解释权
解释权的相关文献在1987年到2022年内共计223篇,主要集中在法律、信息与知识传播、贸易经济
等领域,其中期刊论文222篇、会议论文1篇、专利文献6980篇;相关期刊166种,包括党课、法制与社会、政府法制等;
相关会议1种,包括中国法学会世界贸易组织法研究会会员代表大会暨第八届“WTO法与中国论坛“等;解释权的相关文献由155位作者贡献,包括护理学杂志编辑部、边芹、陆小华等。
解释权
-研究学者
- 护理学杂志编辑部
- 边芹
- 陆小华
- 冯源
- 李龙泉
- 仁宵
- 傅林1
- 李旖旎
- 沈雁
- 谭波
- 陈栋
- 乔新生
- 于建嵘
- 任开兴
- 何年
- 何志毛
- 何琦
- 何红锋
- 余岱宗
- 先禾
- 冯立明
- 刘义华
- 刘人云
- 刘宏奇
- 刘晶波
- 刘浩锴
- 刘硕
- 包雯
- 南乡子
- 吕洪果
- 吴世相
- 吴志实
- 吴文明
- 吴文虎
- 唐和平
- 喻海松
- 姚明亮
- 孙承谷
- 孙放
- 孙晓莉(编写)
- 孙畅
- 孙钢锁
- 孙高峰
- 季奎明
- 宋有兴
- 寇秀兰
- 廖奇
- 张乃根
- 张弛
- 张率
-
-
-
-
摘要:
本着科学研究工作者严谨的治学精神与严肃的学术道德,为维护医学与哲学杂志社的声誉和广大读者的利益,现将关于一稿两投问题的声明公告如下。1.请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿无一稿两投问题。2.本刊认为文稿有一稿两投嫌疑时,将认真收集有关资料确认后再通知作者,并在作出处理决定前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
-
-
摘要:
本着科学研究工作者严谨的治学精神与严肃的学术道德,为维护医学与哲学杂志社的声誉和广大读者的利益,现将关于一稿两投问题的声明公告如下。1.请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿无一稿两投问题。2.本刊认为文稿有一稿两投嫌疑时,将认真收集有关资料确认后再通知作者,并在作出处理决定前给作者以解释权。
-
-
-
-
摘要:
本着科学研究工作者严谨的治学精神与严肃的学术道德,为维护医学与哲学杂志社的声誉和广大读者的利益,现将关于一稿两投问题的声明公告如下。1.请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿无一稿两投问题。2.本刊认为文稿有一稿两投嫌疑时,将认真收集有关资料确认后再通知作者,并在作出处理决定前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
护理学杂志编辑部
-
-
摘要:
目前文稿一稿多投现象仍然存在,一稿多投使期刊编辑工作非常被动,使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此,本刊作如下声明:①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若2个月未收到本刊录用通知方能再投他刊,此前如欲投他刊,应事先与本编辑部联系。③一稿多投一经证实,稿件即不采用,并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有可能存在一稿多投时,将在认真收集资料的基础上通知作者,在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
护理学杂志编辑部
-
-
摘要:
目前文稿一稿多投现象仍然存在,一稿多投使期刊编辑工作非常被动,使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此,本刊作如下声明:①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若2个月未收到本刊录用通知方能再投他刊,此前如欲投他刊,应事先与本编辑部联系。③一稿多投一经证实,稿件即不采用,并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有一稿多投嫌疑时,将在认真收集资料的基础上通知作者,在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
刘浩锴
-
-
摘要:
算法自动化决策存在算法偏见与泄露信息等风险,侵犯用户的平等权和隐私权,在具体场景中可能制造信息茧房,侵犯用户知情权,在实质上剥夺其自由选择权。《中华人民共和国个人信息保护法》虽然对其进行了一定规制,但其规制的对象、侵权判断标准、救济路径等仍存在模糊的地方。结合香港地区和欧盟等地的相关规定,应当明确规制的对象为服务型自动化决策,规制的内容为自动化决策结果的公平公正,重大影响的判断则应当综合分析。在数据收集方面,应当引入必要性原则,同时赋予数据主体解释权与脱离自动化决策权。
-
-
护理学杂志编辑部
-
-
摘要:
目前文稿一稿多投现象仍然存在,一稿多投使期刊编辑工作非常被动,使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此,本刊作如下声明:①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若2个月未收到本刊录用通知方能再投他刊,此前如欲投他刊,应事先与本编辑部联系。③一稿多投一经证实,稿件即不采用,并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有一稿多投嫌疑时,将在认真收集资料的基础上通知作者,在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
护理学杂志编辑部
-
-
摘要:
目前文稿一稿多投现象仍然存在,一稿多投使期刊编辑工作非常被动,使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此,本刊作如下声明:①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若2个月未收到本刊录用通知方能再投他刊,此前如欲投他刊,应事先与本编辑部联系。③一稿多投一经证实,稿件即不采用,并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有可能存在一稿多投时,将在认真收集资料的基础上通知作者,在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
护理学杂志编辑部
-
-
摘要:
目前文稿一稿多投现象仍然存在,一稿多投使期刊编辑工作非常被动,使整个护理科技期刊秩序混乱。鉴此,本刊作如下声明:①请作者在来稿证明中注明“无一稿多投”。②作者若2个月未收到本刊录用通知方能再投他刊,此前如欲投他刊,应事先与本编辑部联系。③一稿多投一经证实,稿件即不采用,并就此事件向作者单位进行通报。④本刊认为文稿有一稿多投嫌疑时,将在认真收集资料的基础上通知作者,在作出处理前给作者以解释权。若本刊与作者双方意见有分歧时,提请上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。
-
-
-
-
摘要:
本着科学研究工作者严谨的治学精神与严肃的学术道德,为维护医学与哲学杂志社的声誉和广大读者的利益,现将关于一稿两投问题的声明公告如下。1.请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿无一稿两投问题。2.本刊认为文稿有一稿两投嫌疑时,将认真收集有关资料确认后再通知作者,并在作出处理决定前给作者以解释权。