解剖型锁定钢板

摘要： 目的:探讨在跟骨关节内骨折患者的治疗中运用解剖型锁定钢板或传统钢板的治疗效果。方法:抽取2018年1月~2020年1月本院70例跟骨关节内骨折患者,并依据术中钢板材质分组,对照组患者应用传统钢板治疗,观察组患者应用解剖型锁定钢板治疗。比较2组常规围术期指标、手术前后Böhler角以及术后足功能恢复效果。结果:观察组的手术时间、术中失血量、术后骨折愈合时间、住院时间均少于对照组,且P0.05;术后观察组的Böhler角、AOFAS评分均高于对照组,且P<0.05。结论:在跟骨关节内骨折患者治疗中使用解剖型锁定钢板的治疗效果优于传统钢板,前者更有利于优化患者的围术期指标,并促进跟骨解剖结构和功能的恢复。

摘要： 目的探讨改良跗骨窦切口解剖型锁定钢板内固定治疗跟骨闭合性骨折的效果。方法回顾性分析驻马店魏道德骨科医院2018-09—2020-09行改良跗骨窦切口解剖型锁定钢板内固定治疗的26例(31足)跟骨闭合性骨折患者的临床资料。SandersⅡ型7足、Ⅲ型20足、Ⅳ型4足。统计手术情况、术后临床指标和足功能。结果单足手术时间(78.15±8.26)min,术中出血量(95.16±10.05)mL。术后随访6~12个月,平均9.36个月。骨折愈合时间(18.02±1.26)周。术前跟骨长度(79.4±4.4)mm、宽度(50.5.4±6.3)mm、高度(40.0±4.4)mm、Bohler角(14.15±2.67)°、Gissane角(130.28±15.84)°,末次随访时分别为(80.5±4.2)mm、(44.8±5.2)mm、(44.4±3.0)mm、(26.24±2.85)°、(120.37±12.03)°,差异均有统计学意义(P<0.05)。采用美国足踝学会AOFAS踝-后足评分系统评价足功能,优良率为93.55%(29/31)。结论改良跗骨窦切口解剖型锁定钢板内固定治疗跟骨闭合性骨折,骨折复位好、足功能优良率高,效果满意。

摘要： 目的 观察解剖型锁定钢板与普通重建钢板固定治疗髋臼后壁骨折患者的临床疗效。方法 回顾性选取本院2021年1月至2022年1月收治的髋臼后壁骨折患者82例,分为A组(施行普通重建钢板固定术)与B(施行解剖型锁定钢板固定术),每组选取41例患者研究。比较两组手术相关指标、Harris评分和改良的Merled’Aubigné及Postel(MAP)评分、并发症发生情况。结果 解剖钢板组的术中出血量、手术时间、住院时间和骨折愈合时间均小于重建钢板组(P0.05)。两组患者的Harris评分和改良MAP评分在术前无明显差异(P>0.05),术后两组Harris评分和改良MAP评分均有提高,但解剖钢板组Harris评分和改良MAP评分高于重建钢板组(P<0.05)。解剖钢板组术后并发症如切口脂肪液化、髋关节异位骨化、内固定松动断裂、下肢静脉血栓总发生率低于重建钢板组(P<0.05)。结论 解剖型锁定钢板较普通重建钢板固定治疗髋臼后壁骨折患者的手术时间短,术中出血少,术后髋关节功能恢复好,并发症风险亦更低,值得临床推广。

摘要： 目的:比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端解剖型锁定钢板(ALP)内固定术治疗股骨粗隆间骨折患者的效果。方法:回顾性分析2019年3月至2021年6月该院收治的80例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,依据术式不同分为PFNA组48例(行PFNA内固定术治疗)和ALP组32例(行ALP内固定术治疗)。比较两组围术期指标水平、髋关节功能优良率、治疗前后骨代谢指标[Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PⅠNP)、Ⅰ型胶原羧基末端肽(CTX)]水平,以及并发症发生率。结果:PFNA组手术时间、手术切口长度、下床活动时间和住院时间均短于ALP组,术中失血量、术后引流量均少于ALP组,差异有统计学意义(P0.05);术后,两组血清PⅠNP水平均高于术前,且PFNA组高于ALP组,两组CTX水平均低于术前,且PFNA组低于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组并发症发生率为2.08%(1/48),低于ALP组的25.00%(8/32),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA与ALP内固定术均可有效恢复患者髋关节功能,但PFNA创伤更小,有助于改善骨代谢水平,降低并发症发生率。

摘要： 目的分析解剖型锁定钢板对锁骨远端骨折内固定术后肩锁关节的三维形态的影响。方法选取2018年3月—2021年2月江苏省苏北人民医院收治的92例锁骨远端骨折患者。其中48例采用解剖型锁定钢板内固定作为研究组,44例采用重建钢板开放复位内固定作为对照组。比较两组患者手术及骨折愈合情况,比较两组患者肩关节功能、疼痛、骨折复位质量、肩锁关节的三维形态及并发症情况。结果研究组手术时间、切口总长度、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P0.05)。两组总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与重建钢板开放复位内固定比较,解剖型锁定钢板用于锁骨远端骨折具有手术创伤小、骨折愈合时间短、肩关节功能恢复佳、术后疼痛轻、肩锁关节三维形态改善更明显的优点。

摘要： 目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月辽阳辽化医院收治的82例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各41例。对照组采用鹰嘴解剖板治疗,观察组采用解剖型锁定钢板治疗。比较两组手术相关指标、骨折愈合时间、肘关节恢复效果及术后并发症发生情况。结果两组患者的术中出血量、手术时间及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后肘关节功能恢复优良率(95.12%)高于对照组(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者采用解剖型锁定钢板与鹰嘴解剖板治疗,均能达到治疗骨折的目的,但解剖型锁定钢板治疗后,在肘关节功能恢复方面优于鹰嘴解剖板,且并发症较少,治疗方法安全性高,更值得推广应用。

摘要： 目的 对比研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定、解剖型锁定钢板(ALP)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床价值.方法 选取2018年5月至2019年5月收治的股骨粗隆间骨折患者62例作为研究对象,根据治疗方式不同分为PFNA组(n=32)和ALP组(n=30).给予PFNA组近端防旋髓内钉内固定治疗,给予ALP组解剖型锁定钢板内固定治疗,比较两组手术情况及治疗效果.结果 PFNA组术中出血量少于ALP组,手术用时、骨折愈合时间、下床活动时间均短于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组治疗总有效率(96.88％)高于ALP组(76.67％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折效果高于ALP内固定,手术用时、术中出血量更少,患者术后愈合、下床时间更短.

摘要： 目的:研究解剖型锁定钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折患者的效果.方法:选取2017年10月-2019年6月于本院治疗的尺骨鹰嘴骨折患者76例为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组38例.观察组患者采用解剖型锁定钢板内固定治疗,对照组患者采用重建钢板内固定治疗,对两组患者随访1年.比较两组患者的手术时间、开始负重康复训练时间、术中出血量、骨折愈合时间及并发症发生情况,比较两组患者术后1年的肘关节功能情况.结果:观察组的手术时间、骨折愈合时间、开始负重康复训练时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).观察组患者术后1年的肘关节功能优良率为84.21％,明显高于对照组的57.89％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用解剖型锁定钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折手术时间短,手术出血量少,术后患者愈合更快,肘关节功能恢复情况更好,值得临床推广.

摘要： 目的 探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果.方法 选取2017年1月～2018年12月辽阳辽化医院收治的82例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各41例.对照组采用鹰嘴解剖板治疗,观察组采用解剖型锁定钢板治疗.比较两组手术相关指标、骨折愈合时间、肘关节恢复效果及术后并发症发生情况.结果 两组患者的术中出血量、手术时间及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后肘关节功能恢复优良率(95.12％)高于对照组(78.05％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率(4.88％)低于对照组(17.07％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者采用解剖型锁定钢板与鹰嘴解剖板治疗,均能达到治疗骨折的目的 ,但解剖型锁定钢板治疗后,在肘关节功能恢复方面优于鹰嘴解剖板,且并发症较少,治疗方法 安全性高,更值得推广应用.

摘要： 目的 比较解剖型锁定钢板(LCP)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 将80例老年股骨转子间骨折患者按照内固定方式不同分为PFNA组(39例)和LCP组(41例).比较两组手术相关指标.术后1年采用Harris评分评价髋关节功能.结果 患者均获得1年随访.切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间,术后下地负重时间、骨折愈合时间PFNA组明显短(少)于LCP组(P0.05).术后1年Harris评分PFNA组为84～95(91.3±5.7)分,明显高于LCP组的74～96(83.2±6.5)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用LCP或PFNA治疗老年股骨转子间骨折均可获得满意疗效,但PFNA在手术效果和患者康复效果方面更优于LCP,且不增加并发症发生率和住院费用.

摘要： 目的：探讨解剖型锁定钢板在治疗锁骨中段骨折中的临床研究意义.方法：选取我院收治的锁骨中段骨折的患者55例,根据治疗方法的不同分 为两组,实验组29例,使用锁定解剖型锁定钢板,对照组26例,使用普通解剖型锁定钢板.治疗后,观察并比较两组患者的临床疗效,手术时间,康复时间以及 术后并发症情况.结果：与对照组相比较,实验组的临床疗效较为显著(P＜0.05),手术时间和康复时间较短(P＜0.05),术后并发症较少(P＜0.05),差异均有 统计学意义(P＜0.05).结论：解剖型锁定钢板能够提高锁骨中段骨折治疗的临床疗效,缩短手术时间和康复时间,降低术后并发症的发生,值得临床推广使用.

摘要： 目的:探讨解剖型锁定钢板治疗老年重度骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗方法及其效果.rn 方法:对228例老年重度骨质疏松性股骨粗隆间骨折采用解剖型锁定钢板治疗,并于术后进行规范抗骨质疏松药物治疗.rn 结果:完整随访207例,随访时间6～18个月,平均12个月,骨折愈合良好194例,占93.72％.骨密度测定:术前T值≤一2.5SD,术后r值≤1.5SD;视觉模拟评分(VAS)术前5.5～7(6.4±0.3)分,术后2.0～3.0(2.5±0.2)分,ADL日常生活评分术前为27-44(38.7±7.2)分,术后1年为13-24(18.9±4.7)分;术前术后比较差异均有统计学意义(P＜0.01).rn 结论:解剖型锁定钢板结合抗骨质疏松药物是治疗老年重度骨质疏松性股骨粗隆间骨折的理想方法.

摘要： 目的：探讨采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆部粉碎性骨折的治疗效果。方法：取股外侧切口入路，显露股骨上段及股骨大粗隆，先将较大骨折块复位，用螺钉或钢丝固定于骨折近端或远端的主干上，再将两断端之主干复位，于大粗隆及股骨上段放置股骨近端解剖型锁定钢板，于近骨折段股骨大粗隆部常规操作向股骨颈及股骨头下部拧入适当长度的锁定型松质骨螺钉，再于股骨远骨折段骨皮质，固定锁定型皮质骨螺钉。结果：本组18 例手术复位钢板内固定满意，平均随访一年，骨折均愈合，患处无疼痛，髋关节功能恢复良好。结论：采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆部粉碎性骨折是一种行之有效的方法，具有对骨质损伤少，固定牢固，颈干角不变小，内固定螺钉不松动，术后髋关节功能恢复好的优点。

摘要： 目的：对比分析分别采用加长股骨近端髓内钉(PFN)和解剖型锁定钢板(LCP)治疗股骨转子下长节段粉碎性骨折疗效。方法2006年8月至2010年2月医院对46例股骨转子下长节段粉碎骨折患者,加长型股骨近端髓内钉(PFN)内固定22例,加长型股骨近端解剖型锁定钢板(LCP)内固定24例,对比两者手术时间、术中出血量及切口长度情况。结果：46例患者均获得完整随访,随访12月-36个月,平均15.2个月,PFN组与LCP组在手术出血量、切口长度方面均有统计学意义(P0.05);按照Harris髓关节评分标准,术后PFN组和LCP组相比较,无统计学差异(P>0.05)。结论：根据骨折类型及骨质条件合理选择内同定,加长PFN与LCP治疗股骨粗隆下长节段粉碎骨折有各自特点和优势,PFN在手术出血量及切口长度中有优势,LCP更适用于治疗Seinsheime分型Ⅳ型及Ⅴ型骨折。

摘要： 一种髋臼外侧解剖重建型锁定钢板及其锁定螺钉，该锁定钢板包括一块状的体部、第一翼部、第二翼部以及第三翼部；所述锁定钢板呈树枝状；其特征在于：所述锁定钢板上设有能够与髋臼外侧壁贴合的第一贴合面，第一贴合面为曲面并且其曲面弧度与髋臼外侧壁解剖形态匹配；所述体部、第一翼部、第二翼部以及第三翼部上在其厚度方向上开设有锁定孔，锁定孔为圆锥形孔，圆锥形孔的小端口位于所述第一贴合面上；并且，在每个锁定孔的孔壁上设有内螺纹。锁定螺钉由螺钉杆和螺钉帽组成，螺钉帽为圆锥形，在螺钉帽上设有与所述锁定钢板上的锁定孔的内螺纹配合的外螺纹。本实用新型的锁定钢板能够实现髋臼骨折固定牢固、可靠、稳定。

摘要： 本实用新型提供了过伸型胫骨平台外侧解剖锁定钢板，包括钢板近端、连接部和钢板远端，所述钢板近端上设有两个第一螺钉孔，两个所述第一螺钉孔的一侧设有三个第二螺钉孔，所述连接部的两侧对称设有第一固定部，每个所述第一固定部的内侧均通过锁紧螺栓连接有第二固定部，每个所述第二固定部上均设有第三螺钉孔，且所述连接部和钢板远端上分别分布有两个锁定螺钉孔和组合螺钉孔。本实用新型通过第一螺钉孔、第二螺钉孔，可增加钢板的有效支撑面积，能有效支撑胫骨平台前方关节面，通过第一固定部、锁紧螺栓和第二固定部，扩大了支撑面积能为骨折块提供足够的力学支撑，提高接骨板固定的稳定性，有利于为胫骨平台外侧提供良好的解剖固定。

摘要： 本实用新型公开了一种解剖型股骨转子锁定钢板，包括装置主体、钢板下段、可调节钢板上段和上端加固结构，装置主体的顶部固定连接有钢板下段，钢板下段的一端活动连接有可调节钢板上段，可调节钢板上段的一端固定连接有上端加固结构，钢板下段的表面一侧固定连接有钢丝通孔，钢板下段的表面另一侧固定连接有第二钢丝通孔，钢板下段的中间部位贯穿连接有髓内钉孔，髓内钉孔体现了装置主体的灵活性，钢板下段体现了装置主体的实用性，可调节钢板上段体现了装置主体的灵活性，上端加固结构对患者起到了保护作用，弧面内壁提高了患者的舒适性，钢板护垫体现了装置主体的实用性，适用于股骨转子锁定的使用，在未来具有广泛的发展前景。

摘要： 本实用新型提供一种解剖型耻骨联合锁定钢板，其为一体结构的板体，板体的横截面呈弯弧状，具有一个内凹面和一个外凸面；所述板体的板面的上侧与下侧各设有四个锁定螺孔，上下相对的锁定螺孔的轴线呈空间交错布置。此解剖型耻骨联合锁定钢板的四枚锁定螺钉按力学角度设计，分别固定于耻骨联合两侧骨质最致密的部位，能提供更好的骨把持力及稳定性，经过力学测试及有限元分析，优于传统的双平面重建钢板固定方式，与传统的双八字普通钢板固定方式相比，具有更高的抗旋转能力。本实用新型为一块钢材使用数控车床切削加工而成，为解剖型设计，贴附于耻骨联合表面，不需预弯，不影响钢板强度。

摘要： 本实用新型提供一种解剖型骶髂关节锁定钢板，其为一体结构的板体，板体的四角各设有一个锁定螺孔，板体中心位置设有一个导向器安放螺孔；所述板体的横截面呈弧形，具有一个内凹面和一个外凸面，所述锁定螺孔均由所述外凸面向所述内凹面呈渐缩状；而且四个锁定螺孔的轴向交错设置。本实用新型采用板凳状设计，经力学测试，与传统的双八字普通钢板固定方式相比，具有更高的抗旋转能力。而且本实用新型的四枚锁定螺钉按力学角度设计，分别固定于骶髂关节两侧骨质最致密的部位，能提供更好的骨把持力及稳定性，经过力学测试及有限元分析，得出的结果是优于传统的双八字普通钢板固定方式。

摘要： 一种带侧翼的耻骨联合解剖型双平面锁定钢板，设置有与耻骨联合相匹配的钢板主体和与耻骨联合相匹配的侧翼，钢板主体和侧翼一体成型且分别处于两个相交的平面。所述钢板主体处在的平面与侧翼所处的平面相交且夹角为A,30°≤A≤60°。该带侧翼的耻骨联合解剖型双平面锁定钢板的有益效果是可实现耻骨联合分离的多平面固定，大大改善了传统骨盆重建钢板螺钉抗拔出力不足和抗垂直剪切刚度低的问题，从而提高了耻骨联合分离钢板内固定的临床适用性、强度和稳定性，对于临床上骨质条件欠佳的患者具有尤为显著的效果。该带侧翼的耻骨联合解剖型双平面锁定钢板具有提高稳定性、固定效果、抗剪切作用、生物力学稳定性和软组织保护的优点。

摘要： 本发明涉及一种肩锁关节解剖型锁定钢板。包括钢板，所述的钢板呈L形45度角弧度，L形的一端为锁骨端，另外一端为肩胛冈端；所述的锁骨端开有四枚锁定孔，所述的肩胛冈端开有五枚锁定孔，L形转折处开有五枚锁定孔。本钢板用于治疗肩锁关节多发骨折及肩胛上悬吊复合体损伤时，安放于锁骨远端及肩胛冈上表面，达到解剖复位，悬吊支撑肩关节的治疗目的，充分达到悬吊一侧上肢的结构强度。此钢板符合立体空间上锁骨与肩胛冈之间的高度差异变化，自带解剖弧度，形成双平面锁定固定，能提供更好的骨把持力及稳定性，具有更高的悬吊强度，固定强度较高，力学稳定性好。

摘要： 本实用新型公开了一种用于固定肩胛骨外侧缘的解剖型锁定钢板，包括肩胛盂部和外侧缘部，所述外侧缘部为纵长的长条形结构，其包括第一端以及与所述肩胛盂部连接的第二端，所述肩胛盂部是具有与人体的肩胛盂部相服帖的非平面结构；所述肩胛盂部包括第一边、第二边、第三边和第四边；所述外侧缘部上呈一排地设置有若干个第一螺钉孔；所述肩胛盂部上呈多排地设置有若干个第二螺钉孔。本实用新型的有益效果是：解剖服贴度高，便于放置，近端可以进行多孔有效固定，同时远端保留3.5mm系统的螺钉固定，使得远端亦具有较好的螺钉把持力，可以实现骨折端的方便及有效固定。

摘要： 本实用新型涉及一种解剖型锁定钢板螺钉装置，包括螺钉和解剖型锁定钢板，解剖型锁定钢板的外形与后交叉韧带止点及其下方的解剖完全吻合，在解剖型锁定钢板的弯头部设置有至少一个顶部螺钉孔，在解剖型锁定钢板的柄部设置有至少两个柄部螺钉孔；螺钉的钉体外周设置有自攻外螺纹，螺钉的尾帽端面设有内六角孔，螺钉的尾帽外周面设置有锁定外螺纹，顶部螺钉孔和柄部螺钉孔内均设有与锁定外螺纹对应的锁定内螺纹，当螺钉的自攻外螺纹拧到底的时候，锁定内螺纹与锁定内螺纹紧密锁定。本实用新型可以给骨折块提供足够强度的固定，患者术后即可立即进行膝关节功能锻炼，可以有效避免因为延迟进行功能锻炼导致的并发症。

摘要： 本实用新型涉及一种肩锁关节解剖型锁定钢板。包括钢板，所述的钢板呈L形45度角弧度，L形的一端为锁骨端，另外一端为肩胛冈端；所述的锁骨端开有四枚锁定孔，所述的肩胛冈端开有五枚锁定孔，L形转折处开有五枚锁定孔。本钢板用于治疗肩锁关节多发骨折及肩胛上悬吊复合体损伤时，安放于锁骨远端及肩胛冈上表面，达到解剖复位，悬吊支撑肩关节的治疗目的，充分达到悬吊一侧上肢的结构强度。此钢板符合立体空间上锁骨与肩胛冈之间的高度差异变化，自带解剖弧度，形成双平面锁定固定，能提供更好的骨把持力及稳定性，具有更高的悬吊强度，固定强度较高，力学稳定性好。