西方法律

摘要： 从我国的历史发展脉络来看,我国法律的特点就是“以刑为中心”“诸法合体、民刑不分”,而这也恰恰是中华法系有别于其他法系的地方。如果说中国法起源于外部的战争,那么古希腊罗马法则起源自于内部的平民与贵族间的斗争。正因为两者的起源与发展的路径不同,这直接导致了两种法系的不同特征。中国法律更加注重国家与社会的整体利益,西方法律更注重对于个人权利的保护。为了更好地建设法治社会,可以对两大法系进行学习借鉴,取其精华去其糟粕,使得我国的法治更加完善。

摘要： 我国文明之所以能薪火相传,得益于“德主刑辅”思想的保驾护航;西方文明能在近代和现代强势崛起,主要依赖于“法律至上”的思想,我国法治思想一直坚守德主刑辅这一主线,它不仅成就了我国古代的辉煌,且还因为它的包容性极强,善于吸纳包括西方法律至上法治思想在内的所有具有积极意义的各种文明成果,又为我国在新世纪的强势崛起奠定了坚实的基础,西方法律至上因为其在进现代史上制造了灿烂的文明,本身具有一定的科学性和合理性,但也因此造成西方世界的国民们目中无人,狂妄自大,以至于裹足不前.本文对两种法治思想进行追本溯源的探究和比较,旨在为当下的法律发展有所助益.

摘要： 文章以梁漱溟先生的《中国文化要义》为研究文本,指出其法律思想中体现出传统中国法律的特征:社会存在于礼俗中,以义务为本位.这些特征源于中国传统社会构造、道德信念以及人们自我约束向内用力的心理.表明传统中国法律存在的局限,如道德信念——人性为善、人性向善,是值得怀疑的,传统中国法律对于个人意志的限制也是不可以取的,它僵硬不变化的特征和在其影响下形成的稳定的传统心理也不适应当今社会.指出,建立并依靠完善的法律制度体系来规范整个社会运行,即重构中国法律;将传统文化融入法律构造中,为其获得人们心理上的"合法性";移植西方法律,重点在于把握法的价值理性,而非简单地照搬形式上的制度.

摘要： 文章以梁漱溟先生的《中国文化要义》为研究文本,指出其法律思想中体现出传统中国法律的特征：社会存在于礼俗中,以义务为本位。这些特征源于中国传统社会构造、道德信念以及人们自我约束向内用力的心理。表明传统中国法律存在的局限,如道德信念——人性为善、人性向善,是值得怀疑的,传统中国法律对于个人意志的限制也是不可以取的,它僵硬不变化的特征和在其影响下形成的稳定的传统心理也不适应当今社会。指出,建立并依靠完善的法律制度体系来规范整个社会运行,即重构中国法律;将传统文化融入法律构造中,为其获得人们心理上的＂合法性＂;移植西方法律,重点在于把握法的价值理性,而非简单地照搬形式上的制度。

摘要： 本书是学术随笔集，曾在《南方周末》以专栏形式连载。著名法学家苏力先生倡导：“为法官者，你要有法律的文学感。”《西窗法雨》正是结合法律教育中的案例教学法与文学理论中的艺术性，以亲切平和的手法讲述西方法律文化现象，引领读者一步一步地走进法律世界，

摘要： 19世纪以来,各国间的资本、原料、人才、技术等资源在世界范围内不断地进行交换和更新,以达到利用效率的最大化,由此形成了一个紧密结合、牵一发而动全身的全球市场,被人们形象地称为"地球村"。进入21世纪,全球化的趋势发展的更为迅猛。作为上层建筑的法律,也在这一环境中继续其全球化之旅。法律全球化是指法律在全球范围内的传播和流动,主要表现为特定国家法律的全球化,伴随全球化治理而出现的法律全球化,以及世界主义法律价值的全球

摘要： 有人说“西方哲学不过是柏拉图的注脚，西方法律的论述不过是卡夫卡的注脚”。学法律的人，大概知道卡夫卡《审判》小说中有一则著名的“法的门前”故事：一个乡下人到法的门前，请求进门求见法。法的守门人说现在不能放他进去。直到最后，想尽办法企图进门的乡下人精疲力竭而死，这道专门为乡下人开的法律之门也就永远的关上了。

摘要： 引领世界法学发展历史进程的西方法律,其发展历程曲折而漫长.古希腊的民主思想成为西方法律的起源;古罗马的法律制度是古代西方世界法律制度发展的顶峰;中世纪经历的法学受挫与复兴,促进了西方法律的积累与发展;十七世纪到二十世纪,西方法律则由进一步发展到渐近成熟,最终走向全面发展与繁荣.

摘要： "中华法系"作为人类历史上的五大法系之一,与西方法律的一个关键不同,是把民事正义和刑事正义视作一个交搭的互动体,同属于一个各部分相互作用的"正义体系"。长期以来,中国的法律思想一贯认为,不涉及罪行的民间"细事"纠纷,应该优先由社会自身来处理,国家机器要在社会自身不能解决的情况之下方才介入。这是儒家关乎"仁政"和(可被称作)"简约治理"的一个重要组成部分,被表达为"礼",或者是礼化的法,而不简

摘要： 冯玉军撰文《中国法治的发展阶段和模式特征》指出,纵览中国法制改革的历史阶段及其标志性成就,可以总结出如下八个中国法治建设的模式特征及正反两方面经验：中国共产党领导下各机关部门分工负责的协商型法治,自上而下推进的权力主导型法治,中国传统法律文化、

摘要： 在全球层面上，层出不穷的反对全球化与反对资本主义的示威活动无疑说明应当对西方帝国主义文明进行重新的思考。本文的立意在于:通过研究西方法律/法治负面性的程度，并解释其服务于新帝国主义的机制，预想达致此等目的:在新自由主义主导下的全球化下，资本的残暴是如何在法律/法治话语的庇护下被构建成为一种通往理想乌托邦的终南捷径的。当然，认识到掠夺的权力及其与法治之间的密切关系至少能够将观察者从目前由胜利者书写的主导言辞中解放出来，尽可能地避免“自我东方化”的惯性思维模式，进而发展出能够揭露和批判各种用于否认历史的西方殖民战略的工具，最终破解西方主导下的民主与法治的新帝国主义思想迷思。rn 作为知识分子，必须承担肩负的历史责任，而不能仅以“身嵌其中”作为逃避的借口。在法律层面，必须重新思考法律及其未来走向而非在西方现代性话语支配下简单地鼓吹对其进行“接轨式”的重构。虽然现在如何去做可能并不明确，但至少应当知道现在应当如何不去做。不能继续毫不批判地全盘接受英美法的价值体系。不能继续将西方文明的普世性宣称当做不言自明放之四海而皆准的善。不能继续承受着“卡利班综合症”，通过取悦和确认欧美的文明进步和法律文化霸权，来构建殖民/后殖民叙事的声音。不能对自己的文化传统和政治秩序茫然无知，在欧风美雨的疾打下，怀着深深的自卑感、负罪感和无力感，而“渐趋丧失文化的自信，乃至自觉不自觉地以背祖为荣，以挞古为快，以西式为主，以本土为辅”，’最终丧失与西方文明进行“主体间性”对话的主体资格。

摘要： 本发明提供一种基于三阶层论法律推理命题表示方法、法律事件推理方法和电子设备，其中，方法包括：获取预设法律事件图谱；基于所述法律事件图谱中知识类型利用与所述知识类型对应的推理表示框架对所述法律事件图谱进行法律命题表示；利用三阶层论将所述法律命题进行概率化表示。由于预测的路径是基于法律三阶层论推理生成，该预测能够有充分的解释性，例如可以解释清楚要件合法性命题成立的情况以及支持它的概率大小，进而提供为法律决策提供预测和证据支撑。

摘要： 本发明公开了一种法律数据库的构建方法和装置，以及法律数据查询方法和装置，实现了提高检索效率的目的。其中，所述法律数据库构建方法包括：获取第一法律法规对象和第二法律法规对象，所述第一法律法规对象和第二法律法规对象属于同一部法律法规；将所述第一法律法规对象和所述第二法律法规对象进行关联，并将关联关系存储在法律数据库中。

摘要： 本发明提供一种法律事件图谱构建方法、法律事件推理方法、装置和电子设备，其中，方法包括：获取法律事件图谱；基于多轮交互策略获取被交互对象描述的法律事件的第一要件和第一要件关系；利用所述第一要件和所述第一要件关系所述对所述法律事件图谱进行动态更新得到法律事件演化交互图谱。基于多轮交互信息构建法律事件演化交互图谱客服了事件图谱的静态性和不完备特征，为事件图谱添加了交互和演化两个特性，在与用户和专家交互的过程中，不断对一个法律事件的要件和关系进行补充，以及对当前法律推理事件的调整，最终获得完备的相关信息，以保证推理所需的材料是准确和完整。

摘要： 本发明提供一种基于三阶层论法律推理命题表示方法、法律事件推理方法和电子设备，其中，方法包括：获取预设法律事件图谱；基于所述法律事件图谱中知识类型利用与所述知识类型对应的推理表示框架对所述法律事件图谱进行法律命题表示；利用三阶层论将所述法律命题进行概率化表示。由于预测的路径是基于法律三阶层论推理生成，该预测能够有充分的解释性，例如可以解释清楚要件合法性命题成立的情况以及支持它的概率大小，进而提供为法律决策提供预测和证据支撑。

摘要： 本发明提供一种法律事件图谱构建方法、法律事件推理方法、装置和电子设备，其中，方法包括：获取法律事件图谱；基于多轮交互策略获取被交互对象描述的法律事件的第一要件和第一要件关系；利用所述第一要件和所述第一要件关系所述对所述法律事件图谱进行动态更新得到法律事件演化交互图谱。基于多轮交互信息构建法律事件演化交互图谱客服了事件图谱的静态性和不完备特征，为事件图谱添加了交互和演化两个特性，在与用户和专家交互的过程中，不断对一个法律事件的要件和关系进行补充，以及对当前法律推理事件的调整，最终获得完备的相关信息，以保证推理所需的材料是准确和完整。

摘要： 本发明公开了一种法律数据库的构建方法和装置，以及法律数据查询方法和装置，实现了提高检索效率的目的。其中，所述法律数据库构建方法包括：获取第一法律法规对象和第二法律法规对象，所述第一法律法规对象和第二法律法规对象属于同一部法律法规；将所述第一法律法规对象和所述第二法律法规对象进行关联，并将关联关系存储在法律数据库中。

摘要： 一种可对比东西方法律差异便于课堂案例教学教具，在外部框架内设有挡板，在外部框架内设有与外部框架相适配的卡接板，在所述卡接板上设有卡接槽，在所述卡接板上的卡接槽内设有与卡接槽相适配的地图底板，在所述卡接槽内的地图底板上设有各个国家的国家卡槽，在所述各个国家的国家卡槽内均设有展示条，在所述各个国家的国家卡槽内的展示条上均设有各个国家的法律相关案例，在所述数个展示条的另一端设有与所述各个国家的国家卡槽相适配的国家卡板，在所述外部框架下部设有支撑盒，所述支撑盒可套设在外部框架外部；通过本发明，可方便法律教学中比对东西方法律存在的差异，方便了教师的教学工作，大大提高了教学质量，增加了学生的学习兴趣。

摘要： 本发明公开了一种可对比东西方法律差异的案例教学教具，包括顶板和展板，所述顶板的上端设置有太阳能电池板，所述顶板的下端设置有连杆，所述连杆的下端设置有展板，所述展板的前端设置有播放器，所述展板的两侧设置有LED照明灯，所述LED照明灯的内侧设置有外国法律按键，所述外国法律按键的表面设置有外国名标签，所述外国名标签的内侧设置有弹簧，所述弹簧的下端设置有传感器，所述外国法律按键的内侧设置有主板，所述主板上下设置有支杆，所述主板的表面设置有液晶显示屏，所述液晶显示屏的上端设置有中国法律按键，本发明可方便在法律教学中比对东西方法律存在的差异，方便了教师的教学工作，增加了学生的学习兴趣，方便实用。

摘要： 一种可对比东西方法律差异便于课堂案例教学教具，在外部框架内设有挡板，在外部框架内设有与外部框架相适配的卡接板，在所述卡接板上设有卡接槽，在所述卡接板上的卡接槽内设有与卡接槽相适配的地图底板，在所述卡接槽内的地图底板上设有各个国家的国家卡槽，在所述各个国家的国家卡槽内均设有展示条，在所述各个国家的国家卡槽内的展示条上均设有各个国家的法律相关案例，在所述数个展示条的另一端设有与所述各个国家的国家卡槽相适配的国家卡板，在所述外部框架下部设有支撑盒，所述支撑盒可套设在外部框架外部；通过本发明，可方便法律教学中比对东西方法律存在的差异，方便了教师的教学工作，大大提高了教学质量，增加了学生的学习兴趣。

摘要： 一种可对比东西方法律差异便于课堂案例教学教具，在外部框架内设有挡板，在外部框架内设有与外部框架相适配的卡接板，在所述卡接板上设有卡接槽，在所述卡接板上的卡接槽内设有与卡接槽相适配的地图底板，在所述卡接槽内的地图底板上设有各个国家的国家卡槽，在所述各个国家的国家卡槽内均设有展示条，在所述各个国家的国家卡槽内的展示条上均设有各个国家的法律相关案例，在所述数个展示条的另一端设有与所述各个国家的国家卡槽相适配的国家卡板，在所述外部框架下部设有支撑盒，所述支撑盒可套设在外部框架外部；通过本实用新型，可方便法律教学中比对东西方法律存在的差异，方便了教师的教学工作，大大提高了教学质量，增加了学生的学习兴趣。