西方文学理论
西方文学理论的相关文献在1985年到2022年内共计94篇,主要集中在中国文学、文学理论、常用外国语
等领域,其中期刊论文91篇、会议论文3篇、专利文献7159篇;相关期刊71种,包括文教资料、太原大学教育学院学报、中国比较文学等;
相关会议1种,包括“中西比较视野中的西方文论”国际学术研讨会等;西方文学理论的相关文献由85位作者贡献,包括李慧欣、仉金辉、冯涛等。
西方文学理论
-研究学者
- 李慧欣
- 仉金辉
- 冯涛
- 刘颖
- 李玉平
- 李锋伟
- 潘秋阳
- 王宁
- 蒋承勇
- 陈安媛
- D.E.波拉德
- 于桢桢
- 伍晓明
- 兰芬妮·雷·萨克尔
- 刘庆璋
- 刘德林
- 刘晨
- 刘朝谦
- 刘荣
- 史玉辉
- 吕正惠
- 周宪
- 尹锡南
- 屈平
- 崔扬
- 张晓宁
- 张隆溪
- 彭浪
- 徐复观
- 徐楚涵
- 徐潜
- 戴清
- 方岩
- 曾于
- 朱小敏
- 朱瑞党
- 李军
- 李君平
- 李松
- 李琳
- 李璐
- 李锐
- 杨建
- 杨苏
- 林建煌
- 梅培军
- 欧东明
- 江腊生
- 洪树华1
- 王一川
-
-
徐楚涵
-
-
摘要:
大量西方文学理论在二十世纪初被引入中国,西方文学作品中所呈现的西方文化元素对中国人的生活和中国文化领域的发展有着深远的影响。中国几千年的历史赋予中国文化博大精深的底蕴和无限的包容力,在中西文化理论的不断摩擦与碰撞中,我们应辩证地看待西方文化的渗透,同时抵制文化入侵,寻求中西文化的最佳结合点,实现中西文化深层次的相互吸收与融合,使本民族文化逐步走向世界。
-
-
王一川
-
-
摘要:
从鲁迅于1921年9月发表《译了〈工人绥惠略夫〉之后》一文并在其中首度使用“文学典型”时起到2021年,来自西方的现代典型理论在我国文论界旅行时长已一百年整。现在回头对典型的百年旅行轨迹作简要追踪,应有助于冷静而全面地梳理外来西方文学理论在中国旅行的历程,并在此基础上对当代中国文学理论建设及其对自身古典理论传统的传承作新的反思和建树。
-
-
张隆溪
-
-
摘要:
比较文学研究进入后理论时代20世纪70年代到90年代,是西方文学理论蓬勃发展、影响极大的时代,但进入21世纪,文学理论已经失去推动文学研究的活力,在西方尤其美国的大学里,甚至有文学研究被文化研究取代的趋势。于是文学理论独领风骚的时代已经过去,我们进入了后理论时代。传统的比较文学以“事实联系”(rapports de fait)为比较的基础。
-
-
梅培军
-
-
摘要:
所有学术文化的发展几乎都会面临“古今中外”关系处理的问题,由于中国古代文学理论不是系统化的形态,而主要采用诗性化的言说方式来进行文学批评,采用“意象化”的方式来呈现和阐释文学理论,西方文学理论则有清晰概念体系和逻辑框架,因此当代文学理论的言说方式和体系主要使用西方的思想体系,使得在文本解读的范式基本上是西方的话语,在这种吸收和引进的过程中丰富了中国当代的文学理论资源,但同时也导致了本土文学理论话语的边缘化,甚至失语,这无疑不利于当代文学理论的创新和发展,更不利于语文教学中文本解读理论资源的有效整合。
-
-
曾于
-
-
摘要:
十九世纪至二十世纪,西方文学理论与思潮空前繁荣,浪漫主义、现实主义、现代主义、后现代主义等思潮如雨后春笋般破土而出,呈百家争鸣之势。与其他思潮有所不同的是,马克思主义文论更聚焦于文艺在社会文化中的位置及文艺与社会文化中其他诸要素的联系。十四世纪至十七世纪的文艺复兴是继古希腊之后又一文化艺术发展的高峰时期,波提切利、达·芬奇、米开朗基罗等群星璀璨的背后,离不开的是美第奇家族的艺术赞助,这在一定程度上推进了人文主义的发展。但不可否认,美第奇家族赞助艺术的动机并不是完全建立在对艺术的喜爱之上,其间掺杂了政治野心,除了抬高家族自身在佛罗伦萨的地位之外,还使整个美第奇家族在欧洲获得收益。
-
-
王晶
-
-
摘要:
文章从概念内涵、历史发展等角度入手,对西方文学理论与英语语言学进行分别研究,以此阐述两者相互关系的形成背景,并结合语用分析、结构评价、话语解构、文学批评等视角,分析了西方文学理论与英语语言学的相互关系.
-
-
-
-
-
-
摘要:
作者孟庆枢致力于比较文学理论研究几十年,是当代著名的比较文学专家。在本书中从比较文学的角度出发,寻中华文化之根,既梳理西方文学理论的来龙去脉,又思考日本在接受西方文化过程中的取舍、改造、反思,以及在此基础上的重新整合;将日本近百年文学研究置于世界文学场域之中,从中、日、西多维互动关系中动态把握,深思日本是如何消化、吸纳西方文化;进而以日本为镜鉴,总结出民族文化、文学交流中一般规律性的东西——固本求新。
-
-
-
王有亮
- 《“中西比较视野中的西方文论”国际学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
西方文学理论的丰富性和复杂性,以及中国当代文论存在的各种各样的问题,使得西方文学理论的引进,虽然经历了近一个世纪的历史,但仍然有许多基础性的工作要做。本文拟对西方文学理论引进的复杂过程进行分析,以探寻中西文学理论交流、交融的一般规律,为更好地学习西方文学理论、发展中国当代文学理论提供参考。
-
-
刘德林
- 《“中西比较视野中的西方文论”国际学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
从审美意识、社会历史以及哲学史的角度对西方文学理论进行历史的分期是以往最典型的三种观点,但它们都忽略了文学理论自身的品格,也就造成了结论上的不合理.本文认为,审美经验决定着文学活动的性质,推动着文学活动的展开,联系着构成文学活动的四个组成部分,也是文学理论家对文学活动进行把握的内在脉络.从文学活动的部分与部分的不同组合关系考量,将西方文论划分为古典、现代与当代三个时期.
-
-
-
-