被字句
被字句的相关文献在1956年到2022年内共计562篇,主要集中在汉语、语言学、常用外国语
等领域,其中期刊论文545篇、会议论文9篇、专利文献8篇;相关期刊337种,包括齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)、云南教育:小学教师、语文学刊等;
相关会议8种,包括第七届中文信息处理国际会议、第三届HNC与语言学研究学术研讨会、21世纪第三届现代汉语语法国际研讨会等;被字句的相关文献由539位作者贡献,包括颜力涛、李青松、刁晏斌等。
被字句
-研究学者
- 颜力涛
- 李青松
- 刁晏斌
- 刘素凤
- 刘进
- 陈晓燕
- 令怡
- 周健
- 彭淑莉
- 曹小云
- 李润
- 杨吉风
- 杨巍
- 游舒
- 王小华
- 王淑华
- 范晓
- 贾晓蕾
- 赵秀文
- 严玉培
- 于佳欢
- 于永红
- 于琪
- 任彩和
- 何妍霓
- 余海洋
- 侯宇娇
- 刘姝
- 刘婧
- 刘晓萌
- 刘琪
- 刘继超
- 史国东
- 吴增欣
- 吴胜伟
- 周红
- 周莹萍
- 姚燕
- 姚鹏慈
- 孙秀银
- 宁丽姣
- 宋为民
- 宋晓辉
- 尹成娟
- 张菊华
- 李丽君
- 李亚伟
- 李作南
- 李华勇
- 李炳嫒
-
-
王坤
-
-
摘要:
基于学术期刊历时语料库考察国内汉英语言研究者学术写作中“被”字句使用上存在的共时差异和历时演变。研究发现,过去40年间国内汉英语言研究者在“被”字句使用频率、高频搭配动词、语义韵及形式特征上呈现出相似的演变特征,且在某些方面有回归传统的趋向。国内英语语言研究者“被”字句及高频搭配动词的使用频率、中性语义韵和短“被”字句的使用比率明显高于同时期汉语语言研究者,英语被动结构特征更显著。
-
-
颜力涛;
侯慧芬;
于琪
-
-
摘要:
汉语言说类被字句在单事件表达上往往采用简单形式,少用复杂形式,多数是一个句段对应一个事件,两个或两个以上句段对应一个事件的比较少见,例外多与“指派、拘押”类事件有关,表示说话方式的较少;汉语言说类被字句在句法上往往会受到一定限制,多数只出现在谓语位置上。汉语言说类被字句在多事件表达上,一般不表达比较复杂的事件关系,主要表达两个事件先后出现,在逻辑语义关系上比较单一,即便是“并列关系”这种语义关系比较简单的情况也较少出现,“因果关系”和“递进关系”这类相对比较复杂的语义关系在汉语言说类被字句中更少出现。由此可见,汉语言说类被字句在多事件表达上是比较受限制的一类现象。
-
-
刘琪
-
-
摘要:
"被"字句按照标记度大小可以分为无标记"被"字句和有标记"被"字句.这种标记性不仅体现在句法上,也体现在语义和语用上."被"字句(A被B+V P)句法标记度大小取决于"A""B"和"V P"三个成分:当A为原型受事、B为原型施事、VP为二价或三价动作动词时,"被"字句是无标记的,其句式语义为"施受/被动关系".随着句式标记度的提高,A不再是原型受事,B也不再是原型施事,此时VP往往为心理动词或性状谓词,句式语义强调的是"使因—结果".像"被授予"类承赐型"被"字句和"被自杀"类新兴"被"字式,它们都属于高标记的"被"字句,这些句式中不再凸显"施受/被动关系"和"使因—结果"语义,转而凸显的是一种情态语用义,表达主观态度、价值或情感."被"字句并不是历来被认为的"一个特殊句式",而是一组具有共性特征的句式的集合.标记度的引入解决了以往关于"被"字句句式语义的纷争.
-
-
刘琪
-
-
摘要:
“被”字句按照标记度大小可以分为无标记“被”字句和有标记“被”字句。这种标记性不仅体现在句法上,也体现在语义和语用上。“被”字句(A被B+V P)句法标记度大小取决于“A”“B”和“V P”三个成分:当A为原型受事、B为原型施事、VP为二价或三价动作动词时,“被”字句是无标记的,其句式语义为“施受/被动关系”。随着句式标记度的提高,A不再是原型受事,B也不再是原型施事,此时VP往往为心理动词或性状谓词,句式语义强调的是“使因—结果”。像“被授予”类承赐型“被”字句和“被自杀”类新兴“被”字式,它们都属于高标记的“被”字句,这些句式中不再凸显“施受/被动关系”和“使因—结果”语义,转而凸显的是一种情态语用义,表达主观态度、价值或情感。“被”字句并不是历来被认为的“一个特殊句式”,而是一组具有共性特征的句式的集合。标记度的引入解决了以往关于“被”字句句式语义的纷争。
-
-
-
龚银红
-
-
摘要:
对“被字句”和“认定义”被字句进行构式分析,以了解可以进入“被字句”和“认定义”被字句的各成分,以及各成分的特点和彼此关系,还可以比较出“被字句”和“认定义”被字句的异同。再对“认定义”被字句与主动句和把字句变换分析,可知驱动“认定义”被字句使用的动因。
-
-
颜力涛;
白晶;
侯宇娇
-
-
摘要:
击打类事件属汉语的基本事件类型.汉语击打类被字句出现的句法位置比较丰富,在谓语、定语、宾语、主语位置上都有出现,且多以"的字结构"形式在主语位置上呈现.事件关系主要为时间关系、并列关系、因果关系,递进关系.击打类被字句句段间有四种自然关联,即时间、并列、因果和评说关联,这是事件间语义关联的基本形式.递进、条件、转折、让步、目的、选择和说解是事件间语义关联更为"复杂"的表现形式,属于事件间语义关联的非基本形式.击打类被字句在句段与事件的对应上有一个句段对应一个事件或两个句段对应一个事件的情况;但对两个句段对应一个事件的情况要注意甄别.
-
-
林彬
-
-
摘要:
"所"字及其结构被认为是古汉语的残留,在现代汉语的使用上依旧有自己独特的地位."为N所V"是"所"字结构中比较常见且重要的语法项目.该结构在不同的小句里可能呈现不同的语义指向,如被动,描述,判断和目的语义指向.被动语义的呈现和"被"字句存在一定程度的可替代性.
-
-
谢瑞敏
-
-
摘要:
本文以新闻标题中的"被"字句为研究对象,首先构建了共计包含8180485条数据的新闻标题"被"字句语料库,对"被"字句在不同领域新闻标题中的使用频率进行了统计,然后基于语料库对新闻标题中"被"字句的句法结构和语义特征进行了分析,并对新闻标题中的特殊结构"被+不及物动词/形容词/名词"进行了描写和成因探析.
-
-
颜力涛;
白晶;
侯宇娇
-
-
摘要:
击打类事件属汉语的基本事件类型。汉语击打类被字句出现的句法位置比较丰富,在谓语、定语、宾语、主语位置上都有出现,且多以“的字结构”形式在主语位置上呈现。事件关系主要为时间关系、并列关系、因果关系,递进关系。击打类被字句句段间有四种自然关联,即时间、并列、因果和评说关联,这是事件间语义关联的基本形式。递进、条件、转折、让步、目的、选择和说解是事件间语义关联更为“复杂”的表现形式,属于事件间语义关联的非基本形式。击打类被字句在句段与事件的对应上有一个句段对应一个事件或两个句段对应一个事件的情况;但对两个句段对应一个事件的情况要注意甄别。
-
-
-
余慧敏
- 《2018年两岸三地沟通障碍学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
“被”字句复杂程度高、习得难度大,成为聋生汉语习得中的一个难点问题.本文在高一聋生汉语“被”字句语料的基础上,以仲介语、偏误分析、对比分析等第二语言习得理论为指导,对高一聋生汉语“被”字句偏误进行分析,着重探讨了高一聋生汉语“被”字句的偏误类型,从多个角度挖掘造成这些偏误的原因,进行了分阶段讲授“被”字句的教学策略上的探索.
-
-
余慧敏
- 《2018年两岸三地沟通障碍学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
“被”字句复杂程度高、习得难度大,成为聋生汉语习得中的一个难点问题.本文在高一聋生汉语“被”字句语料的基础上,以仲介语、偏误分析、对比分析等第二语言习得理论为指导,对高一聋生汉语“被”字句偏误进行分析,着重探讨了高一聋生汉语“被”字句的偏误类型,从多个角度挖掘造成这些偏误的原因,进行了分阶段讲授“被”字句的教学策略上的探索.
-
-
余慧敏
- 《2018年两岸三地沟通障碍学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
“被”字句复杂程度高、习得难度大,成为聋生汉语习得中的一个难点问题.本文在高一聋生汉语“被”字句语料的基础上,以仲介语、偏误分析、对比分析等第二语言习得理论为指导,对高一聋生汉语“被”字句偏误进行分析,着重探讨了高一聋生汉语“被”字句的偏误类型,从多个角度挖掘造成这些偏误的原因,进行了分阶段讲授“被”字句的教学策略上的探索.
-
-
余慧敏
- 《2018年两岸三地沟通障碍学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
“被”字句复杂程度高、习得难度大,成为聋生汉语习得中的一个难点问题.本文在高一聋生汉语“被”字句语料的基础上,以仲介语、偏误分析、对比分析等第二语言习得理论为指导,对高一聋生汉语“被”字句偏误进行分析,着重探讨了高一聋生汉语“被”字句的偏误类型,从多个角度挖掘造成这些偏误的原因,进行了分阶段讲授“被”字句的教学策略上的探索.
-
-
刁晏斌
- 《21世纪第八届现代汉语语法国际研讨会》
| 2015年
-
摘要:
在当下现实的语言运用中,一些传统习惯上用"被"字句表达的意思,也可以并且经常用"遭"代"被",而表义没有任何变化.在语义倾向方面,“遭”字句与“被”字句有相当明显的范围及程度之别:就范围而言,前者全部表示逆意,后者部分表示逆意;就程度而言,在表示逆意的部分中,前者多表示重度逆意,而后者轻度逆意占相当的比例。
-
-
刁晏斌
- 《21世纪第八届现代汉语语法国际研讨会》
| 2015年
-
摘要:
在当下现实的语言运用中,一些传统习惯上用"被"字句表达的意思,也可以并且经常用"遭"代"被",而表义没有任何变化.在语义倾向方面,“遭”字句与“被”字句有相当明显的范围及程度之别:就范围而言,前者全部表示逆意,后者部分表示逆意;就程度而言,在表示逆意的部分中,前者多表示重度逆意,而后者轻度逆意占相当的比例。
-
-
刁晏斌
- 《21世纪第八届现代汉语语法国际研讨会》
| 2015年
-
摘要:
在当下现实的语言运用中,一些传统习惯上用"被"字句表达的意思,也可以并且经常用"遭"代"被",而表义没有任何变化.在语义倾向方面,“遭”字句与“被”字句有相当明显的范围及程度之别:就范围而言,前者全部表示逆意,后者部分表示逆意;就程度而言,在表示逆意的部分中,前者多表示重度逆意,而后者轻度逆意占相当的比例。
-
-
刁晏斌
- 《21世纪第八届现代汉语语法国际研讨会》
| 2015年
-
摘要:
在当下现实的语言运用中,一些传统习惯上用"被"字句表达的意思,也可以并且经常用"遭"代"被",而表义没有任何变化.在语义倾向方面,“遭”字句与“被”字句有相当明显的范围及程度之别:就范围而言,前者全部表示逆意,后者部分表示逆意;就程度而言,在表示逆意的部分中,前者多表示重度逆意,而后者轻度逆意占相当的比例。
-
-
- 《2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学》
| 2007年
-
摘要:
本文在考察大量例句的基础上,分析了制约和影响“被”字句中状语位置的潜在因素和规律.我们从两个角度展开,一是从语言的本体入手,探讨韵律、语义和“被”字后宾语对状语位置的影响;一是从认知出发,利用认知语言学的整体先于部分原则、时间顺序原则和邻近拟象原则解释“被”字句状语的位置.