行政复议委员会
行政复议委员会的相关文献在1991年到2022年内共计117篇,主要集中在法律、中国政治、财政、金融
等领域,其中期刊论文117篇、专利文献1720篇;相关期刊93种,包括国家行政学院学报、黑龙江省政法管理干部学院学报、法制博览等;
行政复议委员会的相关文献由114位作者贡献,包括李延超、黄学贤、吴海苗等。
行政复议委员会
-研究学者
- 李延超
- 黄学贤
- 吴海苗
- 周玉华
- 崔红
- 温欣
- 蔡琼
- 任东方
- 任敬陶
- 余东明1
- 刘亦翔
- 刘召生
- 刘峰
- 刘志模
- 刘敏
- 刘玉章
- 刘英
- 剑虹
- 吴志红
- 周媛媛
- 周宇星
- 唐丽斐
- 唐国强
- 唐璨
- 孙峰
- 孙浩
- 宗莹
- 廊坊
- 廖绍强
- 廖静
- 张凤仙
- 张启涛
- 张彬
- 张攀
- 张春莉
- 张润之
- 张玉录
- 张胜利
- 徐俊晖
- 徐涛
- 徐莹
- 方军
- 方軍
- 施立栋
- 时健
- 曹天健
- 曹景华
- 曹鎏
- 曾凡证
- 曾祥华
-
-
曹鎏;
李月
-
-
摘要:
我国行政复议体制改革历经酝酿期、试点期及全面推进期三个阶段。以相对集中行政复议体制和行政复议委员会为核心的改革路径在地方全面铺开。有效解决职责配置分散等制约行政复议良性发展的深层次体制机制问题,充分发挥行政复议实质性化解行政争议优势,是本次体制改革的直接动因。从地方改革的年度进展来看,相对集中复议体制、行政复议委员会、信息化规范化专业化改革整体推进,同时也体现出一定的区域差异。在行政复议法修订的关键时期,实现法治为改革护航之目标需要从价值理念、目标方向、内容举措等维度予以充分回应。
-
-
梁成意;
邵文华
-
-
摘要:
司法化是行政复议体制改革的必然选择,应当选择各级政府下设统一的行政复议委员会模式,以此集中行政复议权,提高行政复议的效率与专业化水平。通过科学设定行政复议委员会的审理范围、规范运行模式、完善组织架构、确立复议前置原则和诉讼终局制度、废除“双被告”制度、再造行政复议程序等措施,优化行政复议委员会的改革路径,夯实行政复议委员会作为化解行政纠纷的主渠道功能。
-
-
陶沁吉;
许俊杰;
许菲;
时健
-
-
摘要:
行政复议作为一种有效且经济的行政救济方式,在中国过去几十年的行政复议实践中并未取得广大人民群众的支持。因此在面对案件处理公正性存疑、公信力下降等制度问题上,我国政府开始走向了行政复议制度改革的道路。虽然改革后的行政复议委员会从机制和人员组成上打破了民众以往对于行政复议的漠视,但随着实践的不断推进,一些全新的问题也随之而来。究其根本,是因为我国行政复议委员会制度是在参考他国立法实践尤其是韩国的相关司法制度的基础上推进的。因此通过国际性视角借鉴学习韩国经验,并将其恰当地运用在我国的司法实践中就显得尤为重要。
-
-
张彬;
李雪
-
-
摘要:
自2005年以来行政复议委员会的试点工作已经进行了十多年,但关于其法律定位到底属于议决机构还是咨询机构仍存在诸多争议。《行政复议法(修订)(征求意见稿)》最终将行政复议委员会定位为咨询机构,但对这一机构的组成、咨询的范围、咨询报告的性质、咨询程序等内容都没有明确。为此,有必要结合此次行政复议体制改革中组建行政复议委员会这一契机,在明确行政复议委员会法律性质的基础上,对《行政复议法(修订)(征求意见稿)》第六十二条提出相应的完善建议,即明确组织结构、合理规划案件范围、明确基本程序,以达到建立统一的行政复议委员会的目的。
-
-
黄学贤
-
-
摘要:
为解决长期以来行政复议运行效果不佳的问题,实践中比较早地推行了行政复议委员会制度。自试点以来,该机制已取得了一些成绩,积累了一些经验。当前《行政复议法》修改在即,司法部发布的《行政复议法(修订)(征求意见稿)》也规定了行政复议委员会制度。但对行政复议委员会这一焦点问题,如果不实质性地加以研究而仓促入法,其结果只能是于事无补。必须以实质性解决行政纠纷为宗旨,构建起兼具实践性和有效性的行政复议委员会制度。其中,行政复议委员会的功能定位、运行机制、审理决定的作用等几个问题尤为重要。要真正发挥行政复议的定分止争功能,并将其打造成解决行政纠纷的主渠道,需要进行制度的系统性改革。
-
-
徐俊晖
-
-
摘要:
行政复议委员会是提高行政复议“公正性”和“权威性”的关键所在,也是发挥行政复议化解行政争议主渠道作用的重要所在。行政复议委员会历经十多年的试点工作,改革创新成果丰富,但行政复议委员会在功能定位、体系设置、组织架构、委员组成、运行机制等方面存在诸多问题,难以发挥行政复议委员会的优势。为此,在行政复议法修订及行政复议体制改革之际,应当充分吸收试点中行政复议委员会的改革成果,将行政复议委员会定位为相对独立、中立、公正的行政复议机构,从行政权利的横向、纵向两维度配置行政复议委员会,设置衔接行政复议委员会内设的咨询委员会与议决委员会的运行机制,形成完善的行政复议委员会制度,以提升行政复议的公信力,畅通行政争议救济渠道,加快法治政府建设。
-
-
张凤仙
-
-
摘要:
"条块结合"的行政复议体制具有复议权分散、办案标准不统一、资源配置低效、复议机构不独立、专业化不够、公信力不足等诸多问题.历经十几年改革探索,行政复议委员会模式、行政复议局模式均积累了一些有益的经验,但也存在一些问题.《行政复议法》即将修改,行政复议体制何去何从?行政复议主体如何设置?本文从分析我国行政复议制度的性质和功能入手,提出了相对集中行政复议权的若干有关我国行政复议主体设置的建议.
-
-
黄学贤
-
-
摘要:
为解决长期以来行政复议运行效果不佳的问题,实践中比较早地推行了行政复议委员会制度.自试点以来,该机制已取得了一些成绩,积累了一些经验.当前《行政复议法》修改在即,司法部发布的《行政复议法(修订)(征求意见稿)》也规定了行政复议委员会制度.但对行政复议委员会这一焦点问题,如果不实质性地加以研究而仓促入法,其结果只能是于事无补.必须以实质性解决行政纠纷为宗旨,构建起兼具实践性和有效性的行政复议委员会制度.其中,行政复议委员会的功能定位、运行机制、审理决定的作用等几个问题尤为重要.要真正发挥行政复议的定分止争功能,并将其打造成解决行政纠纷的主渠道,需要进行制度的系统性改革.
-
-
-
-
-
摘要:
各市、县人民政府,自治区人民政府各组成部门、各直属机构:《自治区人民政府行政复议委员会工作规则》已经自治区人民政府同意,现印发给你们,请遵照执行。2020年11月16日自治区人民政府行政复议委员会工作规则第一条为规范行政复议案件审理工作,提高行政复议案件办案质量,根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》等有关规定,结合工作实际,制定本规则。