行为保全

摘要： 人格权侵害禁令是人格权侵害领域中预防性责任形式的快速实现机制,其独立于先予执行和普通的行为保全,是不必然伴随诉讼程序、具有非暂时性和非保全性的人格权独立保护制度。根据此种实体法功能,禁令的程序模式在价值上要权衡程序的便利高效和当事人的程序利益保障。基于非讼程序法理的发展和现行法,虽然禁令案件是真正的诉讼案件,但仍可将其作为非讼程序的审理对象,并以非讼程序作为禁令的基本程序模式。据此,禁令程序应采用职权探知主义,建立被申请人最低限度的程序保障规则,确立非讼程序和诉讼程序之间的合理转换条件和方式,且禁令程序中的裁定不具有既判力。其他的具体程序规则也应根据非讼程序予以解释构建。

摘要： 禁诉令制度有利于解决国际平行诉讼导致的国际管辖权积极冲突,多数国家予以采纳。随着我国法院签发禁诉令实践的日益增多,以及司法态度从消极防守向主动防范的转变,我国将无可避免地加入管辖权的争夺混战中,基于禁诉令制度的中外司法博弈将频现。该司法博弈的核心在于禁诉令违禁罚则的较量,只有以进为退采用更重的违禁处罚策略,才能发挥禁诉令制度解决国际管辖权积极冲突的功能,并避免潜在的国际管辖权消极冲突。与域外实践相比较,为避开我国禁诉令违禁处罚力度较弱的法律规定短板,我国法院在作出行为保全裁定时突破性地采用“顶格以日计罚”的严格处罚策略,该策略兼具合法性和合理性,与我国秉持的大国司法理念相符,可在签发海事强制令时沿用。此外,为贯彻严格处罚的策略,我国法院应在条件具备时积极打出“罚款+拘留”的组合拳。

摘要： 《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》对于建立健全环境保护禁止令制度具有重要意义。不过,以旨在确保本案诉讼的行为保全制度为基础的环境保护禁止令,并不能完全实现及时制止生态环境损害的目标。《民法典》第997条规定的人格权禁令兼具实体基础与程序规则的功能,具有独立性。基于环境权益具有一定的人格权属性,人格权禁令可适用于制止正在实施或即将实施的生态环境损害行为。人格权禁令制度为基础的环境保护禁止令,其保护范围宜限于物质性环境人格权,适用标准需引入环境保护法禁止性规范;在程序构建方面,有必要区分环境私益保护的一般禁令程序与环境公益保护的紧急禁令程序,同时设置裁执一体化的快速实施程序。

摘要： 【裁判摘要】一、涉电子商务平台知识产权侵权纠纷中,平台内经营者向人民法院申请行为保全,请求责令电子商务平台经营者恢复链接和服务等,人民法院应当予以审查,并综合考虑平台内经营者的请求是否具有事实基础和法律依据,如果不恢复是否会对平台内经营者造成难以弥补的损害,如果恢复对知识产权人可能造成的损害是否会超过维持有关措施对平台内经营者造成的损害,如果恢复是否会损害社会公共利益,是否还存在不宜恢复的其他情形等因素,作出裁决。人民法院责令恢复的,电子商务平台经营者即应对原来采取的措施予以取消。

摘要： 【裁判摘要】一、对于具有“禁诉令”性质的行为保全申请,人民法院应当依照民事诉讼法第一百条及《最高人民法院关于审查知识产权糾纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定予以审查,重点考察被申请人在域外法院起诉或者申请执行域外法院判决对中国诉讼的审理和执行是否会产生实质影响、采取行为保全措施是否符合国际礼让原则等因素。

摘要： 人格权禁令制度规定人格权正在遭受损害或者有遭受损害之虞时由申请人向法院申请适用,其审查的及时性和简易性能够在网络时代对网络人格权形成有效的事前防护。人格权禁令的请求权基础是人格权请求权,其适用无需满足侵权责任的构成要件,具有独立性和实体性特征,不能将其简单理解为诉前禁令。明确人格权禁令的适用条件以及其效力范围,为人格权禁令在司法实践中适用提供明确的法律参考。

摘要： 我国行为保全制度自2012年纳入《民事诉讼法》以来,在司法实践中运用并不多,相关内容无法落实,难以有效保护申请人的权利。无论是行为保全启动的主体,还是审查程序,抑或行为保全的执行,现阶段都存在一些问题。行为保全启动主体的争论,启动条件的标准概括过于模糊,行为保全审查期限是否合理,如何有效执行等问题,令行为保全在我国的实践中受到阻碍,因此,在法律层面需要进一步完善,才能推动行为保全在我国的发展。

摘要： 根据《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》第九十三条的规定,经最高人民法院与澳门特别行政区协商,现就内地与澳门特别行政区关于仲裁程序相互协助保全作出如下安排。第一条本安排所称“保全”,在内地包括财产保全、证据保全、行为保全;在澳门特别行政区包括为确保受威胁的权利得以实现而采取的保存或者预行措施。

摘要： 新出台的《民法典》将人格权独立成编,彰显了人格权保护之重要意义,但也存在人格权保护的请求权基础不明,难以和侵权责任请求权区分开的弊病。第997条“人格权禁令”制度也存在这一问题,兼因法律对其性质、程序等无具体规定,实务中大多比照行为保全进行处理,无法突显禁令制度的特异性。本文认为,可引入请求权基础分析法,锁定禁令的请求权基础,为司法裁判提供统一规范,并以此作为程序构建的法律依据。基于人格权的绝对权属性和固有特征,本文从目的解释和体系解释的角度,论证出人格权禁令以侵权责任编第1167条“人格权保护性请求权”为请求权基础。在程序设计上,以“申请–审查与裁定–执行–撤销”的路径构建“准诉讼”程序,与诉讼进行衔接,贯彻其实体禁令的内涵。但在紧急情况下,对于高位阶权利,可采取非讼性质的程序,作为程序上的例外。

摘要： 行为保全这服“药”,究竟是上市公司治理困境中的解药还是毒药,不但取决于法院是否在细致辨明病症后,谨慎地对症下药并控制剂量,更取决于在上市公司治理困境仍未结束之时,法院和监管部门能否及时地“停药”或“换药”近年来,A股上市公司治理纠纷频发,通常表现为公司内部有两方对峙,争执双方除了在二级市场增持股份、签署一致行动人协议或发起表决权征集等操作外。

摘要： 本文通过对两大法系诉讼保全制度制度中行为作为保全对象的理论和制度的比较分析,对此问题乃至保全程序制度的理论构建进行初步探讨.

摘要： 本发明涉及计算机信息处理技术领域，具体涉及一种证据数据在线保全公证平台及保全方法，包括身份验证模块、在线取证模块、文件加密存储模块、哈希值提取模块、上链模块和公证模块，身份验证模块对用户登录信息进行验证，在线取证模块接收客户端的操作指令获得证据数据，将证据数据关联保全摘要信息作为证据包，哈希值提取模块提取证据包哈希值，上链模块将证据包哈希值上传到区块链存储，文件加密存储模块将证据包、证据包哈希值、区块高度及区块哈希值加密存储并传递给公证模块，公证模块连接公证处服务器。本发明的实质性效果是：有效的为用户提供证据数据的保全服务，同时采用了打散加密存储的方式，提高了证据数据的安全性。

摘要： 本发明公开了一种网络证据事前保全的方法及保全装置。其中，网络证据事前保全方法包括如下步骤：接收用户发送的在指定网络位置获取网络证据的请求；访问所述指定网络信息；在所述指定网络位置获取网络证据，并将所述网络证据合成网络证据数据包。本发明网络证据事前保全方法可以运行于用户客户端或者一台摆渡服务器上，其中的摆渡服务器设置于用户客户端与指定网页的站点服务器之间。这样，普通用户可以在第一时间请求摆渡服务器获取相关固化网络证据，避免发生网络犯罪、网络纠纷的情况时，当事人发布的侵权信息在受害方固化证据前被删除。

摘要： 本发明提供了一种电子文档的保全方法，包括：步骤102，为所述电子文档生成电子证据包，并在所述电子证据包上标记时间戳后存储所述电子证据包，所述电子证据包中包含所述电子文档；步骤104，将利用所述电子文档生成的电子文档数字指纹和利用所述电子证据包生成的电子证据包数字指纹，通过传输通道发送并存储至电子证据服务器。相应地，本发明还提供了一种电子文档的保全系统和验证系统。通过本发明的技术方案，可以加强电子文档与签发人之间的关联性，保持电子文档的原始性，使电子文档能够成为直接证据，并简化公证步骤，提高公证效率。

摘要： 本发明公开了一种电子证据保全方法、保全装置及保全系统。其中，数字证据保全方法包括如下步骤：获取步骤，获取证据计算机的环境参数和证据计算机中的证据文件、以及标准时间；封装步骤，对所述环境参数、证据文件和标准时间进行封装形成数字证据；存储步骤，将所述数字证据存储于证据保存装置中的随机位置。本发明在证据文件获取的时候没有对原始证据文件进行加密或再编码，仅仅是打乱了证据文件在证据保存装置内的存储空间的顺序，该存储方式不仅对证据文件进行了防泄密保护，而且更能保证证据文件的原始性。

摘要： 本发明提供了一种货柜保全装置、一种货柜保全系统，以及一种保全管理方法，其有效率地检查货柜门的开启/关闭与该货柜门的开启/关闭记录，并实时处理从托运人(POA)的出站程序到收货人(POD)的入站程序的密封信息、货品状态信息、站台传递信息、以及位置追踪信息。该货柜保全系统包括该货柜保全装置，所述货柜保全装置包括第一通讯装置，用以通过多频道通讯以提供货柜密封信息，以及第二通讯装置，用以提供有关货柜运输与储存的实时信息。

摘要： 本发明涉及计算机信息处理技术领域，具体涉及一种证据数据在线保全公证平台及保全方法，包括身份验证模块、在线取证模块、文件加密存储模块、哈希值提取模块、上链模块和公证模块，身份验证模块对用户登录信息进行验证，在线取证模块接收客户端的操作指令获得证据数据，将证据数据关联保全摘要信息作为证据包，哈希值提取模块提取证据包哈希值，上链模块将证据包哈希值上传到区块链存储，文件加密存储模块将证据包、证据包哈希值、区块高度及区块哈希值加密存储并传递给公证模块，公证模块连接公证处服务器。本发明的实质性效果是：有效的为用户提供证据数据的保全服务，同时采用了打散加密存储的方式，提高了证据数据的安全性。

摘要： 一种保全设定装置、保全系统与方法，保全设定装置的主要电路包括控制装置内各电路单元运行的控制单元，以及与保全主机或保全终端联机的通信单元，保全设定装置包括一生物辨识模块，其中设有记录验证生物特征的验证码的数据库。当生物辨识模块成功验证一生物特征时，即通过通信单元传送一设定信号，以设定一保全状态。其中，除了保全设定装置为设置于场所的电子装置以外，亦可为具有生物辨识功能的移动装置，可以无线手段设定保全状态。

摘要： 本发明公开了一种电子数据保全中心系统及电子数据保全存储方法。所述方法包括：分别部署于不同地理位置的多个区域保全中心；每个区域保全中心分别与对应的客户业务系统连接；各区域保全中心与保全核心系统连接；其中：区域保全中心，包括保全子系统和云存证子系统；保全子系统，用于接收客户业务系统发出的保全存证申请，对保全存证申请中的待保全数据进行Hash固化，并将待保全数据及对应的Hash值发送至云存证子系统进行存储。

摘要： 本发明提供了一种网上保全与保全担保融合系统，所述网上保全与保全担保融合系统包括客户端，所述客户端与云服务器相连，所述客户端用于用户输入保全信息及保全担保信息，所述客户端将所述保全信息及所述保全担保信息传输至所述云服务器，所述云服务器接收所述保全信息及保全担保信息并进行校验，并在所述保全信息及所述保全信息校验通过后将所述保全信息与所述保全担保信息进行融合以生成一融合信息，不仅实现了网上的保全与保全担保，而且将网上保全与保全担保实现了联系，避免了现有技术中的保全担保与法院不能够直接联系而带来的时间和人力的浪费，提升了用户体验。

摘要： 本实用新型主要涉及一种数据保全装置，更具体地，涉及一种用于保全电子合同数据的保全装置，对电子合同加盖时间戳并进行加密处理，同时增加电子合同签署人的指静脉信息作为身份验证的标志，有效保全电子合同数据信息。用于保全电子合同数据的保全装置的指静脉采集模块、信息录入模块的输出端连接着中央处理器的输入端，存储模块、时钟模块连接着中央处理器，中央处理器的输出端连接着显示模块、语音提示模块的输入端，计算机通过通信模块进行连接，时间戳服务器连接着计算机，国家授时中心用于提供标准时间源，加密设备的输出端连接着时间戳服务器的输入端，数据保全服务器连接着时间戳服务器。