您现在的位置: 首页> 研究主题> 血管前置

血管前置

血管前置的相关文献在1994年到2022年内共计134篇,主要集中在妇产科学、临床医学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文133篇、会议论文1篇、专利文献46024篇;相关期刊86种,包括中国妇幼健康研究、医疗装备、现代医用影像学等; 相关会议1种,包括2010中国西部地区声学学术交流会等;血管前置的相关文献由339位作者贡献,包括廖林、李文帅、刘奇云1等。

血管前置—发文量

期刊论文>

论文:133 占比:0.29%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:46024 占比:99.71%

总计:46158篇

血管前置—发文趋势图

血管前置

-研究学者

  • 廖林
  • 李文帅
  • 刘奇云1
  • 刘晓艳
  • 刘瑞伦
  • 初航
  • 单诗山
  • 吴正启
  • 吴运芳
  • 周燕
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 董健; 张袁祥; 徐四娟; 谷冰雨; 叶彩宏
    • 摘要: 目的:探讨经腹超声(TAS)、经阴道超声(TVS)诊断血管前置及判定其危险因素的应用价值。方法:回顾性研究2017年1月~2020年5月弋矶山医院临床诊断疑似血管前置的50例孕妇,以术后胎盘检查为金标准,分析患者的声像图表现及妊娠结局,并评估TAS、TVS对血管前置及其危险因素的诊断价值。结果:手术最终证实30例为血管前置。TVS诊断血管前置的符合率(92.0%)、灵敏度(93.3%)、特异度(90.0%)均高于TAS(64.0%、70.0%和55.0%,P0.05)。结论:在血管前置及其危险因素胎盘位置异常检查上,TVS优于TAS。合理利用TAS、TVS可提高血管前置诊断的效能。
    • 李会英
    • 摘要: 目的:探究血管前置诊断中联合使用经腹部、经阴道超声的价值。方法:选取2021年1月—12月期间寿光市中医医院收治的疑似血管前置患者68例作为研究对象。对患者进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,以病理检查结果为标准,对比单独检查、联合检查的诊断效能。结果:联合检查血管前置诊断符合率、敏感度、特异度分别为97.06%、97.50%、96.43%;单独经腹部超声检查诊断符合率、敏感度、特异度分别为80.88%、82.50%、78.57%;单独经阴道超声诊断符合率、敏感度、特异度分别为83.82%、87.50%、78.57%。联合检查诊断效能均高于于单独经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行血管前置临床诊断中联合经腹部超声、经阴道超声具有较高的诊断准确率,临床价值高。
    • 张会单
    • 摘要: 目的:血管前置实施经腹部超声联合经阴道超声诊断的临床效果。方法:将2018年3月—2019年12月于我院进行检查的孕妇49例为研究对象,分析其借助两种超声检查的诊断效果。结果:通过彩色多普勒超声诊断后其确诊为前置血管患者49例,同时通过临床诊断、病理检查进行确诊的有44例,占比为89.79%;出现误诊的患者有5例,占比为10.20%,其中包含了3例(6.12%)前置胎盘合并前置血管诊断为前置胎盘,有1例(2.04%)患者未观察到前置血管;1例(2.04%)患者出现帆状胎盘合并前置血管,漏诊前置血管。同时49例前置血管患者中,其中实施阴道分娩的患者有3例,占比为6.12%,剖宫产的患者有46例,占比为93.87%;对于新生儿而言,其中包含活婴有48例,占比为97.95%、死胎有1例,占比为2.04%;49例母亲及48例婴儿均康复出院。结论:经腹部超声联合经阴道超声进行血管前置的诊断效果更加优异,增加观察范围,进一步判断胎盘绒毛是否发育异常,提升血管前置的临床诊断率。
    • 庞玉
    • 摘要: 目的:分析经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值及检出率.方法:2017年10月-2019年12月收治疑似血管前置而接受剖宫产手术的患者62例,以术后胎盘检查结果作为金标准,与产前对所有患者实施经腹部超声检查联合经阴道超声检查结果进行比较.结果:经阴道超声检查,发现血管前置37例,无血管前置25例,且产后胎盘检查结果均证实;经腹部超声检查,产前诊断血管前置26例,漏诊10例,误诊5例.经阴道超声诊断血管前置的敏感性、特异性和准确性均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经腹部超声联合经阴道超声能为产前诊断血管前置提供准确的诊断信息和依据,减少误诊和漏诊的出现,具有较高的疾病检出率.
    • 刘新颖; 孙娟; 吕亚儿; 陈双喜
    • 摘要: 目的 探讨煊流成像技术在帆状胎盘产前诊断中的价值.方法 2019年1月至2020年1月在浙江省人民医院行中孕期超声检查并分娩的孕妇共2723例,其中48例经产后临床和病理检查确诊帆状胎盘,纳入回顾性分析.所有超声检查病例均在产前同时接受二维超声彩色多普勒血流显像(two-dimensional echocardiography-color Doppler flow imaging,2D-CDFI)及煊流成像超声检查.总结帆状胎盘煊流成像的超声声像图特点,采用x2检验比较2种超声成像方法对帆状胎盘的产前检出率的差异.结果 研究期间本院帆状胎盘的发生率为1.8%(48/2723).48例产后确诊帆状胎盘病例经产前煊流成像技术诊断帆状胎盘45例,检出率为93.8%(45/48),且其中3例合并前置血管;另外3例误诊为球拍状胎盘.产前2D-CDFI诊断帆状胎盘38例,检出率为79.2%(38/48);另外10例误诊为球拍状胎盘.产前煊流成像技术对帆状胎盘的检出率高于2D-CDFI(x2=4.360,P=0.037).煊流成像诊断的45例帆状胎盘声像图表现为:(1)41例可见脐带入口附着于远离胎盘以外的胎膜上,脐血管沿胎膜可呈网状分布;(2)3例可见脐带入口位于胎盘边缘的胎膜上;(3)1例"λ"型脐带入口显示脐带和脐血管分支呈"λ"型分别插入胎盘.结论 煊流成像技术可以立体直观显示脐带、脐血管与胎盘之间的分布情况,提高帆状胎盘的产前超声检出率.
    • 农华平
    • 摘要: 目的:分析产前超声诊断帆状胎盘并血管前置的价值.方法:回顾性分析2021年1月—4月我院超声医学科接受产前超声诊断的孕妇200例,观察帆状胎盘并血管前置的诊断情况及妊娠结局.结果:超声检查诊断帆状胎盘诊断率与产科诊断相比无差异(P>0.05);超声诊断血管前置、帆状胎盘并血管前置、副胎盘并血管前置及双叶胎盘并血管前置的诊断率与产科诊断相比无差异(P>0.05);帆状胎盘剖宫产率及自然分娩率均较高(P0.05).结论:产前超声诊断可较好的显示胎盘的形状、宫颈内口的情况及胎盘脐带的位置,同时可提高帆状胎盘并血管前置的诊断率,最大程度降低不良妊娠结局的发生,以确保新生儿及孕妇的安全,但受多种因素影响,在诊断的过程中存在漏诊和误诊的现象.
    • 李文帅
    • 摘要: 目的:探讨产前超声诊断胎盘血管前置的临床价值.方法:回顾性分析2014年1月—2021年4月北京市顺义区妇幼保健院收治的16例血管前置患者的超声诊断及临床资料.结果:产前超声诊断出血管前置17例,其中误诊1例,产前超声诊断符合率94.12%(16/17).其中合并帆状胎盘13例,合并副胎盘2例,合并低置胎盘4例,合并边缘性前置胎盘4例.16例孕妇均选择剖宫产终止妊娠,其中13例为择期手术,3例为急诊手术(1例因胎心监护异常行剖宫产术,1例因临产出血行剖宫产术,1例因前置血管破裂出血行剖宫产术).结论:产前超声检查可为临床医生产前诊断血管前置提供足够依据,从而适时行择期剖宫产术终止妊娠,以降低围产儿死亡率.
    • 罗玲; 李以盛
    • 摘要: 目的:对比腹部及阴道彩色多普勒超声(彩超)诊断帆状胎盘合并前置血管的价值.方法:选取2018年1月—2020年12月进行早中期孕检筛查的21例孕妇进行研究.剖宫产术后病理诊断,21例孕妇中17例符合帆状胎盘合并前置血管的诊断,4例不符合帆状胎盘合并前置血管的诊断.对比腹部及阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的价值.结果:腹部彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度70.59%(12/17),特异度25.00%(1/4),符合率61.90%(13/21).阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度94.12%(16/17),特异度75.00%(3/4),符合率90.48%(19/21).腹部、经阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度和特异度差异无统计学意义(P>0.05),腹部、经阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的符合率差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹部及阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管均有优劣势,经阴道彩超诊断的符合率高于腹部彩超诊断,但是腹部彩超观察范围更为广泛,判断绒毛发育异常更有优势.
    • 李文帅
    • 摘要: 目的:探讨产前超声在帆状胎盘诊断中的应用价值。方法:选取2020年1月至2021年4月于北京市顺义区妇幼保健院行产前超声检查并经分娩后临床诊断的50例帆状胎盘病例作为研究对象,分析超声诊断帆状胎盘的符合率、危险因素及妊娠结局。结果:超声诊断帆状胎盘符合率为66%,50例帆状胎盘中,有宫腔操作史9例,剖宫产史5例,体外受精—胚胎移植术后8例,双胎妊娠3例。其中62%的孕妇经剖宫产终止妊娠,36%的孕妇经阴道分娩。围产儿结局均良好。结论:超声是产前诊断帆状胎盘的有效及首选检查方法,产前超声准确诊断帆状胎盘及血管前置,可指导临床适时正确干预,改善围产儿结局。
    • 周遵遵
    • 摘要: 目的:分析产前超声在诊断血管前置中的应用价值.方法:选取2017年5月至2019年5月本院收治的50例疑似血管前置孕妇为研究对象,分为两组各25例,接受阴道超声检查的25例为阴道组,接受腹部超声检查的25例为腹部组,同时开展病理学检查,观察两种诊断方式的准确性.结果:阴道组病理学检查阳性率为80.00%(20例),与腹部组的84.00%(21例)相比无显著差异,P>0.05.阴道组血管前置检出准确率为100.00%(20例),与腹部组的80.95%(17例)相比更高,P<0.05.阴道组对血管前置检查满意度是96.00%,与76.00%(腹部组满意度)相比更高,P<0.05.结论:阴道及腹部超声在血管前置检查中均有显著的诊断价值,但阴道超声的检出准确率更高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号