血清-腹水白蛋白梯度

血清-腹水白蛋白梯度的相关文献在1990年到2022年内共计104篇,主要集中在内科学、临床医学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文104篇、专利文献136035篇;相关期刊72种,包括现代中西医结合杂志、基层医学论坛、实验与检验医学等; 血清-腹水白蛋白梯度的相关文献由257位作者贡献,包括胡文芳、卢金环、季广厚等。

血清-腹水白蛋白梯度—发文量

期刊论文>

论文:104 占比:0.08%

专利文献>

论文:136035 占比:99.92%

总计:136139篇

血清-腹水白蛋白梯度—发文趋势图

血清-腹水白蛋白梯度

-研究学者

  • 胡文芳
  • 卢金环
  • 季广厚
  • 毛维荣
  • 贾继东
  • 赵新颜
  • 倪伟虹
  • 刘军
  • 刘文忠
  • 姜傥
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孙静芳; 刘云; 蒋清清; 宋爽; 李世宝; 马萍; 丁爽
    • 摘要: 目的探讨高荧光细胞(HFC)和血清腹水白蛋白梯度(SAAG)诊断恶性腹水的价值。方法选取202例出现腹水的患者,依据脱落细胞学检查结果分为恶性腹水组(36例)和良性腹水组(166例),分析HFC和SAAG在良、恶性腹水组中的分布差异。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各项指标单项及联合检测诊断恶性腹水的效能。结果恶性腹水组高荧光细胞绝对值(HF#)和高荧光细胞百分比(HF%)均显著高于良性腹水组(P=0.0000、P=0.0001),SAAG水平显著低于良性腹水组(P=0.0000)。HF#、HF%和SAAG诊断恶性腹水的曲线下面积分别为0.797、0.704、0.770。单项指标分析时,HF#和SAAG的敏感性、特异性、准确性分别为83.3%、66.9%、69.8%和88.9%、62.0%、66.8%,HF#和SAAG串联检测的敏感性、特异性、准确性分别为77.8%、80.1%、79.7%,HF#和SAAG并联检测的敏感性、特异性、准确性分别为94.4%、48.8%、56.9%。结论HF和SAAG联合检测诊断恶性腹水的敏感性有所下降,但特异性和准确性均明显升高,更有利于恶性腹水的诊断。
    • 刘玉玲; 甄增国; 王慧娟; 万秀敏; 杨爽
    • 摘要: 目的 研究血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)预测失代偿期乙型肝炎肝硬化患者并发食管静脉曲张破裂出血(EVB)的临床价值.方法 2017年4月~2019年10月我院收治的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者84例,根据是否发生EVB分组,计算SAAG和校正的SAAG值.采用Logistic多因素分析患者并发EVB的独立影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)并计算曲线下面积(AUC)分析各指标预测EVB风险的临床价值.结果 在随访的6个月内,本组发生EVB 18例,未发生66例;EVB患者年龄≥65岁的比例为72.2%,显著大于肝硬化患者(43.9%,P<0.05);EVB患者血清白蛋白水平为(35.8±2.7)g/L,显著低于肝硬化患者[(37.7±3.3)g/L,P<0.05],血小板计数为(52.3±10.7)×109/L,显著低于肝硬化患者[(59.4±12.5)×109/L,P<0.05],部分凝血酶原时间(APTT)为(45.8±5.9)s,显著长于肝硬化患者[(41.1±7.4)s,P<0.05],SAAG为(18.7±5.1),显著大于肝硬化患者[(16.1±4.2),P<0.05],矫正的SAAG为(9.2±2.4),显著大于肝硬化患者[(7.6±1.8),P<0.05];脾脏厚度为(5.2±1.3)cm,显著大于肝硬化患者[(4.5±0.8)cm,P<0.05],门静脉血流速度为(15.2±2.9)cm/s,显著慢于肝硬化患者[(17.0±3.3)cm/s,P<0.05];Logistic多因素分析显示血清白蛋白(OR=0.435,95%CI=0.287~0.659)、腹水白蛋白(OR=1.845,95%CI=1.063~3.202)、APTT(OR=1.469,95%CI=1.272~1.697)、MELD评分(OR=3.285,95%CI=1.697~6.359)和矫正的SAAG(OR=2.917,95%CI=1.337~6.364)是影响失代偿期乙型肝炎肝硬化患者并发EVB的独立因素(P<0.05);采用校正的SAAG和MELD预测EVB的AUC分别为0.827和0.791,其敏感度分别为0.889和0.787,特异度分别为0.636和0.612.结论 采用矫正的SAAG有助于预测失代偿期乙型肝炎肝硬化患者并发EVB的风险,因其简单,值得临床应用验证.
    • 刘丹丹; 张小冲; 李金龙; 蔡永冉; 张洁莉
    • 摘要: 目的:探讨血清腹水白蛋白梯度在肝硬化食管胃静脉曲张出血中预测价值.方法:选择我院收治的肝硬化患者257例,根据胃镜结果分为静脉曲张组和非静脉曲张组,分别计算两组患者的血清腹水白蛋白梯度,并比较两组数据差异是否有统计学意义.结果:静脉曲张组患者的平均SAAG为22.4g/L,非静脉曲张组患者的平均SAAG为15.8g/L,两组患者的SAAG差值比较,有统计学意义(P<0.05).结论:血清腹水白蛋白梯度对肝硬化患者的食管胃静脉曲张出血具有一定的预测价值.
    • 陈健; 钱建清; 徐晓丹; 孙楹; 孙曦; 王甘红
    • 摘要: 目的 对比天冬氨酸氨基转移酶-血小板比率指数(APRI)、血小板计数与脾脏直径比值(PC/SD)、血清腹水白蛋白梯度(SAAG)3种不同肝病模型诊断肝硬化食管胃静脉曲张(GOV)的准确性,并与增强CT比较,以期为临床筛选出诊断肝硬化GOV的最佳肝病模型.方法 选取2014年5月至2018年3月因肝硬化失代偿腹水收入常熟市第一人民医院住院的126例患者纳入研究.对患者行胃镜检查确诊是否存在GOV,并依据结果分为GOV组(51例)和非GOV组(75例).收集患者相关检查数据并通过公式计算3种肝病模型APRI、PC/SD、SAAG的值,采用单因素分析(独立样本t检验)比较GOV组和非GOV组患者APRI、PC/SD、SAAG.将单因素分析差异有统计学意义的肝病模型进行多因素分析,通过基于偏最大似然估计的前进法二分类逐步logistic回归分析,筛选诊断GOV的有效肝病模型,并与增强CT比较受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC),使用Youden指数确定最佳判定点.结果 GOV组患者与非GOV组患者比较,APRI、SAAG值明显升高[(0.72±0.31)vs(0.54±0.18),t=4.15,P0.05).使用Youden指数确定最佳判定点发现,PC/SD18.2g/L具有对肝硬化GOV最高的诊断准确性(敏感度86.3%、特异度85.3%).结论 多种肝病模型中PC/SD、SAAG诊断肝硬化GOV准确性较高,且均优于增强CT,可在临床上作为胃镜发现肝硬化GOV的有效补充手段.
    • 张鸣; 李政伟; 杨柳青; 陈建婷
    • 摘要: Objective To analysis the relationship among serum-ascites albumin gradient (SAAG),esophageal-gastric fundus variceal bleeding,hepatic encephalopathy (HE) and liver function grade in patients with hepatic cirrhosis.Methods By retrospective analysis,85 cases with cirrhotic ascites form the Second Affiliated Hospital of Xi'an Medical University during April in 2015 to April in 2016 were studied.HE stages and liver function grade were observed according to the clinical manifestation after admission and ChildPugh score.And then they were divided into bleeding group (46 patients) and non bleeding group (39 patients) according to esophageal-gastric fundus variceal bleeding.The correlation of SAAG to esophagealgastric fundus variceal bleeding,HE and liver function grade were determined.Results The levels of SAAG in bleeding group was (23.52±1.63) g/L,while in non bleeding group was (12.34±2.45) g/L,there was statistically significant between the two groups (P <0.05).The levels of SAAG of stage Ⅱ,Ⅲ and Ⅳ were significantly increased compared with that of stage Ⅰ,and the levels of SAAG of stage Ⅲ and Ⅳ were significantly increased compared with that of stage Ⅱ (P <0.05).The levels of SAAG of stage B and C were significantly increased compared with that of stage A,and the level of stage C was significantly increased compared with that of stage B (P <0.05).Conclusion SAAG is closely associated with liver function,which has clinical value to predict esophageal-gastric fundus variceal bleeding and evaluate the severity of HE.%目的 探讨肝硬化患者血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)与食管胃底静脉曲张破裂出血、肝性脑病(HE)、肝功能分级的关系.方法 选择2015年4月-2016年4月在西安医学院第二附属医院住院的肝硬化腹水患者共85例,根据入院时的临床表现和Child-Pugh评分标准进行HE分期和肝功能分级,根据是否出现食管胃底静脉曲张破裂出血分为出血组(46例)和未出血组(39例),测定2组患者SAAG的差异,分析SAAG与食管胃底静脉曲张破裂出血、HE、肝功能分级的相关性.结果 出血组SAAG水平为(23.52±1.63)g/L,未出血组SAAG水平为(12.34±2.45)g/L,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).与Ⅰ期相比,Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期患者SAAG水平明显升高,Ⅲ和Ⅳ期患者SAAG水平明显高于Ⅱ期,差异均有统计学意义(P<0.05).与A级相比,B、C级SAAG水平明显升高,C级的SAAG水平明显高于B级,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 SAAG与患者肝功能减退程度密切相关,且对预测食管胃底静脉曲张破裂出血、判断HE严重程度具有一定的临床价值.
    • 潘平
    • 摘要: 目的 探讨血清腹水白蛋白梯度(SAAG)与慢性肝病(CLD)患者食管静脉曲张的关系.方法 51例CLD合并腹水患者,其中酒精性CLD患者29例,非酒精性CLD患者22例,测定所有入选患者的SAAG值,同时行胃镜检查以明确有无食管胃底静脉曲张.根据SAAG值,将患者分为三组:A组(SAAG值为11.0~14.9 g/L)、B组(SAAG值为15.0~19.9 g/L)、C组(SAAG值≥20.0 g/L),分别比较酒精性与非酒精性CLD患者食管静脉曲张发生情况及各组间食管静脉曲张发生情况.结果 51例CLD患者中,6例患者SAAG值为11.0~14.9 g/L(A组),平均SAAG值(13.62±0.74)g/L,其中4例为酒精性,2例为非酒精性.21例患者SAAG值为15.0~19.9 g/L(B组),平均SAAG值(16.75±1.14)g/L,其中12例为酒精性,9例为非酒精性.24例患者SAAG值≥20.0 g/L(C组),平均SAAG值(21.64±1.37)g/L,其中13例为酒精性,11例为非酒精性.29例酒精性CLD患者中,有26例患者伴食管静脉曲张;22例非酒精性CLD患者中,有16例患者伴食管静脉曲张;酒精性CLD患者食管静脉曲张发生率89.7%高于非酒精性CLD患者的72.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).A组伴食管静脉曲张2例(33.3%),B组伴食管静脉曲张16例(76.2%),C组伴食管静脉曲张24例(100.0%);三组食管静脉曲张发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05).随着SAAG值的升高,食管静脉曲张发生率升高,SAAG值与食管静脉曲张发生存在正相关性(r=0.733,P<0.05).结论 SAAG值与CLD患者门静脉高压性食管胃底静脉曲张的发生有显著的相关性.
    • 张辉; 徐有青
    • 摘要: 目的 探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血之间的关系.方法 检索PubMed、Em-base、the Cochrane Library、万方、维普及CNKI数据库于2001年1月-2015年6月发表的所有有关SAAG与肝硬化食管胃底静脉曲张出血的中文文献,每篇文献均需设立出血组和未出血组.应用加强观察性流行病学研究报告质量为参考标准评价文献质量.合并各文献出血组和未出血组SAAG均数及标准差.采用Meta-Analyst软件计算每篇文献中出血组和未出血组SAAG标准化均值差(SMD)并进行Meta分析,多组间计数资料比较采用行x列,检验.结果 共有13篇文献符合纳入标准.出血组SAAG为(22.54 ±4.69) g/L,未出血组SAAG为(15.91±4.20)g/L.异质性检验提示存在显著的异质性(Q=100.735,I2=89.065,P<0.001),出血组SAAG值显著高于未出血组,两组SAAG值差异有统计学意义(SMD=1.970,95%可信区间:1.425 ~2.515,P<0.001).根据SAAG水平分为SAAG< 15 g/L、15 g/L≤SAAG≤19.9 g/L和SAAG≥20 g/L 3组,随着SAAG水平的升高,3组发生静脉曲张破裂出血者的比例也逐渐升高,且差异有统计学意义(x2=111.702,P<0.001).结论 SAAG与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血存在密切关系.出血组SAAG水平显著高于未出血组.SAAG有望成为预测肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的一种有价值指标.
    • 王金民; 朱军华
    • 摘要: 目的 观察自拟逐水汤联合西医常规疗法对肝硬化腹水患者的疗效.方法 将60例患者进行采用随机数字表分为两组,各30例.观察组采用自拟逐水汤联合西医常规疗法,对照组采用西医常规治疗.比较两组患者临床疗效和检验指标乳酸脱氢酶(LDH)、空腹血糖(GLU)、血清腹水白蛋白梯度(SAAG)水平的改善程度.结果 观察组总有效率为100%,高于对照组的70.00%(P< 0.05);两组LDH、GLU、SAAG水平均明显改善(P<0.05);观察组GLU、SAAG改善幅度优于对照组(P<0.05).结论 中医方剂治疗肝硬化腹水能有效提高临床疗效,改善检测指标LDH、GLU、SAAG水平.
    • 邓念; 申昊; 钟立; 苟菊花; 张秉强
    • 摘要: 血清腹水白蛋白梯度(serum ascites albumin gradient,SAAG)是血清白蛋白与同日内测得的腹水白蛋白之间的差值,是间接反映门静脉压力的指标.以SAAG≥11 g/L和SAAG<11 g/L将腹水分为门脉高压性和非门脉高压性,可用于腹水的病因诊断.近年来研究表明,SAAG在预测食管静脉曲张和肝性脑病的严重程度方面有一定的价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号