血液质量

摘要： 血站人力资源优化是保障临床血液安全和有效供应的前提。针对血站人力资源培训存在问题,引入岗位知识图谱概念,从内容系统、实施系统、评估系统3方面,构建了基于岗位知识图谱的血站人力资源培训体系。该体系可提高培训的针对性和效果,并为效果评估奠定基础。但其实施也面临图谱绘制工作量大、图谱处于动态变化等挑战,需持续改进与优化。

摘要： 通过日巡查可以弥补血站因常规审核核查周期长、难发现质量隐患的缺陷,从而为血站质量管理提供思路。重庆市血液中心自2019年11月起分3个阶段开展了日巡查工作,提升了质量管理人员发现质量隐患的能力,并为工作人员提供了畅通、有效的反馈渠道,为血站同行开展日巡查提供了参考。

摘要： 绩效考核是血站落实收入分配制度的有效措施,也是推动血站改革的有效途径。为提升员工工作驱动力,青岛市中心血站探索运行了公共卫生机构保障与采供血激励相结合的绩效考核机制,建立了相对完善的业务评价指标体系。绩效考核新机制运行后,提高了员工的工作积极性和凝聚力,使采供血工作质量和数量进一步提升。后续需进一步健全完善考核评价体系,合理设置业务职能指标,全面开展绩效评价与考核。

摘要： 以射频识别技术与物联网技术为基础,研发无人值守智能取血设备。设备含有信息采集模块和身份识别模块:当血袋取出时,通过身份识别模块验证取血人员身份,待识别通过后,触发对应抽屉解锁,实现自助取血。自智能取血设备启用以来,未发生发血差错,并将取血时间缩短到不足2min,应用效果良好。

摘要： 目的评价在血站中应用差错管理对血液质量和管理质量的影响。方法选取2020年1月—2021年2月血站采供血人员35名,根据管理模式分组,A组(差错管理)17名,B组(常规管理)18名,比较管理质量、血液报废、差错事件情况。结果管理质量比较,A组总评分为(98.13±0.52)分,高于B组的(82.39±0.81)分(P<0.05);血液报废情况比较,A组总报废率为6.19%,低于B组的8.74%,且A组异常报废率为0.87%,低于B组的2.51%(P<0.05);差错事件情况比较,A组差错事件总发生率为0.61%,少于B组的1.64%(P<0.05)。结论应用差错管理模式进行血站管理,可提高血液质量,改善管理质量,减少差错事件。

摘要： 电子签名作为一种新兴的签名手段,在卫生行业的应用越来越普遍。将可靠的电子签名技术应用于血液管理信息系统,可实现工作人员和献血者签名时的身份验证,提升表单流转效率,优化血液管理流程,推进无纸化办公进程。

摘要： 为实现献血咨询一站式服务,浙江省血液中心申请了统一的献血服务热线号码,构建了献血咨询管理系统,并与血液管理信息系统和云呼叫中心对接,实现了对电话呼入的集中管理。该系统的应用,统一了电话呼入渠道,以“一站式”服务方式受理献血者咨询,提高了服务响应力。

摘要： 智慧血站建设是血站发展的必由之路。浙江省血液中心以血站服务对象和功能需求为导向,以云计算、大数据、物联网、移动互联网和人工智能等信息技术为支撑,建成了包括支撑体系、信息平台以及智慧献血、智慧血液、智慧管理3大应用系统的智慧血站信息系统。通过智慧血站建设,切实提升了血站献血服务水平、业务工作效率以及内部管理能力。但也需在标准规范与顶层设计、数据互联互通、新兴技术应用等方面持续改进。

摘要： 目的回溯性总结分析北京2022冬(残)奥会张家口赛区稀有血型血液的储备和保障工作,为中小型血站所在城市承办重大国际赛事提供参考。方法统计张家口市中心血站2020年12月9日-2022年3月21日稀有血型血液的采集、储备、调剂、供应以及备血情况。结果张家口市中心血站在冬(残)奥会开幕前已经分期分批采集制备冰冻红细胞,并与省内外血液调拨相结合,达到了稀有血型血液冰冻红细胞储备预定目标。2022年1月21日-3月21日,该血站稀有血型血液日均库存量均达到预定目标,满足了血液保障需求。赛事期间未造成血液资源浪费。结论借助重大国际赛事机遇,中小型血站需蓄势借力,从稀有血型血液保障延伸到全方位血液保障,增强献血者队伍凝聚力,从而提升当地血液保障整体水平。

摘要： 目的探讨差错管理在提高血站采供血服务水平及血液质量中的效果。方法选择莆田市中心血站2019年1月—2020年1月采供血服务的相关护理管理情况,根据差错管理实施前后分组,2019年1—6月为对照组40例,实施常规护理,2019年7月—2020年1月为试验组40例,实施差错管理,比较效果。结果对比两组实施差错管理前后的护理质量评分和血液质量合格率,试验组的护理质量评分、血液质量合格率比对照组高,差异有统计学意义(统计值依次为t=7.945,χ^(2)=5.000,P<0.05)。试验组的护理质量评分、血液质量合格率是(94.42±3.26)分和97.50%(39/40),而对照组的护理质量评分、血液质量合格率是(80.45±2.12)分和82.50%(33/40)。试验组差错发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.135,P<0.05)。结论中心血站采供血服务实施差错管理可提高护理质量,提高献血者满意度,减少差错发生率。

摘要： 本课题研制了一种根据保存温度和时间计算红细胞ATP(三磷酸腺苷)含量从而推算血液保质期的血液质量热敏检测仪.它至少包括数字式温度传感器、计时电路、温度时间累加器和液晶显示等硬件.该仪器体积小、重量轻、使用简单,可很方便地与保存血液放置在一起,实时监测被保存血液的温度以及累计保存时间,据此判断并显示被保存血液的剩余保质期天数(折算成4°C).主要用于当血液保存温度不能维持恒定时血液保质期的判断.

摘要： 血站法律文化，就是指血站工作人员把采供血法律当作一种信仰，形成学习法律技术规范、掌握法律技术规范、实施法律技术规范的氛围，在进行具体工作时，从思想到行动严格按照法律技术规范进行。血站法律文化已成为血站发展与竞争的重要战略资源和宝贵的物质及精神财富，成为提升血站整体素质和核心竞争的主要内容，成为构建现代血站的一个最重要的因素。加速现代化血站建设进程，必须形成了一种独特的血站法律文化，全面贯彻落实《中华人民共和国献血法》、《血站管理办法》、《血站基本标准》、《血站质量管理规范》、《血站实验室管理规范》、《血站技术操作规程》、GB18467-2011献血者健康检查要求、GB18469-2012全血及成分血质量要求、WS399-2012血液储存要求、WST400-2012血液运输要求、WST401-2012献血场所配置要求等采供血法律规范，管理人员依法科学管理，技术人员依法规范操作，使它成为血站工作人员在长期工作实践活动中共同遵循和奉行的价值观念、基本信念和行为准则，为树立血站品牌、提升血站核心竞争力，构筑血液安全防线，促进血液事业持续健康和谐发展提供了强大的内助动力。全面提高血站职工法律素质，增强血站的凝聚力、职工的敬业精神和责任感，整体提升采供血法律技术水平，树立良好的形象，确保血液质量和服务水平的提高，创新建设全新的血站法律文化，使血站持续、快速、健康的发展。

摘要： 血液质量是输血救治成功率的关键.我国现行的《全血及成分血质量要求》(GB18469-2012)对正常大气压下静置的恒温保存血质量规定了明确标准.在灾害或应急条件下,血液保存往往不能满足上述的保存条件.温度、振荡、信号波、低气压等都将会对血细胞质量造成严重损害,血液质量不能按照现有标准进行判断.针对特殊环境急需解决的储运后血液质量控制难题,建立血细胞效能定量评价体系,主要包括三各方面:定量的能量代谢评价、携氧功能评价以及综合功能评价的24小时体内活存率实验方案.文章对这三个方面进行了系统的阐述.

摘要： 目的:分析调查脂肪血产生原因、人群分布,探讨其解决途径,以最大限度地避免不合格血液采集和合理利用血液资源,确保血液质量.方法:对凉山州中心血站2012年严重脂肪血的产生情况和报废率进行统计分析.结果:脂血发生率男性献血者显著高于女性献血者,男女之比为3.7∶1;30岁至40岁人群组明显高于其它群组;汉族与少数民族间无明显差异;绝大部分脂肪血中血浆甘油三酯含量升高.结论:对脂肪血产生原因分析并采取相应措施可以最大限度地避免不合格血液采集,有效降低脂肪血的报废率,减少血液资源的浪费.

摘要： 目的：提高血站血供科血液供应质量.方法：在血供科质量管理中识别、分析、确定与供血相关的重点环节的质量管理,借助质量管理体系加以强化.结果：临床供血质量、供血服务不断提高。结论：加强血供科的质量管理,增强质量管理体系文件的可操作性和运行有效性,保障血液质量.

摘要： 目的：探讨血站在血液采集中个体和团体献血者的血液不合格因素的差异,从而保障献血者身心健康和血液安全. 方法：选择2013年1月至2016年12月东营市中心血站的91534例无偿献血者作为研究对象.按照献血者的献血组织模式不同,将其分为个体献血者组(n=66012)和团体献血者组(n=25522).按照《血站技术操作规程》（2012 版、2015 版），《血站质量管理规范》（2006版）及《血站实验室质量管理规范》（2006 版）的相关规定，对献血者的血液进行丙氨酸氨基转氨酶（ALT）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、抗-丙型肝炎病毒（HCV）、抗-梅毒螺旋体（TP）及抗-人类免疫缺陷病毒（HIV）5 项血液检测性因素项目进行检测。按照《全血及成分血质量要求》（GB 18469-2012）及国际输血协会（ISBT）的相关规定，对血液的采血量、脂肪血发生情况，以及献血者的献血反应3 项非血液检测性因素项目进行调查。并且采用统计学方法对各个项目的不合率进行比较。 结果：①2013—2016年，东营市献血者血液的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV、献血反应、脂肪血及采血量不足8 项指标不合格率基本稳定，差异均无统计学意义（χ2趋势=0.25、-0.14、-0.12、0.09、0.13、0.41、0.83、0.28，P＞0.05）。5 项血液检验性因素项目中，ALT 的不合格率最高（3.31%），并且差异有统计学意义（χ2=127 560.72，P＜0.05）；3 项非血液检验性因素项目中，脂肪血的不合格率最高（6.52%），并且差异有统计学意义（χ2=169 443.63，P＜0.05）。②个体献血组血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（3.90%比5.70%，χ2=138.20，P＜0.05）；两组ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义（χ2=345.42、31.31、24.55、14.22、4.01，P＜0.05）。③个体献血组非血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（9.26%比15.9%，χ2=828.72，P＜0.05）；两组献血反应、脂肪血、采血量不足项目的不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义(χ2=162.47、603.23、828.72，P＜0.05)。 结论：针对个体献血者，应加强对其献血前健康征询，从低危人群中采集更为安全的血液。针对团体献血者，建议采取减少每次献血人数，或者增加采血车及工作人员的方式进行血液采集，杜绝过于集中的采集方式，降低献血反应和191采血量不足；并且加强团体献血献血前的注意事项宣传，降低脂肪血和ALT 不合格率。

摘要： 目的：探讨血站在血液采集中个体和团体献血者的血液不合格因素的差异,从而保障献血者身心健康和血液安全. 方法：选择2013年1月至2016年12月东营市中心血站的91534例无偿献血者作为研究对象.按照献血者的献血组织模式不同,将其分为个体献血者组(n=66012)和团体献血者组(n=25522).按照《血站技术操作规程》（2012 版、2015 版），《血站质量管理规范》（2006版）及《血站实验室质量管理规范》（2006 版）的相关规定，对献血者的血液进行丙氨酸氨基转氨酶（ALT）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、抗-丙型肝炎病毒（HCV）、抗-梅毒螺旋体（TP）及抗-人类免疫缺陷病毒（HIV）5 项血液检测性因素项目进行检测。按照《全血及成分血质量要求》（GB 18469-2012）及国际输血协会（ISBT）的相关规定，对血液的采血量、脂肪血发生情况，以及献血者的献血反应3 项非血液检测性因素项目进行调查。并且采用统计学方法对各个项目的不合率进行比较。 结果：①2013—2016年，东营市献血者血液的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV、献血反应、脂肪血及采血量不足8 项指标不合格率基本稳定，差异均无统计学意义（χ2趋势=0.25、-0.14、-0.12、0.09、0.13、0.41、0.83、0.28，P＞0.05）。5 项血液检验性因素项目中，ALT 的不合格率最高（3.31%），并且差异有统计学意义（χ2=127 560.72，P＜0.05）；3 项非血液检验性因素项目中，脂肪血的不合格率最高（6.52%），并且差异有统计学意义（χ2=169 443.63，P＜0.05）。②个体献血组血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（3.90%比5.70%，χ2=138.20，P＜0.05）；两组ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义（χ2=345.42、31.31、24.55、14.22、4.01，P＜0.05）。③个体献血组非血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（9.26%比15.9%，χ2=828.72，P＜0.05）；两组献血反应、脂肪血、采血量不足项目的不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义(χ2=162.47、603.23、828.72，P＜0.05)。 结论：针对个体献血者，应加强对其献血前健康征询，从低危人群中采集更为安全的血液。针对团体献血者，建议采取减少每次献血人数，或者增加采血车及工作人员的方式进行血液采集，杜绝过于集中的采集方式，降低献血反应和191采血量不足；并且加强团体献血献血前的注意事项宣传，降低脂肪血和ALT 不合格率。

摘要： 目的：探讨血站在血液采集中个体和团体献血者的血液不合格因素的差异,从而保障献血者身心健康和血液安全. 方法：选择2013年1月至2016年12月东营市中心血站的91534例无偿献血者作为研究对象.按照献血者的献血组织模式不同,将其分为个体献血者组(n=66012)和团体献血者组(n=25522).按照《血站技术操作规程》（2012 版、2015 版），《血站质量管理规范》（2006版）及《血站实验室质量管理规范》（2006 版）的相关规定，对献血者的血液进行丙氨酸氨基转氨酶（ALT）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、抗-丙型肝炎病毒（HCV）、抗-梅毒螺旋体（TP）及抗-人类免疫缺陷病毒（HIV）5 项血液检测性因素项目进行检测。按照《全血及成分血质量要求》（GB 18469-2012）及国际输血协会（ISBT）的相关规定，对血液的采血量、脂肪血发生情况，以及献血者的献血反应3 项非血液检测性因素项目进行调查。并且采用统计学方法对各个项目的不合率进行比较。 结果：①2013—2016年，东营市献血者血液的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV、献血反应、脂肪血及采血量不足8 项指标不合格率基本稳定，差异均无统计学意义（χ2趋势=0.25、-0.14、-0.12、0.09、0.13、0.41、0.83、0.28，P＞0.05）。5 项血液检验性因素项目中，ALT 的不合格率最高（3.31%），并且差异有统计学意义（χ2=127 560.72，P＜0.05）；3 项非血液检验性因素项目中，脂肪血的不合格率最高（6.52%），并且差异有统计学意义（χ2=169 443.63，P＜0.05）。②个体献血组血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（3.90%比5.70%，χ2=138.20，P＜0.05）；两组ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义（χ2=345.42、31.31、24.55、14.22、4.01，P＜0.05）。③个体献血组非血液检测性因素项目的总不合格率低于团体献血组，并且差异有统计学意义（9.26%比15.9%，χ2=828.72，P＜0.05）；两组献血反应、脂肪血、采血量不足项目的不合格率分别比较，差异亦均有统计学意义(χ2=162.47、603.23、828.72，P＜0.05)。 结论：针对个体献血者，应加强对其献血前健康征询，从低危人群中采集更为安全的血液。针对团体献血者，建议采取减少每次献血人数，或者增加采血车及工作人员的方式进行血液采集，杜绝过于集中的采集方式，降低献血反应和191采血量不足；并且加强团体献血献血前的注意事项宣传，降低脂肪血和ALT 不合格率。

摘要： 临床输血质量管理关乎患者用血安全,近年来输血治疗在临床应用越来越成熟,随之而来暴露出的各种问题也备受人们关注和重视,通过不停的探索和研究来提高输血工作更加规范科学的进行.笔者根据个人的认识介绍了临床输血质量管理所涉及的各个方面，遵循PDCA循环管理的步骤，根据现有条件，加强输血安全管理。法律法规的完善需要广泛的理论实践的基础，百家争鸣中沉淀出的共识才是得到认可的制度和规定，在执行中循序改进以更适应实践所需。应对“血荒”除了加强无偿献血的宣传，提高人们对献血救人的观念，改善采血环境，优化献血者用血的优惠政策等，争取取之于民用之于民源远流长的渠道畅通。用血机构严加管理，临床医生严格控制输血指证，做好临床输血记录，输血科在血液制品的出入库、保存、交叉配血等严格规范执行，培养输血医师，参与临床疑难用血的用血指导的病历讨论。

摘要： 临床输血质量管理关乎患者用血安全,近年来输血治疗在临床应用越来越成熟,随之而来暴露出的各种问题也备受人们关注和重视,通过不停的探索和研究来提高输血工作更加规范科学的进行.笔者根据个人的认识介绍了临床输血质量管理所涉及的各个方面，遵循PDCA循环管理的步骤，根据现有条件，加强输血安全管理。法律法规的完善需要广泛的理论实践的基础，百家争鸣中沉淀出的共识才是得到认可的制度和规定，在执行中循序改进以更适应实践所需。应对“血荒”除了加强无偿献血的宣传，提高人们对献血救人的观念，改善采血环境，优化献血者用血的优惠政策等，争取取之于民用之于民源远流长的渠道畅通。用血机构严加管理，临床医生严格控制输血指证，做好临床输血记录，输血科在血液制品的出入库、保存、交叉配血等严格规范执行，培养输血医师，参与临床疑难用血的用血指导的病历讨论。

摘要： 本发明一种血液透析质量控制与改进系统及血液透析质量控制方法，以省为单位，对辖区内所有医院进行登记，并统计各医院有关血液透析治疗的人员配置数据和设备配置数据，同时统计血液透析患者人数数据，建立省级数据库；再对各医院的质控指标达标率、传染学指标检验率、贫血指标进行统计，并实时掌握质控过程指标完成情况，建立质控指标数据库；随后对血液透析患者建立治疗数据库；以前述的省级数据库、质控指标数据库、治疗数据库为依据，对下属各医院进行血液透析质量的控制。本申请通过对医院的人员、设备投入，患者数据的整合、分析和调阅，监控血液透析过程；通过整合历史纪录、减少失误率、提高工作效率、统合耗材管理和降低管理成本。

摘要： 一种血液细胞分析仪的质量控制方法和血液细胞分析仪，所述方法包括：获取血液样本；在所述血液样本中加入试剂进行处理，以得到处理后的血液样本；将所述处理后的血液样本输送到检测装置进行检测，以得到测量参数的测量结果；根据所述测量参数的测量结果监控所述血液细胞分析仪是否存在异常。本申请利用血液样本实时监控血液细胞分析仪的状态，无需采用额外的质控物，降低了监控成本。

摘要： 本发明公开了一种智能血液制品质量判读仪及其质量检测方法，所述检测方法有如下步骤：将待测血袋放置在可透光的平台上，用CCD摄像头进行拍照，获取所述待测血袋的条码及血液制品状态信息，将所述CCD摄像头拍摄的照片与获取的信息相关联，进行存储。利用检测方法得到的智能血液制品质量判读仪包括：检测装置，内设有工控机，在检测装置上表面设有发光平台，在发光平台一侧设有若干操作按钮；CCD摄像头，设置在所述发光平台上方，所述CCD摄像头与所述工控机通信连接。本发明的智能血液制品质量判读仪操作简便高效，通过采用CCD视觉技术进行配合的方式来建立起血液制品的数据库，并通过网络即可简便快捷地查询血液制品的品质及状态。

摘要： 本发明涉及用于控制血液运送系统(20)的设备(61)，以及在体外血液处理系统的体外血液回路的血液线路中运送血液的方法。本发明还涉及包含这样的血液运送系统的体外血液处理设备。根据本发明的方法和设备基于这样的事实，即，血液线路(9)中压力的定义的阈值不应被超过。上述血液运送系统(20)被控制为使得，只要血液线路(9)中的压力低于预定的阈值，血液线路中的血液就以预定的体流动运送。然而，当血液线路中的压力达到预定义的阈值时，血液运送系统被控制为使得在血液线路中运送血液时设定与阈值对应的压力值。于是，当达到压力的阈值时，用血液线路中的压力的调整代替体流动的调整。

摘要： 本发明发现：利用近红外光光源(4)对放入了血液检测物的采血管(1)照射1050纳米到1350纳米的特定波长的近红外光，通过测定由红外线用摄像机(6)检测到的通过血液检测物内部的光强度的时间变化，能观测血液凝固反应的过程。由此，除了能测定血液凝固时间以外，还能根据光强度的增加或减少倾向来判定血液凝固反应的完成或未完成，能将离心分离处理的前处理工序自动化。

摘要： 公开了一种用于血液治疗装置(1)的血液管路液体排空装置(10)。所述血液治疗装置(1)包括：具有第一腔室(131)和通过膜(133)与所述第一腔室(131)隔开的第二腔室(132)的膜式过滤器(13)；与所述第一腔室(131)流体连接的透析液平衡液压回路(11)；包括均与所述第二腔室(132)流体连接的动脉血液管路(121)和静脉血液管路(122)的体外血液回路(12)；和设置在所述静脉血液管路(122)处的静脉气泡捕集器(124)；其中，所述血液管路液体排空装置(10)被配置成使得可以经由所述静脉气泡捕集器(124)将加压空气供应到所述静脉血液管路(122)，以将体外血液回路(12)中残余的液体从所述第二腔室(132)穿过膜(133)置换到所述第一腔室(131)。还公开了一种相应的血液治疗装置(1)、一种相应的血液治疗机器(100)、一种用于排空血液治疗装置(1)的体外血液回路的方法、一种相应的控制系统和一种相应的计算机可读程序载体。所述排空方法可以简单地执行，所述相应的血液治疗机器具有简单的结构，甚至可以仅通过对现有的血液治疗装置进行简单的改造来实现。

摘要： 本发明公开了一种血液袋存储盒及血液质量检测方法，将血液袋放置于专用的存储盒内，存储盒的两侧分别设有压力传感器，用于实时检测血液袋的压力变化。随着血液存储时间的推移，血液袋上的压力会逐渐增加，当压力传感器检测到压力值超出系统设定值时，则说明此时血液质量不达标，系统发出报警，提醒人为干预。实现血液质量的智能自动化检测，提高血液的存储安全性、降低医疗事故率。

摘要： 本发明公开了一种血液质量检测方法及血液质量检测装置，利用光谱识别传感器获取血液的分层界面光谱，再与示教模型比对分析，以判断血液质量是否达标。如果不达标则输出报警，需要人为干预。实现血液质量的智能自动化检测，提高血液的存储安全性、降低医疗事故率，并且结构简单、成本低。

摘要： 本发明公开了一种血液质量检测方法及血液质量检测装置，利用视觉识别传感器获取血液的分层界面图像，再与示教模型比对分析，以判断血液质量是否达标。如果不达标则输出报警，需要人为干预。实现血液质量的智能自动化检测，提高血液的存储安全性、降低医疗事故率，并且结构简单、成本低。

摘要： 本发明公开了一种血液袋存储盒及血液质量检测方法，将血液袋放置于专用的存储盒内，存储盒的两侧分别设有压力传感器，用于实时检测血液袋的压力变化。随着血液存储时间的推移，血液袋上的压力会逐渐增加，当压力传感器检测到压力值超出系统设定值时，则说明此时血液质量不达标，系统发出报警，提醒人为干预。实现血液质量的智能自动化检测，提高血液的存储安全性、降低医疗事故率。