血液筛查
血液筛查的相关文献在1993年到2022年内共计358篇,主要集中在临床医学、内科学、基础医学
等领域,其中期刊论文322篇、会议论文25篇、专利文献85923篇;相关期刊158种,包括现代医院、中国卫生产业、国际检验医学杂志等;
相关会议15种,包括2014中国输血协会第七届输血大会、四川省第七次临床输血学术会议、2013中国药学大会暨第十三届中国药师周等;血液筛查的相关文献由924位作者贡献,包括叶贤林、杨立新、廖扬勋等。
血液筛查—发文量
专利文献>
论文:85923篇
占比:99.60%
总计:86270篇
血液筛查
-研究学者
- 叶贤林
- 杨立新
- 廖扬勋
- 曾劲峰
- 王迅
- 李结敏
- 汪大明
- 王鸿捷
- 葛红卫
- 尚桂芳
- 常缨
- 张红
- 李活
- 李莉华
- 林永志
- 白佳伟
- 贾尧
- 余文潮
- 方建华
- 梁剑锋
- 梁洁贞
- 王芳
- 田瑞雪
- 许晓绚
- 邱艳
- 郑优荣
- 陈尚良
- 陈筱华
- 颜秀娟
- 骆群
- 伍晓菲
- 冼炳培
- 刘专
- 刘李栋
- 刘玉振
- 周国平
- 张婷
- 李英莲
- 杨建
- 林碧
- 梁志豪
- 梁浩坚
- 汪媛媛
- 熊异和
- 王佑春
- 王淏
- 王良华
- 聂冬梅
- 蓝文莉
- 许四宏
-
-
张巧琳;
韩凤娇;
王娟;
魏兰;
杨冬燕;
王芳
-
-
摘要:
目的 分析重庆地区单采血小板献血者的血液筛查结果,为临床招募及固定献血者队伍提供可靠的数据支持。方法 收集2016-2020年于重庆市血液中心捐赠单采血小板的18473例献血者的临床资料,共计捐献68755次,对谷氨酸氨基转移酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)和梅毒螺旋体(TP)血清学和核酸筛查结果进行回顾性分析,统计分析性别、年龄、是否是重复献血者等不同分组的筛查不合格项目情况。结果 2016-2020年重庆市血液中心ALT项目及血液筛查四项(HBV、HCV、HIV和TP)年度总不合格率分别为0.70%、1.28%、0.96%、0.95%、0.83%;单项结果中ALT的不合格率最高,为0.307%,有逐年降低的趋势;抗-TP不合格率为0.079%;HBsAg/HBV-DNA不合格率为0.238%;抗-HCV/HCV-RNA不合格率为0.103%;抗-HIV/HIV-RNA不合格率为0.096%,并检出HIV血清学窗口期1例;首次献血者中HBV-DNA、抗-TP不合格率高于重复献血者(χ^(2)=11.580、3.311,P0.05);年龄>45岁的献血者HBV-DNA不合格率高于其他年龄段的献血者(χ^(2)=58.120,P0.05);男性HIV-RNA、抗-TP不合格率高于女性(χ^(2)=8.645、8.066,P<0.05)。结论 重庆地区单采血小板献血者不同筛查项目的不合格率不同;献血前加强生活史的征询,可降低经血液传播疾病的感染风险。
-
-
周丽君;
王珊;
穆耶赛尔;
付薪静;
王瑞涛;
张洪斌
-
-
摘要:
目的 通过新疆地区核酸集中化检测“11+1”模式,对献血者结果分析及逐年变化趋势进行系统性回顾性探讨分析,探讨集中化检测在效果、检测效率的优势。方法 采用核酸血筛(HBV/HCV/HIV)检测系统,混样(6混或者8混)检测血液核酸HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA,混样反应性样本进行拆分单检检测;分析2015年12月-2021年5月期间,委托在乌鲁木齐集中化核酸检测的样本资料、结果的总体分析和地区间差异分析。结果 新疆地区集中化检测的12个地区血液质量在经献血前初筛、酶免检测后,核酸检测结果的血液合格率分别为99.955%(291727/291858)、99.894(1878/1880)、99.963 (8168/8171)、99.938 (1616/1617)、99.916 (19000/19016)、99.783 (2890/2896)、99.813(5856/5867)、99.704(2357/2364)、99.868(15862/15883)、99.822(2238/2242)、99.613(3602/3616)、99.741(1931/1936),“11+1”集中化检测模式共检测357346份样本,其中1家血液中心样本291858,11家血站集中化样本65488,共计68065 pool,拆分325 pool,拆分出212个样本为阳性,其中212份HBV DNA阳性,6份HCV RNA阳性,3份HIV RNA阳性;HBV DNA阳性率分别为0.042%(123/291858)、0.106%(2/1880)、0.037%(3/8171)、0.062%(1/1617)、0.084%(16/19016)、0.207%(6/2896)、0.187%(11/5867)0.296%(7/2364)、0.126%(20/15883)0.178%(4/2242)、0.387%(14/3616)、0.258%(5/1936),两两比较地区间存在差异,核酸检测阳性率有年度下降的趋势。结论 因新疆地大物博很多地州血站每日无偿献血者样本量很少,每月仅开展实验不足10次,“11+1”集中化检测可降低输血传播疾病风险,能够优化检测资源配置,提高输血安全,并且在降低成本、报告及时方面比较有优势,但样本运送途中冷链的控制还需要严格控制。
-
-
马俊凤;
金孟民;
呼娜;
齐先杰;
陈剑锋
-
-
摘要:
目的了解山东省血液中心无偿献血者实验室检测不合格情况,为进一步提高无偿献血资源利用率提供参考。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月山东省血液中心对献血人群检测不合格的资料,按模式不同分为快速检测和实验室检测,分析不合格项目的数据。结果献血前快速检测312780人次,不合格率为5.67%(17736/312780);实验室检测不合格率为1.35%(3942/291799),呈逐年上升趋势,2017与2018年的不合格率间比较,差异有统计学意义(P<0.05);不合格率由高到低依次为ALT(0.43%)、HBsAg(0.29%)、抗-TP(0.27%)、HIV/抗HIV(0.13%)、抗-HCV(0.11%)、异常终止(0.09%)和NAT(0.03%);ALT和异常终止不合格率呈逐年上升趋势,HBsAg和HIV/抗HIV不合格率呈逐年下降趋势,梅毒和核酸检测不合格率呈先升后降趋势,抗-HCV不合格率呈先降后升趋势。结论ALT、抗-TP和HBsAg不合格是导致实验室检测不合格的主要原因,采前快检工作有待进一步改进。
-
-
陈丹;
王芳;
张鹏飞;
郭新宇;
庄养林
-
-
摘要:
目的探讨2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%临界值(cut-off)之间的标本,应用罗氏MPX V2.0试剂进行血液筛查时,由混检模式改为单检模式的检测效果。方法使用罗氏MPX V2.0试剂对2018年至2020年某地无偿献血标本2种HBsAg血清学试剂检测结果均为阴性的标本进行检测,分析混样反应性及拆分/单检结果循环阈值(Ct值)。结果2018年至2020年混样反应性结果Ct值在37.0以下时,其拆分检测结果为阳性的情况分别为86.67%(26/30)、76.92%(20/26)、70.77%(46/65),Ct值在37.1以上时,其拆分检测结果为阳性的情况分别为52.13%(49/94)、38.78%(19/49)、46.39%(45/97);近三年S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本单检反应性结果Ct值均值分别为35.23、37.04、34.08,此类标本单检反应性结果Ct值在36.0以上标本占比此类标本检测总数的53.33%。结论2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本乙肝病毒载量较低;为降低乙肝病毒经血传播风险,对2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本应用罗氏MPX V2.0试剂进行血液筛查时,宜采用单检模式。
-
-
潘登;
刘娟
-
-
摘要:
目的比较酶联免疫检测与核酸检测对输血相关传染性疾病的检测价值。方法选取2016年1月至2020年12月我站20000例无偿献血者作为研究对象。采集无偿献血者的血液标本,对血液标本进行酶联免疫检测、核酸检测,比较酶联免疫检测、核酸检测对人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)的阳性检出率。以最终筛查(蛋白印迹试验)结果为参照,比较酶联免疫检测、核酸检测对HIV、HBV、HCV阳性的筛查结果,并分析酶联免疫检测、核酸检测结果与最终筛查结果的一致性。结果核酸检测对HIV、HBV、HCV的阳性检出率均高于酶联免疫检测,但差异无统计学意义(P>0.05)。参照最终筛查结果,核酸检测对HIV阳性的灵敏度、阳性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05);核酸检测对HBV阳性的灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05);核酸检测对HCV阳性的灵敏度、阳性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05)。在HIV、HBV、HCV阳性筛查中,核酸检测结果与最终筛查结果之间呈高度一致,而酶联免疫检测结果与最终筛查结果之间呈中度一致。结论核酸检测对HIV、HBV、HCV等输血相关传染性疾病的筛查准确性优于酶联免疫检测,可提高血液筛查的准确性,降低输血相关传染性疾病的血液传播风险,保障临床输血安全。
-
-
付辉
-
-
摘要:
目的对昌吉州中心血站血液集中化检测的各地区血液检测不合格情况进行分析,探讨影响血液检测不合格因素及采供血机构实施血液标本集中化检测的效果及其优势。方法分析2017-2020年期间新疆5家地州市血站开展集中化检测的血液标本检测资料,统计血液筛查总体不合格率、各检测分项目的不合格率及其在各地区间的差异。结果昌吉、博州、吐鲁番、塔城、石河子5个地区的血液筛查总体不合格率分别为2.19%、1.99%、2.84%、5.54%、2.38%,5家血站血液检测不合格率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液集中化检测能够优化检测资源配置,可横向比较各个血站血液检测情况,发现采供血环节中的问题,提升血站保障血液安全的能力。
-
-
吴晓晋;
陈宏伟;
黄志翔;
骆群
-
-
摘要:
目的:对比分析两种国产血液核酸筛查系统的血液核酸筛查能力,以保障患者输血安全。方法:收集并整理无偿献血者2018-2019年使用A血液核酸筛查系统(简称A系统)和2020-2021年使用B血液核酸筛查系统(简称B系统)共计215330份血液核酸标本检测结果资料,其中A系统检测标本104649份,B系统检测标本110681份;分析比较A系统与B系统血液核酸筛查中乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、人类免疫缺陷病毒核糖核酸(HIV-RNA)和丙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HCV-RNA)反应性标本,以及标本有效拆分率和反应性率。结果:在215330份检测标本中A系统和B系统共检出159份反应性标本,其中HBV-DNA反应性标本154份,HIV-RNA反应性标本4份,HCV-RNA反应性标本1份。在A系统检测的104649份标本中,有效拆分率为25.11%,标本反应性率为0.54‰,B系统检测的110681份标本中,有效拆分率为44.98%,标本反应性率为0.93‰,两者有效拆分率与标本反应性率比较,差异均有统计学意义(x^(2)=19.554,x^(2)=11.402;P<0.05)。A系统2018年和2019年有效拆分率分别为36.76%和20.00%,标本反应率分别为0.49‰和0.57‰;B系统2020和2021年有效拆分率分别为41.04%和50.53%;标本反应率为1.00‰和0.87‰。结论:在两种国产血液核酸筛查系统的血液核酸筛查能力中,B系统有效拆分率、标本反应性率略高于A系统,且性能较优。
-
-
李冰芳;
姚映卿
-
-
摘要:
目的探讨核酸检测(NAT)联合ELISA检测技术在献血者血液筛查中的应用价值。方法选择2021年1月至2021年10月在本地区采集的19845份无偿献血标本,对所有标本均使用两种不同ELISA试剂进行检测,对至少一种试剂结果为阴性的标本进行NAT检测,分别使用浩源检测系统或诺华检测系统进行检测,分析NAT检测结果。结果19845份无偿献血标本经NAT检测,一级反应池共检测了4205个,其中出现85个反应性一级反应池,反应率为2.02%(85/4205);拆分后进行单检或再鉴别检测,共有44份标本出现反应性,总反应率为0.22%(44/19845)。诺华操作系统共检测1970份标本,出现8个反应性,反应率为0.41%(8/1970);然后再进行鉴别检测,共4份标本出现反应性,反应率为0.20%(4/1970)。浩源操作系统共检测17875份标本,出现77个反应性一级混样池,反应率为0.43%(77/17875);拆分后进行单检,共40份标本出现反应性,反应率为0.22%(40/17875);两种操作系统反应率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论献血者血液筛查中ELISA检测联合NAT检测可起到补充作用,提高输血安全。
-
-
林春红;
林月红
-
-
摘要:
目的:分析丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测在血液筛查中的价值。方法:选取2019年1月至2019年12月本血站收集的270份无偿献血患者血液标本。依据ALT检测是否为阴性,阴性为对照组,阳性则为观察组,同时检测各血液标本内输血五项状况和阳性、阴性患者ALT分布情况,分析ALT在血液筛查中的作用。结果:HBsAg阳性以及anti-HCV阳性组多数ALT处于20 IU/L之下;其中anti-HCV阳性、HCV RNA、NAT联合检查为阳性,鉴别则为阴性组ALT水平均为50 IU/L之下;观察组ALT阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);HCV阳性标本内ALT异常率高于HBsAg阳性,标本差异较大(P<0.05)。结论:ALT检测中在多种血液疾病筛查中均有重要价值,可为血液筛查提供依据,有临床应用价值。
-
-
何小兰;
何觅;
林授;
林建霞;
王丽梅
-
-
摘要:
目的 对福州地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(HIV)的筛查和确证结果进行分析,为HIV检测策略的选择提供数据支持.方法 对本中心无偿献血205 971人份血液标本进行2次HIV血清学ELISA检测和1次HIV RNA核酸单人份联检和鉴别检测,将ELISA和/或核酸反应性标本送至福建省/福州市疾病预防控制中心进行确证试验.结果 205 971例标本中,ELISA试剂和/或核酸试剂筛查反应性共283例,其中确证阳性39例,确证阳性标本中38例为HIV ELISA双试剂反应性且HIV核酸反应性,1例为HIVELISA窗口期.国产和进口ELISA试剂筛查反应性分别为144例和176例,筛查反应率分别为0.07%和0.09%,确证阳性符合率分别为26.39%和21.59%,灵敏度均为100%,特异性分别为99.95%和99.93%,阳性预测值分别为26.39%和21.59%,两者比较差异无统计学意义.HIV ELISA双试剂联合检测血液报废率为0.14%,与单试剂相比,差异有统计学意义(国产x2 =44.21,P<0.01;进口x2=24.15,P<0.01).结论 本研究所使用的2种HIV ELISA试剂检测性能无明显差异,1次ELISA试剂和1次核酸联合筛查血液HIV是安全可行的,既能保证血液安全又能减少血源浪费;血站可根据HIV流行病学具体情况,制定适宜的HIV筛查策略.
-
-
李维;
LI Wei;
田耘博;
TIAN Yunbo;
何涛;
HE Tao;
段恒英;
DUAN Hengying;
尹丹;
YIN Dan;
HUANG Xiulin;
黄秀琳;
YANG Hu;
杨虎;
刘东;
LIU Dong
- 《2014中国输血协会第七届输血大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:通过总结分析重庆市血液中心血液筛查实验室自2011~2014年多个项目参加多层级室间质评的结果,达到验证实验室能力和提高检测能力的目的.rn 方法:对2011年1月~2014年6月,分别参加的中国国际输血感染预防和控制(CITIC)、原国家卫生部临床检验中心及重庆市CDC病毒研究所等国际、国家、地区3个层次的各项检测质评数据进行统计,分析偏倚原因和提出改进措施.rn 结果:参加3个层级的质评活动(共计13个项目的检测),共出现假阳性2次,假阴性4次,2012年、2014年所有结果未出现不符合.rn 结论:通过参加多层级的室间质评活动,识别了实验室可能存在的隐患和问题,及时采取了纠正预防措施,观察了纠正措施的实施效果,做到了对实验室检测能力的持续监控,提高了血液筛查能力.
-
-
SONG Ai-jing;
宋爱京;
XU Si-hong;
许四宏;
LI Xiu-hua;
李秀华;
聂建辉;
赵晨燕;
刘强;
黄维金;
王佑春
- 《2013中国药学大会暨第十三届中国药师周》
| 2013年
-
摘要:
目的:评价我国第四代HIV血液筛查试剂的质量。方法:利用HIV-1 p24抗原国家参考品和HIV抗体国家参考品,对2012年3月至2013年3月间7个厂家生产的33批第四代HIV抗原抗体联合检测试剂进行评价,分析其对高、中、低浓度样品检测的批间变异系数和低浓度样品S/CO值变化趋势,计算比较不同试剂的最低检出量理论值.结果:各试剂均符合国家参考品的要求,除A(进口)和C试剂外均有非特异阳性出现.高、中、低浓度样品的批间变异系数均不高于25%,A(进口)试剂的批间精密性优于国产同类试剂.趋势分析表明国内外试剂检测结果均较稳定,未见超过±3SD的异常情况.进口试剂的批间变异系数和最低检出量理论值均优于国产试剂(P<0.01).70%(23/33)的试剂优于HIV抗体最低检出量国家标准要求;p24抗原参考品最低检出量均值为3.2IU/ml,82%(27/33)试剂优于国家标准要求.结论:2012年3月-2013年3月期间我国第四代HIV酶联免疫检测试剂均符合国家现行标准,但与进口试剂相比国产第四代HIV酶免试剂在最低检出量和批间精密性上尚有提高的空间.
-
-
-
-
王迅
- 《2014中国输血协会第七届输血大会》
| 2014年
-
摘要:
室间质量评价(EQAS)是评价实验室常规工作的质量、观察检测结果的准确性,建立起各实验室分析结果之间的可比性的过程.通过参加EQAS,实验室能发现常规检测中不容易发现的隐患或偏差,对这些信息加以分析和调查,有效纠正实验室存在的问题,并制订预防措施能提高实验室的检测能力.问题的分析与调查是将EQAS结果转化为能力提高的关键.通常,问题调查可能不仅仅限于EQAS数据分析,检测策略、室内质控、流程记录等也能为问题调查提供必需的信息和证据,必要时还需开展试验性调查,甚至EQAS组织者和试剂生产商都会参与其中,为问题的最终确定、解决并预防其再次发生提供方案.“从错误中学习”是EQAS的精髓。中国相关法规明确了血液筛查实验室必须参加国家规定的EQAS。然而参加EQAS不能流于形式,实验室也并不是为了能通过EQAS而运转。如何将EQAS作为工具,尽其所能为实验室检测能力提高服务,值得每个实验室仔细思考和认真学习。
-
-
-
王迅;
徐忠;
邱颖捷;
贾尧
- 《中国输血协会第六届输血大会》
| 2012年
-
摘要:
目的:总结中国国际输血感染预防和控制(CITIC)室间质评项目的经验,以进一步做好室间质评工作,提高国内采供血机构质量管理和血液筛查水平.方法:对已经开展的3次CITIC室间质评活动分别从运作方面以及结果反馈方面进行分析和总结,并将国内参评实验室的质评结果与国外参评实验室进行比较.结果:一共有59家国内采供血机构先后报名参加了CITIC室间质评活动.国内17家有影响力的采供血机构成立了CITIC项目管理委员会,负责指导CITIC项目运行及重大事项的决策.CITIC项目秘书处和工作小组为参评实验室提供了全方位的服务.项目运行1年半时间内,组织召开了CITIC项目管理委员会会议1次、工作会议及培训2次,为参评实验室提供了充分交流的平台.针对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒血清学检测,国内参评实验室在报告中出现不可接受错误结果的频率(以每参评实验室计算)分别为1.61%、1.61%、2.50%(除第2次试运行抗-HIV样品外)和0.00%,明显较国外参评实验室(分别为6.45%、4.74%、6.96%和17.28%)低.但国内实验室有较多的离群值出现.国内外实验室NAT不可接受错误结果出现的频率分别为22.58%和21.48%,二者无统计学意义.结论:CITIC室间质评项目的组织运作比较成功,国内采供血机构的检测水平较国外实验室高,但尚需进一步提高管理精细化程度,在血液筛查中应做到精益求精.
-
-
邱艳;
杨海平;
查祎;
王祎;
孙莉;
修冰水
- 《第五次全国免疫诊断暨疫苗学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
目的:比较ORTHO HCV 3.0 ELISA试剂长短两种孵育试验过程在血液筛查中是否存在差别 方法:随机挑选在常规血液筛查中检出的抗-HCV有反应性的标本,对其RNA进行检测,并用RIBA和不同于常规抗-HCV筛查的抗-HCV ELISA试剂对其抗-HCV进行检测。依据ORTHO HCV 3.0 ELISA检测试剂说明书中的两种检测程序,同时用对库存180份该类标本进行对比检测。结果:16份标本的检测结果不一致,长孵育试验过程漏检3份确证阳性的标准并有2份假阳性的结果,其灵敏度高于短孵育试验方法。两种试验方法S/Co值分布没有差别,但RIBA不确定的标本其S/Co在一定的灰区范围内,结论:在新献血者比例较高的献血人群,采用高灵敏度的试验方法和设定合理的结果判定灰区,有助于预防输血传播HCV,提高血液的安全。
-
-
王卓妍;
陈立;
龚晓燕;
宋美兰;
任芙蓉;
王全立
- 《中国输血协会第六届输血大会》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨1种ELISA试剂检测HBsAg 1种试剂检测HBV核酸策略的可行性.方法:留取新创和BIOMERIEUX ELISA双试剂检测判为不合格的血液标本418份,应用诺华或罗氏核酸检测试剂进行核酸检测,ABBOTT化学发光试剂进行补充血清学乙肝两对半检测,对ELISA单试剂阳性NAT阴性的标本用ABBOTT HBsAg中和试剂进行HBsAg确证试验,并对HBsAg确证阳性标本进行追踪并进行相关检测进一步加以确证.结果:616份标本中ELISA双试剂阳性为49.0%(302/616),BIOMERIEUX单试剂阳性为5.7%(220/616),新创单试剂阳性为15.3%(94/616);BIOMERIEUX单试剂阳性标本中,31份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有5.0%(31/616)的HBsAg确证阳性的标本被新创HBV ELISA试剂漏检且不能被NAT检出;新创单试剂阳性标本中,2份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有0.5%(3/616)的HBsAg确证阳性的标本被BIOMERIEUX HBV ELISA试剂漏检也不能被NAT检出;对34份HBsAg确证试验阳性的血液进行乙肝两对半分析,其中除4份标本未做检测外,其余21份为抗-HBc和抗-HBe阳性,3份为抗-HBc和抗-HBe阳性,1份为抗-HBc阳性,1份为抗-HBs阳性,1份为抗-HBe和HBeAg阳性,1份为抗-HBs和抗-HBc阳性,2份为抗-HBs、抗-HBc、抗-HBe、及HBeAg均阴性,即共有26份抗-HBc为阳性.34份HBsAg确证试验阳性的血液中共追踪成功12名,其乙肝两对半检测结果与原始标本的乙肝两对半检测结果不矛盾.结论:实施核酸检测后,去掉2种ELISA试剂中的任何一种均存在一定的漏检.是否去掉一种ELISA试剂以及去掉哪种ELISA试剂,需要各血站进行适当的风险效益分析评估.
-
-
王卓妍;
陈立;
龚晓燕;
宋美兰;
任芙蓉;
王全立
- 《中国输血协会第六届输血大会》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨1种ELISA试剂检测HBsAg 1种试剂检测HBV核酸策略的可行性.方法:留取新创和BIOMERIEUX ELISA双试剂检测判为不合格的血液标本418份,应用诺华或罗氏核酸检测试剂进行核酸检测,ABBOTT化学发光试剂进行补充血清学乙肝两对半检测,对ELISA单试剂阳性NAT阴性的标本用ABBOTT HBsAg中和试剂进行HBsAg确证试验,并对HBsAg确证阳性标本进行追踪并进行相关检测进一步加以确证.结果:616份标本中ELISA双试剂阳性为49.0%(302/616),BIOMERIEUX单试剂阳性为5.7%(220/616),新创单试剂阳性为15.3%(94/616);BIOMERIEUX单试剂阳性标本中,31份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有5.0%(31/616)的HBsAg确证阳性的标本被新创HBV ELISA试剂漏检且不能被NAT检出;新创单试剂阳性标本中,2份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有0.5%(3/616)的HBsAg确证阳性的标本被BIOMERIEUX HBV ELISA试剂漏检也不能被NAT检出;对34份HBsAg确证试验阳性的血液进行乙肝两对半分析,其中除4份标本未做检测外,其余21份为抗-HBc和抗-HBe阳性,3份为抗-HBc和抗-HBe阳性,1份为抗-HBc阳性,1份为抗-HBs阳性,1份为抗-HBe和HBeAg阳性,1份为抗-HBs和抗-HBc阳性,2份为抗-HBs、抗-HBc、抗-HBe、及HBeAg均阴性,即共有26份抗-HBc为阳性.34份HBsAg确证试验阳性的血液中共追踪成功12名,其乙肝两对半检测结果与原始标本的乙肝两对半检测结果不矛盾.结论:实施核酸检测后,去掉2种ELISA试剂中的任何一种均存在一定的漏检.是否去掉一种ELISA试剂以及去掉哪种ELISA试剂,需要各血站进行适当的风险效益分析评估.