血液筛查

摘要： 目的 分析重庆地区单采血小板献血者的血液筛查结果,为临床招募及固定献血者队伍提供可靠的数据支持。方法 收集2016-2020年于重庆市血液中心捐赠单采血小板的18473例献血者的临床资料,共计捐献68755次,对谷氨酸氨基转移酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)和梅毒螺旋体(TP)血清学和核酸筛查结果进行回顾性分析,统计分析性别、年龄、是否是重复献血者等不同分组的筛查不合格项目情况。结果 2016-2020年重庆市血液中心ALT项目及血液筛查四项(HBV、HCV、HIV和TP)年度总不合格率分别为0.70%、1.28%、0.96%、0.95%、0.83%;单项结果中ALT的不合格率最高,为0.307%,有逐年降低的趋势;抗-TP不合格率为0.079%;HBsAg/HBV-DNA不合格率为0.238%;抗-HCV/HCV-RNA不合格率为0.103%;抗-HIV/HIV-RNA不合格率为0.096%,并检出HIV血清学窗口期1例;首次献血者中HBV-DNA、抗-TP不合格率高于重复献血者(χ^(2)=11.580、3.311,P0.05);年龄>45岁的献血者HBV-DNA不合格率高于其他年龄段的献血者(χ^(2)=58.120,P0.05);男性HIV-RNA、抗-TP不合格率高于女性(χ^(2)=8.645、8.066,P<0.05)。结论 重庆地区单采血小板献血者不同筛查项目的不合格率不同;献血前加强生活史的征询,可降低经血液传播疾病的感染风险。

摘要： 目的 通过新疆地区核酸集中化检测“11+1”模式,对献血者结果分析及逐年变化趋势进行系统性回顾性探讨分析,探讨集中化检测在效果、检测效率的优势。方法 采用核酸血筛(HBV/HCV/HIV)检测系统,混样(6混或者8混)检测血液核酸HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA,混样反应性样本进行拆分单检检测;分析2015年12月-2021年5月期间,委托在乌鲁木齐集中化核酸检测的样本资料、结果的总体分析和地区间差异分析。结果 新疆地区集中化检测的12个地区血液质量在经献血前初筛、酶免检测后,核酸检测结果的血液合格率分别为99.955%(291727/291858)、99.894(1878/1880)、99.963 (8168/8171)、99.938 (1616/1617)、99.916 (19000/19016)、99.783 (2890/2896)、99.813(5856/5867)、99.704(2357/2364)、99.868(15862/15883)、99.822(2238/2242)、99.613(3602/3616)、99.741(1931/1936),“11+1”集中化检测模式共检测357346份样本,其中1家血液中心样本291858,11家血站集中化样本65488,共计68065 pool,拆分325 pool,拆分出212个样本为阳性,其中212份HBV DNA阳性,6份HCV RNA阳性,3份HIV RNA阳性;HBV DNA阳性率分别为0.042%(123/291858)、0.106%(2/1880)、0.037%(3/8171)、0.062%(1/1617)、0.084%(16/19016)、0.207%(6/2896)、0.187%(11/5867)0.296%(7/2364)、0.126%(20/15883)0.178%(4/2242)、0.387%(14/3616)、0.258%(5/1936),两两比较地区间存在差异,核酸检测阳性率有年度下降的趋势。结论 因新疆地大物博很多地州血站每日无偿献血者样本量很少,每月仅开展实验不足10次,“11+1”集中化检测可降低输血传播疾病风险,能够优化检测资源配置,提高输血安全,并且在降低成本、报告及时方面比较有优势,但样本运送途中冷链的控制还需要严格控制。

摘要： 目的了解山东省血液中心无偿献血者实验室检测不合格情况,为进一步提高无偿献血资源利用率提供参考。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月山东省血液中心对献血人群检测不合格的资料,按模式不同分为快速检测和实验室检测,分析不合格项目的数据。结果献血前快速检测312780人次,不合格率为5.67%(17736/312780);实验室检测不合格率为1.35%(3942/291799),呈逐年上升趋势,2017与2018年的不合格率间比较,差异有统计学意义(P<0.05);不合格率由高到低依次为ALT(0.43%)、HBsAg(0.29%)、抗-TP(0.27%)、HIV/抗HIV(0.13%)、抗-HCV(0.11%)、异常终止(0.09%)和NAT(0.03%);ALT和异常终止不合格率呈逐年上升趋势,HBsAg和HIV/抗HIV不合格率呈逐年下降趋势,梅毒和核酸检测不合格率呈先升后降趋势,抗-HCV不合格率呈先降后升趋势。结论ALT、抗-TP和HBsAg不合格是导致实验室检测不合格的主要原因,采前快检工作有待进一步改进。

摘要： 目的探讨2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%临界值(cut-off)之间的标本,应用罗氏MPX V2.0试剂进行血液筛查时,由混检模式改为单检模式的检测效果。方法使用罗氏MPX V2.0试剂对2018年至2020年某地无偿献血标本2种HBsAg血清学试剂检测结果均为阴性的标本进行检测,分析混样反应性及拆分/单检结果循环阈值(Ct值)。结果2018年至2020年混样反应性结果Ct值在37.0以下时,其拆分检测结果为阳性的情况分别为86.67%(26/30)、76.92%(20/26)、70.77%(46/65),Ct值在37.1以上时,其拆分检测结果为阳性的情况分别为52.13%(49/94)、38.78%(19/49)、46.39%(45/97);近三年S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本单检反应性结果Ct值均值分别为35.23、37.04、34.08,此类标本单检反应性结果Ct值在36.0以上标本占比此类标本检测总数的53.33%。结论2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本乙肝病毒载量较低;为降低乙肝病毒经血传播风险,对2种HBsAg血清学试剂检测结果S/CO同时处在50%~80%cut-off之间的标本应用罗氏MPX V2.0试剂进行血液筛查时,宜采用单检模式。

摘要： 目的比较酶联免疫检测与核酸检测对输血相关传染性疾病的检测价值。方法选取2016年1月至2020年12月我站20000例无偿献血者作为研究对象。采集无偿献血者的血液标本,对血液标本进行酶联免疫检测、核酸检测,比较酶联免疫检测、核酸检测对人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)的阳性检出率。以最终筛查(蛋白印迹试验)结果为参照,比较酶联免疫检测、核酸检测对HIV、HBV、HCV阳性的筛查结果,并分析酶联免疫检测、核酸检测结果与最终筛查结果的一致性。结果核酸检测对HIV、HBV、HCV的阳性检出率均高于酶联免疫检测,但差异无统计学意义(P>0.05)。参照最终筛查结果,核酸检测对HIV阳性的灵敏度、阳性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05);核酸检测对HBV阳性的灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05);核酸检测对HCV阳性的灵敏度、阳性预测值均高于酶联免疫检测(P<0.05)。在HIV、HBV、HCV阳性筛查中,核酸检测结果与最终筛查结果之间呈高度一致,而酶联免疫检测结果与最终筛查结果之间呈中度一致。结论核酸检测对HIV、HBV、HCV等输血相关传染性疾病的筛查准确性优于酶联免疫检测,可提高血液筛查的准确性,降低输血相关传染性疾病的血液传播风险,保障临床输血安全。

摘要： 目的对昌吉州中心血站血液集中化检测的各地区血液检测不合格情况进行分析,探讨影响血液检测不合格因素及采供血机构实施血液标本集中化检测的效果及其优势。方法分析2017-2020年期间新疆5家地州市血站开展集中化检测的血液标本检测资料,统计血液筛查总体不合格率、各检测分项目的不合格率及其在各地区间的差异。结果昌吉、博州、吐鲁番、塔城、石河子5个地区的血液筛查总体不合格率分别为2.19%、1.99%、2.84%、5.54%、2.38%,5家血站血液检测不合格率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液集中化检测能够优化检测资源配置,可横向比较各个血站血液检测情况,发现采供血环节中的问题,提升血站保障血液安全的能力。

摘要： 目的:对比分析两种国产血液核酸筛查系统的血液核酸筛查能力,以保障患者输血安全。方法:收集并整理无偿献血者2018-2019年使用A血液核酸筛查系统(简称A系统)和2020-2021年使用B血液核酸筛查系统(简称B系统)共计215330份血液核酸标本检测结果资料,其中A系统检测标本104649份,B系统检测标本110681份;分析比较A系统与B系统血液核酸筛查中乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、人类免疫缺陷病毒核糖核酸(HIV-RNA)和丙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HCV-RNA)反应性标本,以及标本有效拆分率和反应性率。结果:在215330份检测标本中A系统和B系统共检出159份反应性标本,其中HBV-DNA反应性标本154份,HIV-RNA反应性标本4份,HCV-RNA反应性标本1份。在A系统检测的104649份标本中,有效拆分率为25.11%,标本反应性率为0.54‰,B系统检测的110681份标本中,有效拆分率为44.98%,标本反应性率为0.93‰,两者有效拆分率与标本反应性率比较,差异均有统计学意义(x^(2)=19.554,x^(2)=11.402;P<0.05)。A系统2018年和2019年有效拆分率分别为36.76%和20.00%,标本反应率分别为0.49‰和0.57‰;B系统2020和2021年有效拆分率分别为41.04%和50.53%;标本反应率为1.00‰和0.87‰。结论:在两种国产血液核酸筛查系统的血液核酸筛查能力中,B系统有效拆分率、标本反应性率略高于A系统,且性能较优。

摘要： 目的探讨核酸检测(NAT)联合ELISA检测技术在献血者血液筛查中的应用价值。方法选择2021年1月至2021年10月在本地区采集的19845份无偿献血标本,对所有标本均使用两种不同ELISA试剂进行检测,对至少一种试剂结果为阴性的标本进行NAT检测,分别使用浩源检测系统或诺华检测系统进行检测,分析NAT检测结果。结果19845份无偿献血标本经NAT检测,一级反应池共检测了4205个,其中出现85个反应性一级反应池,反应率为2.02%(85/4205);拆分后进行单检或再鉴别检测,共有44份标本出现反应性,总反应率为0.22%(44/19845)。诺华操作系统共检测1970份标本,出现8个反应性,反应率为0.41%(8/1970);然后再进行鉴别检测,共4份标本出现反应性,反应率为0.20%(4/1970)。浩源操作系统共检测17875份标本,出现77个反应性一级混样池,反应率为0.43%(77/17875);拆分后进行单检,共40份标本出现反应性,反应率为0.22%(40/17875);两种操作系统反应率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论献血者血液筛查中ELISA检测联合NAT检测可起到补充作用,提高输血安全。

摘要： 目的:分析丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测在血液筛查中的价值。方法:选取2019年1月至2019年12月本血站收集的270份无偿献血患者血液标本。依据ALT检测是否为阴性,阴性为对照组,阳性则为观察组,同时检测各血液标本内输血五项状况和阳性、阴性患者ALT分布情况,分析ALT在血液筛查中的作用。结果:HBsAg阳性以及anti-HCV阳性组多数ALT处于20 IU/L之下;其中anti-HCV阳性、HCV RNA、NAT联合检查为阳性,鉴别则为阴性组ALT水平均为50 IU/L之下;观察组ALT阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);HCV阳性标本内ALT异常率高于HBsAg阳性,标本差异较大(P<0.05)。结论:ALT检测中在多种血液疾病筛查中均有重要价值,可为血液筛查提供依据,有临床应用价值。

摘要： 目的 对福州地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(HIV)的筛查和确证结果进行分析,为HIV检测策略的选择提供数据支持.方法 对本中心无偿献血205 971人份血液标本进行2次HIV血清学ELISA检测和1次HIV RNA核酸单人份联检和鉴别检测,将ELISA和/或核酸反应性标本送至福建省/福州市疾病预防控制中心进行确证试验.结果 205 971例标本中,ELISA试剂和/或核酸试剂筛查反应性共283例,其中确证阳性39例,确证阳性标本中38例为HIV ELISA双试剂反应性且HIV核酸反应性,1例为HIVELISA窗口期.国产和进口ELISA试剂筛查反应性分别为144例和176例,筛查反应率分别为0.07％和0.09％,确证阳性符合率分别为26.39％和21.59％,灵敏度均为100％,特异性分别为99.95％和99.93％,阳性预测值分别为26.39％和21.59％,两者比较差异无统计学意义.HIV ELISA双试剂联合检测血液报废率为0.14％,与单试剂相比,差异有统计学意义(国产x2 =44.21,P＜0.01;进口x2=24.15,P＜0.01).结论 本研究所使用的2种HIV ELISA试剂检测性能无明显差异,1次ELISA试剂和1次核酸联合筛查血液HIV是安全可行的,既能保证血液安全又能减少血源浪费;血站可根据HIV流行病学具体情况,制定适宜的HIV筛查策略.

摘要： 目的：通过总结分析重庆市血液中心血液筛查实验室自2011～2014年多个项目参加多层级室间质评的结果,达到验证实验室能力和提高检测能力的目的.rn 方法：对2011年1月～2014年6月,分别参加的中国国际输血感染预防和控制(CITIC)、原国家卫生部临床检验中心及重庆市CDC病毒研究所等国际、国家、地区3个层次的各项检测质评数据进行统计,分析偏倚原因和提出改进措施.rn 结果：参加3个层级的质评活动(共计13个项目的检测),共出现假阳性2次,假阴性4次,2012年、2014年所有结果未出现不符合.rn 结论：通过参加多层级的室间质评活动,识别了实验室可能存在的隐患和问题,及时采取了纠正预防措施,观察了纠正措施的实施效果,做到了对实验室检测能力的持续监控,提高了血液筛查能力.

摘要： 目的：评价我国第四代HIV血液筛查试剂的质量。方法：利用HIV-1 p24抗原国家参考品和HIV抗体国家参考品,对2012年3月至2013年3月间7个厂家生产的33批第四代HIV抗原抗体联合检测试剂进行评价,分析其对高、中、低浓度样品检测的批间变异系数和低浓度样品S/CO值变化趋势,计算比较不同试剂的最低检出量理论值.结果：各试剂均符合国家参考品的要求,除A(进口)和C试剂外均有非特异阳性出现.高、中、低浓度样品的批间变异系数均不高于25％,A(进口)试剂的批间精密性优于国产同类试剂.趋势分析表明国内外试剂检测结果均较稳定,未见超过±3SD的异常情况.进口试剂的批间变异系数和最低检出量理论值均优于国产试剂(P＜0.01).70％(23/33)的试剂优于HIV抗体最低检出量国家标准要求;p24抗原参考品最低检出量均值为3.2IU/ml,82％(27/33)试剂优于国家标准要求.结论：2012年3月-2013年3月期间我国第四代HIV酶联免疫检测试剂均符合国家现行标准,但与进口试剂相比国产第四代HIV酶免试剂在最低检出量和批间精密性上尚有提高的空间.

摘要： 目的:对国产的五种HIV抗体检测试剂进行质量比较.方法采用抗-HIv质控血清盘、标准浓度为2NCU/ml的质控血清及常规的血液样品对五种国产的ELISA试剂进行灵敏度、特异性、精密性、最低检测限、板间变异系数及反应模式的均一性等参数进行分析.结果:HIV抗体ELISA检测试剂质量参数存在差异;常规血液样品S/CO结果分布显示反应模式的均一性有差别.结论:血液筛查实验室对抗-HIV ELISA试剂的选择,应该在参照参考品的考核结果的同时,结合试剂盒本底均一性等综合因素进行.

摘要： 目的：分析比较献血者血液筛查中HIV检测第三代与第四代试剂的联合应用，为血液检测安全提供保证。方法：用HIV抗原抗体联合检测试剂和HIV第三代抗体检测试剂对日常献血者血样进行检测。结果：HIV第三代抗体检测试剂应用于血液筛查有较高的灵敏度和较好的特异性。HIV抗原抗体联合检测试剂应用于血液筛查，缩短了检测窗口期，避免漏检，检测HIV抗体的灵敏度与第三代试剂相当。结论：HIV抗原抗体联合检测试剂和HIV第三代抗体检测试剂联合应用于血液筛查，有利于实现早期诊断，避免漏检，降低血源筛查的风险。

摘要： 室间质量评价(EQAS)是评价实验室常规工作的质量、观察检测结果的准确性,建立起各实验室分析结果之间的可比性的过程.通过参加EQAS,实验室能发现常规检测中不容易发现的隐患或偏差,对这些信息加以分析和调查,有效纠正实验室存在的问题,并制订预防措施能提高实验室的检测能力.问题的分析与调查是将EQAS结果转化为能力提高的关键.通常,问题调查可能不仅仅限于EQAS数据分析,检测策略、室内质控、流程记录等也能为问题调查提供必需的信息和证据,必要时还需开展试验性调查,甚至EQAS组织者和试剂生产商都会参与其中,为问题的最终确定、解决并预防其再次发生提供方案.“从错误中学习”是EQAS的精髓。中国相关法规明确了血液筛查实验室必须参加国家规定的EQAS。然而参加EQAS不能流于形式，实验室也并不是为了能通过EQAS而运转。如何将EQAS作为工具，尽其所能为实验室检测能力提高服务，值得每个实验室仔细思考和认真学习。

摘要： 目的:评估将实时荧光聚合酶链反应技术应用于血液常规筛查的必要性.方法:使用实时荧光聚合酶链反应技术对酶免双试剂及转氨酶检测合格的无偿献血者血液标本进行核酸筛查,初筛阳性标本进行病毒项目确认.确认阳性标本进一步做病毒栽量和血清标志物检测.结果:19562份酶免阴性标本中共检出12份HBV DNA阳性标本,病毒载量为＜12IU/ml-30.6IU/ml.其中5份为乙肝隐匿性感染,3份为乙肝感染恢复期,2份为变异病毒感染,2份为疑似乙肝窗口期感染.结论:将实时荧光聚合酶链反应技术应用于血液筛查有利于提高成都地区输血安全,特别是对检出ELISA HBsAg阴性的低浓度乙型肝炎感染者具有重要意义.

摘要： 目的：总结中国国际输血感染预防和控制(CITIC)室间质评项目的经验,以进一步做好室间质评工作,提高国内采供血机构质量管理和血液筛查水平.方法：对已经开展的3次CITIC室间质评活动分别从运作方面以及结果反馈方面进行分析和总结,并将国内参评实验室的质评结果与国外参评实验室进行比较.结果：一共有59家国内采供血机构先后报名参加了CITIC室间质评活动.国内17家有影响力的采供血机构成立了CITIC项目管理委员会,负责指导CITIC项目运行及重大事项的决策.CITIC项目秘书处和工作小组为参评实验室提供了全方位的服务.项目运行1年半时间内,组织召开了CITIC项目管理委员会会议1次、工作会议及培训2次,为参评实验室提供了充分交流的平台.针对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒血清学检测,国内参评实验室在报告中出现不可接受错误结果的频率(以每参评实验室计算)分别为1.61％、1.61％、2.50％(除第2次试运行抗-HIV样品外)和0.00％,明显较国外参评实验室(分别为6.45％、4.74％、6.96％和17.28％)低.但国内实验室有较多的离群值出现.国内外实验室NAT不可接受错误结果出现的频率分别为22.58％和21.48％,二者无统计学意义.结论：CITIC室间质评项目的组织运作比较成功,国内采供血机构的检测水平较国外实验室高,但尚需进一步提高管理精细化程度,在血液筛查中应做到精益求精.

摘要： 目的：比较ORTHO HCV 3.0 ELISA试剂长短两种孵育试验过程在血液筛查中是否存在差别 方法：随机挑选在常规血液筛查中检出的抗-HCV有反应性的标本，对其RNA进行检测，并用RIBA和不同于常规抗-HCV筛查的抗-HCV ELISA试剂对其抗-HCV进行检测。依据ORTHO HCV 3.0 ELISA检测试剂说明书中的两种检测程序，同时用对库存180份该类标本进行对比检测。结果：16份标本的检测结果不一致，长孵育试验过程漏检3份确证阳性的标准并有2份假阳性的结果，其灵敏度高于短孵育试验方法。两种试验方法S／Co值分布没有差别，但RIBA不确定的标本其S／Co在一定的灰区范围内,结论：在新献血者比例较高的献血人群，采用高灵敏度的试验方法和设定合理的结果判定灰区，有助于预防输血传播HCV，提高血液的安全。

摘要： 目的：探讨1种ELISA试剂检测HBsAg 1种试剂检测HBV核酸策略的可行性.方法：留取新创和BIOMERIEUX ELISA双试剂检测判为不合格的血液标本418份,应用诺华或罗氏核酸检测试剂进行核酸检测,ABBOTT化学发光试剂进行补充血清学乙肝两对半检测,对ELISA单试剂阳性NAT阴性的标本用ABBOTT HBsAg中和试剂进行HBsAg确证试验,并对HBsAg确证阳性标本进行追踪并进行相关检测进一步加以确证.结果：616份标本中ELISA双试剂阳性为49.0％(302/616),BIOMERIEUX单试剂阳性为5.7％(220/616),新创单试剂阳性为15.3％(94/616);BIOMERIEUX单试剂阳性标本中,31份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有5.0％(31/616)的HBsAg确证阳性的标本被新创HBV ELISA试剂漏检且不能被NAT检出；新创单试剂阳性标本中,2份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有0.5％(3/616)的HBsAg确证阳性的标本被BIOMERIEUX HBV ELISA试剂漏检也不能被NAT检出；对34份HBsAg确证试验阳性的血液进行乙肝两对半分析,其中除4份标本未做检测外,其余21份为抗-HBc和抗-HBe阳性,3份为抗-HBc和抗-HBe阳性,1份为抗-HBc阳性,1份为抗-HBs阳性,1份为抗-HBe和HBeAg阳性,1份为抗-HBs和抗-HBc阳性,2份为抗-HBs、抗-HBc、抗-HBe、及HBeAg均阴性,即共有26份抗-HBc为阳性.34份HBsAg确证试验阳性的血液中共追踪成功12名,其乙肝两对半检测结果与原始标本的乙肝两对半检测结果不矛盾.结论：实施核酸检测后,去掉2种ELISA试剂中的任何一种均存在一定的漏检.是否去掉一种ELISA试剂以及去掉哪种ELISA试剂,需要各血站进行适当的风险效益分析评估.

摘要： 目的：探讨1种ELISA试剂检测HBsAg 1种试剂检测HBV核酸策略的可行性.方法：留取新创和BIOMERIEUX ELISA双试剂检测判为不合格的血液标本418份,应用诺华或罗氏核酸检测试剂进行核酸检测,ABBOTT化学发光试剂进行补充血清学乙肝两对半检测,对ELISA单试剂阳性NAT阴性的标本用ABBOTT HBsAg中和试剂进行HBsAg确证试验,并对HBsAg确证阳性标本进行追踪并进行相关检测进一步加以确证.结果：616份标本中ELISA双试剂阳性为49.0％(302/616),BIOMERIEUX单试剂阳性为5.7％(220/616),新创单试剂阳性为15.3％(94/616);BIOMERIEUX单试剂阳性标本中,31份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有5.0％(31/616)的HBsAg确证阳性的标本被新创HBV ELISA试剂漏检且不能被NAT检出；新创单试剂阳性标本中,2份标本核酸检测为阴性、ABBOTT HBsAg确证为阳性,也即在616份不合格血液中,有0.5％(3/616)的HBsAg确证阳性的标本被BIOMERIEUX HBV ELISA试剂漏检也不能被NAT检出；对34份HBsAg确证试验阳性的血液进行乙肝两对半分析,其中除4份标本未做检测外,其余21份为抗-HBc和抗-HBe阳性,3份为抗-HBc和抗-HBe阳性,1份为抗-HBc阳性,1份为抗-HBs阳性,1份为抗-HBe和HBeAg阳性,1份为抗-HBs和抗-HBc阳性,2份为抗-HBs、抗-HBc、抗-HBe、及HBeAg均阴性,即共有26份抗-HBc为阳性.34份HBsAg确证试验阳性的血液中共追踪成功12名,其乙肝两对半检测结果与原始标本的乙肝两对半检测结果不矛盾.结论：实施核酸检测后,去掉2种ELISA试剂中的任何一种均存在一定的漏检.是否去掉一种ELISA试剂以及去掉哪种ELISA试剂,需要各血站进行适当的风险效益分析评估.

摘要： 本发明提供了一种疾病筛查模型的构建方法、疾病筛查模型及筛查装置。该模型的构建方法包括：从两组测序数据中筛选出满足预测条件的多个待检特征，两组测序数据包括阳性样本组中各阳性样本的测序数据和阴性样本组中各阴性样本的测序数据；利用多个待检特征进行机器学习，从而构建得到疾病筛查模型。通过获取多个阳性样本和多个阴性样本的测序数据，并根据两组测序数据的特征差异，从中选择出与疾病关联性较强的多个特征作为表征两组不同疾病状态的待检特征进行机器学习建模，从而获得不同疾病的筛查模型，该模型提高了筛查的准确性。

摘要： 本发明涉及一种血液中常见除草剂的筛查、定量检测方法，其特征在于：用蛋白沉淀法对血样进行前处理，用液相色谱/高分辨质谱联用分析方法检测所述血样中的除草剂。本发明经过用蛋白沉淀法对血样进行前处理后，能够将干扰测定的蛋白质沉淀除去，而将待测除草剂仍留存于血样中，配合液相色谱/高分辨质谱联用分析方法，能够快速、简便地同时提取血液中多种除草剂。该方法可用于法医判定中毒死因过程中分析血样中除草剂种类和含量。

摘要： 本发明提供了一种疾病筛查模型的构建方法、疾病筛查模型及筛查装置。该模型的构建方法包括：从两组测序数据中筛选出满足预测条件的多个待检特征，两组测序数据包括阳性样本组中各阳性样本的测序数据和阴性样本组中各阴性样本的测序数据；利用多个待检特征进行机器学习，从而构建得到疾病筛查模型。通过获取多个阳性样本和多个阴性样本的测序数据，并根据两组测序数据的特征差异，从中选择出与疾病关联性较强的多个特征作为表征两组不同疾病状态的待检特征进行机器学习建模，从而获得不同疾病的筛查模型，该模型提高了筛查的准确性。

摘要： 本发明公开了一种用于血液中异常细胞筛查的基于高速调制随机介质掺杂光纤的关联成像方法。该方法通过对随机介质掺杂光纤中随机介质的调制，能够实现对入射光场的百兆赫兹速率的调制。方法的主要流程包括：低速调制随机介质，预制参考光；高速调制随机介质，记录物光信号；关联计算得到成像结果。本发明解决了基于关联成像对血液中异常细胞筛查时需要极高调制频率的问题。

摘要： 本发明公开一种基于血液指标、cfDNA的癌症筛查方法和系统，属于医疗数据处理领域，包括数据获取模块，其用于获取年龄、性别及血常规、血生化、肿瘤标志物检测指标、cfDNA浓度和甲基化数据；筛查预测模块，其用于基于恶性肿瘤筛查模型，预测出待筛查者恶性肿瘤患病预测值；其中，恶性肿瘤筛查模型的训练过程为：构建大规模人群样本集合，样本分为2类，分别为无恶性肿瘤人群和恶性肿瘤病人；利用人群样本训练机器学习算法模型，得到恶性肿瘤筛查模型。本发明利用血液检查指标、肿瘤标志物、cfDNA进行恶性肿瘤筛查，创新性的综合多组学检验及血细胞检查进行肿瘤筛查，创新了肿瘤筛查的方式。

摘要： 本发明公开一种血液恶性肿瘤的筛查方法和系统，属于医疗数据处理领域。其特征在于，包括：数据获取模块，其用于获取血常规检验数据，通过识别血常规化验单图片或直接从电子数据中导入；模型构建模块，通过对健康人群、常见疾病人群、非血液系统恶性肿瘤人群和血液恶性肿瘤人群建立样本，并利用机器学习算法得到筛查模型；筛查模块，利用筛查模型检查血液恶性肿瘤。本发明利用血常规筛查血液恶性肿瘤，特别改进了其他非血液恶性肿瘤疾病的干扰，创新了血液恶性肿瘤筛查方式。

摘要： 本发明提供一种基于血液分析的肿瘤筛查试剂盒，涉及血液检测技术领域。该一种基于血液分析的肿瘤筛查试剂盒，所述试剂盒包括：用于增强染色效果的染色增强液和带荧光染色标记的特异性抗体，所述染色增强液包括以下百分比质量的原料：表面活性剂1％～5％、生物缓冲液90％～94％、聚乙二醇0.5％～0.8％。通过可以一次性去除白细胞和剩余红细胞，富集效率更高，经过上述富集处理后能够排除其他细胞对于荧光染色的干扰，有利于通过荧光显微镜进行更好的观察，并在大多数急性髓系白血病细胞表面表达，靶向CD20抗体以红细胞表面抗原CD3和白细胞表面抗原CD20为靶点的双特异性抗体，适应细胞的异质性，避免漏检的情况。

摘要： 本发明提供一种基于血液检查指标的结肠癌标志物筛查系统，涉及医疗器械技术领域。该基于血液检查指标的结肠癌标志物筛查系统，包括设备主机，所述设备主机上端面一侧开设有操作槽，所述设备主机上端面另一侧固定设置有小型质谱仪，所述操作槽两侧内壁靠上端处均开设有滑槽，两个所述滑槽的内部均滑动设置有限位滑块，两个所述限位滑块之间固定设置有密封板，位于所述操作槽两侧的设备主机上端面均固定设置有支撑杆，两个所述支撑杆的上端固定设置有电动滑轨，所述电动滑轨轨身上滑动设置有电动滑块。该基于血液检查指标的结肠癌标志物筛查系统无需检查人员来回走动即可完整的进行筛查，并且操作简单，筛查效率高。

摘要： 本发明涉及分子生物医学技术领域，具体公开了一种血液microRNA作为前列腺癌筛查或诊断标志物的用途、检测引物和试剂盒。作为前列腺癌筛查或诊断标志物的用途的血液microRNA包括hsa‑miR‑3115、hsa‑miR‑3129‑5p、hsa‑miR‑3133、hsa‑miR‑4326及hsa‑miR‑5197‑3p中的至少一种，每种microRNA对应的编码核苷酸序列分别如SEQ ID NO.1至SEQ ID NO.5所示。本发明提供的血液microRNA作为前列腺癌筛查或诊断标志物用途在检测中具有非侵入性无创和高效的效果，在制备前列腺癌筛查、诊断试剂盒中具有广泛的应用前景。

摘要： 本实用新型涉及一种新生儿疾病筛查用血液采集装置，包括血液采集卡晾干架和多个可插装在晾干架架体上的血液采集卡，所述的血液采集卡由纸板、血液采集滤纸和滤纸夹板组成，在纸板上制有三条折线，其中在第二条折线至第三条折线之间的纸板表面上设有粘接位，将夹装有血液采集滤纸的滤纸夹板粘接在纸板粘接位上，第一条折线前的板体可作为对滤纸夹板和血液采集滤纸进行覆盖保护的封盖，在纸板的中部和后部各设有一条撕开线，将纸板的表面区域隔分为样本采集区、信息填写区和查询区。本实用新型可对血液采集卡采集全程进行保护，具有结构简单、操作方便、检验准确性高且血片晾干保存安全等优点。