您现在的位置: 首页> 研究主题> 血液检验

血液检验

血液检验的相关文献在1977年到2022年内共计2542篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文2223篇、会议论文87篇、专利文献61900篇;相关期刊458种,包括健康大视野、医药前沿、医学信息等; 相关会议48种,包括江西省医学检验第十六次学术交流会议暨王棠海教授百岁华诞学术研讨会、中国输血协会第六届输血大会、中国医师协会输血分会2010年第四届输血学术年会等;血液检验的相关文献由3695位作者贡献,包括等、杨亦青、胡玉静等。

血液检验—发文量

期刊论文>

论文:2223 占比:3.46%

会议论文>

论文:87 占比:0.14%

专利文献>

论文:61900 占比:96.40%

总计:64210篇

血液检验—发文趋势图

血液检验

-研究学者

  • 杨亦青
  • 胡玉静
  • 刘兵
  • 张伟
  • 张金晶
  • 戴晓丽
  • 王磊
  • 薛素冰
  • 郭翀
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 叶冬晓
    • 摘要: 目的探讨血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的价值。方法依据贫血类型的不同对80例2018年5月—2021年2月化州市第二人民医院收治的贫血患者进行分组,各40例,对照组为缺铁性贫血,试验组为地中海贫血,2组患者均实施血常规检查,比较红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)。结果试验组患者的红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞分布宽度明显低于对照组,血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血具有较高的临床价值。
    • 王栋
    • 摘要: 目的分析贫血患者应用血液检验红细胞参数鉴别诊断的价值。方法回顾性分析2020年9月~2021年8月临清市中医院收治的60例贫血患者,根据贫血患者类型将其分为缺铁性贫血组(38例)与溶血性贫血组(22例)。分析比较两组患者各项红细胞参数[血红蛋白平均值(MCH)、红细胞体积平均值(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)]的差异性,比较两组患者的血清铁、铁蛋白、转铁蛋白水平以及各项红细胞参数的异常率。结果缺铁性贫血组患者的Hb、MCV、RBC、MCH水平低于溶血性贫血组,RDW水平高于溶血性贫血组,差异有统计学意义(P0.05)。缺铁性贫血组患者的血清转铁蛋白受体高于溶血性贫血组,血清铁蛋白与血清铁水平低于溶血性贫血组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验红细胞参数可以有效鉴别诊断溶血性贫血与缺铁性贫血,为临床诊疗工作提供可靠的依据,值得临床应用。
    • 张淼
    • 摘要: 目的:探讨肾功能不全、肾衰、尿毒症患者血液检验中生化仪的临床应用意义。方法:选取2018年1月~2020年4月本院行血液生化检验的40例肾功能不全患者作为肾功能不全组,40例肾功能衰竭患者作为肾衰组,40例尿毒症患者作为尿毒症组,另选择同期在本院体检的40例健康者作为对照组。对比4组患者采用全自动生化分析仪检测的肾功能相关血液生化检验结果,比较4组各指标差异。结果:尿毒症组Scr、BUN和CysC指标水平显著高于肾功能不全组和肾衰组,差异具有统计学意义(P<0.05);肾衰组Scr、BUN和CysC指标水平显著高于肾功能不全组,差异具有统计学意义(P<0.05);尿毒症组Ccr水平显著低于肾功能不全组和肾衰组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肾功能不全、肾衰、尿毒症患者应用生化仪检验,可定量检测指标水平,其检验速度快,精准度高,为临床鉴别、诊断与治疗提供可靠依据。
    • 孟成龙
    • 摘要: 目的分析血液检验手段对判断缺铁性贫血和地中海贫血症状的临床作用效果。方法选取2020年1月—2021年5月180例患有贫血症者,按照患病基本症状不同分组,即为缺铁性贫血组、地中海贫血组,每组90例。同时间段筛选90名健康体检者作为健康组进行对比。体检项目中包含血液检验:红细胞数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、血红蛋白(Hb)、平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞数/平均体积(RBC/MVC),并与健康组进行对比,同时检查血清铁蛋白(SF)和血红蛋白电泳(HE)。结果血液检验下相比健康组,缺铁性贫血组检查结果Hb、MCV、MCH、RBC、RBC/MCV指标均低于健康组,较健康组更高,差异有统计学意义(t=28.005、18.920、28.050、1145.513、5.863,P<0.05);而地中海贫血组检查结果Hb、MCV、MCH、RBC均较低,差异有统计学意义(t=15.039、25.244、760.953,P<0.05)。相较于健康组,缺铁性贫血组对象的SF(15.9±20.1)g/L、HE(1.8±0.4)%均相对较低,差异有统计学意义(t=32.517、5.031,P<0.05);而地中海贫血组的SF(115.7±20.0)g/L、HE(3.5±0.5)%相对较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地中海贫血和缺铁性贫血患者的血液检验指标和健康人群有较大差异,通过检验结果能及时确诊。
    • 王艳秋; 陈涛
    • 摘要: 分析血液检验在贫血患者中的鉴别诊断与临床意义。选取2018年7月—2020年1月医院收治的贫血患者150例作为研究组,将其分为缺铁性贫血组、地中海贫血组各75例,另选取同期来院体检的健康人群75例作为对照组。比较2组血液检测指标,地中海贫血组和缺铁性贫血组血液检测指标、叶酸、维生素B12、铁蛋白指标。RBC、RBC/MCV无统计学意义(P>0.05),平均红细胞血红蛋白(MCH)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hb)低于对照组(P0.05),缺铁性贫血组MCH、RDW高于地中海贫血组(P<0.05),RBC、Hb、RBC/MCV低于地中海贫血组(P<0.05);研究组叶酸,维生素B12,铁蛋白均低于对照组(P<0.05)。在贫血患者的鉴别诊断过程当中,血液检验具有一定的临床意义,更好地帮助医生做出准确的临床诊断,应当进一步推广应用。
    • 马燕; 姜萍萍; 张琦
    • 摘要: 目的探究血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血及地中海贫血的临床意义。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的150例缺铁性贫血患者和150例地中海贫血患者作为实验组,另选取同期本院收治的150名健康体检者作为常规组。对所有受检者均进行血常规检测,比较3组受检者血液指标、检验结果、血清铁指标。结果缺铁性贫血组与地中海贫血组血液检验诊断的准确性、敏感度及特异度比较差异均无统计学意义。实验组平均红细胞体积、平均血红蛋白、血红蛋白水平均低于常规组(P<0.05);缺铁性贫血组红细胞体积分布宽水平高于常规组、地中海贫血组(P<0.05);地中海贫血组血红蛋白、红细胞和平均血红蛋白水平高于缺铁性贫血组(P<0.05)。实验组血清转铁蛋白受体高于常规组,血清铁蛋白、血清铁均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验可以精准鉴别患者的贫血类型,且血液检验诊断效果较高,具有临床应用价值。
    • 陈杰; 张恒恒; 张伟龙; 姚万有
    • 摘要: 目的探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2020年1月—2020年12月东莞市东南部中心医院100例贫血患者作为观察组,同期100名健康体检者作为对照组,检测2组MCV、HB、RBC、RDW、MCH等红细胞参数,予以对比,并比较不同类型贫血及不同严重程度贫血患者的MCV、HB、RBC、RDW、MCH水平差异。结果与对照组相比,观察组HB、MCV、RBC以及MCH明显降低,RDW升高,差异有统计学意义(P<0.05);缺铁性贫血组HB、RBC高于溶血性贫血、巨幼细胞性贫血与再生障碍贫血,MCV、RDW以及MCH低于其他类型贫血,差异有统计学意义(P<0.05);极重度组贫血患者HB、MCV、RBC及MCH均低于轻度组、中度组、重度组,RDW高于轻度组与中度组、重度组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验红细胞参数在贫血诊断中有着较高的应用价值,有助于不同贫血类型的鉴别,判断患者贫血严重程度,为临床治疗方案选择提供可靠的参考依据。
    • 卢艳; 韩海燕
    • 摘要: 目的对特发性血小板减少性紫癜患者血液检验结果和临床特点展开分析。方法将内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院在2019年10月-2021年3月期间收治的特发性血小板减少性紫癜患者64例作为研究对象,按照患病类型划分为急性型32例、慢性型32例,所有患者均接受血液检验,对比两组检验结果以及临床特点。结果急性型患者面色苍白占比3.12%显著低于慢性型患者,其皮肤黏膜出血占比81.25%显著高于慢性型,差异有统计学意义(χ^(2)=10.256、4.654,P<0.05);急性型患者血小板相关抗体G(80.27±20.14)ng/×10^(6)PC、血小板计数(19.76±2.15)×10^(9)/L均显著低于慢性型患者,同时其血红蛋白(121.27±17.03)g/L明显高于慢性型患者,差异有统计学意义(t=3.500、16.671、2.697,P<0.05)。结论不同患病类型的特发性血小板减少性紫癜患者临床特点存在显著区别,且血液检验结果具有较大差异,因而有助于临床诊断及治疗工作的有效开展,值得进一步深入探讨与使用。
    • 朱本浩
    • 摘要: 在日常生活中,因病去医院就诊时很多人都有这样的体会:大到住院手术,小到感冒发烧,必做的一项检查就是化验血常规。血常规是最基础的血液检验,主要包括红细胞、白细胞、血小板计数以及血红蛋白含量测定等,它能让医生根据指标的变化及形态分布来辅助诊断疾病。通过患者的临床表现并结合血常规结果,医生可准确辨别患者疾病类型和病情轻重,做到对症下药。
    • 李欣
    • 摘要: 目的 分析血液分析仪在血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的效果。方法 采用方便抽样的方法选择2018年10月—2021年2月前来泰安市妇幼保健院就诊的40例缺铁性贫血患者作为本研究的缺铁性贫血组,选择同期就诊的40例再生障碍性贫血患者作为本研究的再生障碍性贫血组,选择同期的40名健康体检者作为本研究的健康对照组。三组人员均接受血液分析仪检验,观察与比较三组红细胞平均体积(mean corpuscular volume,MCV)、平均血红蛋白量(mean corpuscular hemoglobin,MCH)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、血红蛋白(hemoglobin,HB)等指标。结果 缺铁性贫血组与再生障碍性贫血组检出率分别为97.50%、92.50%,与骨髓穿刺涂片检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组人员血液指标检验结果显示,缺铁性贫血组与再生障碍性贫血组MCH、RDW明显高于健康对照组,其余血液指标低于健康对照组,其中缺铁性贫血组MCH、RBC、Hb明显低于再生障碍性贫血组,MCV、RDW高于再生障碍性贫血组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液分析仪在血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血中有较高的准确性,其不仅具有较高的检出率,而且能够对患者的贫血类型进行鉴别,在具体操作时方便、快捷,检出的血液指标对于鉴别诊断缺铁性贫血有重要的意义。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号