您现在的位置: 首页> 研究主题> 蓝藻

蓝藻

蓝藻的相关文献在1959年到2023年内共计3675篇,主要集中在环境污染及其防治、植物学、水产、渔业 等领域,其中期刊论文1291篇、会议论文83篇、专利文献2301篇;相关期刊629种,包括湖泊科学、水生生物学报、植物科学学报等; 相关会议70种,包括中国化学会第十三届全国水处理化学大会暨海峡两岸水处理化学研讨会、第四届中国湖泊论坛、中国土木工程学会水工业分会全国排水委员会2014年年会等;蓝藻的相关文献由6545位作者贡献,包括章云、刘永定、严春杰等。

蓝藻—发文量

期刊论文>

论文:1291 占比:35.13%

会议论文>

论文:83 占比:2.26%

专利文献>

论文:2301 占比:62.61%

总计:3675篇

蓝藻—发文趋势图

蓝藻

-研究学者

  • 章云
  • 刘永定
  • 严春杰
  • 孙阳
  • 沈银武
  • 于洋
  • 张贝尼
  • 张民
  • 梅娟
  • 肖国琪
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

关键词

    • 方燕
    • 摘要: 蓝藻打捞是太湖水环境综合治理的重要举措之一,妥善处置藻泥是解决蓝藻二次污染问题的最终途径。文章主要介绍了环太湖城市蓝藻处理处置现状及研究进展,以期为后续的设施建设提供参考。
    • 李国莲; 袁志伟; 朱曙光; 谢发之
    • 摘要: 以蓝藻在不同水环境条件(光照、氧气、湖泊水、超纯水)中进行降解实验,研究了降解液中pH、DO、叶绿素a、氮、磷含量变化,并进行了理化指标的相关性分析。实验结果表明:蓝藻在光照有氧A组实验条件下降解,水体叶绿素a含量在实验第16 d达到最大值1020.3μg/L,而水体总溶解态磷(TDP)和水体总溶解态氮(TDN)在实验第30 d分别达到最大值2.79 mg/L和14.78 mg/L;密封黑暗的C组实验条件下降解,水体叶绿素a含量在实验第7 d降至127.9μg/L,降解率达76.96%;降解液中TDP在实验第20 d达到最大值3.56 mg/L;TDN在实验13 d达到最大值21.25 mg/L。各实验组测试指标的相关性分析表明:蓝藻降解液中TDP、PO_(4)^(3-)-P、TDN及NH_(4)^(+)-N含量与pH呈显著相关性(p<0.05),TDP与PO_(4)^(3-)-P均呈显著正相关性(p<0.01),NH_(4)^(+)-N与TDN也呈现显著正相关关系(p<0.01)。因此,蓝藻降解过程会产生大量PO_(4)^(3-)-P、NH_(4)^(+)-N形态无机营养盐,而环境条件对氮磷营养盐释放规律具有显著影响。
    • 余仲昊; 徐曲毅; 肖成; 李欢; 吴伟斌; 杜蔚安; 赵建; 刘宏; 王慧君; 刘超
    • 摘要: 目的针对水体中常见的硅藻、蓝藻和气单胞菌,设计相应引物,采用qPCR方法进行检测,验证该方法的特异性和检测灵敏度,并探讨其在溺死诊断中的应用价值。方法设计与溺死相关的浮游生物特异引物ND、UPA、CBR、AER、HLYA、rPOD;扩增20种浮游生物标准株DNA以确定其特异性和灵敏度;检测38只实验兔的肺、肝、肾组织的样本,计算设计的6对引物扩增产物的总体检测阳性率,并与相应的硅藻电镜检验结果对比,验证所建立方法诊断溺死的有效性。结果ND、UPA两对引物能特异扩增硅藻属,CBR能特异扩增蓝藻属,AER、HLYA、rPOD能特异扩增气单胞菌属;以上6对引物扩增产物均能达到0.0001ng的检测灵敏度。实验兔的qPCR检测结果显示,16只溺死兔肺组织均为阳性,且分别有13例肝和14例肾呈阳性,总体诊断阳性14例,阳性率可达87.50%;16只死后浸泡兔和6只空白对照兔中,只有5例死后浸泡兔的肺组织检出阳性,其余皆为阴性。电镜结果显示,16只溺死兔的肺、肝、肾均为阳性,16只死后浸泡兔和6只空白对照兔中,只有5例死后浸泡兔的肺组织电镜检出硅藻阳性,其余皆为阴性,与qPCR结果相一致;经统计学分析,上述两种方法对38只实验兔的总体诊断结果差异没有统计学意义(P=0.49>0.05),对38只实验兔的所有肺、肝、肾样本检测的诊断阳性率差异没有统计学意义(P=0.29>0.05)。结论上述6对引物结合qPCR检测方法进行溺死诊断,具有较高的灵敏度,且特异性较好,具有良好的应用前景。
    • 李仁辉; 程耀; 耿若真; 程新良; 肖鹏; 张和; 刘洋; 马增岭
    • 摘要: 蓝藻的物种多样性以及进化是早期地球生命研究的一个重要内容,蓝藻分类系统为多样性的研究提供重要的基础.现代生物学和生物技术的发展也为蓝藻分类系统的修订和变化提供方法上的借鉴.KOMAREK等2014年建立了以蓝藻属水平的分类为重心的8目最新蓝藻分类系统,蓝藻属的概念和标准在新的分类系统中被明确地提出.这个蓝藻属概念的提出使得蓝藻新属创建的数量和速度迅速增加.拟柱孢藻属和尖头藻属分布广泛、适应性强,是常见的水华蓝藻,通过对拟柱孢藻属和尖头藻属合并的分类学讨论,探讨了这2个属的特点、分类发展历史和现状以及2个属的合并原因和合并过程.
    • 张莉; 尹德凤; 向建军; 袁丽娟; 廖且根; 张大文; 罗林广
    • 摘要: 选取了34日龄的崇仁麻鸡为研究对象,以蓝藻粉替代基础日粮中不同比例(分别替代0(CB组)、10%(CL组)、20%(CM组)、50%(CH组))的豆粕饲喂35 d后,无菌操作每组取10只鸡的盲肠内容物,充分混匀后,采用MiSeq测序技术对盲肠内容物中细菌群落结构组成进行了分析。结果显示,崇仁麻鸡肠道中微生物在门水平上主要以拟杆菌门、厚壁菌门和变形菌门为主;在属水平上,拟杆菌属丰度最大,其次是互养菌属、乳杆菌属。CL组中厚壁菌门细菌数量有所增加,拟杆菌门/厚壁菌门细菌比例下降,肠道内乳杆菌等有益微生物数量增加,脱硫弧菌等有害微生物数量降低,而CM组和CH组中脱硫弧菌等有害细菌数量却大幅度增加,且CH组中还出现了其特有的Akkermansia属细菌。结果表明,饲粮中添加蓝藻粉会改变崇仁麻鸡肠道菌群的物种多样性,适量(≤10%)的添加对盲肠菌群结构有所改善,可提高厚壁菌门细菌数量,降低拟杆菌门/厚壁菌门细菌比例,增加肠道内乳杆菌等有益微生物的数量,降低脱硫弧菌等有害微生物的数量;中高剂量的蓝藻粉则导致了某些机会致病菌的出现,增加了肠道菌群相关疾病的诱发机会。
    • 周鑫; 吴亚红; 叶素银
    • 摘要: 一、池塘蓝藻和青苔的危害水体滋生蓝藻和青苔虽然是十分常见的现象,但其危害性却是不容忽视的,尤其是当池塘中暴发的蓝藻或青苔覆盖了95%以上的水面时,对养殖动物的生长和养殖生态的稳定性影响无疑是灾难性的。面对蓝藻和青苔的危害,采用泼洒化学药剂予以杀灭的治理方法不但成本高,而且治理后仍会复发,效果难以令人满意。
    • 武晗琪; 李琦晖; 李琪; 顾蓬; 郑正; 张威振
    • 摘要: 于2016—2018年对太湖北部蓝藻集聚区(竺山湾、梅梁湾)以及竺山湾的湖滨带开展水体与沉积物的营养盐状态研究。结果表明,梅梁湾水体中TN年际变化较大,TP年际变化相对较小;沉积物中TN及高锰酸盐指数等均呈现出湖岸边际效应及明显的年际变化,TP的年际差别不显著。太湖湾水体不同点位及时间的叶绿素a(Chl-a)波动范围较大,Chl-a总体与TN呈正相关,与溶解性无机氮(DIN)呈负相关。综合评价认为,太湖湾水体表现为轻度富营养化,沉积物均表现为有机氮污染,且污染物分布区域性较强。潜在性富营养评价结果表明,太湖湾水体为磷限制潜在性富营养状态。竺山湾的水体和沉积物中磷的矿化时间分别为96、235 min左右,水体中磷的矿化速率比沉积物中的矿化速率快。
    • 王小冬; 刘兴国; 田亿; 吴含含; 车轩; 朱林
    • 摘要: 为研究富营养条件下不同曝气条件对附着藻类的影响,冬季在玻璃温室中给富营养水体(由少量饲料腐烂液、少量的微囊藻水华和自来水混合而成,水体初始叶绿素a浓度为112.04 μg/L)加温(平均温度26.3°C),同时设置空气(对照组)和纯氮气(处理组)2种持续曝气处理,考察不同处理水质指标、浮游植物和附着藻类的差异。结果表明:冬季加温至26.3°C和不同曝气扰动条件下,处理组的DO显著低于对照组(P0.05),其优势属均为菱形藻属(Nitzschia)和异极藻属(Gomphonema)。这表明在富营养条件下采用不同曝气扰动时,容易大量出现附着硅藻生长,并且氮气曝气形成的低DO条件更有利于硅藻大面积附着生长;附着硅藻的生长可能与富营养条件、曝气扰动等因素有关。这为富营养条件下通过曝气培养附着硅藻提供了研究思路和有益借鉴。
    • 杨宗佳; 付京花
    • 摘要: 根据水体治理领域的相关研究进展,总结了蓝藻水华发生的外界诱因及其自身特点。并以蓝藻毒素为主分析其危害,介绍了生物防控法、物理防控法和化学防控法等有效的蓝藻水华防控方法,阐述了各种方法的应用效果,以期为水华防控提供参考。
    • 罗丛强; 马泽民; 陈龙; 杨品红
    • 摘要: 用超高效液相色谱-质谱法(UPLC-MS)测定经6-氨基喹啉基-N-羟基琥珀酰亚胺基氨基甲酸酯(AQC)柱前衍生后的两种神经毒素β-N-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA)和2,4-二氨基丁酸(DAB),通过优化试验条件,使方法在1.00μg/L~250μg/L范围内线性良好,BMAA和DAB的方法检出限分别为0.5μg/L和0.9μg/L。对空白蓝藻样品做低、中、高3个质量浓度水平的加标回收试验,BMAA和DAB的平均回收率分别为(88.2±4.0)%和(87.7±14.2)%,6次测定结果的RSD分别为2.6%~7.9%和2.1%~11.3%。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号