蓝筹股

摘要： 本统计期内(3月24日至3月30日),股指依然处于二次探底、构筑底部阶段,未来能否再度上扬,依然有赖于强有力的政策面,以及主流行业的持续走强。机构预计沪指短线小幅上扬的可能性较大,创业板市场短线小幅反弹的可能较大,建议投资者中线继续关注低估值蓝筹股的投资机会。

摘要： “市值管理”概念的提出事实上把企业一系列经营、管理和公司治理活动,“简单化”为一个“市值”的管理活动。被人们所诟病的股价操纵事实上体现的就是短期改善资源利用效率的管理的逻辑,而非公司治理使股东回报最大的逻辑2014年5月,国务院发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》明确提出“鼓励上市公司建立市值管理制度”。从上市公司高管普遍不关心股价、蓝筹股估值偏低以及投资者关系管理纵深发展等现实考量出发,监管当局鼓励上市公司进行市值管理,以促使股价充分反映公司内在价值,实现公司产品市场与资本市场协调发展。

摘要： 从目前的技术面上看,无论是沪市还是深市,均已进入熊市的技术格局。至于最惨的创业板指数,至今仍无任何反弹,一路下跌。春节后,沪指开始出现超跌反弹,甚至权重蓝筹股都开始出来护盘,但无奈"猪队友"创业板指数两次三番地被CRO、锂电、光伏去年最强的三个板块轮流暴跌带崩。

摘要： 据东方财富Choice数据显示,近两周,北向资金净流入呈波动下降趋势。从成交额来看,沪股通合计成交超547亿元,深股通合计成交金额超630亿元。据机构预计,后期股指将继续震荡向上,同时需密切关注政策面、资金面以及外部因素的变化情况。短线可关注医疗服务、电网设备、农牧饲渔以及部分周期行业的投资机会,中线继续关注低估值蓝筹股的投资机会。

摘要： 据东方财富Choice数据显示,近两周,北向资金净流入呈先降后升的V型走势。从成交额来看,沪股通合计成交超664亿元,深股通合计成交金额超760亿元。近日市场指数震荡下跌,赛道股集体大跌,板块从高位的赛道股向低位的蓝筹股大切换,反弹后赛道股失去支撑再度下跌。市场高低切换,接下来以预期低位蓝筹为驱动力展开反攻的概率在增大。

摘要： 一只有10万美元固定存款的寡妇因为其没有其他收入,所以组合必须是保守的,所以把资金平均分配在债券和蓝筹股之间是合适的,也就是股债均配,但如果购买的时候股票的价格不高,那么可以把股票的比例调整为75%O那她的生活怎么办?她没有必要为此调整投资组合去冒险买看起来收益更高的股票,而是应该每年从账户资金里取1000美元,这要安全很多,因为1000美元只是总资金的1%,而每年的收益肯定是可以覆盖这个数的,所以没有必要拿全部的资金去冒险。

摘要： 机构抱团的蓝筹股高估值泡沬崩塌,预示估值扩张的故事在2021年难以持续。由于流动性是否收紧和经济恢复的速度有待进一步观察,分析师普遍认为今年市场波动较大,投资者可适当降低收益预期,围绕盈利和基本面景气向上的方向布局。

摘要： 近年来,A股市场中蓝筹股有着不俗的表现.本文以A股上市公司为背景,选取2017～2019年样本,研究我国A股市场中蓝筹股表现是否优于中小股.以Fama-French五因素模型中指标为借鉴,选取企业规模、盈利能力、账面市值比、投资风格指标作为因素,建立多元回归模型,对其进行多元回归分析,得出蓝筹股表现是否优于中小股的结论,并对该现象进行解释.

摘要： 曹中铭(知名独立财经撰稿人):自去年三季度以来,已有多家锁价定增的上市公司出现股价倒挂现象,个中原因是多方面的:一是近几年来,价值投资理念更受市场推崇,蓝筹股与白马股的重新崛起,表明核心资产与龙头企业更受市场青睐;二是随着注册制先后在科创板与创业板开启试点,以及IPO实现常态化,更多不同行业、不同类型、不同规模、不同需求的企业上市,也让投资者有了更多的选择余地。因此,多家公司股价出现倒挂现象,说明锁价定增不再与稳定获利划上等号。显然,这是市场变化的结果,也是市场进步的表现。

摘要： 得益于去年年末中国证券市场的火爆表现和基金投资的赚钱效应,牛年伊始,投资就成为亿万国人茶余饭后最乐于谈及的话题。但是很多人不知道的是,近期最赚钱的并不是哪一支蓝筹股,也不是哪位基金经理的投资组合,而是一种并不为大多数人所熟悉的投资产品—比特币。

摘要： 蓝筹股作为行业中占有重支配性地位、业绩优良、发展稳定、股本规模大、红利优厚的大公司股票,不仅是投资者的首选。对于一个资本市场的发展也具有举足轻重的作用。由于蓝筹股在市值规模、盈利能力和增长的稳定性上都优于市场的平均水平,是证券市场非常重的主导力量之一。随着国内证券市场的不断成熟,指数化产品等新的金融衍生产品的创新,对蓝筹股研究和投资的重性更加突出。因此,本文以上证180指数为例,对蓝筹股的特征进行了分析,得出以下结论: 1.我国蓝筹股的总体上具有很好的抗跌性与稳定性,受宏观经济层面因素影响相对整个股票市场来说较弱;2.国民生产总值对整体股市是正向的促进作用,而对我国蓝筹股群体则是负向的阻碍作用;3.货币供给量对于蓝筹股群体是正向影响。