您现在的位置: 首页> 研究主题> 蒸腾量

蒸腾量

蒸腾量的相关文献在1982年到2020年内共计108篇,主要集中在园艺、农业工程、林业 等领域,其中期刊论文75篇、会议论文5篇、专利文献28篇;相关期刊61种,包括石河子大学学报(自然科学版)、长江大学学报(自然版)理工卷、地下水等; 相关会议5种,包括中国环境科学学会2011年学术年会、第六届全国梨科研、生产与产业化论坛会、中国农业工程学会农业水土工程专业委员会第五届全国学术会议等;蒸腾量的相关文献由289位作者贡献,包括李波、杨金忠、汪有科等。

蒸腾量—发文量

期刊论文>

论文:75 占比:69.44%

会议论文>

论文:5 占比:4.63%

专利文献>

论文:28 占比:25.93%

总计:108篇

蒸腾量—发文趋势图

蒸腾量

-研究学者

  • 李波
  • 杨金忠
  • 汪有科
  • 王国勇
  • 王铁良
  • 田明昭
  • 邸书新
  • 陶延怀
  • 魏新光
  • Hong Ming
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 谭敏; 余永富; 胡正峰; 张科锋
    • 《浙江农业学报》  | 2018年
    • 摘要: 根系吸水是土壤-作物系统水动力学的关键过程,作物根系的分布形式对蒸腾量的影响极大.基于数值模拟的方法对在黏壤土和砂壤土条件4种根系分布形式、不同潜在日蒸腾量条件下的土壤水分和蒸腾量进行系统研究.结果表明:对于根长30 cm的情况,在作物蒸腾过程中,根区深度范围内的土壤含水量变化明显,40 cm以下土层的水分基本不能被根系吸收利用.植物根系分布越均匀,越有利于根前期吸水,但后期吸水困难.砂壤土比黏壤土含水量的变化更快,且根区附近的土壤水分较黏壤土更易被植物根系吸收.
    • 杨军军; 封建民; 何志斌
    • 《植物生态学报》  | 2018年
    • 摘要: 流域上游森林蒸腾量的准确估算对于干旱区水资源管理至关重要.该文采用热比率法的树干液流技术对青海云杉(Picea crassifolia)单木和林分蒸腾量进行了估算和转换,目的在于通过该研究为不同尺度森林蒸腾量估算提供一个系统的解决方案.研究结果如下:第一,青海云杉胸径与边材面积间存在显著指数函数关系,R2=0.94,p<0.000 1;第二,热比率法的青海云杉蒸腾量测量中,理论值与观测值间的比例系数为1.09,观测值偏小;第三,基于单木平均液流速率和林分总边材面积的林分蒸腾量计算中,不同胸径样树液流速率的异质会导致液流速率被高估或低估近1/3;第四,基于单木胸径与液流量间关系的林分液流估算技术能够更合理地对青海云杉蒸腾量进行估算.根据该文研究结果,基于探针式液流测量技术可以更为科学地对单一树种研究区不同尺度的蒸腾量进行估算.%Aims Accurate estimation of forest transpiration in the upper reach of the watershed is vital to the management of water resources in arid region.The objective of this study was to provide a systematic method for calculating the forest evapotranspiration at different scales.Methods In this study we measured the whole-tree transpiration using the heat ratio method technology and estimated the stand-and catchment-transpiration employing the upscaling methods.Important findings The main results and conclusions were as follows:First,the diameter at breast height (DBH)exhibited significant correlations with sapwood area,and the correlation was characterized by the exponential function (R2 =0.94,p < 0.000 1).Second,in the weighted calculation of sap-flux measurements based on two-point thermocouples and sapwood area of Picea crassifolia,the correction coefficient between the true value and the observation value was 1.09.Third,when calculating sap-fluxes based on the average-sap-flux and total sapwood area of stand-transpiration,ignoring sap-flux velocity heterogeneities of trees led to transpiration rates being overestimated or underestimated by nearly one third;Fourth,the stand-transpiration estimation method based on the relationship between DBH and sap-flux can give a more reasonable prediction of Picea crassifolia transpiration.The results indicated that the probe-based sap-flux measuring technology would perform well for the transpiration scaling-up calculation at the catchment with only one single tree species,and the calculation methodology can be applied to other watersheds.
    • 陈江鲁; 杨京京; 丁变红; 张小伟; 吴新明
    • 《江苏农业科学》  | 2017年
    • 摘要: 研究膜下滴灌条件下灌溉量对新疆高产(≥15000 kg/hm2)玉米产量的影响,探究该条件下高产玉米产量形成的有效调控途径,明确新疆高产玉米蒸腾量和棵间蒸发量的变化规律,为合理的灌溉制度提供理论依据和技术支持.2015年,在新疆兵团第六师共青团农场,采用膜下滴灌,以当地高产玉米灌溉量为基准(W4),设置4个灌量水平,以M751、农华213(NH213)、登海618(DH618)为供试品种,分析不同灌溉量对玉米产量、棵间蒸发和蒸腾量的影响.研究结果表明,不同灌溉量处理间产量有显著差异,当灌溉量降低到常规灌溉量的90%(W3)时,大多数玉米品种籽粒产量(NH213除外)无明显降低趋势,其中多数品种当灌溉量减少到常规灌溉量的80%时产量显著降低.灌溉量对玉米产量构成因子的影响研究表明,灌溉量对收获穗数的影响不显著,对单穗粒数和粒质量均有影响,穗粒质量影响显著,玉米全生育期棵间蒸发和蒸腾量随灌溉定额的增大而增大.玉米阶段棵间蒸发量表现播种—拔节>拔节—抽雄>乳熟—成熟>抽雄—乳熟,蒸腾量则表现相反的趋势.研究结果表明,适当降低灌溉量对玉米籽粒产量影响不显著.灌溉量主要通过影响穗粒质量影响产量;不同基因型品种E/ET随产量的增大呈下降趋势,全生育期棵间蒸发量的范围为141.8~182.8 mm.蒸腾量与灌溉量呈正相关,蒸腾量范围为366.8~522.8 mm.
    • 范志伟; 吴开贤; 安曈昕; 杨圆满; 周锋; 吴伯志
    • 《干旱地区农业研究》  | 2016年
    • 摘要: 以玉米(Zea mays L .)和马铃薯(Solanum tuberosum L .)间作为研究对象,结合大田和盆栽试验,通过观测土壤蒸发、土壤含水量和作物蒸腾量,分析作物的水分竞争能力和间作的产量优势,研究间作对作物水分利用的影响特征与机理。大田试验结果表明:①玉米与马铃薯在同一时期的蒸腾量差异导致了两作物种植区域之间的土壤含水量差异;②间作的蒸腾量4424.07 t·hm -2显著大于单作玉米和单作马铃薯蒸腾量的加权平均值3612.27 t·hm -2( P<0.01);③间作的土地当量比 LER(land equivalent ratio)>1(P<0.01),说明间作表现了增产优势。盆栽试验结果表明:①玉米和马铃薯在同一时期的蒸腾量存在差异,这意味着两作物种植区域的土壤含水量也存在差异(盆栽试验已基本消除土壤蒸发,土壤含水量主要受作物蒸腾影响);②间作的蒸腾量51.79 kg·盆-1显著大于单作玉米和单作马铃薯蒸腾量的加权平均值48.36 kg·盆-1(P =0.011);③作物的种间相对竞争力 RC(Relative com-petitive abilty)>1(P<0.001),说明玉米在种间水分竞争中占据优势地位;④玉米的蒸腾效率5.38 g·kg -1显著大于马铃薯的3.68 g·kg -1(P<0.001);⑤间作的蒸腾效率4.82 g·kg -1显著大于单作玉米和单作马铃薯蒸腾效率的加权平均值4.53 g·kg -1(P<0.001);⑥间作的土地当量比 LER >1( P =0.001),说明间作表现了增产优势。以上结果说明:玉米和马铃薯在同一时期的蒸腾量差异可以导致它们种植区域之间的土壤含水量差异,进而使得在间作中,一种作物可以利用另一种作物种植区域的较多土壤水分,所以间作可以提高作物群体蒸腾量;玉米既具有较高的蒸腾效率,又在种间水分竞争中占据优势地位,因此玉米马铃薯间作可以提高作物群体蒸腾效率;蒸腾量和蒸腾效率的协同提高是该间作表现增产优势的重要原因。%It has been suggested that the over-yielding of intercropping is highly correlated to its efficient use of wa-ter resource .However ,the efficiently water usage of intercropping has not been comprehensively studied from the aspect of transpiration (the major form of crop water usage ) .In this study ,using intercropped maize (Zea mays L .) and potato (Solanum tuberosum L .) as the study object ,we combined the field and pot experiments to observe the soil evaporation , soil moisture content and crop transpiration .We also analyzed the competitive ability of intercropped crops and the yield advantage of intercropping ,and investigated the water usage feature and mechanism in intercropping .The field experi-ment result showed that the transpiration difference between maize and potato during the same period could lead to the soil moisture content difference .In addition ,the transpiration in intercropping of 4 424 .07 t·hm - 2 was significantly higher than the weighted average of that in sole maize and sole potato of 3 612 .27 t·hm - 2 (P < 0 .01) .Futhermore ,the land e-quivalent ratio (LER) of intercropping was > 1 ,indicating that the intercropping had the yield advantage .The pot exper-iment result showed that the transpiration of maize and potato was different during the same period .Namely ,the transpi-ration of maize was smaller than that of potato before the tuber initiation stage of potato and seedling stage of maize (P<0 .05) ,and higher than that of potato after that period ( P < 0 .05) .Additionally ,the transpiration in intercropping of 51 .79 kg·pot - 1 was significantly higher than the weighted average of that in sole maize and sole potato of 48 .36 kg· pot - 1 (P= 0 .011) .Moreover ,the relative competitive ability (RC) between the intercropped crops was > 1 ,indicating that maize had water competitive advantage .Also ,the transpiration efficiency of maize (5 .38 g·kg - 1 ) was significantly higher than that of potato (3 .68 g·kg - 1 ) ( P < 0 .001) .The transpiration efficiency in intercropping of 4 .82 g·kg - 1 was significantly higher than the weighted average of that in sole maize and sole potato of 3 .68 g·kg - 1 (P< 0 .001) .The land equivalent ratio (LER) of intercropping was > 1 ,indicating that the intercropping had the yield advantage .Overall , our results suggested that the transpiration of maize is different from that of potato during the same period .Thereby the intercropping can improve the crop transpiration .Maize has the higher transpiration efficiency than potato ,and maize has the water competitive advantage in intercropping ,allowing improvement of the crop transpiration efficiency .The improve-ment of both crop transpiration and transpiration efficiency in intercropping is an important reason for over -yielding in in-tercropping .
    • 郭锦荣; 白天军; 邓文平; 陈琦; 邹芹; 张志坚; 张毅; 刘苑秋
    • 《西南林业大学学报》  | 2019年
    • 摘要: 利用热扩散式探针法对庐山自然保护区内不同胸径大小的日本柳杉在2016年7月树干液流情况进行连续监测,并同期监测样地区域的气象因子(降雨、气温、湿度、太阳辐射等),揭示不同胸径日本柳杉的液流变化规律和蒸腾耗水特征以及对主要气象因子改变的响应情况.结果 表明:液流呈现明显昼夜变化规律,其日变化呈多峰曲线型,平均每日峰的次数晴天约3.5次,雾天3次;在典型晴天,液流每日平均起始时间为6:45,总持续时间15h,首次峰值出现时间约为11:45,峰值总持续时间4.25 h,雾天,液流每日平均起始时间为7:30,总持续时间11.5 h,首次峰值出现时间约为10:45,峰值总持续时间4.5 h,且液流峰值出现时间、下降时间、结束时间、最大峰值出现时间雾天均要早于晴天;不同胸径树干液流的日变化规律有差异,总体来看,随着树干胸径的增加,液流日波动次数增加,各样树的液流首次到达峰值和峰值结束的时间分布不同,液流最大峰值随着胸径的增加而增大;晴天液流日均值与胸径的大小存在良好线性正相关关系,而雾天的线性相关拟合一般,太阳辐射和大气水汽压亏缺(VPD)是树干液流的主要影响因素,树干液流对太阳辐射和VPD均以幂函数形式呈正相关关系,液流变化对于太阳辐射变化存在45~ 135min的时滞效应,但是其峰值持续时间比太阳辐射峰值持续时间少1h;在典型晴天,胸径越大树木日总蒸腾量越大,蒸腾量与胸径以幂函数的形式呈现正相关关系,在雾天,蒸腾量与胸径之间的正相关性不如晴天.
    • 李波; 郑思宇; 魏新光; 王铁良; 孙君; 葛东
    • 《农业工程学报》  | 2019年
    • 摘要: 为了探明东北冷寒区设施环境下,葡萄液流特征及其与温室内环境因子之间的响应特征,对葡萄液流速率以及环境因子进行连续监测和系统分析,结果表明:葡萄日内液流和全生育期逐日蒸腾均呈现单峰变化趋势,日内液流峰值出现在10:30-13:00之间,在液流最为旺盛的8月,其峰值达406.32 g/h.葡萄全生育期日蒸腾量在8月变化相对最为剧烈,日均蒸腾量超过4 mm/d.液流速率与光合有效辐射(photosynthetically active radiation,PAR),气温、水汽压亏缺(vapor pressure deficit,VPD)及实际水汽压均表现为显著正相关(P<0.01),与相对湿度表现为显著负相关(P<0.01).瞬时液流速率与日蒸腾最主要的影响因子是PAR与VPD,月尺度液流最主要影响因子在PAR与蒸腾整合变量(variable of transpiration,VT)之间变化.全生育期液流最主要的影响因子是PAR与VT,但其决定系数随研究时间尺度的增加而降低.不同气象因子与液流之间存在明显的时滞效应,PAR的启动时间及停止时间均提前于液流,到达高峰时间滞后于液流,时滞时间最长为1.5 h.VPD整体滞后于液流.
    • Zheng Ming; Zhao Jinghua; Ma Yingjie; Hong Ming
    • 《石河子大学学报(自然科学版)》  | 2019年
    • 摘要: 为探究不同时间步长计算日蒸腾量及不同时空蒸散量的差异性,本文研究运用涡度相关系统、茎流仪及微型蒸发器对枣园蒸散量、枣树茎流量及土壤蒸发进行监测.结果表明:0 min、30 min及60 min步长下计算日蒸腾基本一致;枣园日蒸散量与日蒸腾量之间的线性回归方程为:y=1.1526x+0.0793,R 2=0.6648;涡度相关系统与茎流系统测定枣园蒸散量之间总差值为15.49 mm,差值占比为4.14%,两者线性回归结果为y=0.9672x,R 2为0.94,两者之间NSE为0.93、RSR为0.26;将微型蒸发器数目进行缩减,缩减后仅保留2、4、6及11号;缩减前与缩减后测定土壤蒸发量之间的线性回归方程为:y=1.0246x,R 2=0.93.由此得出:10 min、30 min及60 min时间步长均可准确计算枣园日蒸腾量;涡度相关系统与茎流仪测定的数据具有较高一致性;茎流系统可以监测枣园尺度蒸散量;微型蒸发器数目可以进行缩减,缩减后不影响整体数据.本文研究结果可为蒸散量尺度转换以及微型蒸发器的合理布设提供可靠依据.
    • 李海涛; 邹毅; 陈伟涛; 黎涛; 李文鹏
    • 《水文地质工程地质》  | 2016年
    • 摘要: 从水资源管理角度,地下水蒸发量被认为是无效的.特别是在我国的干旱半干旱地区,它被认为是可以通过降低地下水位而节省出来的水资源量.本文将同位素技术和遥感技术相结合,建立了基于点和像素尺度的植被蒸腾量和NDVI之间的线性数学表达式,进而成功将区域蒸散量分离为区域植被蒸腾量和区域地下水蒸发量.根据分离结果,黑河流域地下水蒸发量较大的地段主要位于黑河干流中游以及东居延海,最大地下水蒸发量可达1000mm/a.
    • 刘笑吟; 王冠依; 杨士红; 徐俊增; 王乙江
    • 《农业机械学报》  | 2016年
    • 摘要: 利用自制小型蒸渗仪系统在江苏省昆山市试验研究基地测定了2015年水稻生育期稻田蒸散量和土壤蒸发量,分析了节水灌溉稻田蒸散量、水稻蒸腾量和土壤蒸发量在水稻生育各期的日变化规律和稻季逐日变化趋势及分配特征,分别讨论了不同时间尺度上蒸腾量和蒸发量与净辐射(Rn)、叶面积指数(LAI)、饱和水汽压差(D)、空气温度(Ta)、风速(V)和表层土壤含水率(W)的相关关系.结果表明,节水灌溉稻田蒸散量(ET)与水稻蒸腾量(T)均呈明显的倒“U”型单峰变化趋势,变化规律也基本保持一致.土壤蒸发量(E)在水稻生育前期也呈倒“U”型单峰变化,之后没有明显的日变化特征.夜间蒸腾量正负波动,水汽凝结对蒸渗仪的测量产生了不可忽视的影响.水稻生育期的T与ET逐日变化趋势及波动状况也都基本一致,总体上为先增加后减小,高峰期出现在分蘖后期.以分蘖后期为界,之前稻田蒸散以蒸发为主,之后以蒸腾为主.从水稻移栽到乳熟,E/ET从接近1逐渐减小至0.19,黄熟期略有增加.在小时和日时间尺度上,影响节水灌溉稻田蒸腾量与蒸发量的主要因素不完全相同,影响程度也不相同.Rn和LAI分别是小时和日尺度上水稻蒸腾量最主要的影响因素,而LAI和D则分别是两尺度上土壤蒸发量最主要的影响因素.在所有因素中,LAI对两时间尺度蒸腾量和蒸发量均有显著影响(α<0.001).尺度差异的分析对田间水分管理及水转化研究都有重要的现实意义.
  • 查看更多

联系方式:18141920177 (微信同号)

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号