萨提亚模式
萨提亚模式的相关文献在2008年到2022年内共计165篇,主要集中在教育、临床医学、心理学
等领域,其中期刊论文160篇、会议论文4篇、专利文献117800篇;相关期刊119种,包括中小学心理健康教育、大众心理学、学理论等;
相关会议2种,包括第三届中华护理学会科技奖颁奖大会暨第三届护理学术年会、国际中华应用心理学研究会第四次会员代表大会及学术交流会等;萨提亚模式的相关文献由242位作者贡献,包括李业平、代艺、张冬梅等。
萨提亚模式—发文量
专利文献>
论文:117800篇
占比:99.86%
总计:117964篇
萨提亚模式
-研究学者
- 李业平
- 代艺
- 张冬梅
- 刘丽
- 刘涛
- 张缅
- 曹迪
- 李磊
- 沈棫华
- 王强
- 王玉
- 邱亚飞
- 邱吟
- 陈明慧
- 魏荣霞
- 鲍丽萍
- 万佳
- 余腊英
- 关春兰
- 刘斐
- 刘波
- 刘潋
- 古敏
- 吕世斌
- 吴秀梅
- 唐春红
- 夏春娣
- 张霞
- 彭历
- 暴楷静
- 朱萍
- 李盈甫
- 杨敏
- 杨艳华
- 梁红霞
- 梁辉
- 樊春光
- 欧阳思萌
- 殷颢文
- 沈博
- 潘晋
- 王成
- 王良
- 甘琳琳
- 田淑梅
- 白俊云
- 符琴
- 纪娜娜
- 胡德英
- 范卿瑞
-
-
周晓楠;
高迎霞;
曹春艳;
王芳;
杨正倩
-
-
摘要:
目的:评价基于萨提亚模式的医疗情景游戏对银屑病患儿及家属生活质量、负性情绪、遵医行为的作用.方法:选取我院过敏与风湿免疫科病区2019年3~7月入院患儿为对照组,2019年8月至2020年1月入院患儿为干预组.对照组接受病房常规诊疗活动及健康教育,干预组由3名接受过统一培训的护师实施基于萨提亚模式的医疗情景游戏.干预前、出院时和出院后1个月检测COLQI评分、FDLQI评分、家长疾病管理能力评分和家长积极感受评分.结果:对照组34例,干预组35例.出院时干预组患儿COLQI评分低于对照组患儿,出院时和出院后1个月干预组FDLQI评分低于对照组,干预组积极感受评分、疾病管理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:基于萨提亚模式的医疗情景游戏可改善银屑病患儿及其家长生活质量、遵医行为,可提高家长积极感受和疾病管理能力.
-
-
温晓萌;
蔡萍;
褚江辉;
苏慧;
仝太山;
顾丹凤
-
-
摘要:
目的:探讨萨提亚模式干预对食管癌病人家庭照顾者疾病获益感、照顾负担和负性情绪的影响。方法:将68例食管癌病人家庭照顾者随机分为干预组35例和对照组33例,干预组接受萨提亚模式干预和健康教育,对照组接受常规心理护理及健康教育,比较两组照顾者照顾负担、疾病获益感和负性情绪。结果:干预结束后,干预组的家庭照顾者负担明显低于对照组,疾病获益感高于对照组,焦虑和抑郁评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:萨提亚模式干预可增加食管癌病人照顾者的疾病获益感,减轻照顾负担和负性情绪。
-
-
银联飞;
梁凯芬;
赖健;
周敏;
宾晓芸;
汪建初
-
-
摘要:
目的探究萨提亚模式融入大学生心理健康教育课程的可行性和有效性。方法采用萨提亚模式团体辅导方式对贫困大学生进行心理干预,通过转变教育理念、创新教学模式、改进教学流程等开展教学实践,随机选取右江民族医学院100名贫困大学生分为A组和B组,采取萨提亚模式的团体辅导方式对潜在的心理健康问题进行干预,利用SCL-90自我症状评价量表,评价干预前后各因子的得分。结果B组干预后除“恐怖”因子与干预前无差异,其余各因子均明显低于干预前(P0.05)。B组干预后各因子得分超过2分的人数少于干预前,而A组干预前后各因子得分超过2分的人数无显著变化(P>0.05)。B组干预后各因子的得分,除“躯体化”和“偏执”外,其余因子均明显低于A组的(P<0.05)。结论萨提亚模式融入大学生心理健康课程教育能够有效提升教学效果、提高贫困大学生的心理健康水平。
-
-
鲍丽萍;
沈棫华;
李业平;
丁宁;
胡俊;
汪琳;
程万良;
杨萍;
黄书才
-
-
摘要:
目的探讨萨提亚模式心理护理对青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的影响。方法便利抽样法选取2019年7月至2020年4月某院收治的42例青少年抑郁障碍患者为对照组,2020年5月至2021年2月收治的40例青少年抑郁障碍患者为观察组。对照组采用精神科常规护理,观察组在此基础上给予萨提亚模式心理护理措施。采用抑郁-焦虑-压力量表(short-form version of the depression anxiety stress scale,DASS-21)、自尊量表(self-esteem scale,SES)进行评定,比较两组青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的改变。结果观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周DASS-21各维度评分随时间变化逐步下降(P<0.05),且观察组入院后3、入院后6周DASS-21各维度评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周SES评分随时间变化逐步升高(P<0.05),且观察组入院后3周、入院后6周SES评分均高于对照组(均P<0.05)。结论萨提亚模式心理护理能够有效改善青少年抑郁障碍患者的负性情绪,提高其自尊水平。
-
-
宋梅
-
-
摘要:
教师和家长都是孩子成长道路上最重要的人,有效的家校沟通是学校教育和家庭教育形成合力的纽带和桥梁。针对当前家校沟通中出现的问题,教师需要研究和探索有效的沟通方式,推动家校形成合力,共同促进学生的健康发展。萨提亚模式理论为解析家校沟通的问题提供了新的视角,更为提升沟通效果提供了有效的方法。
-
-
胡方舟;
黄文贞;
陈会娟
-
-
摘要:
目的:基于共词聚类分析萨提亚模式在我国的研究热点及趋势。方法:在中国知网(CNKI)数据库中以“萨提亚”为主题词进行检索,采用书目共现分析系统(BICOMB)2.0对关键词进行统计分析,运用SPSS 21.0进行系统聚类分析。结果:共纳入168篇文献,截取30个高频关键词,总词频数为267,归纳出萨提亚家庭治疗、萨提亚模式团体心理干预、人际关系与沟通、大学生心理健康教育、积极心理学、冰山理论6个聚类团即6个研究热点。结论:国内萨提亚模式研究热点包括萨提亚家庭治疗、萨提亚模式团体心理干预、人际关系与沟通、大学生心理健康教育、积极心理学、冰山理论。
-
-
陆宇露;
冯秀萍;
谢水群;
马泽金;
黄素娟
-
-
摘要:
目的:探讨萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理在髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年6月30日80例髋关节置换术患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用纽曼系统护理模式的手术室优质护理措施,观察组在对照组基础上采用萨提亚模式干预,比较两组护理效果。结果:观察组Harris评分、简易生活质量评定量表(QOL)评分及疾病知晓率高于对照组(P<0.05,P<0.01),护理后中医症候积分低于对照组(P<0.01)。结论:萨提亚模式联合纽曼系统的手术室优质护理能改善髋关节置换术患者的髋关节功能,提高生活质量和疾病知晓率,降低不良反应发生率。
-
-
陈佳莉
-
-
摘要:
新时代正向教育提出时代的呼唤,教育的高质量发展不单单需要高质量的学校教育,更要求高质量的家庭教育以及高效融洽的家校合作。文章将以萨提亚模式为突破路径,以家庭教育之视角,反思教育中现存的“中国式”问题,重新发挥以人为本的教育理念在家庭教育中的重要作用,进行家庭教育对青少年作用的学理审思,助力青少年的和谐发展与全面发展。
-
-
唐春红;
魏荣霞;
邱吟;
邱亚飞;
甘琳琳
-
-
摘要:
大学生心理健康教育课程教学要求高,有效教学时间少;传统“教师讲、学生听”的教学模式难以达成预期的课程教学目标。为解决面临的困境,武汉学院探索构建了心理健康教育课程翻转课堂教学模式,契合课程目标对翻转课堂教学目标进行整体设计和布局;依托慕课平台完成线上自主学习;开展基于萨提亚模式的线下体验课;建立多元课程评价体系。翻转课堂教学模式既能提高学生参与度,又有助于学生对心理健康知识的学习和内化,学生有更多的体验、触动,能更加有效地达成心理健康教育课程教学目标。
-
-
卢彩桃;
罗嘉升;
王丽兰
-
-
摘要:
目的 总结在双相情感障碍患者中应用改良电休克治疗结合萨提亚模式心理干预的效果。方法 回顾性分析佛山市顺德区伍仲珮纪念医院2021年1月至2022年2月收治的120例双相情感障碍患者的临床资料。按照不同的治疗方法将接受改良电休克治疗者纳入对照组(71例),将接受无抽搐电休克联合萨提亚模式心理干预者纳入观察组(49例)。比较2组患者在干预前、干预1周、2周和3周后的简明精神病评定量表(BPRS)、贝克躁狂量表(BRMS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,并运用生活质量综合评价问卷(CQOLI-74)分析其干预前和干预3周后的生活质量变化。结果 与干预前比较,2组在干预1周、2周和3周后的BPRS、BRMS和HAMD评分均有所下降(P均<0.05);观察组在干预1周、2周和3周后的上述评分均低于对照组(P均<0.05)。与干预前比较,2组在干预3周后的CQOLI-74各因子评分均有所上升(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。结论 在改良电休克治疗的基础上给予萨提亚模式心理干预,能够进一步缓解双相情感障碍患者的临床症状和抑郁情绪,促进其生活质量的提高。
-
-
-
Wang Qiang;
王强
- 《国际中华应用心理学研究会第四次会员代表大会及学术交流会》
| 2018年
-
摘要:
目的:探索萨提亚模式幸福主题培训对优抚对象主观幸福感提升的研究.方法:萨提亚模式专业咨询师在一年时间内对21名优抚对象做2次家庭走访、6次系统的幸福主题小组活动和6次共融活动,采用主观幸福感量表评估活动前后优抚对象的主观幸福感,用配对资料t检验比较活动前后优抚对象主观幸福感的变化.结果:21名优抚对象的主观幸福感量表总分和知足充裕、心理健康、社会信心、成长进步、目标价值、自我接受、身体健康、心态平衡、人际适应、家庭氛围共10个体验指数分在活动前后有显著差异(t=4.583~10.197,P=0.000).结论:萨提亚模式幸福主题培训能够显著提升优抚对象的主观幸福感.
-
-