您现在的位置: 首页> 研究主题> 药物经济学评价

药物经济学评价

药物经济学评价的相关文献在1999年到2022年内共计227篇,主要集中在药学、预防医学、卫生学、工业经济 等领域,其中期刊论文221篇、会议论文5篇、专利文献238137篇;相关期刊76种,包括中国医疗保险、中国医药技术经济与管理、卫生经济研究等; 相关会议5种,包括中国药学会第十三届青年药学科研成果交流会、第12届中国卫生经济学术论坛、第二届肿瘤药学大会等;药物经济学评价的相关文献由499位作者贡献,包括马爱霞、孙利华、刘国恩等。

药物经济学评价—发文量

期刊论文>

论文:221 占比:0.09%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:238137 占比:99.91%

总计:238363篇

药物经济学评价—发文趋势图

药物经济学评价

-研究学者

  • 马爱霞
  • 孙利华
  • 刘国恩
  • 李洪超
  • 胡善联
  • 杨莉
  • 官海静
  • 宗欣
  • 张学斌
  • 徐菲
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孙蕾; 陈平钰; 马爱霞
    • 摘要: 目的从中国卫生体系角度出发,评价劳拉替尼对比克唑替尼一线治疗间变性淋巴瘤激酶(ALK)阳性晚期非小细胞肺癌的经济性,为该药在我国除香港以外其他地区的产品定价及相关医疗决策提供参考。方法基于CROWN试验数据同时构建Markov模型和分区生存模型(模拟时限为10年,循环周期为4周),以质量调整生命年(QALY)作为效果指标计算增量成本-效果比(ICER),并通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析、情景分析验证基础分析结果的稳健性。结果基于Markov模型的基础分析结果显示,相较于克唑替尼组,劳拉替尼组人均成本增加了17867588.63元,人均效用增加了1.76 QALYs,ICER为10152038.99元/QALY;基于分区生存模型的基础分析结果显示,相较于克唑替尼组,劳拉替尼组人均成本增加了18009592.54元,人均效用增加了1.74 QALYs,ICER为10350340.54元/QALY。2种模型单因素敏感性分析结果显示,无进展生存状态效用值、疾病进展状态效用值及劳拉替尼成本等参数对结果影响较大。概率敏感性分析结果显示,以1~3倍2020年中国人均国内生产总值作为意愿支付阈值时,劳拉替尼具有经济性的概率为0。建议劳拉替尼每100 mg的单价为657.10~815.60元。结论对于一线治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者,劳拉替尼相对于克唑替尼的疗效更好,但以当前药价而言在我国并不具有经济性;合理降低药价可增加其具有经济性的概率。
    • 陈风扬; 董作军; 王超君; 王靖雯; 孙国君
    • 摘要: 目的:综合评价酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)和标准化疗用于治疗表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的药物经济学研究,探讨EGFR-TKI和标准化疗的经济性。方法:从中英文数据库检索EGFR-TKI和标准化疗用于NSCLC治疗的药物经济学评价文献,系统综述评价结果。结果:11篇研究认为EGFR-TKI具有经济性,3篇认为化疗经济性更好,4篇认为EGFR-TKI和化疗序贯治疗具有经济性。结论:目前,EGFR-TKI较标准化疗治疗EGFR突变晚期NSCLC患者更具经济性,但决策者应结合国情判断其他国家和地区药物经济学评价结果的外推性。
    • 卢钰琼; 代展菁; 路云; 常峰
    • 摘要: 目的探究健康状态负效用值测量结果的合并方法和影响因素。方法计算机检索中国知网和PubMed等6个中英文数据库,系统检索国内外抗肿瘤药致腹泻的负效用值测量文献,检索时限均为各数据库建库起至2021年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价质量后,应用Stata 16.0进行Meta分析和回归分析。结果共纳入15篇文献。Meta分析结果显示,抗肿瘤药所致腹泻对健康效用的影响有统计学意义[MD=-0.26,95%CI(-0.30,-0.22),P<0.05]。亚组分析结果显示,负值类、非负值转负值类、合并基础状态的非负值转负值类数据的合并结果分别为MD=-0.14、95%CI(-0.19,-0.09),MD=-0.46、95%CI(-0.56,-0.36),MD=-0.12、95%CI(-0.20,-0.05)。Meta回归结果显示,发表年份、调查国家/地区、不良事件等级、基础状态设定、效用测量工具、效用报告类型及效用统计方法对腹泻负效用值测量结果的影响均有统计学意义(P<0.05)。结论在输入经济性评价模型参数时,学者应充分考虑治疗相关症状或并发症的负效用值;在进行负效用值研究或应用时,应区分效用报告类型,并重点关注调查国家或地区、患者症状或并发症的严重程度、基础状态是否设定等核心影响因素。
    • 郑冬妮; 周后凤; 廖馨懿
    • 摘要: 目的评价替吉奥治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的经济性。方法纳入一项开放、随机、非劣性、多中心Ⅲ期临床试验,构建马尔科夫(Markov)模型模拟疾病进程,得到不同治疗方案的增量成本-效果比(ICER),并进行敏感性分析。结果与多西他赛相比,替吉奥治疗局部晚期或转移性NSCLC的人均累积成本更高(21717.00元比19336.19元)、更有效(0.355比0.353);替吉奥相对于多西他赛的ICER为1190405元/质量调整生命年,远大于3倍人均国内生产总值,无经济学优势;敏感性分析结果显示,疾病转移概率对结果的影响较大,其次是替吉奥的药品价格;且替吉奥保持疾病无进展状态和疾病进展状态时对结果的影响大于多西他赛疾病转移状态变化产生的影响;当替吉奥疾病无进展转移至疾病无进展的概率或疾病进展转移至疾病进展的概率逐渐升高,且药品成本逐渐降低时,ICER有逐渐降低趋势。结论与多西他赛相比,替吉奥治疗局部晚期或转移性NSCLC不具经济性。
    • 官海静; 赵志刚
    • 摘要: 目的评估芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效、安全性及经济性,为相关机构开展药品遴选与评价提供参考。方法通过Meta分析,探讨芪苈强心胶囊联合常规治疗(联合治疗组)相比常规治疗(常规治疗组)用于慢性心力衰竭的临床疗效与安全性。从中国卫生体系角度出发,构建决策树模型,模型研究时限为1年,以Meta分析得到的治疗有效率为效果指标,以药品成本和住院成本计算总成本,评价联合治疗相比常规治疗在慢性心力衰竭患者中的经济性;按疗程及文献质量进行亚组分析,并采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析探讨基础分析结果的稳健性。结果Meta分析共纳入72篇文献,涉及患者9575例。Meta分析结果显示,联合治疗组患者的有效率、左室射血分数、血浆N末端B型利钠肽原、6 min步行距离均显著优于常规治疗组,且安全性与常规治疗组相当。成本-效果分析结果显示,联合治疗方案成本比常规治疗方案高1867元,但患者可多获得0.016 QALYs,增量成本-效果比(ICER)为117861元/QALY。若仅纳入高质量文献开展Meta分析并据此计算有效性参数,则联合治疗方案相对常规治疗方案的ICER分别为102162元/QALY(基于所有高质量文献)、72354元/QALY(基于疗程为24周的高质量文献)。概率敏感性分析结果显示,以2020年我国2倍人均国内生产总值为意愿支付阈值,芪苈强心胶囊联合常规治疗具有经济性的概率为67.1%。结论相比常规治疗,芪苈强心胶囊联合常规治疗的临床疗效更优,安全性相当,同时也更具有经济性。
    • 钟睿
    • 摘要: 目的头孢他啶与注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠在肝损害伴肺部感染患者中的应用对比及药物经济学评价分析。方法采用随机数表法对2018年1月~2020年12月收治的90例肝损害伴肺部感染患者进行分组,对照组行头孢他啶治疗,研究组行注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,对比两组患者干预效果、肺功能、炎症因子水平及药物经济学评价。结果两组治疗效果对比差异无明显统计学意义(P>0.05);干预前两组患者肺功能、炎症因子水平无明显差异(P>0.05),干预后两组肺功能明显提升,炎症因子水平明显下降,与干预前对比差异具有统计学意义(P0.05),头孢他啶治疗成本为297.6元,注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗成本为660元,头孢他啶药物经济学情况优于注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠。结论头孢他啶与注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠在肝损害伴肺部感染患者中的应用中均可起到治疗效果,用药后可提升患者肺部功能,缓解机体炎性反应,虽然治疗效果一致,头孢他啶治疗成本更为理想,但是注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠对于重度感染合并广谱抗生素耐药反应的患者治疗效果更为显著,需依照患者实际情况使用。
    • 李敏; 刘霞; 祝云霜; 周清宁
    • 摘要: 目的评价甲硝维参阴道膨胀栓和硝呋太尔制霉菌素阴道栓治疗细菌性阴道病的经济性。方法本研究采用前瞻性、实效临床试验设计方法,入选4个中心细菌性阴道病患者,根据随机数列表随机分为甲硝维参阴道膨胀栓和硝呋太尔制霉菌素阴道栓治疗。由经过培训的调研员对患者进行随访,并收集成本和效果数据。以医疗卫生系统为研究角度进行成本效果分析。结果①治愈率/复发率:甲硝维参阴道膨胀栓组治愈率94.94%,复发率3.11%,硝呋太尔阴道片分别为78.11%、22.53%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。②不良反应:两组在治疗过程中均未发生严重不良反应,发生率相似;③药物经济学:成本效果比分别为:CER_(甲硝维参阴道膨胀栓组)=912.35,CER_(硝呋太尔制霉菌素阴道栓)=1413.34,甲硝维参阴道膨胀栓药物价格上调或下调10%,甲硝维参阴道膨胀栓组的成本效果仍优于硝呋太尔制霉菌素阴道栓。结论甲硝维参阴道膨胀栓治疗细菌性阴道病的效果优于硝呋太尔制霉菌素阴道栓,且甲硝维参阴道膨胀栓更具有经济性。
    • 陈智瑾; 江小雪; 何晓桐
    • 摘要: 目的评价克霉唑阴道膨胀栓与克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道炎的疗效、安全性与经济性。方法纳入克霉唑阴道膨胀栓与克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道炎的临床对照研究,进行质量评价与数据分析,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析,研究两组药物的疗效与安全性差异,并采用TreeAge Pro2021版构建决策树模型评价两组药物的经济学情况。结果①有效率(转阴率):克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片转阴率更高[92.9%vs.85.0%,OR=2.35,95%CI(1.94,2.84),P<0.01];②复发率:克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片复发率更低[1.6%vs.6.2%,OR=0.23,95%CI(0.10,0.51),P<0.01]。③不良反应:克霉唑阴道膨胀栓不良反应发生率低于克霉唑阴道片[2.9%vs.10.3%,OR=0.25,95%CI(0.19,0.33),P<0.01]。④经济性:与克霉唑阴道片2片/周方案比较,ΔC=33.8元,成本-效果比(CER)克霉唑阴道片组=1691.9,CER克霉唑阴道膨胀栓组=1584.4,增量成本效果比(ICER)(ΔC/ΔE)=427.8。与克霉唑阴道片3片/周方案比较,ΔC为-5.48元。CER克霉唑阴道片组=1738.1,CER克霉唑阴道膨胀栓组=1584.4,ICER(ΔC/ΔE)=-69.4。结论克霉唑阴道膨胀栓相比克霉唑阴道片,有效率更高,复发率更低,不良反应更少,经济性更优,可用于替代克霉唑阴道片治疗念珠菌性阴道病。
    • 熊颖; 熊丽华
    • 摘要: 目的探讨雷贝拉唑、奥美拉唑、泮托拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染所致消化性溃疡的疗效及药物经济学评价。方法选取2018年1月至2020年12月于本院确诊的96例Hp感染所致消化性溃疡患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为3组,每组32例。3组均采用枸橼酸铋钾+阿莫西林+克拉霉素治疗,同时,A组采用雷贝拉唑治疗,B组采用奥美拉唑治疗,C组采用泮托拉唑治疗,比较3组临床疗效、Hp清除率、T淋巴细胞亚群水平和不良反应发生情况,并运用药物经济学方法分析成本-效果。结果A、B、C组治疗总有效率分别为93.75%、81.25%和84.38%,3组比较差异均无统计学意义。A组Hp清除率为90.62%,高于B组、C组的62.50%、75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。3组CD3^(+)、CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)水平均明显高于治疗前,且A组高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗成本分别为(658.20±16.25)、(405.16±12.87)和(523.25±13.62)元,成本-效果比(C/E)分别为(7.02±1.83)、(4.98±1.12)、(6.20±1.57),B组成本最低,且经敏感性分析后结果一致。A组不良反应发生率为18.75%,略低于B组、C组的25.00%、28.13%,但差异无统计学意义。结论采用雷贝拉唑、奥美拉唑、泮托拉唑联合铋剂、抗生素治疗Hp感染所致消化性溃疡效果均较高,不良反应发生率较低,其中雷贝拉唑Hp清除效果最好,奥美拉唑治疗成本最低。
    • 庞文渊; 朱斌; 李佳; 陈孝; 李静; 金岩; 赵志刚
    • 摘要: 目的了解临床抗帕金森病药物治疗费用的变化情况,探讨单胺氧化酶B型抑制剂(MAO-BI)与多巴胺受体激动剂(DAs)临床疗效及治疗费用差异。方法通过对2014—2019年全国30家医院的门诊帕金森病患者治疗药物处方进行统计分析,归纳及总结抗帕金森病药物的人均药品金额、人均取药量、日均治疗费用等,并对MAO-BI与DAs的常用治疗方案进行成本-效果分析。结果共纳入帕金森病患者8420例,处方分析结果显示:2014—2019年患者人均取药量及人均药品金额的降幅分别为14.0%,18.2%。司来吉兰处方金额比例及取药量比例增长率分别为268.8%,317.2%,其平均日治疗费用为3.74元。成本-效果分析结果显示:与联合DAs组相比,复方左旋多巴联合MAO-BI组加入第三大类药物平均时长延长60.57 d(P<0.05),平均日治疗费用降低16.20元(P<0.05)。结论2014—2019年间帕金森病患者抗帕金森病药物人均治疗费用不断下降,MAO-BI的处方金额占比与取药量占比不断增加,而平均日治疗费用却在不断减少。在复方左旋多巴的治疗基础上加用MAO-BI比加用多巴胺受体激动剂在延迟联用第三种抗帕金森病药物、减少平均日治疗费用方面具有明显优势。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号