您现在的位置: 首页> 研究主题> 药物经济学分析

药物经济学分析

药物经济学分析的相关文献在1998年到2022年内共计64篇,主要集中在药学、内科学、工业经济 等领域,其中期刊论文62篇、会议论文2篇、专利文献361359篇;相关期刊43种,包括中国妇幼健康研究、中国保健、中国卫生产业等; 相关会议2种,包括中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会、第三届全国医院青年药师优秀论文学术报告会等;药物经济学分析的相关文献由148位作者贡献,包括白国枝、靳胜燕、叶婉萍等。

药物经济学分析—发文量

期刊论文>

论文:62 占比:0.02%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:361359 占比:99.98%

总计:361423篇

药物经济学分析—发文趋势图

药物经济学分析

-研究学者

  • 白国枝
  • 靳胜燕
  • 叶婉萍
  • 杨安平
  • 杨巧贞
  • 林惊世
  • 许静
  • 陈丽萍
  • 马建能
  • 高志明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孟艳; 翟小颖; 东蕾; 付海燕; 张古英
    • 摘要: 目的探讨益生菌对接受大剂量甲氨蝶呤(HD-MTX)治疗急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿的免疫功能影响及其药物经济学分析。方法选取河北省儿童医院2019年10月至2021年1月血液肿瘤科收治的113例ALL患儿为研究对象,采用随机数字表法分为观察组58例和对照组55例,两组均给予HD-MTX强化治疗,观察组患儿在此基础上给予口服双歧杆菌四联活菌片,比较两组患儿治疗后的疗效、腹泻发生情况、免疫功能[辅助性T细胞(CD4^(+))、细胞毒性T细胞(CD8^(+))、CD4^(+)与CD8^(+)比值(CD4^(+)/CD8^(+))、自然杀伤细胞(NK)],并用药物经济学方法分析比较两组成本-效果比(C/E)。结果治疗后,观察组总有效率为96.55%,对照组为92.73%,两组总有效率差异比较无统计学意义(P>0.05);观察组发生腹泻概率低于对照组,差异有统计学意义(15.52%vs.36.36%,χ^(2)=6.431,P0.05);治疗后,观察组全血CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK比例均较治疗前升高,且均高于对照组,CD8^(+)比例低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为11.308、4.997、19.301、6.165,P<0.05);观察组每升高一个百分点所需费用为13512.97元,对照组为17748.61元,成效比为581.48,相对于对照组,观察组成本增加效果同样增加。结论益生菌可提高接受HD-MTX治疗的ALL患儿缓解率,显著降低腹泻发生率,改善患儿腹泻症状和免疫功能,具有较好疗效-成本比。
    • 刘嘉莹
    • 摘要: 癌性疼痛是癌症患者中常见的症状,主要是由于肿瘤压迫或侵犯神经所致,是造成癌晚期患者主要痛苦的原因之一[1]。经统计,全世界每年有1000万的癌症新发患者,其中70%的患者以疼痛为主要症状[2]。治疗晚期癌痛的方法有很多,比如药物治疗、化疗、放疗等。
    • 陶志虎; 陈家和; 李小健; 莫超; 苏朝东; 黄雪霞
    • 摘要: 背景 糖皮质激素联合免疫抑制剂是治疗特发性膜性肾病(IMN)的常用方案,但糖皮质激素对中老年糖尿病患者血糖有影响,而采用短疗程、长效激素联合环磷酰胺(CTX)冲击治疗糖尿病合并IMN鲜见报道.目的 探讨地塞米松联合CTX冲击治疗中老年2型糖尿病合并IMN患者的临床疗效,评价其安全性及药物经济学价值.方法 选择2014—2016年在广西中医药大学第一附属医院肾病科住院的2型糖尿病合并IMN患者86例为研究对象.通过随机数字表法,将其分为治疗组41例及对照组45例,对照组中有2例患者出现严重不良反应退出试验,最终纳入43例患者.治疗组每月使用地塞米松磷酸钠注射液10 mg加入0.9% 氯化钠注射液100 ml静脉滴注,1次/d,连续3 d;注射用CTX 0.4 g加入0.9% 氯化钠注射液250 ml静脉滴注,1次/d,连续2 d,每月用量0.8 g,总量达到8 g停药.对照组给予泼尼松1 mg·kg-1·d-1+他克莫司胶囊0.05 mg·kg-1·d-1,维持他克莫司血液浓度在3~5μg/L,8周后泼尼松逐渐减量,每2周减少5 mg,至0.5 mg·kg-1·d-1时维持4周,至10 mg/d停止减量,维持时间不少于6个月.检测治疗前及治疗后1、3、6个月患者肝功能、血常规、24 h尿蛋白定量、血浆清蛋白、血清肌酐(Scr)、血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标,比较两组间是否有差异,并对两组进行成本-效果分析.结果 治疗组不良反应发生率〔12.02%(5/41)〕低于对照组〔44.2%(19/43)〕(χ2=10.525,P=0.001).治疗组治疗1、3个月后24 h尿蛋白定量高于对照组,血浆清蛋白水平低于对照组(P0.05).成本-效果分析结果显示,对照组成本-效果比(164.75)高于治疗组(30.51).结论 地塞米松联合CTX治疗中老年2型糖尿病合并IMN患者临床疗效与激素联合他克莫司相当,成本-效果比明显下降,对血糖影响小,患者耐受性好.
    • 蒋苏宁; 沈洪涛
    • 摘要: 目的:探讨格列喹酮、格列美脲、格列齐特三种磺脲类降糖药治疗2型糖尿病的临床疗效与药物经济学效果.方法:以2018年1月—2019年12月我院收治的180例2型糖尿病患者为研究对象,予以三种不同的磺脲类降糖药.A组60例,患者用药格列喹酮片;B组60例,患者用药格列美脲片;C组60例,患者用药格列齐特缓释片.回顾性分析三组患者用药后血糖控制效果、用药不良反应与治疗成本,评价各组疗效、安全性与药物经济学情况.结果:B组治疗总有效率最高(90.0%),A组次之(85.0%),C组最低(81.66%),但差异无统计学意义(P>0.05).三组用药均未见明显不良反应,安全性良好.B组平均日用药金额4.29元,略高于A组和C组,本品为国家基本药物,1次/d,用药也较A组依从性更佳,从整体来看经济学效益最高.结论:格列喹酮、格列美脲与格列齐特三种磺脲类降糖药治疗2型糖尿病均安全可行,但综合考虑临床疗效与用药成本,以格列美脲片治疗2型糖尿病,患者疗效最佳,日用药金额适当,药物经济学效果最优,更具临床应用价值.
    • 石洪晨; 陈偲偲; 孙启政; 马一丹
    • 摘要: 目的:探讨丁苯酞治疗神经系统疾病的临床疗效及药物经济学分析.方法:选取本院收治的86例神经系统疾病急性脑梗死患者作为研究对象,使用随机数字表法分为两组(n=43),对照组实施常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加上丁苯酞注射液进行治疗.结果:两组患者经过14天不同的治疗后,采用NIHSS(脑卒中量表)对两组患者的神经功能缺损情况进行评分对比,研究组均显著低于对照组(P<0.05).两组患者的治疗有效率效果对比研究组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05).两组患者药物成本-效果比分析研究组显著低于对照组(P<0.05).结论:丁苯酞对治疗神经系统疾病中急性脑梗死的临床疗效和经济效用是显著有效的.
    • 林洽雄
    • 摘要: 目的:对比分析三种含铂类化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:选取我院肿瘤科收治的120例晚期非小细胞肺癌患者作为受试对象,随机分为A、B、C三组各40例,A组接受多西他赛联合顺铂化疗方案,B组接受长春新碱联合顺铂化疗方案,C组接受紫杉醇联合顺铂化疗方案,对比分析三种含铂类化疗方案的治疗效果和药物经济学.结果:A组的治疗有效率为40.00%,B组治疗有效率为32.50%,C组治疗有效率为40.00%,差异无统计学意义(P>0.05).在三组治疗方案中,成本有效率之比:A组<B组<C组,在B组化疗方案的基础上,每增加一个单位效果,A方案、C方案增加的成本为112.16元和243.98元.结论:三组化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌具有明显疗效,从成本效益的角度考虑,A方案是最合理的化疗方案.
    • 陈六明; 罗广南
    • 摘要: 目的:研究养心氏片以及脑心通胶囊对于治疗冠心病心绞痛患者的药物经济学分析.方法:本次研究所选取的患者全部都是2016年7月-2017年3月这段期间在我院进行诊断并被临床专业医生确诊为患有冠心病心绞痛的90例患者,将以上患者自由组合后分成两组,即对照组和观察组.对照组的45例患者采用脑心通药物进行治疗,观察组的45例患者则是采用养心氏片进行治疗.经过统计学分析后比较两个组别的药物成本以及临床疗效(疾病的认知度、躯体的受限程度、心绞痛稳定度等指标).结果:在进行本次相关研究之前,两组患者的临床资料差异并不显著,具有一定的可比性.经过两种不同的治疗方法之后,观察组在成本以及临床疗效等指标上均明显高于对照组,P<0.05.结论:养心氏片药物对于治疗冠心病心绞痛患者具有显著的临场效果,并且具有明显的经济学优势,适用于临床方面推广.
    • 李立君
    • 摘要: 目的:探究银杏达莫和丹参川芎嗪注射液在治疗老年急性脑梗死患者的药物经济学价值方法:通过对我院入院治疗的120例患者分组比较,分为对照组、实验组.分别对比其一般情况、治疗效果、成本/效果的比值.对收集患者的评价指标数据采用SPSS19.0统计软件进行统计分析,计数资料采x2检验,计量资料采用t检验,当比较差异值P0.05,差异无统计学意义;疗效对比中,实验组相对于对照组P值<0.05,差异有统计学意义;两种药物的成本/效果比值均小.结论:银杏达莫和丹参川芎嗪注射液具有临床推广使用的药物经济学价值
    • 沈晓红
    • 摘要: 目的 比较左西孟旦与多巴酚丁胺治疗老年急性心力衰竭的效果及药物成本-效果比.方法 2016年11月至2017年11月该院收治的老年急性心力衰竭患者68例,随机分为观察组与对照组各34例.对照组接受多巴酚丁胺,观察组接受左西孟旦治疗,比较两组疗效及药物经济学评价.结果 观察组总有效率91.2%高于对照组的64.7%,差异有统计学意义(P<0.05).计算成本周期为5天,观察组总成本为10694.3元,成本-效果比为117.3;对照组总成本为6938.5元,成本-效果比为107.2;两组增量成本-效果比为141.7.结论 与多巴酚丁胺相比,左西孟旦可显著提高疗效,推荐作为有购买力的老年急性心力衰竭患者的首选.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号