药物复律

摘要： 目的:比较室上性心动过速的急诊药物复律疗效.方法:回顾性分析在2014年1月—2018年12月期间,我院急诊科接诊的237例室上性心动过速患者,依据使用复律药物的不同划分为两组,胺碘酮组(184例):胺碘酮150m g加5％葡萄糖20m l缓慢静脉注射;心律平(53例):心律平70m g加5％葡萄糖20m l缓慢静脉注射.累计最大剂量胺碘酮为450m g,心律平为210m g.比较24小时内转复为窦性心律的情况.复律后随访不同时段维持窦律的情况.结果:转复成功率:24小时内胺碘酮组90.2％,心律平组67.9％,随诊1年后维持窦性心律:胺碘酮组67.4％和心律平组36.1％,胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组.两组药物不良反应比较,心律平组较胺碘酮组明显增多.结论:胺碘酮较心律平对室上性心动过速的转复率高,胺碘酮复律后窦律维持率高,胺碘酮对转复室上性心动过速是安全有效的.

摘要： Objective To investigate whether dexamethasone can increase the success rate of drug conversion in patients with persistent atrial fibrillation (AF) and to explore its mechanism. Methods A total of 82 patients with persistent atrial fibrillation who were admitted to the department of emergency of the Central Hospital of Handan from January 1, 2014 to December 30, 2016 were randomly divided into the control group according to the random number table (41 cases). And the observation group (41 cases), the observation group was given 3 weeks of warfarin and 3 days of dexamethasone before the drug cardioversion, the control group was given 3 weeks of warfarin and 3 days of placebo before the drug cardioversion, and the patients after the drug failure failed Electroacupuncture treatment was performed to compare the effective rate of drug conversion, the time of conversion, the changes of cardiac structural indexes indicated by cardiac ultrasound and the levels of serum inflammatory index C-reactive protein (CRP) and procalcitonin (PCT). Results The atrial fibrillation drug conversion success rate observation group (36.58%) was statistically different from the control group (17.07%) (P0.05). The left ventricular posterior wall thickness of the observation group was thinner than that of the control group after cardioversion (P0.05). The CRP and PCT levels in the observation group were significantly lower than those in the control group at 1 day, 2 days, and 3 days after treatment. The difference was statistically significant (P<0.05). Conclusions Dexamethasone can enhance the ability of drug cardioversion atrial fibrillation by decreases inflammation.%目的 研究地塞米松是否可以增加持续性心房颤动(房颤)患者药物转复的成功率,并初步探讨其机制.方法 入选2014年1月1日至2016年12月30日就诊于邯郸市中心医院急诊科的持续性房颤患者,共82例持续性房颤患者,依据随机数字表随机分为对照组(41例)和观察组(41例),观察组药物复律前给予3周华法林和3 d地塞米松治疗,对照组药物复律前给予3周华法林和3 d安慰剂治疗,药物转复失败后的患者接受电转复治疗,比较两组患者药物转复有效率、转复时间、转复后心脏超声所示心脏结构指标变化及血清炎症指标C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平.结果 心房颤动药物转复成功率观察组(36.58%)与对照组(17.07%)相比,有统计学性差异(P＜0.05);两组患者复律后与复律前比较,心率均下降,差异有统计学意义(P＜0.01);但两组患者复律后心率比较,无统计学差异(P＞0.05);观察组患者复律后左室后壁厚度较对照组患者薄(P＜0.05);观察组患者复律后收缩压较复律前降低(P＜0.05).左房内径、左室射血分数、舒张压复率前后,差异均无统计学意义(P均＞0.05).观察组患者用药后1 d,2 d,3 d CRP与PCT水平同对照组比较,均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 地塞米松可能通过减轻炎症反应提高药物转复的成功率.

摘要： Objective To analyze the changes of C-reactive protein (CRP) and procalcitonin (PCT) and their predictive values to successful drug cardioversion in patients with atrial fibrillation (AF). Methods AF patients (n=94, male 59, female 35 and average age=61.79±0.79) were chosen from the Department of Emergency of Central Hospital of Handan City from Jan. 2013 to Jan. 2017. Meanwhile the patients with normal sinus rhythm (NSR) but without AF history (n=28) were chosen into control group. All AF patients were divided into paroxysmal AF group (n=63) and persistent AF group (n=31). The levels of CRP and PCT were detected in all subjects. The predictive values of CRP and PCT to successful drug cardioversion were reviewed by using receiver operating characteristic curve (ROC) in all groups. Results Compared with control group, the levels of CRP and PCT increased in paroxysmal AF group and persistent AF group (all P<0.05). The levels of CRP and PCT increased in persistent AF group compared with paroxysmal AF group (all P<0.05). The level of CRP was positively correlated to level of PCT (r=0.465, P<0.01) in AF patients. The rate of drug cardioversion to NSR was 77.78% in paroxysmal AF group and 51.61% in persistent AF group. The area under curve (AUC) of ROC in diagnosing successful drug cardioversion by PCT from AF, paroxysmal AF and persistent AF was, respectively, 0.78, 0.79 and 0.73, and AUC of ROC in diagnosing successful drug cardioversion by CRP from AF, paroxysmal AF and persistent AF was, respectively, 0.72、0.71、0.62. Conclusion The levels of CRP and PCT increase in AF patients, which may be valuable to prediction of successful drug cardioversion from AF.%目的 分析C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)在心房颤动(房颤)患者中的变化及其对房颤患者药物复律成功的预测价值.方法 入选2013年1月~2017年1月于邯郸市中心医院急诊科收入院的房颤患者94例,其中男性59例,女性35例,年龄(61.79±0.79)岁.选取同期住院既往无房颤病史的窦性心律患者28例为对照组.将房颤患者依据类型分为阵发性房颤组(63例),持续性房颤组(31例).检测入选者CRP和PCT水平.运用受试者工作特征曲线(ROC)评价CRP、PCT对房颤、阵发性房颤和持续性房颤患者药物复律成功的预测价值.结果 与对照组比较,阵发性房颤组和持续性房颤组CRP、PCT水平均升高,差异有统计学意义(P均<0.05).持续性房颤组较阵发性房颤组CRP和PCT水平均升高,差异有统计学意义(P均<0.05).房颤患者CRP水平与PCT呈正相关(r=0.465,P<0.01).药物转复为窦性心律阵发性房颤组为77.78%,持续性房颤组为51.61%.PCT诊断房颤、阵发性房颤及持续性房颤药物复律成功的ROC曲线下面积(AUC)为0.78、0.79、0.73,CRP诊断的AUC为0.72、0.71、0.62.结论 房颤患者CRP和PCT升高,其检测对预测房颤患者药物转复成功有一定价值.

摘要： 目的 比较静脉注射盐酸胺碘酮药物复律和直接电复律治疗预激综合征伴快速房颤的疗效及安全性.方法 回顾性分析南京中医药大学附属八一医院急诊科2012年3月至2017年1月收治的预激综合征伴快速房颤41例临床资料,根据复律方法分为药物复律组21例和电复律组20例,对比分析2组患者治疗疗效及安全性. 结果 电复律组复律成功率100%,高于药物复律组的66.67%(P<0.05).电复律组不良反应发生率5.00%,低于药物复律组的28.57%(P<0.05). 结论 预激综合征伴快速房颤电复律成功率高,且不良反应少,临床上可优先选择电复律.

摘要： 目的:研究分析静脉药物治疗小儿阵发性宣上性心动过速的临床疗效和复律时间,为临床治疗提供依据.方法:随机选择2015年1月至2015年6月在我院治疗的小儿阵发性室上性心动过速患者90例作为研究对象,随机分为A、B、C组各30例,A、B、C组分别采用3种药物进行静脉滴注治疗(普罗帕酮、毛花苷C、胺碘酮治疗),观察3组患者的临床疗效.结果:普罗帕酮、毛花苷C、胺碘酮几种抗心律失常药物转复情况对比不存在显著差异,心律平复律时间最短,胺碘酮、毛花苷C所需时间较长,对比差异显著(P＜0.05).结论:普罗帕酮、毛花苷C、胺碘酮等抗心律失常药物临床治疗效果相近,但药物的特点及适应证不同,用于治疗小儿阵发性室上性心动过速时,要根据惠儿病情选择合适的药物进行治疗,促进复律成功,可临床进一步推广.

摘要： 目的:探析持续气道正压通气对心房颤动伴阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者药物复律的影响.方法:2016年1月-2017年1月,我院共收治心房颤动伴阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者48例,依照随机数表将其分为24例对照组与24例观察组.对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上增加持续气道正压通气治疗.对两组患者药物复律情况进行统计分析.结果:结论:持续气道正压通气可显著提升心房颤动伴阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的药物复律效果,其临床价值值得肯定.

摘要： 目的 研究分析静脉药物治疗小儿阵发性室上性心动过速的临床疗效和复律时间,为临床治疗提供依据.方法 90例小儿阵发性室上性心动过速患儿,随机分为A组、B组、C组,各30例.A组患儿给予心律平治疗,B组患儿给予西地兰治疗,C组患儿给予胺碘酮治疗,观察三组患儿的转复率及平均复律时间.结果 A组转复率与B组、C组对比,差异无统计学意义(χ2=0.32、0.09,P>0.05);B组转复率与C组对比差异无统计学意义(χ2=0.74,P>0.05).A组平均复律时间与B组对比,差异有统计学意义(t=31.63,P<0.05);A组平均复律时间与C组对比,差异有统计学意义(t=27.96,P<0.05);B组平均复律时间与C组对比,差异有统计学意义(t=4.92,P<0.05).结论 心律平、西地兰、胺碘酮等抗心律失常药物临床治疗效果相近,但药物的特点及适应证不同,用于治疗小儿阵发性室上性心动过速时,要根据患儿病情选择合适的药物进行治疗,促进复律成功,可临床进一步推广.

摘要： 目的:探讨导致心房颤动复律后复发的因素,有利于在临床中恰当选择复律的适应证.方法 2000~2002年住院诊断心房颤动,并进行药物或电转复律成功者,分析患者下列指标:一般情况,合并疾病,体检及辅助检查,用药情况,心房颤动转复窦性心律的方法即药物复律或电复律.转复窦性心律的抗心律失常药物种类和剂量.随访1年比较心房颤动复发与未复发患者的临床特征.利用SPSS10.0软件进行单因素和多因素分析,多元Logistic回归模型分析预测心房颤动复律后复发的独立危险因素.结果 入选386例,患者平均年龄(62.99±12.39)岁,男性241(62.5％),复律前房颤持续时间平均(21.5±7.4)天.电复律51例,药物复律335.随访1年后,251例(65％)仍然维持窦性心律,135例(35％)复发,半数以上(53％)心房颤动复发出现在复律后1周内.药物复律与电转复的复发率相似分别为36.69％和37.24％.1年后胺碘酮维持窦性心律的比例最高121例(74.8％),P=0.008).复发与未复发组在年龄、复律方法、基础心脏疾病、复律后是否用抗心律失常药物等方面没有显著差异.单因素分析影响复发的因素为:左房内径≥50mm、心房颤动病程、复律前心房颤动持续时间及β-受体阻断剂和胺碘酮维持窦性心律.多因素logisitc回归分析:左房内径≥50mm(OR=1.86,P=0.0472),复律前心房颤动持续≥7天(OR=2.08,P=0.01)和心房颤动病程≥3个月(OR=1.77,P=0.0456)为预测心房颤动复发的独立危险因素.结论 转复窦性心律后,除非有可逆原因,心房颤动复发率相当高.复律后不同时间段的复发有不同的机制,即刻复发与心房的易损性高有关,而亚急性期复发与电重塑的逆转中造成的暂时性的复极不均一有关.但目前关于复律后复发的机制研究还较少.本研究发现预测心房颤动复律后复发的独立危险因素为左房内径≥50mm、心房颤动病程≥3个月和复律前心房颤动持续≥7天.心房颤动病程和心房大小是相互关联的,二者即是电重塑和解剖重塑的原因,也是结果.房颤持续的时间越长,有效不应期进行性缩短,心房扩大允许存在大量折返环.心房颤动一旦发生,电重塑和解剖重塑即启动,是造成心房颤动持续和复发的主要机制.虽然合并用药可能影响心房颤动患者远期效果,但左房大小和心房颤动持续时间是主要的决定因素,应根据患者的症状等因素综合评价,采取恰当的治疗策略,如房颤病程较短首次发生房颤的患者,还应该至少给予一次复律的机会.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 目的：探讨阵发性室上性心动过速再次用药的临床疗效。rn 方法：回顾性分析2010年2月至2013年2月院前接诊的PSVT患者426例,分为普罗帕酮组,胺碘酮组,维拉帕米组,再次用药246例,比较首次用药的显效率,再次用药的总显效率,转复时间.再用药各组间的显效率,有效率,无效率.rn 结果：三组首次用药显效率普罗帕酮与维拉帕米无明显差异P＞0.05,普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药使用首次用药在总有效率无明显差异P＞0.05.三者在转复时间上普罗帕酮,维拉帕米与胺碘酮有显著差异P＜0.05.三组再次用药普罗帕酮组: a与c无明显差异,a与b存在明显差异,b无效明显增高与a,c存在明显差异P＜0.05.胺碘酮组:换用药物呈现首次用药特征,a与b,c有效率有显著差异P＜0.05.维拉帕米组:a显效率高于其它两组,有显著差异P＜0.05,采取用药后配合物理等方法也有一定效果.rn 结论：由此得出三种药物均为治疗的有效药物,普罗帕酮和维拉帕米在转复时间上优于胺碘酮.再用药时选择药物加量要胜于换用药物,无效率存在明显差异P＜0.05.维拉帕米与普罗帕酮和胺碘酮机制的不同使其在首次用药时要给于鉴别.

摘要： 本技术公开了通过植入患者体内的心血管外植入式心脏复律除颤器(ICD)来确定是否检测到由植入患者体内的另一医疗设备生成的一个或多个测试治疗信号。响应于检测到一个或多个测试治疗信号，心血管外ICD提供心血管外ICD已检测到一个或多个测试治疗信号的指示。在一些示例中，该指示是提供给临床医生的听得到的音调。在一些示例中，其他医疗设备是心内心脏起搏设备，并且一个或多个测试治疗信号包括多个抗心动过速起搏(ATP)脉冲。

摘要： 一种心血管外植入式复律除颤器(ICD)被配置成通过以下方式来感生快速心律失常：将高压电容器充电至某一电压幅值，并且通过经由心血管外电极向量对所述电容器进行放电来向患者的心脏递送一系列脉冲。递送所述系列脉冲包括：在所述系列脉冲的连续脉冲之间的脉冲间间期期间对所述高压电容器进行再充电。

摘要： 一种心血管外植入式复律除颤器通过第一感测通道从第一心脏电信号中感测R波，并且响应于每个感知R波而存储第二心脏电信号的时间片段。所述ICD确定连续感知R波之间的间期，并且响应于所述间期中的至少预定数量个间期小于快速性心律失常检测间期，分析所述第二心脏电信号中与所述感知R波中的最新R波相对应的时间片段的至少一部分以便确认所述R波中的所述最新R波。所述ICD响应于所述R波中的所述最新R波未被确认而更新未确认搏动计数，并且响应于所述未确认搏动计数等于或大于抑制阈值而停止检测快速性心律失常发作。

摘要： 本公开涉及用于由诸如心血管外ICD系统等心脏系统来向患者心脏递送心脏起搏脉冲的技术。根据本文公开的技术进行操作的ICD使用通常被配置用于递送高压复律/除颤电击的高压治疗电路来递送心脏起搏脉冲。ICD经由诸如由从所述ICD和/或所述ICD的所述壳体延伸的医疗电引线承载的一个或多个心血管外电极等心血管外电极来递送所述高压起搏治疗。

摘要： 一种可穿戴式心脏复律除颤器系统，包括被构造成由患者穿戴的支撑结构。在穿戴时，支撑结构可以在患者身体的不同位置附接电极以便限定不同的矢量。测量电路可以基本同时从不同矢量中感测ECG信号。处理器可以将基本上并发的ECG信号相乘以导出乘积波形处理器随后可以检测乘积波形中的峰，测量连续峰之间时间间隔的持续时间，并从这些持续时间确定患者的心率。一个优点可以是，尽管个别ECG信号中存在噪声，也可以计算心率。

摘要： 一种能够感测心脏电信号的植入式医疗设备系统包括：感测电路、治疗递送电路和控制电路。所述感测电路被配置为接收心脏电信号并且响应于所述信号越过心脏事件感测阈值而感测心脏事件。所述治疗递送电路被配置为经由耦合至所述植入式医疗设备的所述电极向患者的心脏递送电刺激治疗。所述控制电路被配置为控制所述感测电路设置所述心脏事件感测阈值的起始值并且保持所述起始值恒定持续感测延迟间期。所述控制电路进一步被配置为基于由所述感测电路所感知的心脏事件来检测心律失常并且控制所述治疗递送电路响应于检测到所述心律失常而递送所述电刺激治疗。

摘要： 一种可穿戴心脏复律除颤器(WCD)(10)和方法(60)，包括：电极的集合(12)，其用于放置在对象(14)上；用于将所述电极的集合电接合(16)到所述对象的皮肤的机构；以及至少一个非侵入式生理传感器(18、20)，其被配置用于放置在对象上。控制器(24)监测所述至少一个非侵入式生理传感器(18、20)的输出，以检测所述对象的健康参数的变化，所述对象的健康参数的变化指示能够为潜在的心脏心律失常的先兆或者同时发生的心脏心律失常的对象状况的变化中的一个或多个。响应于检测到所述变化，所述控制器(24)激活警报(26)，以请求在预定时间内的来自所述对象(14)的响应。响应于在所述预定时间段内接收到所述对象的响应，所述控制器(24)禁止所述机构(16)将所述电极的集合(12)电接合到所述对象的皮肤。响应于未接收到所述对象的响应，所述控制器(24)启用所述机构(16)以将所述电极的集合(12)电接合到所述对象的皮肤。

摘要： 本发明公开了一种复律保心药物及口服液，其按照重量份包括：20份-50份的金银花、20份-50份的当归、1份-5份的醋炙常山、3份-10份的白芍、1份-5份的醋炙柴胡、1份-5份的青皮、10份-30份的黄精、5份-15份的玄参、5份-15份的麦冬、10份-30份的甘草、1份-5份的远志、10份-30份的女贞子、10份-30份的百合、10份-30份的山茱萸、25份-35份的白茯苓、5份-10份的没药、1份-5份的当归、2份-10份的茯苓、1份-5份的羚羊角、5份-15份的半夏与10份-30份的黄芩。具有祛淤生新、化痰止悸、调肝理气，益肾养阴之功效。

摘要： 本实用新型公开一种室上速物理复律用的吹气装置，涉及心脏内科领域。该室上速物理复律用的吹气装置，气筒的一端安装有吹气罩，气筒的另一端螺纹连接有螺纹塞，气筒的内部滑动连接有气动活塞，气动活塞的底端设有第一弹簧，连接管的内部活动插接有止回挡板，止回挡板的顶端固定连接有活动杆，活动杆的顶端外表面活动套接有第二弹簧。该室上速物理复律用的吹气装置，通过吹气罩向气筒内部吹气，使得第一弹簧被压缩，以此达到闭气的作用，帮助患者进行复律。

摘要： 本实用新型公开了一种植入式心脏复律除颤器装置，具体涉及医疗器械领域，包括脉冲发生器，所述脉冲发生器顶部设有导引机构；所述导引机构包括第一导线，所述第一导线一侧设有第二导线，所述第一导线和第二导线外端均设有防护套，所述防护套与防护套与第二导线相接触，所述防护套一端设有多个挡板，所述挡板与防护套通过合页活动连接，所述防护套外端套设有圆环，所述圆环与防护套相接触，所述圆环后侧固定设有导引钢丝，所述导引钢丝设在防护套顶部，所述导引钢丝外端设有两个固定圆环。本实用新型通过在第一导线和第二导线外端套安装一个导引钢丝，从而能够准确控制第一导线和第二导线的移动，从而有效的减少手术所花费的时间。