英美法系
英美法系的相关文献在1980年到2022年内共计1037篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文1031篇、会议论文6篇、专利文献733篇;相关期刊556种,包括法学、法律适用、法制博览等;
相关会议6种,包括第四届京津沪渝法治论坛、2012年证据科学全国博士生学术论坛、“社会变迁、刑法发展与立法模式变革”学术研讨会等;英美法系的相关文献由1113位作者贡献,包括郭道扬、张磊、牛广甫等。
英美法系
-研究学者
- 郭道扬
- 张磊
- 牛广甫
- 赵西巨
- 付兆丽
- 何勤华
- 刘慧
- 宋英辉
- 左卫民
- 张艳
- 李军
- 王宏
- 王志祥
- 王祖书
- 石先钰
- 袁雪
- 赵信会
- 赵化杰
- 郑成思
- 郭丹云
- 陈兴良
- 陈文昊
- 于伟
- 任宇
- 余硕
- 兰仁迅
- 刘作翔
- 刘佳
- 刘晴
- 刘玉娟
- 刘祺
- 刘茜
- 刘萍
- 刘颖
- 包冰锋
- 华倩
- 古津贤
- 吕中
- 吕逸榛
- 吴义华
- 周敏
- 姜世波
- 孙国进
- 宫丽彦
- 屈广清
- 常保军
- 常斯
- 庄小茜
- 张东峰
- 张卫平
-
-
曾柔美
-
-
摘要:
友好仲裁是与依法仲裁相对应的仲裁形式,是国际商事仲裁的重要组成部分,国际上许多不论是大陆法系国家还是英美法系国家都承认并适用了友好仲裁的制度,而我国有关仲裁的法律也没有明确的引入“友好仲裁”的概念。通过阅读和资料的查找可以获得两大法系以及国际上对于友好仲裁制度的规定,各国用不同的方式呈现出友好仲裁的精神与理念,对友好仲裁的概念理解更加深入,了解其存在的必要性。
-
-
陈微
-
-
摘要:
公司是世界经济发展的活跃因素,公司的治理结构影响着公司本身的经营,进一步影响着一国金融市场的稳定和经济的良性发展。分析公司的股权结构、治理结构、治理模式以及监督机制有着现实意义。英美法系和大陆法系的法律制度各有优劣,分析不同模式的利弊,使我国的公司治理结构从中获得启发,立足实际,汲取其中最有利的一种公司治理模式以发展经济。
-
-
许亮
-
-
摘要:
惩罚性赔偿的制度价值内嵌了秩序、自由、正义等法律的基本价值,但在不同法律语境和社会环境下所体现和侧重的价值取向存在差异。英美法下知识产权惩罚性赔偿的价值取向是通过追求实用和经验以促进个人和自由的最终实现。我国知识产权惩罚性赔偿的立法承载了清晰而厚重的政策导向,是我国在新时期、新形势下应对国际挑战和承担国际责任的一种价值表达,与建设知识产权强国战略紧密相连;是回应我国社会内在需求、外在压力、争取国际话语权、提升国际形象的举措之一。我国台湾地区惩罚性赔偿制度整体上欠缺体系性和法律原则性的思考,在价值判断上欠缺一致性,处于承袭和异化的中间地带。鉴于价值取向的差异性,我国大陆地区在适用知识产权惩罚性赔偿制度时应始终秉持谨慎态度,避免使立法适用走向困境。
-
-
倪晋;
陈旭
-
-
摘要:
刑事诉讼管辖制度是刑事诉讼活动承上启下的关键节点,能够优化司法资源配置、确保诉讼程序合法正当.当前我国配套的刑事诉讼管辖权异议制度尚未形成,制约了刑事诉讼管辖制度发挥其应有的作用.一些发达国家的刑事诉讼管辖权异议制度相对完善,其中以英美法系国家和大陆法系国家为两大流派.美国、日本分别是这两大法系国家的代表,两者虽然在刑事诉讼管辖权异议问题的处理方式上存在不同,但其设立管辖权异议制度的初衷则是相同的.我国可以在刑事诉讼法律体系基本框架内,结合司法实践,有选择性地借鉴域外刑事诉讼管辖权异议制度,构建符合我国国情的刑事诉讼管辖权异议制度,实现打击犯罪与保障人权的有机统一.
-
-
吕林丽
-
-
摘要:
本文以2008—2016年我国A股上市公司为样本,研究公司董事会成员境外工作或学习经历对公司治理的影响,并进一步细分董事会成员该经历相关国家或地区所属法系,采用多元Logit模型进行实证研究.结果表明:公司有境外工作或学习经历董事成员时,公司治理水平会显著提升;有该经历董事成员在董事会的占比越高时,公司治理水平也会越高;细分该经历相关国家或地区所属法系后发现,从英美法系国家或地区留学或工作回来的董事能显著提升公司的治理水平,而从大陆法系国家或地区回来的董事的这一影响不显著.
-
-
佀化强;
余韵洁
-
-
摘要:
众所周知,审判中心主义一词是日本基于东亚与西方之间的差异而对西方——更准确地说是英美法系——刑事司法的精准提炼,于英美而言,是理所当然之事,但于东亚各国,它不啻一个怪物。审判中心主义是西方基督教文化的产物,其发展历经二部曲,相应地催生了三个要素。
-
-
蒋灵灵
-
-
摘要:
当今世界的主流法系为大陆法系和英美法系,而两大法系在法律制度、表现形式和法律分类上都有区别.法律英语作为一门专业语言,在翻译时要求精确、规范,而不同法系间的差异则对法律英语翻译产生一定的影响.
-
-
苏永钦
-
-
摘要:
社会科学的导入使英美法系国家的法学变得更有吸引力,大陆法系国家有无参照可能,如何参照,因为基本条件的差异,各方有不同的看法。对于现在的法制发展处于"能做已做、要变可变"的中国大陆,这个问题应该来的正是时候。借此契机重新选择法系,固然不切实际,但若能参考两大法系几个指标性国家的经验,当确认社会科学与法学适度结合是面对未来较佳的选择时,在大陆法系的条件下,去做一些有利的部署,也就是在"法学为体、社科为用"的基本关系上,建构社科法学的新模式,成功的机会应该更大。
-
-
陈凤洁
-
-
摘要:
一、理论基础(一)中美婚姻法的不同中美两国法律分别隶属于大陆法系和英美法系, 在法律渊源、法律原则、法律思想、制度架构等方面都 存在差异。但是随着经济全球化的发展和各国之间密 切联系的不断加强,两国在处理着相同棘手的问题。 尽管美国有着先进的经验,但并不意味着它是完美 的,所以本文将会着重分析对比两国目前的婚内侵权 行为的研究。
-
-
陈颖
-
-
摘要:
尽管判例不是我国国际私法的法律渊源,但在涉外民事案件中,根据冲突规范指引,所适用的准据法是外国判例时,从保护意思自治、促进民商事交往的角度上看应适用外国判例.因此,针对实践中外国判例适用率低的情况,我国应建立并完善外国判例法审查与适用制度,明确查明主体、拓宽查明途径、统一查明标准,运用类别推理、归纳推理等方法审查适用判例法,提高我国司法在国际社会中的权威.
-
-
于清
- 《第四届京津沪渝法治论坛》
| 2014年
-
摘要:
在福利国家原则的指导下,各级政府大力推出一系列供公众使用的设施来满足人民日益丰富的精神文化生活.但这些供给行政时代下的公共设施,或者因设置时存在瑕疵,或者因疏于管理,可能会对使用者造成损害.目前我国缺乏成熟的公物理论和完善的公物制度,且无相关立法的有效规范,在公物使用时面临着一系列尴尬问题.本文选取大陆法系和英美法系一些主要国家作为研究对象,通过对其公物致害赔偿制度作一概览式的考察和比较,并对中国公物致害赔偿的现状进行分析和评价,以期为我国公物致害赔偿制度的建立提供理论支持.
-
-
-
郭道扬
- 《2002中国会计教授会年会》
| 2002年
-
摘要:
在前一阶段的改革中,我国管理界与会计界对两大法系的会计法律制度建设情况比较关注,不少文章也从某一方面涉及到对它的介绍与研究,同时,会计、审计职业界也希望对这一问题有比较系统的了解.本文分别研究了大陆法系与英美法系会计法律制度体系建立的历史过程及其运行的基本规律,并通过比较分析研究了它们的会计法律制度体系建立与形成的基本特点,以及其中值得我们思考的一些基本问题.在加入WTO之后,我国的经济改革乃至会计、审计改革将进入一个新的历史阶段,其中建立健全已初步形成的会计法律制度体系将是下一阶段改革要解决的一个重要问题.为此,本文希望对此所作出的研究能够起到参考性作用.
-
-
樊传明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文从激励功能的视角审视证据排除规则,将这种激励功能分为两个方面.第一个方面着眼于法庭上的事实认定.既然在理性主义传统中发现真相是司法制度的重要目标,那么就应该要求当事人提交"最符合争议事实本身之性质的证据".作为对英美证据法学者有关最佳证据论辩的总结和反思,戴尔·南希所提出的最佳证据原则理论对某些排除规则具有解释力.尽管这些规则背后可能有多元的政策理由,但同时能够激励诉讼双方提交最佳证据,强化、矫正对抗制本身的激励作用.第二个方面着眼于法庭外的行为,包括审前诉讼阶段中的行为和诉讼外的行为.对于前者,排除规则通过否定行为收益的方式提供反向激励,而对于后者通过降低潜在成本的方式提供正向激励.这体现了对外部政策的保护,激励功能的大小取决于几方面的变量.
-
-
樊传明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文从激励功能的视角审视证据排除规则,将这种激励功能分为两个方面.第一个方面着眼于法庭上的事实认定.既然在理性主义传统中发现真相是司法制度的重要目标,那么就应该要求当事人提交"最符合争议事实本身之性质的证据".作为对英美证据法学者有关最佳证据论辩的总结和反思,戴尔·南希所提出的最佳证据原则理论对某些排除规则具有解释力.尽管这些规则背后可能有多元的政策理由,但同时能够激励诉讼双方提交最佳证据,强化、矫正对抗制本身的激励作用.第二个方面着眼于法庭外的行为,包括审前诉讼阶段中的行为和诉讼外的行为.对于前者,排除规则通过否定行为收益的方式提供反向激励,而对于后者通过降低潜在成本的方式提供正向激励.这体现了对外部政策的保护,激励功能的大小取决于几方面的变量.
-
-
樊传明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文从激励功能的视角审视证据排除规则,将这种激励功能分为两个方面.第一个方面着眼于法庭上的事实认定.既然在理性主义传统中发现真相是司法制度的重要目标,那么就应该要求当事人提交"最符合争议事实本身之性质的证据".作为对英美证据法学者有关最佳证据论辩的总结和反思,戴尔·南希所提出的最佳证据原则理论对某些排除规则具有解释力.尽管这些规则背后可能有多元的政策理由,但同时能够激励诉讼双方提交最佳证据,强化、矫正对抗制本身的激励作用.第二个方面着眼于法庭外的行为,包括审前诉讼阶段中的行为和诉讼外的行为.对于前者,排除规则通过否定行为收益的方式提供反向激励,而对于后者通过降低潜在成本的方式提供正向激励.这体现了对外部政策的保护,激励功能的大小取决于几方面的变量.
-
-
樊传明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文从激励功能的视角审视证据排除规则,将这种激励功能分为两个方面.第一个方面着眼于法庭上的事实认定.既然在理性主义传统中发现真相是司法制度的重要目标,那么就应该要求当事人提交"最符合争议事实本身之性质的证据".作为对英美证据法学者有关最佳证据论辩的总结和反思,戴尔·南希所提出的最佳证据原则理论对某些排除规则具有解释力.尽管这些规则背后可能有多元的政策理由,但同时能够激励诉讼双方提交最佳证据,强化、矫正对抗制本身的激励作用.第二个方面着眼于法庭外的行为,包括审前诉讼阶段中的行为和诉讼外的行为.对于前者,排除规则通过否定行为收益的方式提供反向激励,而对于后者通过降低潜在成本的方式提供正向激励.这体现了对外部政策的保护,激励功能的大小取决于几方面的变量.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 上海龙翔生物医药开发有限公司
- 公开公告日期:2022-05-24
-
摘要:
本发明涉及抗癌药物合成技术领域,尤其涉及一种抗肿瘤药物美法仑的合成工艺,针对当前现有的传统美法仑药品临床使用不方便,且含有丙二醇,导致患者使用后产生严重的不良反应的问题,现提出如下方案,其中包括以下步骤:S1:原料选取及处理,S2:制备药物,S3:进行提纯,S4:药物检测,本发明的目的是通过将美法仑药物制成液体,并采用注射法进行使用,方便临床使用,同时原材料不使用丙二醇,减少了患者由于使用药物产生不良反应的痛苦,且采用新的原材料进行药物合成,提高了药物的抗癌率。
-