乙肝表面抗原阳性
乙肝表面抗原阳性的相关文献在1994年到2022年内共计113篇,主要集中在内科学、预防医学、卫生学、临床医学
等领域,其中期刊论文111篇、会议论文2篇、专利文献226928篇;相关期刊81种,包括健康生活、江苏卫生保健、中国保健营养(上旬刊)等;
相关会议2种,包括第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议、《中华急诊医学杂志》第七届组稿会等;乙肝表面抗原阳性的相关文献由163位作者贡献,包括刘士敬、乔章星、于爱芹等。
乙肝表面抗原阳性—发文量
专利文献>
论文:226928篇
占比:99.95%
总计:227041篇
乙肝表面抗原阳性
-研究学者
- 刘士敬
- 乔章星
- 于爱芹
- 刘红梅
- 孙焕林
- 廉兴增
- 王彦
- 王林
- Chen D Y
- Lao X M
- Zhang Y Q
- 严军亮
- 严盛
- 于乃云
- 于燕杰
- 伍定辉
- 何东洋
- 何玉卓
- 冯陆
- 刘仁珍
- 刘建萍
- 刘艳
- 刘骏
- 叶祯贤
- 吴健
- 吴咏红
- 吴锡东
- 周彦菲
- 周忠海
- 周源桂
- 周鸾英
- 姜捷
- 姜红
- 孙晓飞
- 宋特光
- 宋红丽
- 宗璐
- 屠金城
- 岳亚飞
- 岳晓静
- 康医生
- 康惠涛3
- 廖海华
- 张一新
- 张世惠
- 张丽琼
- 张复春
- 张学青
- 张彤杰
- 张晓明
-
-
-
-
摘要:
乙肝病毒携带者是指乙肝表面抗原阳性,但是肝功能正常,暂时不需要治疗的这类人群。不少人认为乙肝病毒携带不是病,用不着看医生。事实上,这种认识是非常错误的。乙肝病毒携带者只是暂时不用治疗,并不是永远不治疗。因为有20%~30%的乙肝病毒携带者会发展为慢性乙型肝炎。肝炎发生时,患者并不会有明显的不适症状,只有定期监测才能及早发现肝炎活动。
-
-
袁梦淑;
宋红丽
-
-
摘要:
肝移植是终末期肝病最有效的治疗措施,但器官供需的严重失衡已经成为制约肝移植进一步发展的关键因素。因此,如何合理使用边缘性供肝已成为肝移植临床的重点。常见的边缘性供肝有脂肪变性供肝、乙肝表面抗原阳性肝脏、超过60岁的高龄供者捐献的肝脏、冷缺血时间>14 h的肝脏、心脏死亡器官捐献(donation-after-circulatory-death,DCD)供肝等[1-3]。
-
-
-
陈凤娣;
梁结玲;
林益敏
-
-
摘要:
目的 探讨恩替卡韦治疗肺结核合并乙肝表面抗原阳性患者的临床疗效.方法 选取2018年6月至2020年3月我院收治的60例肺结核合并乙肝表面抗原阳性患者为研究对象,按不同的治疗方式将其分为治疗A组(n=30)与治疗B组(n=30),治疗A组给予常规治疗,治疗B组给予恩替卡韦治疗,观察两组患者治疗后肝损害、肝功能指标以及血清HBV DNA水平等相关情况.结果 两组患者肝损害发生率分别为40.00%、16.67%,治疗A组显著高于治疗B组(P<0.05).治疗B组患者治疗后ALT、AST、TBIL指标均显著低于治疗A组患者(P<0.05).治疗A组患者治疗结束时的血清HBV DNA水平显著高于治疗B组(P<0.05).结论 采用恩替卡韦治疗肺结核合并乙肝表面抗原阳性患者,效果确切,能显著的降低血清HBV DNA水平,减少对肝功能损害的程度,且安全、有效,具有可推广的临床意义.
-
-
-
-
摘要:
建议关注当地接种门诊工作安排动态,通过电话或网络预约后接种,前往接种门诊前,与医生沟通孩子健康情况。以下情况均需及时接种:一是新生儿首诊乙肝疫苗和卡介苗;二是乙肝表面抗原阳性母亲所生新生儿的第2剂和第3剂乙肝疫苗;三是用于暴露后预防狂犬病和破伤风的疫苗。
-
-
-
-
-
-
摘要:
目的:分析2015~2017年郫都区免费婚前医学检查中人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒螺旋体(TP)、乙型肝炎病毒(HBV)检查情况的结果.方法:在2015年01月至2017年12月期间收集13092对新婚夫妇为此次实验对象,采用回顾性分析法,统计传染病发生情况和各年份分布情况.结果:2015年份的感染率高于2016年、2017年,呈下降趋势,但不具有明显统计意义.同时1467例HBsAg阳性者中,大三阳和小三阳两种模式合并的检测发生率为83.78%.结论:通过加强免费婚前医学检查,能够尽早发现艾滋病病毒感染、梅毒螺旋体感染疾病,利于尽早治疗和控制,从而降低出生人口缺陷,提高人口素质.
-
-
周源桂
-
-
摘要:
那么本文接下来就来具体叙述一下在手术室日常进行手术前、手术中及手术后的针对性控制乙肝病毒传染的措施。一般分为三块,即手术前加强相关的准备工作监测,手术中对相关物品的隔离以及手术后相关的消毒到位等方面,以下是具体的细节:加强手术前准备工作是否完善的监测(1)择期进行手术的病人要对其常规的检查肝功,并且乙肝表面抗原阳性者在手术前要全面的对皮肤进行清洁,在病人进入手术室之前要换好干净的病号服。
-
-
蔡宏澜;
范慧芸;
王志忠
-
-
摘要:
目的:了解宁夏55岁及以上回族人群乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性率现况.方法:对6582例55岁及以上回族健康体检者采集空腹静脉血,采用酶联免疫吸附法测定血液中HBsAg标志物,描述其阳性率及其分布特征.结果:共有372例人检测阳性,阳性率为4.68%;不同性别HBsAg阳性率比较无统计学意义(P>0.05);不同年龄HBsAg阳性率比较差异有统计学意义 (x2=14.63,P<0.001);老年女性不同年龄组间HBsAg阳性感染率比较,差异具有统计学意义 (x2=10.802,P=0.013).HBsAg阳性者血清谷丙转氨酶(ALT)、血清门冬氨酸氨基转移酶(AST)异常检出率显著高于HBsAg阴性者,差异有统计学意义(x2=12.20,P<0.001;x2=34.33, P<0.001).结论: 回族老年人乙肝表面抗原阳性率水平较低,可能与回族特殊的生活方式有关,需要进一步探究其可能原因.%Objective: To explore the prevalence of HBsAg in Hui ethnicities aged 55 years and over.Methods: Blood HBsAg biomarker was measured by immune colloidal gold dipstick for 6582 Hui ethnicities, descriptive analysis applied to explore the distribution of prevalence of HBsAg.Results: Total of 372 subjects were positive of HBsAg with a prevalence of 4.68%.There were no significant differences between male and female for prevalence of HBsAg, however, a significant differences was detected among age groups (x2=14.63, P<0.001), and the differences age group in older women(x2=10.802, P=0.013).ALT and AST level higher in HBsAg positive group than those HBsAg negative subjects(x2=12.20, P<0.001;x2=34.33, P<0.001).Conclusions: The Hui elderly had a relatively lower prevalence of HBsAg than general population;their lifestyle may contribute to this difference, meanwhile, and further study is needed to explore its possible cause.
-
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。
-
-
李学莹;
黄河;
洪煌明;
张梦萍;
林桐榆
- 《第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议》
| 2014年
-
摘要:
目的:淋巴瘤患者在接受含利妥昔单抗的联合化疗治疗时,即使预防性使用拉米夫定,乙型肝炎激活仍是一个严重的并发症,目前尚没有最佳的预防性抗病毒方案来解决这一间题.本前瞻性研究旨在对HBsAg阳性的初治弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者接受一线R-CHOP方案化疗时,比较恩替卡韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效.韦与拉米夫定预防乙型肝炎激活的疗效。rn 方法:HBsAg阳性的初治DLBCL患者入组本研究,所有患者均肝功能正常、血浆HBV DNA水平低于103copies/ml,在R-CHOP方案化疗期间及化疗结束后6个月随机接受恩替卡韦或拉米夫定预防乙型肝炎激活。所有患者治疗前均需检测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb状态,每程化疗前和化疗结束后每个月前瞻性监测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)和血浆HBV DNA水平。rn 结果:2008年2月~2012年12月期间,229例18岁以上的初治DLBCL患者入组本研究。本研究分析基于121例HBsAg阳性患者,其中恩替卡韦组61例,拉米夫定组60例。主要研究终点是乙型肝炎病毒相关肝炎发生率,次要研究终点为因肝炎而导致的化疗中断率。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组肝炎发生率(8.2% vs 23.3%,P=0.022、乙型肝炎激活率(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒复燃率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001),且未发生延迟性乙型肝炎(0 vs 8.3%,P=0.027),同时化疗中断较少(1.6% vs 18.3%,P=0.002)。在8例乙型肝炎激活的患者中,7例为晚期(Ⅲ~Ⅳ)患者。rn 结论:对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性的初治DLBCL患者在接受R-CHOP方案化疗后,恩替卡韦预防乙型肝炎激活的疗效优于拉米夫定。对于晚期DLBCL患者,恩替卡韦应作为首选预防性抗病毒方案。