舒普深
舒普深的相关文献在1994年到2022年内共计163篇,主要集中在内科学、药学、儿科学
等领域,其中期刊论文162篇、会议论文1篇、专利文献35873篇;相关期刊128种,包括现代中西医结合杂志、护理与康复、现代诊断与治疗等;
相关会议1种,包括第三届全国药品不良反应监测与药品再评价学术会议等;舒普深的相关文献由320位作者贡献,包括张依山、宫姣、崔永涛等。
舒普深—发文量
专利文献>
论文:35873篇
占比:99.55%
总计:36036篇
舒普深
-研究学者
- 张依山
- 宫姣
- 崔永涛
- 张洁
- 戎杰
- 明华
- 李昕辉
- 杨春红
- 王健
- 王学文
- 贾晓镜
- 贾树雅
- 贾颖
- 陈晓春
- 陈硕琪
- 丁玉峰
- 丁龙其
- 万美芬
- 于成伟
- 于润江
- 任文丽
- 任永红
- 何丹丹
- 何华
- 何子纲
- 傅慧芳
- 冯继周
- 冯艳
- 冷波
- 凌宙贵
- 刘一苇
- 刘亚玲
- 刘小花
- 刘强
- 刘志峰
- 刘新民
- 刘春峰
- 刘晓芹
- 刘毅
- 刘洪艳
- 刘鹏
- 包淑媚
- 单斗联
- 南国珍
- 占凌峰
- 卢影
- 吕敏
- 吕福祯
- 吴娱
- 吴庆芳
-
-
张秋愉;
袁敬
-
-
摘要:
目的探讨舒普深联合氨溴索治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法选取2019年6月至2021年1月我院收治的感染性肺炎新生儿80例,随机分为两组各40例。对照组采用舒普深治疗,观察组采用舒普深联合氨溴索治疗。比较两组的临床疗效、血气指标及炎性因子水平。结果观察组的总有效率为97.50%,明显高于对照组的75.00%(P0.05);治疗后,两组的PaO_(2)水平升高,PaCO_(2)、TNF-α、IL-6水平降低,观察组的PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)、TNF-α、IL-6水平低于对照组(P<0.05)。结论舒普深联合氨溴索治疗新生儿感染性肺炎可明显提高临床疗效,有效改善血气指标及炎性因子,具有较高的临床应用价值。
-
-
蒋荣芳;
凌宙贵;
蒋连强;
李莉华
-
-
摘要:
目的 探讨血必净联合舒普深治疗老年严重肺部感染的临床效果和药物安全性.方法 回顾性分析广西省柳州市工人医院收治的82例老年严重肺部感染患者的临床资料,依据患者治疗方案不同分为单一组40例(采用舒普深治疗)和联合组42例(采用血必净联合舒普深治疗).比较治疗前后两组炎性因子水平、免疫功能指标、临床疗效和药物安全性.结果 治疗前两组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、白细胞介素-6(IL-6)、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组CD4+、CD4+/CD8+较治疗前明显升高,CD8+、IL-6、IL-10、TNF-α明显降低,且联合组各项指标变化幅度明显大于单一组,差异均有统计学意义(P0.05).结论 血必净联合舒普深治疗老年严重肺部感染患者,可明显提高临床疗效、减轻机体炎症反应并提高患者免疫功能,药物安全性好,有临床推广价值.
-
-
程妮;
刘晓芹
-
-
摘要:
目的 探讨舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺(COPD)合并急性下呼吸道感染的效果及安全性.方法 54例COPD合并急性下呼吸道感染患者随机均分为两组.对照组采用舒普深治疗,观察组在对照组基础上采用莫西沙星治疗.比较两组的治疗效果、免疫功能及不良反应.结果 观察组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的59.26% (P <0.05).治疗14 d后,观察组的CD3+、CD4+/CD8+水平显著高于对照组,CD8+水平显著低于对照组(P<0.05).两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05).结论 舒普深联合莫西沙星治疗COPD合并急性下呼吸道感染的效果显著,可有效提高患者的免疫功能,且安全性较高.
-
-
刘小花;
彭延利;
张亚飞
-
-
摘要:
目的 对比分析阿奇霉素联合罗氏芬和阿奇霉素联合舒普深治疗儿童肺炎的治疗效果和不良反应.方法 选取我院确诊为肺炎的儿童患者80例,随机分为舒普深组和罗氏芬组,各40例.舒普深组采用阿奇霉素联合舒普深治疗,罗氏芬组采用阿奇霉素联合罗氏芬治疗.对两组患者药物疗效和不良反应行组间比较.结果 舒普深组肺部湿啰音消失时间、止咳时间及退热时间均明显少于罗氏芬组(P<0.05);舒普深组治疗后血清CRP、ESR及IL-6水平均明显低于罗氏芬组(P<0.05),舒普深组总有效率明显高于罗氏芬组(P<0.05);两组患者药物不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05).结论 罗氏芬和舒普深都具有强大的抑制和杀灭细菌的作用,但舒普深静脉滴注后患儿炎症反应减轻更明显,抗炎反应平衡速度更快,舒普深治疗儿童肺炎疗效更好,安全性更高.
-
-
李世刚;
陈喆;
颜卫峰
-
-
摘要:
目的:观察美罗培南与舒普深降阶梯治疗社区重症肺炎的效果.方法:2016年6月-2020年3月收治社区获得性重症肺炎患者80例,随机分为两组,各40例.对照组给予常规抗生素治疗;试验组采用美罗培南与舒普深降阶梯治疗.比较两组临床疗效.结果:试验组治疗总有效率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组感染控制时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美罗培南与舒普深降阶梯治疗社区获得性重症肺炎的效果显著,可以有效提高治疗有效率,缩短患者恢复时间,且不良反应低.
-
-
黄义冬
-
-
摘要:
目的:探究舒普深联合痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺部感染患者的治疗效果,以及对其血清降钙素原(PCT)、膜联蛋白A1(ANXA1)的影响.方法:选取本院接受治疗的COPD合并肺部感染患者100例,采用随机数表法分为联合治疗组和舒普深组,分别有患者51例、49例.其中联合治疗组患者采用舒普深联合痰热清注射液治疗,舒普深组患者仅采用舒普深治疗.观察对比治疗前后,两组患者肺功能变化情况以及PCT、ANXA1 mRNA相对表达量水平.结果:两组患者的PEF、FEV1、FEV1/FLV均增大,且联合治疗组治疗后的上述参数评分均高于舒普深组(P<0.05);两组患者的PCT、ANXA1蛋白相对表达量均下降(P<0.05);且联合治疗组治疗后的上述参数评分均低于舒普深组(P<0.05).结论:对于COPD合并肺部感染患者而言,舒普深联合痰热清注射液治疗较单行舒普深的效果更佳.
-
-
青惠
-
-
摘要:
目的:分析社区获得性肺炎患者采用舒普深合左氧氟沙星对患者炎症介质的影响效果.方法:选择我院在2017年1月-2020年6月收治的社区获得性肺炎患者96例进行分析,按照治疗方式分为对照组(舒普深治疗)和观察组(舒普深合左氧氟沙星),观察治疗效果.结果:观察组患者在治疗效果方面显著高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者在治疗后的炎症介质水平方面显著优于对照组,差异明显(P<0.05).结论:社区获得性肺炎患者采用舒普深合左氧氟沙星具有较好效果,可以推广.
-
-
易立
-
-
摘要:
目的:分析苯唑西林+舒普深联合治疗重症肺炎疗效.方法:在我院重症肺炎患者中选取60例,时间段为2018年4月-2020年4月,随机平均分为两组,一组为对照组采取舒普深治疗,一组为实验组采取苯唑西林+舒普深联合治疗.分析患者治疗效果、恢复时间和生活质量.结果:实验组重症肺炎患者的治疗有效率高于对照组,治疗后实验组重症肺炎患者的生活质量高于对照组,治疗后实验组重症肺炎患者的生活质量高于对照组,p﹤0.05有统计学意义.结论:以苯唑西林+舒普深对重症肺炎患者进行治疗有利于患者的治疗效果提升,加快重症肺炎患者止咳平喘退热和啰音消失,具有推广价值.
-
-
廖泳
-
-
摘要:
目的:探究采用美罗培南与舒普深降阶梯治疗社区获得性重症肺炎的疗效.方法:选择2018年4月—2020年4月本院接收的71例社区获得性重症肺炎患者作为观察对象,按照不同治疗方法分为两组,参照组(34例)采用常规抗感染治疗,研究组(37例)采用美罗培南与舒普深降阶梯治疗,观察和比较两组患者的治疗总有效率、症状消失时间、住院时间和用药不良反应.结果:与参照组相比,研究组总有效率较高,组间差异显著(P0.05).结论:采用美罗培南与舒普深降梯治疗社区获得性重症肺炎患者效果显著,可显著缓解患者的临床症状,并缩短住院时间,用药安全性高.
-
-
王春华
-
-
摘要:
目的:就舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的肺炎患儿,分别予以舒普深和头孢哌酮治疗,对治疗效果进行对比分析。结果:小儿肺炎患者经舒普深治疗后,其病情得以明显缓解,各指标呈良好趋势,治疗总有效率较高,与行头孢哌酮治疗的患儿相比,数据间呈现的差异明显,满足了统计学条件(P<0.05)。结论:在小儿肺炎的治疗中,舒普深和头孢哌酮均是常见药物,但相比之下,舒普深的应用效果更加,需引起重视。