您现在的位置: 首页> 研究主题> 自由原则

自由原则

自由原则的相关文献在1984年到2021年内共计105篇,主要集中在法律、伦理学(道德哲学)、欧洲哲学 等领域,其中期刊论文101篇、会议论文4篇、专利文献43442篇;相关期刊94种,包括伦理学研究、中国宗教、辽宁行政学院学报等; 相关会议4种,包括第六届(2015)中国鹿业发展大会、第二届全球化时代犯罪与刑法国际论坛、第六届(2016)两岸民商法前沿论坛等;自由原则的相关文献由115位作者贡献,包括任付新、孙友祥、樊丹等。

自由原则—发文量

期刊论文>

论文:101 占比:0.23%

会议论文>

论文:4 占比:0.01%

专利文献>

论文:43442 占比:99.76%

总计:43547篇

自由原则—发文趋势图

自由原则

-研究学者

  • 任付新
  • 孙友祥
  • 樊丹
  • 王海明
  • LI He-ping
  • Mark C. Christie美
  • 任丙强
  • 何萍
  • 佟林
  • 凌加英
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 宋金时
    • 摘要: 在实践哲学中,康德把自由表达为一种能够独立于感性经验的强迫而单独决定意志的原因性.自由的原因性有它自己的原则,可以被划分为适合于单一性范畴的主观准则、适合于多数性范畴的客观原则和适合于全体性范畴的自由法则.主观准则是纯粹通过个体的意向起作用的,本身无所谓道德价值;客观规矩通过明智的劝告起作用,对它的遵守不具有道德价值;自由法则通过对道德法则的敬重起作用,只有出于义务而服从法则的自由行动才具有道德价值.
    • 黎宇清
    • 摘要: 面对启蒙和革命年代遗留下来的思想困局,约翰·密尔将问题之肯綮锁定在自由与民主的话语竞争上,并着力应对由人民主权理念之多数原则造成的对个人自由的威胁.为此,密尔以经验论、科学主义和进步主义为基础,通过功利原则论证了对个性自由和少数人权利加以保护的必要性,并将粗糙含混的自由理念阐发为明确规则化的自由原则,用以规范个人行为同政府或社会约束之间的界限.最后,密尔设计出以精英原则为制约的代议民主制以取代人民主权所属意的平民政府.经此,以主权问题为核心的民主理念渐为自由所驯服,开始走向以竞争性选举为主要表征的自由民主理念.
    • 王向阳; 王晓莹
    • 摘要: 自由原则是人道原则的根本原则,人道原则是社会治理和社会发展的总原则.自由原则是影响社会发展的根本性因素之一,而马克思主义自由原则中国化则是当代社会发展的必然要求.化"自在之物"为"为我之物"中自由原则的实现与完善应当立足社会实践,在主客体交互作用的过程中践行马克思主义自由原则的内容.同时,结合中国传统中自由原则的呈现方式与培育路径,为马克思主义自由原则中国化的理论发展和实践运用提供理论智慧.
    • 刘子园
    • 摘要: 教育资源配置作为评价一个国家、地区或校际教育是否公平的条件之一,对促进教育公平意义重大。本文依据罗尔斯在正义论中提出正义的两个原则,即平等的自由原则和机会公正平原则来分析校际教育资源配置不均衡问题。同一县域内校际间资源配置不均衡主要是由校际生源分层严重、重点与非重点学校政策的影响以及"择校"现象的长期存在而导致的。针对这一现象,切实保障受教育者的基本权利、促进校际教育资源的合理分配和建立健全弱势群体的教育补偿机制势在必行。
    • 聂曙光
    • 摘要: 面对"多数人暴政"这一新的问题,密尔力求在个人的自由与社会限制之间找到一条清晰简要的原则.但是密尔在阐述这一原则时却表现出了某些含混性,即一方面,他的自由学说的哲学基础偏离了功利主义原则,另一方面,他提出的划定个人与社会界限的标准又过于模糊.然而,当密尔运用这种自由原则分析经济政策和义务教育等实践问题时,他的自由原则的模糊性特征表现出了巨大的优势,从而超越了时空的限制而具有恒久的启发意义.
    • 陈璞1
    • 摘要: 大数据和人工智能技术凸显了法律人格边界模糊和结构性不平等加大等问题,须在主体陛原则的理论层次上才能有效处理。主体性原则是现代法权体系构建的根本原则,具体体现为“自由原则”的核心原则以及“理胜原则”和“人文原则”两个基础原则。
    • 凌加英
    • 摘要: 罗尔斯的理论研究存在一个不自觉的倾向:直观地认为自由已经成为自由主义理论老生常谈的话题,从而将其作为一种共识而不予过多讨论.但从罗尔斯对自由原则表述的变化中可以发现,他对自由的思考并非简单地沿袭自由主义的已有观点,也并非认为自由问题已经得到解决从而不予再考察,相反,在自由的优先性问题以及自由与自由价值的区分等观点中展现了罗尔斯对自由的新思考.从《作为公平的正义》(1958)到《作为公平的正义:正义新论》(2001),记录了罗尔斯对自由原则及自由内涵的理解历程.把握这一过程,有助于我们洞悉罗尔斯在自由的内涵、外延、本质等问题上对传统思想的新贡献,为我们更好地把握正义理论提供新的考察视角.
    • 邵啊敏
    • 摘要: 为捍卫个人自由领域,密尔提出自由原则,主张个人若未伤害他人,社会或他人无权干涉其自由.基于义务维度,他认为人在满足对国家、他人的法律和道德义务之后才能实现自由.为履行对他人的义务,个人不能伤害他人"法律明确规定或公众默示的应视作权利的利益".为保卫社会及其成员免遭外侵及内乱,人人在遵循某种公平的原则下,共同分担相应的力役与牺牲从而承担社会义务.
    • 摘要: 近日,美国联邦通信委员会正式宣布废除“网络中立”的决定,这意味着AT&T、Verizon等网络服务供应商们有权为出价更高的互联网公司提供更高的网速,甚至建立所谓的快速通道。该废除令发布后,谷歌、亚马逊、推特等科技巨头纷纷抗议,认为这违背了自由原则。然而,该条废除令的直接被影响者——普罗大众仍然是一脸蒙。于是,汉堡王决定给大家好好地上一课。在一家汉堡王的店铺里,实行着这么一条新规定:以前统一售价的皇堡,现在有了三个不同的售价,分别是快速、中速、慢速皇堡,如果想要快速地拿到餐品,就必须花费更高的价格购买快速皇堡。当这家店铺的顾客得知该消息,都觉得难以理解,怎么会有这么不合理的规定?当然,汉堡王并不是真的实行了这条规定,而只是做了一个类比实验,来告诉人们废除“网络中立”是一项多么糟糕的决定!这条社会实验视频发布在网络,瞬间引起热议,仅仅几天,点击率就突破百万。理论上讲,汉堡王和废除“网络中立”没有半毛钱关系,却能利用皇堡的出餐速度与时政热点完美贴合,这波借势让人不得不服。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号