您现在的位置: 首页> 研究主题> 自然分娩率

自然分娩率

自然分娩率的相关文献在1997年到2022年内共计520篇,主要集中在临床医学、妇产科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文513篇、会议论文7篇、专利文献101059篇;相关期刊167种,包括母婴世界、东方药膳、基层医学论坛等; 相关会议5种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、2015临床急症经验交流高峰论坛、中国妇儿健康发展促进高峰论坛等;自然分娩率的相关文献由756位作者贡献,包括付国数、何隽、吴红梅等。

自然分娩率—发文量

期刊论文>

论文:513 占比:0.51%

会议论文>

论文:7 占比:0.01%

专利文献>

论文:101059 占比:99.49%

总计:101579篇

自然分娩率—发文趋势图

自然分娩率

-研究学者

  • 付国数
  • 何隽
  • 吴红梅
  • 吴艳
  • 张蓉
  • 王艮桂
  • 丁超君
  • 何秀影
  • 何秋燕
  • 余苹
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐琇琇; 孙志贤
    • 摘要: 目的:观察基于护理弱项分析导向的针对性强化护理在初产妇中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年7月该院收治的100例初产妇进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于护理弱项分析导向的针对性强化护理,比较两组分娩方式、护理前后负性情绪[产妇爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、状态焦虑问卷(S-AI)]评分、纯母乳喂养率和护理满意度。结果:观察组自然分娩率为92.00%(46/50),高于对照组的72.00%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组S-AI、EPDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组纯母乳喂养率为70.00%(35/50),高于对照组的42.00%(21/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的80.00%(50/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇在常规护理基础上采用基于护理弱项分析导向的针对性强化护理可提高自然分娩率、纯母乳喂养率和护理满意度,降低负性情绪评分,其效果优于单纯常规护理。
    • 朱鹏璐
    • 摘要: 目的 分析在产科护理中建立标准化助产流程的效果。方法 从2019年1月-2020年1月,共选择配合本研究的产妇159例,分为2组,研究组81例,用标准化助产流程,对照组78例,用常规护理。对两组的分娩结局和护理管理质量进行对比,并评价两组的SDS、SAS评分以及服务满意度。结果 研究组自然分娩率比对照组高(P<0.05),SDS和SAS评分比对照组低(P<0.05),护理管理质量比对照组高(P<0.05),服务满意度比对照组高(P<0.05)。结论 在产科护理中建立标准化助产流程,能有效促进自然分娩,降低剖宫产率,改善分娩结局,提高服务满意度,对产科管理质量的推动有着重要的意义。
    • 王龙
    • 摘要: 目的探讨系统性护理对异常分娩的孕产妇自然分娩率的影响。方法选取在我院就诊的异常分娩产妇70例进行研究,按照随机数字表法将其分为两组,对照组35例,采用常规方式进行干预,观察组35例,采用系统性护理方式进行干预,对两组的干预效果进行比较。结果观察组自然分娩率明显高于对照组(P0.05);观察组新生儿娩出后1 min、5 min Apgar评分明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组孕产妇不良事件发生率及新生不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇对护理服务的满意度评分明显高于对照组,焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情绪评分明显低于对照组(P<0.05)。结论针对异常分娩的孕产妇开展系统性护理干预有利于提高产妇自然分娩率,效果理想。
    • 袁卫卫
    • 摘要: 目的分析一对一责任制助产护理对初产妇的应用效果。方法选取2020年11月~2021年11月邹平市妇幼保健院收治的84例初产妇为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和试验组,每组42例,对照组行常规护理,试验组行一对一责任制助产护理,比较两组护理效果。结果干预后试验组的焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)均明显低于对照组(P<0.05);试验组的护理满意度和自然分娩率均明显高于对照组,并发症发生率、剖宫产率、产程时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予初产妇一对一责任制助产护理能够显著改善产妇心理状态和妊娠结局,提升自然分娩率,缩短产程时间,促使产妇顺利分娩,具有应用价值。
    • 唐琪
    • 摘要: 目的探讨舒芬太尼联合罗哌卡因在无痛分娩产妇中的应用效果及其对自然分娩率的影响。方法回顾性分析2016年5月至2018年3月瑞昌市人民医院收治的79例无痛分娩产妇的临床资料,将采用舒芬太尼联合罗哌卡因麻醉的40例纳入试验组,将单纯采用罗哌卡因麻醉的39例纳入对照组,比较两组止疼有效率、妊娠结局(剖宫产、自然阴道分娩、产钳助产)及第一产程时长、新生儿Apgar评分。结果试验组止痛有效率高于对照组,妊娠结局优于对照组,第一产程时长短于对照组,新生儿Apgar评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛分娩产妇应用舒芬太尼联合罗哌卡因的麻醉效果好,可减轻产妇的疼痛程度,提高自然分娩率,缩短产程时长,改善新生儿结局。
    • 张志霞; 占定华; 陈红梅; 廖春霞
    • 摘要: 孕产妇死亡率、5岁以下儿童死亡率和婴儿死亡率是反映一个国家和地区卫生健康事业发展水平的重要指标。《中国妇幼健康事业发展报告(2019)》显示,2018年我国剖宫产率为36.7%。据悉,该数据远超世界卫生组织(WHO)发布的标准。《2021年世界助产现状》提出,专业的助产服务可降低剖宫产率,极大地提高孕产妇的自然分娩率。英国知名医学期刊《柳叶刀》2021年刊发的研究指出,助产士服务每年可挽救430万人的生命;至2035年,为助产士服务提供充分资源可避免67%的孕产妇和64%的新生儿死亡。
    • 常慧娟
    • 摘要: 目的:研究自由体位分娩护理对提高自然分娩率的效果。方法:选取2019年3月-2021年3月菏泽市妇幼保健计划生育服务中心收治的200例产妇作为研究对象,按照不同护理方式分为两组,各100例。对照组采用传统方式分娩护理,观察组采用自由体位分娩护理。比较两组产妇产程时间、疼痛程度、情绪状态、自然分娩率及护理满意度。结果:观察组第一、第二、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度、抑郁状态及焦虑状态评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率及护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇应用自由体位分娩护理的效果较好,能够缩短产程,减轻产妇疼痛程度,缓解其不良情绪,提高自然分娩率与护理满意度,建议应用并予以推广。
    • 张晓琴
    • 摘要: 目的:对高龄产妇应用优质助产护理的效果进行探究。方法:选择本院收治的高龄产妇120例作为本次研究纳入的对象,时间为2018年1月至2020年6月。通过随机盲选的方式将这些研究对象划分为甲组(60例)和乙组(60例)。甲组接受常规护理,乙组接受优质护理。对比两组的护理效果。结果:乙组的第一产程、第二产程、产后出血量均明显低于甲组,两组比较(P<0.05);乙组的自然分娩率明显高于甲组,两组比较(P<0.05);乙组的不良妊娠结局率明显低于甲组,两组比较(P<0.05)。结论:在高龄产妇的护理中,应用优质助产护理具有确切效果,可以有效缩短产妇的产程,而且还能够降低其产后出血量,提高产妇的自然分娩率,改善其母婴结局。
    • 张秀芹
    • 摘要: 目的探讨认知心理干预对初产妇分娩结局的影响。方法选取2021年10月至12月在任城区妇幼保健院妇产科分娩的60名初产妇作为研究对象,采用抛硬币法随机分为研究组(33名)和对照组(27名)。对照组给予常规支持性心理干预,研究组给予认知心理干预,比较两组产妇干预前后的心理压力,产后出血量、自然分娩率及分娩总产程等。结果干预前,两组的心理压力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的心理压力评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的自然分娩率高于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自然分娩产妇的总产程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知心理干预有助于初产妇获得良好的分娩结局,值得临床推广应用。
    • 张宝琴; 李晓红
    • 摘要: 目的探究系统性护理对异常分娩的孕产妇自然分娩率的影响。方法选取异常分娩的孕产妇共80例,随机分为观察组(系统性护理方案)及对照组(传统护理方式),各40例。比较分析临床上孕产妇、新生儿的不良事件发生率,剖宫产率和自然分娩率,护理满意度,生活质量评分等。结果观察组孕产妇及新生儿发生不良事件的总发生率低于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的各项生活质量指标均升高(P<0.05)。结论针对异常分娩的孕产妇,通过采用系统性护理方案,能够降低临床上孕产妇、新生儿不良反应的发生率,提升护理满意度,降低剖宫产率,改善孕产妇的生活质量,提升自然分娩率,安全有效,具有临床应用价值。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号