膀胱出口梗阻
膀胱出口梗阻的相关文献在1992年到2022年内共计515篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学
等领域,其中期刊论文505篇、会议论文7篇、专利文献17439篇;相关期刊237种,包括中国综合临床、中华临床医师杂志(电子版)、现代泌尿外科杂志等;
相关会议6种,包括第十届北京国际康复论坛、第十八届全国泌尿外科学术会议、中国性学会性医学专业委员会第七次全国性医学学术会议等;膀胱出口梗阻的相关文献由1453位作者贡献,包括宋波、武治津、张小东等。
膀胱出口梗阻—发文量
专利文献>
论文:17439篇
占比:97.15%
总计:17951篇
膀胱出口梗阻
-研究学者
- 宋波
- 武治津
- 张小东
- 杨志刚
- 张鹏
- 杨勇
- 金锡御
- 邵强
- 齐隽
- 刘和
- 史本康
- 叶敏
- 常义
- 廖利民
- 曾甫清
- 王伟
- 王国民
- 王晓峰
- 王杭
- 章振保
- 肖传国
- 谢克基
- 陈建华
- 陈映鹤
- 刘志明
- 吴越
- 姜少军
- 孙晓青
- 孙颖浩
- 张克勤
- 张国飞
- 张飞
- 戴宇平
- 方强
- 朱海涛
- 朱英坚
- 杜林栋
- 杨庆国
- 梁月有
- 汤平
- 王伟明
- 王斌
- 邓玮
- 郭骏
- 陈敏
- 鲁功成
- 严春寅
- 付杰新
- 伍穗珊
- 何有华
-
-
王明侠;
彭玉荣
-
-
摘要:
目的探讨B超测定逼尿肌厚度在膀胱出口梗阻(BOO)中的预测价值。方法选取2018年3月至2019年10月于本院接受治疗的56例BOO患者为观察组,另选取同期30例非BOO患者为对照组,两组患者均接受压力-流率测定(PFS)和B超检查。比较两组尿动力学指标、逼尿肌厚度,分析尿动力学指标与逼尿肌厚度的相关性,以PFS诊断结果为金标准,分析B超测定逼尿肌厚度对BOO的预测价值。结果观察组最大逼尿肌压力(Pdet.max)、最大尿流率时膀胱逼尿肌压力(Pdet-Qmax)均高于对照组,残余尿量(PVR)多于对照组,排尿量少于对照组,且逼尿肌厚度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经Pearson相关性分析,Pdet.max、Pdet-Qmax、PVR与逼尿肌厚度呈正相关(r=0.347、0.321、0.416,P<0.05);排尿量与逼尿肌厚度呈负相关(r=-0.299,P<0.05)。受试者工作特性曲线(ROC)分析显示,当逼尿肌厚度为1.62 mm时,曲线下面积(ACU)为0.709,敏感性为0.761,诊断价值较理想。结论B超测定逼尿肌厚度在BOO中具有较高的预测价值,可为临床BOO的诊断和治疗提供参考。
-
-
刘凡;
张永标;
贾守法
-
-
摘要:
目的:研究经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)结合内分泌疗法治疗晚期前列腺癌(PCa)合并膀胱出口梗阻的短期效果。方法:根据乱数表法将本院2017年8月至2020年8月收治的100例晚期PCa合并膀胱出口梗阻患者分为常规组49例,给予内分泌疗法治疗;观察组51例在常规组基础上给予PKRP术治疗,观察两组尿流动力学指标、临床症状、生活质量和并发症发生情况。结果:治疗后,观察组最大尿流率、平均尿流率均高于常规组,残余尿量低于常规组(P0.05)。结论:PKRP术联合内分泌疗法可改善晚期PCa合并膀胱出口梗阻患者减轻尿道梗阻状况,调节尿流动力学指标,缓解排尿障碍等相关临床症状,提高生活质量,且不会增加并发症。
-
-
金希施;
黄千瑜;
林莉莉;
王怡君;
南存金
-
-
摘要:
前列腺增生伴膀胱出口梗阻是泌尿外科常见疾病,经尿道前列腺切除术(transurethral resection of prostate,TURP)是前列腺增生伴膀胱出口梗阻的治疗金标准[1]。手术创伤和并发症是影响患者术后康复的重要因素,加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)的措施可减少患者的应激和并发症,加快康复[2]。本次研究总结TURP围手术期ERAS干预的疗效。现报道如下。
-
-
张云
-
-
摘要:
目的探讨膀胱颈部厚度与中小体积良性前列腺增生(BPH)患者膀胱出口梗阻(BOO)程度的相关性。方法选择中小体积BPH患者137例根据国际前列腺症状评分(IPSS)分为3组,对患者资料进行单因素与多因素回归分析,总结膀胱颈部厚度与BPH患者BOO相关性情况。结果各组平均年龄、TPV、IPSS评分、膀胱颈厚度、V形沟角度、膀胱基底壁至V形沟底距离、膀胱颈隆起处横截面积、Q_(max)、Q_(ave)、Pdet Q_(max)、PVR、BOOI值差异均有统计学意义(P0.82 cm发生BOO的风险逐渐升高。结论膀胱颈部厚度与中小体积BPH患者的BOO程度呈正相关,为此对于BPH患者膀胱颈部厚度可用来评估BPH所致BOO情况,对预测BPH患者病情进展及相关并发症发生风险有较高的价值。
-
-
王林;
庞鹏;
刘泽龙;
李国庆
-
-
摘要:
目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)对前列腺癌合并膀胱出口梗阻患者前列腺症状指标、血清学指标及生存情况的影响。方法根据治疗方式的不同将60例前列腺癌合并膀胱出口梗阻患者分为内分泌组和联合治疗组,每组30例,内分泌组患者采用常规内分泌治疗,联合治疗组患者在内分泌组的基础上进行TURP治疗,比较两组患者的前列腺症状指标、血清学指标、生活质量、并发症发生情况及生存情况。结果治疗后1、3个月,联合治疗组患者的国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、残余尿量及血清肌钙蛋白I、超敏C反应蛋白、前列腺特异性抗原水平均低于内分泌组,最大尿流率和生活质量各维度评分均高于内分泌组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者的并发症总发生率、总生存率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论TURP能够有效缓解前列腺癌患者膀胱出口梗阻症状,降低血清肌钙蛋白I、超敏C反应蛋白、前列腺特异性抗原水平,提高患者生活质量,且不影响生存率。
-
-
黄宏双;
郑晓娴;
晏湘山
-
-
摘要:
目的探讨采用经腹超声测量的膀胱内前列腺突出度(IPP)与膀胱出口梗阻(BOO)相关性及其可否预测BOO。方法选择2019年11月—2021年10月在本院住院诊断为前列腺增生,并接受尿动力学检查的101例患者作为研究对象,按照不同的IPP长度分为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组三组,Ⅰ组38例、Ⅱ组42例、Ⅲ组21例。分析三组患者前列腺症状IPSS评分、生活质量QOL评分、前列腺体积(PV)及最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(PVR)、最大尿流率时逼尿肌收缩力(Pdet.Qmax)、BOO程度、膀胱出口梗阻指数(BOOI)的差异。运用相关分析计算IPP与BOOI的相关性。运用受试者工作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC),并计算IPP预测BOO的敏感度及特异度。结果三组患者的随着IPP长度的增加,IPSS评分、QOL评分、前列腺体积(PV)也随之增加,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的随着IPP长度的增加,膀胱残余尿(PVR)、BOO程度、膀胱出口梗阻指数(BOOI)、最大尿流率时逼尿肌收缩力(Pdet.Qmax)也随之增加,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的随着IPP长度的增加,最大尿流率(Qmax)随之减少,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析显示IPP与BOO呈正相关(γ=0.690,P<0.05)。以IPP≥11 mm作为判断膀胱出口梗阻的标准,曲线下面积为0.745,其敏感性及特异性较高。结论IPP与膀胱出口梗阻在尿动力学方面具有相关性。经腹超声测量IPP是一种有价值的评价BPH患者膀胱出口梗阻状态及程度的无创性方法。
-
-
周飞;
王菲;
吴栗洋;
张建忠;
常冉;
郭伟;
张朝华;
张鹏
-
-
摘要:
目的探讨应用基于气态测压系统的尿道压测定方法判断在压力-流率检查(PFS)中无法排尿女性患者是否存在膀胱出口梗阻(BOO)的诊断价值。方法对2021年1月—2021年12月于北京朝阳医院因下尿路症状(LUTS)行尿动力学检查的224例女性患者资料进行回顾性分析。所有患者由同一名医生应用基于气态测压系统的T-DOC尿动力测压导管完成PFS检查及尿道压测定,比较两种方法在诊断女性BOO中的相关数据。结果纳入的224名女性患者平均年龄(53.70±15.76),72.32%患者(162例)完成了完整PFS检查,98.66%的患者(221例)完成尿道压测定,表明尿道压测定完成率高于PFS。以压力-流率测定标准共判断出BOO患者98例,占总人数的43.75%(98/224),在完成PFS的162例患者中,这一数据为60.5%(98/162)。根据尿道压图形判定98例患者结果同样显示BOO,说明尿道压测定判断BOO的结果与金标准PFS高度一致。在纳入的全部224例患者中,64.28%的患者(144例)以尿道压测定标准判断并通过后续临床治疗证实为BOO,仅计算在完成尿道压力测定的221例患者,该占比则为65.1%(144/221),这表明与PFS相比尿道压测定对于女性BOO的总体诊断率更高(43.75%VS.64.28%)。进一步分析未能完成PFS的62例患者,其中以尿道压测定辅助诊断且最终诊断BOO的患者46例,占比为74.2%(46/62),说明PFS导致部分BOO患者被漏诊,而采用尿道压测定可使这部分患者中接近四分之三的人获得诊断。结论应用气态测压系统的压力-流率测定联合尿道压测定可以提高女性BOO患者的诊断率,尿道压测定对于无法完成PFS排尿期的女性BOO患者具有较好的辅助诊断价值。
-
-
王菲;
张朝华;
常冉;
周飞;
郭伟;
张建忠;
张鹏
-
-
摘要:
目的探讨以T-DOC气态传导测压系统为基础的尿动力学检查(尤其是气态传导系统对尿道压描记功能)在女性膀胱出口梗阻(BOO)中的诊断价值。方法回顾性分析首都医科大学附属北京朝阳医院2020年9月-2021年5月收治的213例女性BOO患者的资料临床(共纳入279例女性患者,均因下尿路功能障碍就诊,排除泌尿系感染、神经源性膀胱以及明显解剖异常患者,均无下尿路功能疾病手术史。所有患者均应用气态传导测压系统为基础的尿动力学检查,其中213例患者最终诊断为BOO),平均年龄(53.9±14.9)岁,分析此213例患者的尿动力检查结果。结果确诊BOO患者共213例,占全部入组患者的76.3%,其中膀胱颈梗阻93例,尿道远端狭窄57例,尿道括约肌痉挛63例。排尿过程中带测压管未能排尿患者54/213(25.35%)例,通过尿道测压静态尿道压曲线描记,明确BOO病因为膀胱颈梗阻6例,尿道远端狭窄12例,尿道括约肌痉挛36例。结论以气态传导系统为基础的尿动力检查,应用压力-流率测定结合静态尿道压曲线描记可对不同位置的BOO进行更准确的定性、定位及定量诊断,尤其气态传导系统的静态尿道压曲线描记对于那些排尿期带管无法排尿的患者可判断膀胱出口梗阻的具体位置,对于传统尿动力学检查方法是一种有益的补充。
-
-
莫益江;
赵桂熔;
刘文龙;
陈宋奇;
许哲
-
-
摘要:
根治性前列腺切除术(radical prostatectomy,RP)是器官局限性及局部进展期前列腺癌最有效的治疗方法。前列腺癌患者就诊时大多已是晚期,不适合行RP手术,且大多合并有膀胱出口梗阻症状,为了解除膀胱出口梗阻,很多临床医生选择经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)联合雄激素剥夺治疗(androgen deprivation therapy,ADT)作为治疗手段,现就TURP联合ADT治疗晚期前列腺癌的研究进展作一综述。
-
-
刘胜来;
田大伟;
吴长利
-
-
摘要:
膀胱出口梗阻(BOO)增加了排尿阻力,也延长了膀胱内高压的持续时间。腔内压力升高使逼尿肌受到的静水压力和机械拉伸力超出负荷时,促发了肌细胞以机械张力应激、低氧、缺血再灌注损伤(IRI)为始的级联反应,引起细胞内代谢的改变和细胞外基质的重构。此病理损伤具有不可逆性,最终的结局是膀胱功能失代偿,出现肾衰竭等严重并发症。确切病理机制尚不完全清楚,发病机制的探索有利于疾病的早期发现,实现精准治疗。
-
-
-
沈华;
周鹤同;
吴宏飞;
于洪波;
李保军;
张斌;
林建中
- 《中国性学会性医学专业委员会第七次全国性医学学术会议》
| 2011年
-
摘要:
目的:分析良性前列腺增生(BPH)患者中叶增生大小与膀胱出口梗阻(BOO)程度之间的相关性。rn 方法:对2008年5月~2010年6月因排尿困难就诊的BPH患者131例,通过经腹超声测定前列腺三径和前列腺突入膀胱的距离(IPP),尿动力学检查测定最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时的逼尿肌压力(Pdet@Qmax),利用LinPURR图判断梗阻级别和逼尿肌收缩力,并计算出AG值(AG=Pdet@Qmax—2Qmax).不同IPP梗阻程度的比较采用方差分析,并对前列腺体积(PV)、IPP与AG值进行Bivariate correlation相关性分析。rn 结论:前列腺中叶增生与B00存在高度相关性,超声测定中叶突入膀肤的距离是判断Boa程度较为可靠的方法。
-
-
Zhang peng;
张鹏
- 《第十届北京国际康复论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:评价女性原发性膀胱颈梗阻行膀胱颈内切开术后长期疗效.方法:84例女性患者通过影像尿动力确诊为原发性膀胱颈梗阻.所有患者均接受膀胱颈内切开手术,随着手术方法改进,分别有两种位置的膀胱颈实施了内切开.结果术后随访时间为6-78月(平均27.4月).所有患者中有71例(84.5%)术后效果良好无严重并发症出现.随访过程中,平均IPSS评分降低有显著性意义(从22.9降至7.9(P<.01)).
-
-
-
王斌;
汤平;
邓向荣;
姜少军;
伍穗珊;
谢克基
- 《第七次中国中西医结合泌尿外科学术年会暨第二次广东省中西医结合泌尿外科学术年会》
| 2009年
-
摘要:
目的:探讨45°半坐卧位对良性前列腺增生(BPH)患者压力-流率测定(PFS)的准确性和可行性。rn 方法:2007年11月~2008年5月在该科住院拟行前列腺切除术的BPH患者,随机分为A、B两组,每例先后连续行两次PFS测定,A组先取45°半坐卧位后改站立位检查,B组则先取站立位后改45°半坐卧位检查。rn 结果:共入选60例,A、B组各30例。其中48例(80%)在两种体位PFS排尿期均有尿流数据,48对数据采用两阶段交叉设计方差分析:半坐卧位和站立位的最大尿流率分别为6.079±3.485(ml/s)和6.390±3.903(ml/s),均数95%可信区间分别为(5.712,6.436)(ml/s)和(6.033,6.757)(ml/s);最大尿流率时逼尿肌压力分别为72.844±37.800(cmH2O)和82.917±38.681(cmH2O),均数95%可信区间分别为(70.736,74.808)(cmH2O)和(80.953,85.024)(cmH2O);AG数分别为60.7884±40.000和70.2564±41.893,均数95%可信区间分别为(58.471,62.956)和(68.081,72.567);URA值分别为46.5764±23.595和51.512±25.503,均数95%可信区间分别为(44.535,48.598)和(49.490,53.552)。余12例(20%)在站立位PFS排尿期能排尿,但在45°半坐卧位时不能排尿,未能得到完整PFS数据。rn 结论:采用45°半坐卧位PFS检查会低估膀胱出口梗阻的严重程度,检查成功率亦低于站立位。
-
-
-
陈虎;
宋波
- 《第十八届全国泌尿外科学术会议》
| 2011年
-
摘要:
Background: Assessment of bladder outlet obstruction (BOO) and urethral stricture are standard clinical practice in patients with lower urinary tract symptoms (LUTS). This is currently achieved through pressure-flow studies. Research indicates that voiding function impairment of the bladder is associated with detrusor, lower urinary tract and nervous factors, it is not suit to release the fact just depended on the urine flow rate.rn Objective: To report a noninvasive technique and mathematic method of analysis for assessment of BOO in male subjects using noninvasive urodynamic(NUD)and to test the independent ability of noninvasive urodynamic data to evaluate the detrusor contractility.distinguish between voiding with and without abdomen force.classification of patients with and without obstructed using a nomogram similar to pressure—Qmax nomogram.rn Conclusion: Using noninvasive urodynamic data during voiding and a nomogram had independent discriminatory ability related to classification of detrusor contractility and outlet tract obstructed.
-
-
陈虎;
宋波
- 《第十八届全国泌尿外科学术会议》
| 2011年
-
摘要:
Background: Assessment of bladder outlet obstruction (BOO) and urethral stricture are standard clinical practice in patients with lower urinary tract symptoms (LUTS). This is currently achieved through pressure-flow studies. Research indicates that voiding function impairment of the bladder is associated with detrusor, lower urinary tract and nervous factors, it is not suit to release the fact just depended on the urine flow rate.rn Objective: To report a noninvasive technique and mathematic method of analysis for assessment of BOO in male subjects using noninvasive urodynamic(NUD)and to test the independent ability of noninvasive urodynamic data to evaluate the detrusor contractility.distinguish between voiding with and without abdomen force.classification of patients with and without obstructed using a nomogram similar to pressure—Qmax nomogram.rn Conclusion: Using noninvasive urodynamic data during voiding and a nomogram had independent discriminatory ability related to classification of detrusor contractility and outlet tract obstructed.
-
-
陈虎;
宋波
- 《第十八届全国泌尿外科学术会议》
| 2011年
-
摘要:
Background: Assessment of bladder outlet obstruction (BOO) and urethral stricture are standard clinical practice in patients with lower urinary tract symptoms (LUTS). This is currently achieved through pressure-flow studies. Research indicates that voiding function impairment of the bladder is associated with detrusor, lower urinary tract and nervous factors, it is not suit to release the fact just depended on the urine flow rate.rn Objective: To report a noninvasive technique and mathematic method of analysis for assessment of BOO in male subjects using noninvasive urodynamic(NUD)and to test the independent ability of noninvasive urodynamic data to evaluate the detrusor contractility.distinguish between voiding with and without abdomen force.classification of patients with and without obstructed using a nomogram similar to pressure—Qmax nomogram.rn Conclusion: Using noninvasive urodynamic data during voiding and a nomogram had independent discriminatory ability related to classification of detrusor contractility and outlet tract obstructed.
-
-
陈虎;
宋波
- 《第十八届全国泌尿外科学术会议》
| 2011年
-
摘要:
Background: Assessment of bladder outlet obstruction (BOO) and urethral stricture are standard clinical practice in patients with lower urinary tract symptoms (LUTS). This is currently achieved through pressure-flow studies. Research indicates that voiding function impairment of the bladder is associated with detrusor, lower urinary tract and nervous factors, it is not suit to release the fact just depended on the urine flow rate.rn Objective: To report a noninvasive technique and mathematic method of analysis for assessment of BOO in male subjects using noninvasive urodynamic(NUD)and to test the independent ability of noninvasive urodynamic data to evaluate the detrusor contractility.distinguish between voiding with and without abdomen force.classification of patients with and without obstructed using a nomogram similar to pressure—Qmax nomogram.rn Conclusion: Using noninvasive urodynamic data during voiding and a nomogram had independent discriminatory ability related to classification of detrusor contractility and outlet tract obstructed.