腹股沟疝无张力修补术

腹股沟疝无张力修补术的相关文献在2001年到2022年内共计126篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文121篇、会议论文3篇、专利文献343670篇;相关期刊79种,包括大家健康(中旬版)、家庭保健、基层医学论坛等; 相关会议3种,包括第十二届全国青年药学工作者最新科研成果交流会、2014临床麻醉知识更新学习班暨学术研讨会、江西省第十四次麻醉学学术年会等;腹股沟疝无张力修补术的相关文献由222位作者贡献,包括唐健雄、陆建平、卢臣卫等。

腹股沟疝无张力修补术—发文量

期刊论文>

论文:121 占比:0.04%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:343670 占比:99.96%

总计:343794篇

腹股沟疝无张力修补术—发文趋势图

腹股沟疝无张力修补术

-研究学者

  • 唐健雄
  • 陆建平
  • 卢臣卫
  • 周梅娟
  • 宋传国
  • 彭文涛
  • 徐静
  • 杨先智
  • 石开平
  • 翁惠君
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王晶; 吴芋里
    • 摘要: 目的:探讨采用超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞技术对接受腹股沟疝无张力修补术的患者进行麻醉的临床效果。方法:选取2019年2月至2020年7月在重庆市合川区人民医院接受腹股沟疝无张力修补术的60例患者为研究对象,按照随机数表法将其分为单一阻滞组和联合阻滞组,每组各30例患者。进行手术前,采用超声引导下腹横肌平面阻滞技术对单一阻滞组患者进行麻醉,采用超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞技术对联合阻滞组患者进行麻醉。手术结束后,对比两组患者麻醉镇痛的效果及麻醉相关并发症的发生情况。结果:与单一阻滞组患者相比,联合阻滞组患者麻醉相关并发症的总发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2 h、4 h、6 h及12 h,联合阻滞组患者的VAS评分均低于单一阻滞组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞技术对接受腹股沟疝无张力修补术的患者进行麻醉可有效减轻其术后疼痛的程度,降低其麻醉相关并发症的发生率。
    • 汪浩; 张栋梁; 陈斌
    • 摘要: 传统的疝修补术存在缝合张力大、术后手术部位牵拉感、疼痛等缺点,无张力疝修补术以其操作简单、创伤小、术后恢复快、复发率低等优点,在临床上得到广泛应用[1]。然而,无张力疝修补术在减轻患者的痛苦、提高患者生活质量的同时,也带来了一系列并发症,如术后感染、慢性疼痛、阴囊血肿、肠瘘[2],其中以补片相关性肠瘘最为严重。
    • 曾韶燕; 李东平; 梁俊明; 巫雁丹
    • 摘要: 目的探讨老年腹股沟疝无张力修补术中实施超声引导行局部神经阻滞麻醉应用价值。方法2019年10月1日-2021年9月1日从英德市人民医院抽选30例老年男性腹股沟疝无张力修补术患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为研究组(15例)与对照组(15例),研究组给予超声引导行局部神经阻滞麻醉,对照组患者给予腰硬联合阻滞麻醉,比较两组患者术后疼痛评分、并发症发生率及住院时长。结果研究组术后疼痛评分明显低于对照组,并发症发生率显著少于对照组,住院时长少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝无张力修补术老年患者实施超声引导行局部神经阻滞麻醉,可有效降低患者术后疼痛,降低并发症发生率,提升整体麻醉效果,缩短住院时间,临床应用价值显著。
    • 张引周
    • 摘要: 目的:分析在腹股沟疝无张力修补术中应用局部神经阻滞麻醉的临床价值研究.方法:将2017年7月至2020年7月在我院进行腹股沟疝无张力修补术的手术病患80例作为本次研究对象,并将所有病患按照就诊先后顺序分为采用硬膜外阻滞麻醉的对照组和采用局部神经阻滞麻醉的调查组,对比调查组和对照组的麻醉效果.结果:两组病患经过不同的麻醉方式后,采用局部神经阻滞麻醉的调查组病患的平均住院时间、进食时间、下床时间和住院总费用均少于对照组,调查组术后并发症发生率和1年内复发率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在疝无张力修补术中应用局部神经阻滞麻醉具有较好的疗效,能够有效提高临床治疗效果,值得在临床中推广和应用.
    • 冯丽亚
    • 摘要: 目的:探究腹股沟疝无张力修补术护理方法。方法:随机择取2020年1—12月收治的98例行无张力疝修补术腹股 沟疝患者为研究对象,开展研究。随机分为试验组与预设组,试验组49例患者接受围术期优质护理,预设组49例患 者接受普通护理,比较护理效果。结果:试验组疼痛评分低于预设组,住院时间短于预设组,(P <0.05)。结论:腹 股沟疝患者无张力修补术围术期接受优质护理,可降低术后身体疼痛,对康复有利,值得推广应用。
    • 余春华; 肖仲贤
    • 摘要: 目的:分析和研究腹股沟疝无张力修补术手术部位感染危险因素.方法:研究对象为2005.1-2019.10月于我院接受切口腹股沟疝无张力修补术患者,将发生术后手术部位感染的5例患者作为病例组,使用1:15配对法进行对照研究,将未发生术后手术部位感染的75例患者作为对照组,使用SPSS18.0进行单因素分析,使用Logistics进行多因素回归分析.结果:接受切口腹股沟疝无张力修补术的患者例数共518例,其中5例患者发生术后手术部位感染,手术部位感染发生率为0.97%,合并基础疾病和术前住院时间是导致切口腹股沟疝无张力修补术发生手术部位感染的危险因素.结论:合并基础疾病可提高患者腹股沟疝无张力修补术后发生手术部位感染的风险,有效减少术前住院时间能够降低手术部位感染率.
    • 尹大海; 张建斌; 朱光桥; 葛文宁
    • 摘要: 目的:分析腹股沟无张力疝修补术中老年患者在超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞的价值.方法:回顾性分析2019年6月—2021年1月我院120例需用腹股沟无张力疝修补术治疗的老年患者.按照麻醉方法不同分为两组,参照组用腰麻60例,观察组用超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞60例,比较两组不良反应及麻醉效果.结果:麻醉后,观察组的不良反应发生率低于参照组,观察组的麻醉效果优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:超声引导麻醉能减少穿刺困难,生命体征等均能维持在较理想的状态,麻醉质量和术后镇痛较好,值得应用.
    • 王荣荣; 张丽
    • 摘要: 目的 探索加速康复外科理念应用于老年腹股沟疝无张力修补术手术室护理的有效性与安全性.方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月于新疆医科大学第一附属医院中心手术室行腹股沟疝修补术患者的临床资料,其中2018年1月至2019年1月运用传统理念行手术室护理(传统组),2019年1月至2020年1月运用加速康复外科理念行手术室护理(ERAS组).分析比较两组患者术前一般情况,术中、术后相关情况(手术时间、麻醉方式、住院时间、患者满意度等),手术相关并发症发生率.结果 两组患者术前一般情况(年龄、性别、BMI、疝类型)差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在手术时间(44.5±5.8 min VS 45.2±5.9 min)、麻醉方式上无统计学差异(P>0.05);相较于传统组,ERAS组患者术后通气早(7.0±1.4 h VS 4.2±1.5 h)、住院时间短(73.4±7.4 hVS 64.6±7.3 h)、患者满意度高(91.9±2.4 VS 96.1±2.2),差异有统计学意义(P0.05).结论 运用加速康复外科理念指导腹股沟疝无张力修补术手术室护理安全有效,能促进患者术后恢复,缩短住院时间,提高就医满意度,值得临床推广应用.
    • 王东
    • 摘要: 目的:研究分析糖尿病患者腹股沟疝无张力修补术围手术期抗生素的临床应用效果.方法:收集我院收治的糖尿病患者64例为研究对象,所有患者均接受腹股沟疝无张力修补术治疗,按照随机原则分组,对照组患者接受常规治疗与护理,研究组患者接受抗生素治疗,对比两组临床效果.结果:研究组32例糖尿病患者腹股沟疝无张力修补术后切口感染率与对照组相比无显著差异;研究组32例糖尿病患者腹股沟疝无张力修补术围手术期各项观察指标与对照组相比无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义.结论:糖尿病患者腹股沟疝无张力修补术围手术期注意做好临床护理工作,维持患者血糖水平,不需要使用抗生素,不会增加术后感染发生率.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号