腹股沟复发疝
腹股沟复发疝的相关文献在1997年到2022年内共计124篇,主要集中在外科学、儿科学、临床医学
等领域,其中期刊论文122篇、会议论文2篇、专利文献2354篇;相关期刊86种,包括中国社区医师(医学专业)、医疗装备、现代诊断与治疗等;
相关会议2种,包括2013年北京第七届疝和腹壁外科国际学术研讨会、2007中国外科周暨第16届亚洲外科年会等;腹股沟复发疝的相关文献由232位作者贡献,包括何立新、夏彩宁、李金水等。
腹股沟复发疝
-研究学者
- 何立新
- 夏彩宁
- 李金水
- 王东升
- 乔有仿
- 侯广军
- 史华俊
- 康昌盛
- 张国锋
- 张春英
- 张维军
- 杜旭东
- 王杰清
- 王海燕
- 白向东
- 肖乾虎
- 谢潭
- 陈力平
- 于文友
- 任伟
- 何元勤
- 何旻
- 余义
- 余育晖
- 冯云龙
- 冯伟兆
- 冯国银
- 刘亚娟
- 刘利平
- 刘宇彪
- 刘崇强
- 刘建军
- 刘忠凯
- 刘忠祥
- 刘恒山
- 刘敏
- 刘晶晶
- 刘武
- 刘浩
- 刘涛
- 刘祥尧
- 刘祥昌
- 刘顺顺
- 占平
- 向国安
- 吴惠
- 吴杰
- 周上军
- 周乐宏
- 周学鲁
-
-
武文慧
-
-
摘要:
目的探究腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝患者对其相关临床指标及并发症发生率的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年1月本院收治的58例腹股沟复发疝患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为两组,各29例。其中对照组行无张力修补术治疗,观察组行腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗,比较两组手术时间、下床活动时间、进食时间、住院时间、术中出血量和并发症发生率。结果观察组手术时间为(46.33±11.76)min、下床活动时间为(10.36±3.17)h、进食时间为(13.28±3.91)h、住院时间为(5.23±0.84)d,均短于对照组,术中出血量为(35.67±11.97)ml,少于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝患者具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优势,且安全性高。
-
-
刘涛;
杨春;
李佶松
-
-
摘要:
患者,男,40岁,2022年1月因“发现左侧腹股沟可复性包块1年,隐痛2周”入院。已婚未育,自诉精子检测活力低。2018年11月因双侧腹股沟疝、右侧隐睾行双侧腹股沟疝无张力修补+右侧隐睾切除术。查体:男性第二性征正常,左侧腹股沟区包块,质软,无压痛,平躺可回纳入腹,站立时掉入阴囊。右侧睾丸缺如。阴囊及腹股沟彩超:“右侧睾丸已切除,左侧睾丸测值偏小,左侧附睾轻度肿大,左侧附睾精液淤积,左侧睾丸鞘膜积液,左侧腹股沟声像改变,考虑腹股沟崁顿疝。
-
-
李芳;
王峻峰
-
-
摘要:
目的 研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床疗效及安全性.方法 以计算机检索PubMed、中国生物医学文献服务系统、中国知网、万方数据库等中英文数据库,收集自建库到2019年6月与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床疗效及安全性的相关研究,由2名研究人员严格按照纳入/排除标准独立完成文献筛选、相关资料提取以及质量评价等,数据采用RevMan 5.3统计学软件进行Meta分析.结果 纳入10篇研究,包括2583例患者.Meta分析结果显示:(1)试验组的手术时间与对照组相比,差异不明显(P>0.05);亚组分析中,无张力修补术组(包括Lichtenstein)及腹腔镜完全腹膜外疝修补术组中试验组的手术时间与对照组相比,差异不明显(P>0.05),而开放性腹膜前后入路手术组中试验组的手术时间与对照组相比,差异明显(P0.05).(3)试验组的住院时间与对照组相比,差异明显(P>0.05);亚组分析结果:无张力修补术组中试验组的住院时间与对照组相比,差异不明显(P>0.05),而TEP组及开放性腹膜前后入路手术组中试验组的住院时间与对照组相比,差异明显(P0.05).(5)试验组的术后复发率与对照组相比,差异不明显(P0.05).结论 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝有较大的优势——术后并发症少、复发率不高,值得临床推广应用.
-
-
-
周小平;
邹中辉
-
-
摘要:
目的:观察经腹腹膜前修补术(T A P P)治疗腹股沟复发疝的临床效果.方法:选取在我院进行手术治疗的78例腹股沟复发疝(RIH)患者,依照手术方式的不同将其分成观察组和对照组各39例,观察组采取TAPP手术,对照组采取开放式网赛填充式无张力疝修补术(R R)治疗.观察对比两组手术指标、并发症发生和复发情况.结果:观察组术中出血量、术后住院时间均少于对照组(P0.05);观察组术后术区疼痛发生率低于对照组(P0.05);两组术后随访3个月复发率无显著差异(P>0.05).结论:T A P P治疗R I H效果确切,手术安全性高.
-
-
张伟斌
-
-
摘要:
目的 探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟复发疝的效果.方法 回顾性分析2017-12—2019-06间在郑州市第七人民医院普外科接受TAPP治疗的30例腹股沟复发疝患者的临床及随访资料.结果 30例患者均成功完成TAPP.手术时间(48.20±6.40)min,术后下床活动时间(16.16±3.18)h,住院时间(5.70±2.10)d.术后出现尿潴留2例,阴囊血清肿1例,未发生切口感染、异物反应、顽固性疼痛等并发症.术后随访6~24个月,无复发病例.结论 腹腔镜TAPP治疗腹股沟复发疝,创伤小、并发症少,术后恢复快、复发率低,但远期效果仍需更长时间的随访结果予以验证.
-
-
刘崇强
-
-
摘要:
目的 分析无张力疝修补术(简称PMHR)治疗腹股沟复发疝(简称复发疝)的临床效果.方法 本研究主体为2018年6月-2020年6月间来院治疗的77例复发疝患者.以抽签法为基准,A组39例予以PMHR治疗,B组38例予以传统术式治疗.对比治疗效果.结果 A组的治疗总有效率高于B组;术后疼痛时间短于B组,并发症率低于B组(P<0.05).结论 为复发疝患者行PMHR治疗可缓解术后痛感,减少并发症,具有确切疗效.
-
-
彭延春;
赵司卫;
刘祥尧
-
-
摘要:
目的 探讨3种疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床价值.方法 收集2015年2月至2017年1月医院收治的117例老年腹股沟复发疝患者的临床资料,按手术方式分为腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP组,n=42,前次手术19例为单纯缝合修补术,20例为网塞平片修补术,3例为腹膜前修补术)、腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP组,n=37,24例前次手术为单纯缝合修补术,13例为无张力疝修补术)、腹腔镜腹腔内补片植入修补术(IPOM组,n=38,15例前次手术为腹膜前修补术,23例为网塞平片修补术),记录3组手术一般情况,术后不同时间视觉模拟评分(VAS)结果、术后恢复非限制性活动所占比例、术后并发症发生情况及随访1年复发率.结果 患者均顺利完成手术,无中转开腹病例,3组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3、6个月3组腹股沟区VAS评分均较术后24 h降低(P<0.05),但3组术后不同时间VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);3组术后2、后4周恢复非限制性活动所占比例、并发症发生率及随访1年复发率相近,差异无统计学意义(P> 0.05).结论 TAPP、TEP、IPOM 3种术式治疗腹股沟复发疝老年患者均有肯定的疗效,且微创,手术并发症发生率低,复发率低,恢复速度快;但对具体术式的选择需根据患者前次手术及补片层次具体分析.
-
-
-
-
摘要:
目的:了解腹股沟复发疝患者用腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术、开放式无张力疝修补术方案的治疗差异.方法:取本院外科2016年1月-2018年10月间诊疗腹股沟复发疝患者40例,编序后随机数字表将其每组20例分为A组与B组,对应开放式无张力疝修补术、腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术.比较两种手术相关临床指标.结果:术中平均出血量、术后下床活动时间、术后疼痛持续时间、住院所需时间等数据对比中,B组记录所得均显著优于A组且有统计学意义(P<0.05):术后随访,B组出现手术相关并发症、腹股沟复发疝复发例数均显著低于A组且有统计学意义(P<0.05).结论:对腹股沟复发疝患者用腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术方案治疗无论是机体伤害程度、安全性以及复发控制情况方面均有令人满意的效果,值得推广.
-