您现在的位置: 首页> 研究主题> 脑器质性精神障碍

脑器质性精神障碍

脑器质性精神障碍的相关文献在1994年到2022年内共计178篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、药学 等领域,其中期刊论文174篇、会议论文3篇、专利文献33111篇;相关期刊90种,包括中国农村卫生、中国社区医师、中国民康医学等; 相关会议3种,包括2010年陕西省精神医学暨心理卫生学术年会、第十二次全国行为医学学术会议、全国焦虑障碍学术会议等;脑器质性精神障碍的相关文献由236位作者贡献,包括张永录、杨玉芹、陆明康等。

脑器质性精神障碍—发文量

期刊论文>

论文:174 占比:0.52%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:33111 占比:99.47%

总计:33288篇

脑器质性精神障碍—发文趋势图

脑器质性精神障碍

-研究学者

  • 张永录
  • 杨玉芹
  • 陆明康
  • 李昌勇
  • 牟奇军
  • 陈延会
  • 丁宁
  • 丛志军
  • 乔世兰
  • 于兆海
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王君一; 陆振华
    • 摘要: 目的分析脑器质性精神障碍的病因及临床特征。方法回顾性分析2016年12月至2017年11月六安市第二人民医院精神卫生中心100例拟诊为精神障碍患者的临床资料,依据最新版精神障碍指南分为脑器质性精神障碍(n=74)和非脑器质性精神障碍(n=26),分析脑器质性精神障碍的病因及临床特征。结果脑器质性精神障碍患者的病因以脑梗死为主,共61例,占82.43%。脑器质性精神障碍患者年龄[(62.56±10.56)岁]大于非脑器质性精神障碍患者[(56.76±14.71)岁],差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,脑器质性精神障碍患者无明显的人格改变(OR=3.570,95%CI:1.432~8.904,P=0.006)。结论脑器质性精神障碍患者年龄较大,多为老年患者,与非脑器质性精神障碍患者相比,脑器质性精神障碍患者人格改变较少。
    • 刘祥玫
    • 摘要: 目的探究奥氮平治疗脑器质性精神障碍的疗效。方法120例脑器质性精神障碍患者,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组采用利培酮治疗,实验组运用奥氮平治疗。比较两组治疗效果、治疗前后相关评分、不良反应发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组简明精神病评定量表评分、精神分裂症患者生活质量量表评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05)。实验组有2例出现锥体外系反应,对照组有16例出现锥体外系反应。实验组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与利培酮对脑器质性精神障碍有相近的治疗效果,但是运用奥氮平治疗后,患者出现锥体外系反应的可能性减少,值得进一步推广。
    • 韩纪林; 夏范萍
    • 摘要: 目的 分析喹硫平与氯哌啶醇(Hal)治疗脑器质性精神障碍(OBS)的效果.方法 该研究对象为方便选取2018年2月—2020年2月间来院治疗的49例OBS患者.以单双号法为标准,A组26例行喹硫平治疗,B组23例行Hal治疗.对比整体疗效.结果 A组的总有效率为96.15%,B组为69.57%,差异有统计学意义(χ2=4.519,P=0.034).A组的焦虑因子评分为(12.35±1.24)分,B组为(16.22±1.35)分,差异有统计学意义(t=10.459,P<0.05);A组的思维障碍因子评分为(13.68±1.42)分,B组为(16.95±1.57)分,差异有统计学意义(t=7.656,P<0.05);A组的缺乏活力因子评分为(12.84±1.66)分,B组为(18.65±1.79)分,差异有统计学意义(t=11.786,P<0.05);A组的激活性因子评分为(9.35±1.24)分,B组为(12.08±1.38)分,差异有统计学意义(t=7.295,P<0.05);A组的敌对猜疑因子评分为(8.06±1.50)分,B组为(10.69±1.57)分,差异有统计学意义(t=5.993,P<0.05);A组的精神障碍总评分为(56.28±1.58)分,B组为(74.59±1.51)分,差异有统计学意义(t=41.331,P<0.05).A组的震颤发生率(7.69%)低于B组(34.78%),差异有统计学意义(χ2=5.514,P=0.019);A组的紧张感发生率(7.69%)低于B组(39.13%),差异有统计学意义(χ2=6.928,P=0.009);A组的静坐不能发生率(3.85%)低于B组(30.43%),差异有统计学意义(χ2=4.519,P=0.034).结论 为OBS患者行喹硫平治疗的效果优于Hal,可纠正精神障碍,减少锥体反应,疗效确切.
    • 刘文香; 马爱斌; 陈宁; 李华香
    • 摘要: 目的:分析并比较用奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的效果及安全性.方法:选择临沧市人民医院2017年1月至2019年12月期间收治的56例脑器质性精神障碍患者作为研究对象.随机将其分为奥氮平组(n=28)与利培酮组(n=28).分别用奥氮平与利培酮对奥氮平组患者与利培酮组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率.结果:两组患者治疗的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05).用药后,奥氮平组患者失眠和锥体外系反应的发生率均低于利培酮组患者,其嗜睡和体重增加的发生率均高于利培酮组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:用奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的效果相近,但这两种药物引起的不良反应存在较大差异,临床上应根据患者的实际情况为其使用这两种药物.
    • 殷瑞仪; 袁智云; 肖李莉; 曾超超
    • 摘要: 目的:探讨并分析对精神障碍患者进行生活技能训练指导对促进其康复的效果.方法:选择2019年3月至2020年2月期间东莞市第七人民医院精神科收治的100例精神障碍患者作为研究对象.随机将其分为观察组(n=50)与对照组(n=50).对两组患者均进行对症治疗,在此期间对观察组患者进行生活技能训练指导,对对照组患者进行常规的康复训练指导,然后比较两组患者精神症状的发生率、功能大体评定量表(GAS)的评分、一般自我效能感量表(GSES)的评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)的评分及日常生活活动能力量表(ADL)的评分.结果:干预后6个月,观察组患者妄想、幻觉、焦虑、猜疑、情感淡漠或社交退缩、抑郁和敌对性的发生率均低于对照组患者,P<0.05.干预后6个月,观察组患者的GAS评分和GSES评分均高于对照组患者,其SDSS评分低于对照组患者,P<0.05.干预后1周、2周、3周及4周,观察组患者的ADL评分均高于对照组患者,P<0.05.结论:对精神障碍患者进行生活技能训练指导能显著减轻其精神症状,提高其日常生活活动能力和自我效能感,促进其康复.
    • 舒代明
    • 摘要: 目的:分析奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的临床效果.方法:2019年4月-2020年4月收治脑器质性精神障碍患者80例,随机分为两组,各40例.对照组采用奥氮平治疗;观察组则在奥氮平治疗基础上加入利培酮.比较两组临床疗效与不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥氮平与利培酮均为脑器质性精神障碍的有效治疗药物,二者联合治疗的效果显著,不良反应发生率较低.
    • 程玲玲; 陶晓葆; 朱恒
    • 摘要: 大多数高血压患者会有头晕、头痛等症状,而长期处于高血压状态会引发多种意外,例如脑卒中、心脏病等,随时威胁患者的生命[1].脑器质性精神障碍患者常伴有幻觉、妄想、智能障碍、定向力障碍等症状[2],常沉浸在自己的精神世界,对自身不适往往不能准确表述,更容易出现各种意外情况.我科于2020年10月29日收治的一例脑器质性精神障碍伴有高血压的患者,经临床治疗与护理,精神症状明显控制,血压恢复至正常范围内改为二级护理.现将护理体会分享如下.
    • 刘淑艳
    • 摘要: 目的 讨论利培酮联合阿立哌唑对脑器质性精神障碍患者认知功能的影响.方法 80例脑器质性精神障碍患者,随机分成治疗组和对照组,每组40例.对照组采用阿立哌唑治疗,治疗组采用阿立哌唑联合利培酮治疗.比较两组患者治疗前和治疗1个月、3个月后的认知功能以及不良反应发生情况,结果 治疗前、治疗1个月后、治疗3个月后治疗组患者的韦克斯勒记忆量表(WMS)评分分别为(77.02±3.46)、(85.48±6.53)、(91.42±5.58)分,对照组分别为(76.38±3.25)、(81.35±6.27)、(84.26±5.37)分.治疗前,两组患者WMS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、3个月后,两组患者WMS评分均高于治疗前,且治疗组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗组不良反应发生率7.50%低于对照组的15.00%,差异具有统计学意义(χ2=1.127,P=0.288<0.05).结论 利培酮联合阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍患者有较高价值,可以改善患者的认知功能.
    • 孙文灿
    • 摘要: 典型案例案例一:申请人刘某军请求法院宣告被申请人刘某歧为限制民事行为能力人并指定刘某军为监护人。申请人与被申请人系父子关系,被申请人刘某歧的配偶宋某芝已去世,二人育有长子刘某华、次子刘某军、长女刘某英、次女刘某丽四名子女。被申请人代理人刘某华称,不同意由申请人作为被申请人的监护人,自己愿意担任监护人。当地某司法鉴定所对被申请人刘某歧精神状态及民事行为能力进行鉴定,结论为被鉴定人患有脑器质性精神障碍(痴呆)。
    • 付风燕
    • 摘要: 目的 探究脑器质性精神障碍伴智能损害病人的护理方案.方法 选取2018年4月至2020年4月于我院接受治疗的两组脑器质性精神障碍伴智能损害患者84例为研究对象.按随机数字法均分为对照组与观察组各42例.对照组接受传统护理,观察组接受改良护理.统计两组褥疮、坠床、跌倒、合并感染的发生率.结果 观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对脑器质性精神障碍伴智能损害病人患者实施全面的护理干预,有利于避免并发症发生,改善患者生活质量,值得推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号