脑保护装置
脑保护装置的相关文献在2002年到2022年内共计110篇,主要集中在内科学、外科学、神经病学与精神病学
等领域,其中期刊论文74篇、会议论文9篇、专利文献10117137篇;相关期刊60种,包括江苏卫生保健、心理医生(下半月版)、医学影像学杂志等;
相关会议7种,包括2011苏州国际介入医学论坛--2011苏州国际临床技术论坛、第五届中国西部介入放射学术大会、全国第七次外周血管病介入新技术研讨会等;脑保护装置的相关文献由356位作者贡献,包括邹英华、王大明、武衡等。
脑保护装置—发文量
专利文献>
论文:10117137篇
占比:100.00%
总计:10117220篇
脑保护装置
-研究学者
- 邹英华
- 王大明
- 武衡
- 吴雪海
- 李慎茂
- 杨敏
- 王健
- 田鹍鹏
- 翟乐乐
- 韩宇洋
- 于红军
- 何小华
- 何炳蔚
- 余艳华
- 凌锋
- 刘加春
- 刘宇清
- 刘西平
- 原标
- 史树贵
- 姜学丽
- 姜建东
- 张仲
- 张分明
- 张宏家
- 张静
- 徐靖
- 曲乐丰
- 朱国庆
- 朱焰
- 朱钦辉
- 李军荣
- 李圣华
- 李海洋
- 杜颂伟
- 杨杰
- 林东
- 林金生
- 柏骏
- 汪泽辉
- 沈建康
- 沈斌
- 潘湘斌
- 王世攀
- 王利军
- 王小平
- 王景涛
- 王艳玲
- 王默力
- 缪中荣
-
-
毛华娟;
戴伟辉;
魏小龙;
丁志琛;
胡晓华
-
-
摘要:
目的总结脑保护装置下行颈动脉支架成形术的术中精细化护理经验,为提升介入护理人员的业务水平提供参考。方法分析2019年1月—2021年6月海军军医大学第一附属医院血管外科收治的189例脑保护装置下行颈动脉支架成形术的颈动脉狭窄患者的临床资料。结果手术期间通过术前指导、心理护理、保暖护理、病情观察、静脉给药等精细化护理后,189例手术患者均成功,手术时间缩短至66±24 min,造影剂用量减少至186±50 ml,出血量减少至37±22 ml。其中58例患者术中出现一过性颈动脉窦反射,予以阿托品处理后恢复;2例患者术中因支架置入后压迫颈动脉窦压力感受器而引起血压下降,经予以血管活性药物对症处理后,术后第2天均恢复;所有患者在手术期间未出现脑梗死、严重高灌注等相关并发症。结论护士在手术期间除了做好患者的术前指导、用药指导、心理护理、保暖护理等精细化护理外,还需在术中密切观察患者的血压、心率、神经系统症状,以及静脉给药后的反应,不但可以减少术中造影剂的使用剂量和手术期间脑梗死、严重高灌注等并发症的发生,而且也可以缩短手术时间,减少出血量,促进患者的术后恢复。
-
-
周雪冰
-
-
摘要:
目的 探讨脑保护装置下支架置入术治疗重度颈内动脉狭窄患者的临床效果.方法 选取2018年10月至2019年6月辽宁省海城市中心医院收治的100例重度颈内动脉狭窄患者,采用随机数字表法分为对照组(40例)和试验组(60例).对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上于脑保护装置下行支架置入术治疗,比较两组治疗前、后的简明智力状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,评估治疗前、后的颈内动脉狭窄程度,记录不良事件发生情况.结果 治疗后1周、3个月及6个月,试验组MMSE、MoCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,试验组颈内动脉狭窄程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对重度颈内动脉狭窄患者在常规药物治疗的基础上于脑保护装置下实施支架置入术治疗,能够改善患者的智力状态和认知功能,减轻颈内动脉狭窄程度,且安全性较高.
-
-
王志飞;
李龙;
焦力群
-
-
摘要:
经股动脉颈动脉支架置入术(TFCAS)已成为颈动脉内膜切除术(CEA)的一种可行的替代或补充方法,但其围手术期卒中发生率高于CEA.经颈动脉血运重建术(TCAR)联合血流逆转系统是一种新的颈动脉血运重建术,较CEA创伤小,其通过血流逆转以降低顺行性栓塞性卒中发生的风险,具有良好的应用前景.该文综述了TCAR联合血流逆转系统治疗颈动脉狭窄的研究现状,为提高对该治疗方法的认识提供依据.
-
-
-
-
周纪东;
罗冬;
高峰
-
-
摘要:
目的 探讨脑保护装置下行颈动脉支架置入术(CAS)治疗重度颈动脉狭窄的近期疗效和安全性.方法 回顾性分析2013年10月-2014年12月收治的48例接受CAS治疗的重度颈动脉狭窄患者临床资料,术后随访观察支架内再狭窄、短暂性脑缺血发作(TIA)、脑卒中及死亡事件的发生率.结果 48例患者均CAS成功,术前平均狭窄率为(85.27±11.52)%,术后残余狭窄率为(18.12±3.36)%,差异有统计学意义(P<0.01).术后随访无新发TIA、脑梗死及死亡患者,但3例患者出现支架内重度再狭窄.结论 支架置入术治疗重度颈动脉狭窄是安全、有效的,但远期疗效有待观察.
-
-
-
潘小平;
郎耿;
申虎
-
-
摘要:
目的 探讨支架成形术治疗颈动脉狭窄的疗效.方法 分析36例颈动脉狭窄患者在使用脑保护装置下行支架植入术后的临床症状和狭窄率的变化及发生并发症的原因.结果 36例患者的支架成形术全部成功,头晕等临床症状明显好转,颈动脉管腔狭窄率由术前的(85.24±11.54)%降至(8.13±4.37)%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01).术后1个月内未发生严重缺血性不良事件,2例出现轻微梗死灶,但无神经系统后遗症.脑保护装置获取血栓物10例,占27.8%.结论 颈动脉支架成形术安全有效,疗效肯定.使用脑保护装置可以有效降低并发症发生率,值得临床推广应用.
-
-
周坤元;
李水彬;
成钢卫;
朱钦辉
-
-
摘要:
目的:对老年重度颈动脉狭窄患者,在脑保护装置(CPD)下行颈动脉支架成形术(CAS)有效性及安全性进行分析与探讨.方法:选取201 1年9月-2015年4月本院收治老年重度颈动脉狭窄需进行颈动脉支架成形术患者84例,并按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组42例.对照组行常规颈动脉支架成形术,试验组在脑保护装置下,行颈动脉支架成形术.比较两组患者CAS术后血管狭窄程度、NFA评分、Barthel指数、脑缺血以及脑卒中发生率.结果:试验组患者术后血管狭窄程度(19.96±3.22)%,NFA评分(14.09±3.25)分,Barthel指数(47.56±3.11)分,脑缺血发生率2.38%,脑卒中发生率0,对照组分别为(22.27±3.41)%、(17.89±5.42)分、(33.37±2.49)分、26.19%、14.29%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在CPD保护下进行CAS手术,患者术后神经功能及日常生活能力等评分明显提高,患者复发情况较少,临床疗效安全显著,有助于患者术后恢复.
-
-
杨復唐;
柏骏;
曲乐丰
-
-
摘要:
目前脑卒中是世界上最重要的致死性疾病之一,也是永久性神经性残疾的主要病因。以脑卒中为代表的脑血管疾病,已经成为当前国内居民的首要死因[1]。颅外段颈动脉狭窄是导致缺血性脑卒中的重要病因,根据美国卒中中心(www.strokecenter.org)的数据,约20%~30%脑卒中由颅外段颈动脉狭窄所致。根据临床症状区分,颈动脉狭窄可以分为症状性颈动脉狭窄和无症状性颈动脉狭窄。目前,症状性颈动脉狭窄的诊治已经趋于统一,本文旨在
-
-
- 《第五届中国西部介入放射学术大会》
| 2007年
-
摘要:
脑中风是造成人类死亡的三大疾病之一,目前仍缺乏有效的治疗手段,因此,如何预防中风显得非常重要。研究表明,超过1/3的患者脑中风的发生与颅外颈动脉的阻塞性病变,尤其是各种原因所致的颈动脉狭窄有关,颈动脉狭窄程度>5%的患者中,1年内发生中风的可能性为10.5%,5年内为30~37%;颈动脉狭窄程度在70~90%且具有脑缺血症状的患者中,1年内会有26~28%的患者发生中风,本文对颈动脉支架成形术进行了介绍,研究了脑保护装置。
-
-
-
-
-
-
-
-
-