您现在的位置: 首页> 研究主题> 脑保护剂

脑保护剂

脑保护剂的相关文献在1990年到2022年内共计78篇,主要集中在神经病学与精神病学、药学、外科学 等领域,其中期刊论文72篇、专利文献963975篇;相关期刊63种,包括大家健康(中旬版)、中国保健、中国社区医师等; 脑保护剂的相关文献由162位作者贡献,包括代鹏、何俊蓉、刘文华等。

脑保护剂—发文量

期刊论文>

论文:72 占比:0.01%

专利文献>

论文:963975 占比:99.99%

总计:964047篇

脑保护剂—发文趋势图

脑保护剂

-研究学者

  • 代鹏
  • 何俊蓉
  • 刘文华
  • 刘新泉
  • 周岐新
  • 周驿
  • 唐都勇
  • 堀内环
  • 山诚二郎
  • 岛田晋吾
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 颜利花
    • 摘要: 目的:探究尼莫地平联合脑保护剂治疗老年高血压脑出血的临床效果。 方法:选取 2018 年 1 月~2020 年 1 月期间的老年高血压脑出血患者,对 200 例患者通过随机分组,产生两个不同治疗方式的组别,即增加采取脑保护剂治疗的实验对照组和常规治疗的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。 结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的治疗脑水肿量、脑血肿量、治疗有效率、血清炎性因子水平、相关功能恢复情况、不良反应情况等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为 P<0.05。 结论:对老年高血压脑出血患者增加采用尼莫地平联合脑保护剂治疗措施,可以显著提高对应治疗效果,改善相关指标,降低不良反应以及促进更有效的恢复,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。
    • 刘耀斌; 谢欣; 杨红彦
    • 摘要: 目的 探究尼莫地平联合脑保护剂依达拉奉治疗高血压脑出血的效果.方法 将本院收治的80例高血压脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规治疗+尼莫地平,观察组在对照组的基础上联合依达拉奉.比较两组的治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的脑水肿量、脑血肿量、血清IL-6及TNF-α水平均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05).观察组治疗6个月的NIHSS、MMSE及BI评分均优于对照组(P<0.05).结论 尼莫地平联合依达拉奉能够有效提高高血压脑出血患者的临床疗效,减小患者的血肿体积和水肿体积,降低血清炎性因子水平,安全有效.
    • 张雯君; 陈科春
    • 摘要: 目的 观察超早期静脉溶栓配合脑保护剂在脑梗死患者治疗中的疗效.方法 选取2016年1月至2017年12月张家港市第一人民医院治疗的脑梗死患者57例,将患者随机分为实验组(28例)和对照组(29例).对照组用超早期静脉溶栓,实验组用超早期静脉溶栓配合脑保护剂.分析比较两组的治疗有效率、不良反应发生率以及生活质量评分.结果 实验组患者有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率高于实验组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者生活质量评分显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 超早期静脉溶栓配合脑保护剂治疗脑梗死患者有明显效果,可显著提高有效率,降低不良反应,提高患者生活质量.
    • 金秀芳
    • 摘要: 目的 探讨细节管理联合常规管理在脑出血患者脑保护剂治疗中的管理效果及对认知功能的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院收治的脑出血患者150例,随机分为2组,每组75例.对照组应用脑保护剂奥拉西坦治疗,研究组联合应用细节管理以及常规管理,观察比较2组患者管理效果以及认知功能.结果 研究组患者治疗效果显著优于对照组(P<0.05);治疗前,2组患者的TIMP-1(基质蛋白酶抑制剂-1)以及MMP-9(血浆基质蛋白酶-9)指标差异无统计学意义,治疗后均得到一定改善,且研究组显著优于对照组(P<0.05);治疗前,2组患者的BI指数、神经功能以及认知功能对比差异无统计学意义,治疗后均得到一定改善,且研究组显著优于对照组(P<0.05).结论 脑出血患者脑保护剂治疗过程当中,联合应用细节管理以及常规管理有利于提高治疗效果,改善患者认知功能.%Objective To investigate the management effect of detail management combined with routine management in the treatment of cerebral protective agent in patients with cerebral hemorrhage and its effect on cognitive function.Methods 150 cases of patients with cerebral hemorrhage admitted in our hospital from January 2016 to December 2016 were randomly divided into two groups, 75 cases in each groups.The control group was treated with the brain protectant olanxetan, the study group used the detailed management and routine management.Observation and comparison of two groups of patients with management and cognitive function.Results The treatment effect of the study group was significantly better than that of the control group (P<0.05).Before treatment, the difference of TIMP-1 and MMP-9 between the two groups was not statistically significant, after treatment were improved, and the study group was significantly better than the control group(P<0.05).There was no significant difference in BI index, neurological function and cognitive function between the two groups before treatment, and the treatment group was significantly improved after treatment, and the study group was significantly better than the control group (P<0.05).Conclusion The combination of detailed management and routine management is helpful to improve the therapeutic effect and improve the cognitive function of patients with cerebral hemorrhage.
    • 张力辉; 李冬梅
    • 摘要: 目的:探讨阿加曲班+脑保护剂治疗急性缺血性脑卒中的安全性和有效性.方法:120例缺血性脑卒中患者用随机数字表法随机分入3组,各40例,A组:阿司匹林治疗;B组:阿加曲班组;C组:阿加曲班+神经节苷脂治疗.比较两组的各项指标.结果:B组与C林组比较在早期7d、14d的神经功能缺损的改善方面差异有统计学意义(P<0.05);C组在治疗7d、14d的神经功能缺损和90d时日常生活能力的改善作用显著高于A组(P<0.01)和B维(P<0.05).结论:阿加盐班+脑保护剂治疗急性缺血性脑卒中,改善近期神经功能缺损和90d日常生活能力的疗效优于单用阿司匹林或阿加曲班序贯阿司匹林治疗方案.%Objective:To evaluate the safety and efficacy of Argatroban + brain protector agent in the treatment of acute ischemic stroke.Methods:120 cases of patients with ischemic stroke were randomly divided into 3 groups,each of 40 cases,A group:aspirin therapy;B group:Argatroban group;C group:Argatroban + ganglioside treatment.The indexes of the two groups were compared.Results:B group and C group compared the differences in forest neurological deficit early on the 7 day and the 14 day of the improvement was statistically significant (P < 0.05);C group in neurologic impairment after 7 days,14 days and 90 days of daily life ability improvement effect was higher than that in A group (P < 0.01) and B group (P < 0.05).Conclusion:Argatroban + brain protective agent in the treatment of acute ischemic stroke,improve the treatment of aspirin or aspirin alone argatroban sequential effect in the near future neurological deficits and daily life ability is better than 90 days.
    • 黄利文
    • 摘要: 目的:分析阿加曲班联合脑保护剂治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果及对机体相关功能的影响.方法:回顾性选取2013年5月-2017年5月于医院神经科诊治的急性缺血性脑卒中患者108例,根据不同的治疗方式分为两组,其中对照组52例采用常规治疗;研究组56例采取阿加曲班联合脑保护剂治疗.在治疗前和治疗2周后,采用卒中量表NIHSS评分和治疗有效率比较两组患者的临床疗效,同时分析患者血小板功能率、运动功能(Fugl-Meyer评分)及日常生活活动能力(Barthel评分)的变化.结果:两组患者在治疗后均取得不同程度的临床疗效,其中研究组患者的NIHSS评分(5.71±1.36)显著低于对照组(6.24±3.28),治疗有效率(94.64%)则高于对照组(84.62%)(P<0.05);研究组患者的Fugl-Meye评分(65.13±10.34)显著高于对照组(42.08±8.29),Barthel评分(67.25±10.14)也高于对照组(45.38±12.06)(P均<0.05);两组患者的血小板计数、部分凝血酶原时间的差异无统计学意义.结论:阿加曲班联合脑保护剂治疗急性缺血性脑卒中具有显著的临床疗效,能够明显改善患者的神经功能,有效恢复运动功能和日常生活的活动能力,对临床治疗有积极的影响作用.
    • 刘文华; 王娟; 唐都勇
    • 摘要: 目的:观察并分析脑保护剂与降纤药物在治疗急性脑梗塞上的临床效果。方法:将2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的100例急性期脑梗塞患者作为此次研究的对象,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),给予对照组患者降纤药物治疗,给予实验组患者脑保护剂与降纤药物联合治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者(P<0.05),数据间的差异有统计学意义。结论:在治疗急性期脑梗塞上,应用脑保护剂与降纤药物进行治疗可取得较好的临床效果,值得大力推广应用。
    • 刘文华; 王娟; 唐都勇
    • 摘要: 目的:观察并分析脑保护剂与降纤药物在治疗急性脑梗塞上的临床效果。方法:将2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的100例急性期脑梗塞患者作为此次研究的对象,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n =50)和对照组(n =50),给予对照组患者降纤药物治疗,给予实验组患者脑保护剂与降纤药物联合治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者(P <0.05),数据间的差异有统计学意义。结论:在治疗急性期脑梗塞上,应用脑保护剂与降纤药物进行治疗可取得较好的临床效果,值得大力推广应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号