脆弱性指数法

摘要： 矿井突水是困扰许多煤矿的一道难题,也直接威胁矿井的安全生产,而煤层底板突水事故的发生具有随机性和复杂性,对生产技术人员来说,预测要有实时性和准确性。以推广应用新技术和新方法为指导思想,合理评价奥灰岩溶水对开采煤层的突水危险程度为目的,以山西汾西紫金煤业一号井井田为例,应用脆弱性指数法这一新型的评价方法,结合井田具体的水文地质条件和煤层开采现状,对该井田内2号、11号煤层底板突水危险程度进行综合评价,重点划分奥灰水对开采下组煤的危险性评价分区,并与传统的突水系数法评价结果进行比照,凸现出该方法的科学性和合理性,从而更好地指导矿井的生产工作。

摘要： 小回沟煤矿井田水文地质条件比较复杂,煤层开采受底板奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层威胁较大。为全面评价9^(#)煤层底板的突水风险,采用突水系数法以及AHP型脆弱性指数法进行双重分析评价,通过横向比较和分析,最终确定采用脆弱性指数法的评价结果,小回沟煤矿井田西部地带受水害威胁较大。

摘要： 为了准确评价保德煤矿下组煤煤层底板奥灰水突水危险程度,以8煤层开采为例,分析确定了煤层底板突水的各主控因素,通过建立AHP模型计算得出各主控因素权重.并在此基础上得到基于GIS的脆弱性评价模型,对8煤层底板突水危险性做出评价并分区,然后与传统的突水系数法进行比较分析.结果 表明,相对于传统的突水系数法只考虑了水压和隔水层厚度两个影响因素,基于GIS的脆弱性指数法更能反映不同区域的相对脆弱情况,更加符合实际情况.

摘要： 为准确评价大同煤田(北区)煤层底板岩溶突水危险性,通过大规模勘查对大同煤田(北区)岩溶水系统展开了调查和研究,确定了研究区独立的"大同煤田岩溶水系统",并对其边界进行了圈定.在此基础上,利用基于GIS-AHP的脆弱性指数法对研究区煤层底板岩溶突水危险性进行了预测和评价,研究结果表明:3号煤层赋存范围内大部分为安全区;5号煤层大部分为安全区和过渡区,危险区主要集中在中西部多数构造区域与燕子山井田东部、东周窑井田中东部、同忻井田西北部和马脊梁井田北中部;8号煤层过渡区和危险区面积明显增加,主要分布在东周窑井田、燕子山井田、马脊梁井田西南部和塔山井田西南部.

摘要： 根据阳坡泉煤矿地质和水文地质资料,运用经验公式计算、理论计算、数值模拟等方法,研究了试验工作面煤层开采底板扰动带的深度,通过力学理论分析了煤层底板承压水的导升条件,计算了承压水的导升高度,运用突水系数法和脆弱性指数法评价了突水危险性,并提出了防治煤层底板承压水突水的措施.

摘要： 以西宁市城区建筑场地稳定性为研究对象,遴选了地貌类型、地形相对高差、地层岩性、距公路距离、距断裂构造距离、地形坡度、地形坡向、地下水类型等8个稳定性评价指标,建立了建筑场地稳定性层次分析模型,利用层次分析法和熵权法进行耦合获取各评价指标的常权权重系数,在此基础上再引入变权理论获得变权权重系数,结合脆弱性指数法构建了西宁市城区建筑场地稳定性常权评价综合指数模型与变权评价综合指数模型;利用ArcGIS软件,通过多因子空间叠加技术,计算出了西宁市城区建筑场地稳定性常权综合分区评价图与变权综合分区评价图,通过与研究区实际情况比较发现:在西宁市城区建筑场地稳定性分区评价中,变权模型要比常权模型更加贴切当地的真实情况,整个研究区的稳定区、较稳定区、不稳定区和极不稳定区分别占整个研究区的17％、20％、41％、22％.通过研究期望对西宁市城区的地质灾害防治与工程建设等有一定的参考价值.

摘要： 在全面分析里必井田地质与水文地质条件的基础上,应用相关因素分析方法,提出3号煤层底板奥灰含水层突水的指标体系,分析了奥灰含水层突水的影响因素.构建了脆性岩厚度、脆塑岩性比值、构造规模指数、陷落柱分布密度、水压值、含水层富水性6个评价指标.采用脆弱性指数法对3号煤层底板突水危险性进行了分区评价.

摘要： 东欢坨矿-950水平南一采区属煤矿深部采区,目前全矿尚未对以上煤层进行开发,现主要针对煤12-1底板水害问题进行研究,利用以GIS为基础的AHP型脆弱性指数法,确定影响煤层底板突水的主控因素,建立AHP模型,得出各主控因素权重.根据ArcGIS对各主控因素数据进行处理,得到各主控因素专题图及归一化图,并将归一化之后的专题图叠加分析,从而得到煤层底板突水危险性分区.

摘要： 鲍店煤矿下组煤开采的主要充水含水层为十下灰、十四灰、奥灰,其中奥灰为突水危险性最大的含水层,一旦突水将造成巨大的损失.鲍店煤矿利用"脆弱性指数法"综合分析矿井突水的主控因素之间的关系,确定出下组煤首采区受水害威胁的程度,指导矿井安全生产.

摘要： 田庄井田位于兖州煤田西南部,主采煤层为16上煤、17煤,主要底板充水含水层为十三灰、十四灰和奥灰,区域水文地质属渊源泉岩溶水系统北部径流区(兖州断块)下游,井田东部属滞流区,富水性中等,井田西部位于岩溶水强径流带东缘,富水性强—极强,水文地质类型复杂.针对影响底板突水的主要因素,选择两种评价方法对底板突水危险性进行了定量计算.通过相互验证,采用了基于GIS的AHP型脆弱性指数法评价结果,按突水含水层对开采下组煤(16煤、17煤)的突水危险性相对大小,分五个类型区进行评价,为矿井安全开采提供了参考依据.

摘要： 李雅庄煤矿石炭系太原组K2灰岩岩溶发育,加之区内断裂构造发育,水文地质条件较为复杂.为解决上组煤2号煤底板太灰突水评价难题,采用GIS的AHP型脆弱性指数法,即首先建立煤层底板突水主控因素体系,并通过GIS对主控因素数据进行采集及归一化处理,建立子专题图层,然后运用AHP法确定各主控因素的权重比例,提出煤层底板突水脆弱性的分区方案.与传统的突水系数法相比,脆弱性指数法能较为全面地反映不同区域的相对脆弱关系,其评价结果更实际、可靠.

摘要： 为解决我国煤矿普遍面临的煤层底板突水评价难题,以铁新煤矿10+11号煤层开采为例,引入了基于GIS的AHP型脆弱性指数法,即首先建立煤层底板突水主控因素体系,并通过GIS对主控因素数据进行采集及归一化处理,建立子专题图层,然后运用AHP法确定各主控因素的权重比例,在此基础上提出煤层底板突水脆弱性的分区方案.将脆弱性指数法和传统的突水系数法的评价结果进行详细对比和分析,结果表明,脆弱性指数法得出的评价结果更符合实际.

摘要： @@脆弱性指数法是中国矿大武强教授提出的新型的底板突水评价方法，通过综合考虑多个因素，建立底板突水影响因素专题图件，为了消除不同量纲的影响，对各专题图进行归一化处理，再确定了各主控因素在突水过程中的权重贡献，对所有专题图进行复合叠加，得出某个位置上的突水脆弱性指数，最终进行脆弱性指数分区划分。

摘要： 本发明公开了一种智能电网的故障危害指数计算与脆弱性评估方法，包括以下步骤：根据电力网与信息网进行抽象构建智能电网的相依耦合网络拓扑模型；根据电力网的节点故障以及信息网的节点故障，获得故障元件集合，根据故障元件集合获得节点的故障危害指数；根据故障的交互传播及智能电网的双向耦合，得出节点的耦合继发性故障传播，根据节点的耦合继发性故障传播，获得节点的耦合继发性故障危害指数；根据节点的故障危害指数和节点的耦合继发性故障危害指数，获得节点继发性综合故障危害指数，根据节点继发性综合故障危害指数，获得节点的脆弱性评估指标。本发明考虑了智能电网的耦合性和故障的交互传播，得到的系统脆弱性分析结果较为直观准确。

摘要： 景观生态脆弱性指数的构建方法及验证方法，涉及生态环境监测技术领域，具体涉及到生态环境检测中的景观生态脆弱性指标的构建方法。构建方法采用景观脆弱性指数和人口压力指数加权构建获得景观生态脆弱性指数的方法，其依据区域的人口干扰度指数、人口压力指数和每个景观的景观脆弱性指数获得相应的生态脆弱性指数。验证方法是采用上述方法获得同一个区域的两个时期的生态脆弱性指数，进而获得相应变化值，再获得两个时期的景观类型变化等级加权值，采用SPSS统计软件对所述景观类型变化等级加权值与景观生态脆弱性指数变化值进行回归分析，获得两者之间的相关性实现验证。该发明适用于构建景观指数构建生态评价体系及相关体系的验证。

摘要： 本发明基于多源信息融合理论，以GIS为操作平台，确定煤层底板突水主控因素，经过数据采集、分析和处理，建立各主控因素子专题层图；应用多源地学数据复合叠加原理，采用现代线性或非线性数学方法，通过模型的反演识别或学习训练，确定各主控因素对复杂突水过程的“贡献”或“权重”，建立煤层底板突水预测预报评价模型；根据研究区各单元计算的突水脆弱性指数频率直方图分析，合理确定突水脆弱性分区阈值，最终对煤层底板突水脆弱性做出科学的区划和预测预报评价。较好地解决了煤层底板突水预测预报评价的难题。突破了煤层底板突水评价传统的突水系数法仅能考虑两个控制因素且无影响“权重”概念等重大缺陷的束缚，采用GIS与现代非线性数学的耦合方法，真实刻画了煤层底板突水这种受控于多因素且具有非常复杂形成机理的非线性动力过程。

摘要： 本发明公开了一种基于脆弱性类型和Bi‑LSTM的跨软件脆弱性检测方法及系统，本发明包括对代码样本提取代码属性图，提取抽象语法树序列以及脆弱性类型强相关特征序列并合成代码样本的特征序列；将特征序列通过向量映射器映射得到表征向量、通过Bi‑LSTM模型提取得到代码样本的特征向量、并利用脆弱性检测器得到代码样本为脆弱性代码的概率，若概率超过预设阈值则判定为脆弱性代码。本发明旨在保留源代码较多的语法语义和脆弱性特征等信息，解决不同项目间的源代码编码风格差异，缓解样本不平衡带来的影响，根据脆弱性类型实现按类型的脆弱性检测，提高面向跨软件源代码混合的真实数据集的脆弱性检测效果，降低误报率和漏报率。

摘要： 本发明公开了一种智能电网的故障危害指数计算与脆弱性评估方法，包括以下步骤：根据电力网与信息网进行抽象构建智能电网的相依耦合网络拓扑模型；根据电力网的节点故障以及信息网的节点故障，获得故障元件集合，根据故障元件集合获得节点的故障危害指数；根据故障的交互传播及智能电网的双向耦合，得出节点的耦合继发性故障传播，根据节点的耦合继发性故障传播，获得节点的耦合继发性故障危害指数；根据节点的故障危害指数和节点的耦合继发性故障危害指数，获得节点继发性综合故障危害指数，根据节点继发性综合故障危害指数，获得节点的脆弱性评估指标。本发明考虑了智能电网的耦合性和故障的交互传播，得到的系统脆弱性分析结果较为直观准确。

摘要： 公开了使用至少一种规定的风险数学模型来确定受试者的代谢脆弱性指数(MVX)分数的方法和系统。所述方法包括评估各种生物标志物以区分各种健康风险。在一个实施方案中，所述方法包括评估生物标志物以确定过早全因死亡的相对风险。所述模型可包括所述受试者的至少一种生物样品中GlycA、S‑HDLP、支链氨基酸(BCAA)、酮体、总血清蛋白和枸橼酸盐的NMR导出的测量结果。

摘要： 景观生态脆弱性指数的构建方法及验证方法，涉及生态环境监测技术领域，具体涉及到生态环境检测中的景观生态脆弱性指标的构建方法。构建方法采用景观脆弱性指数和人口压力指数加权构建获得景观生态脆弱性指数的方法，其依据区域的人口干扰度指数、人口压力指数和每个景观的景观脆弱性指数获得相应的生态脆弱性指数。验证方法是采用上述方法获得同一个区域的两个时期的生态脆弱性指数，进而获得相应变化值，再获得两个时期的景观类型变化等级加权值，采用SPSS统计软件对所述景观类型变化等级加权值与景观生态脆弱性指数变化值进行回归分析，获得两者之间的相关性实现验证。该发明适用于构建景观指数构建生态评价体系及相关体系的验证。

摘要： 本发明涉及电网重要基础设施脆弱性评价技术，具体涉及一种电网重要基础设施脆弱性指数确定方法。建立电网重要基础设施脆弱性的指标体系包括下述步骤：步骤1：基于评价目的确定评价单元和评价对象；步骤2：从压力-状态-响应三方面表征电网重要基础设施脆弱性；步骤3：建立电网重要基础设施脆弱性评价三级指标体系，包括脆弱性指数确定；脆弱性指数确定包括下述步骤：步骤一：确定压力指数VP；步骤二：确定状态指数VS；步骤三：确定响应指数VR；步骤四：确定评价单元的脆弱性。该方法在综合比较分析现有指标体系赋值和计算方法的基础上，结合电网重要基础设施特征建立，通过计算得出的脆弱性指数可以客观定量衡量电网重要基础设施脆弱性。

摘要： 本发明提供了一种基于二分法的网络脆弱性二维边界条件搜索方法，首先构建二维步进坐标系统，建立二维测试边界条件系统与二维步进坐标系统的映射关系，其次根据二维步进坐标系统中步进总数构建基准斜率，并得到5个经过点(0,0)的直线方程，然后结合网络测试的性能变化，分别在该5个直线方向上利用二分法寻找性能拐点边界条件，该方法有效提高了半实物注入式组网试验中对性能拐点边界条件的搜索效率，而且还为多维边界条件搜索提供了参考范围。

摘要： 本发明具体涉及一种基于网络层次分析法的电网节点综合脆弱性指标计算方法，针对节点结构脆弱性和节点状态脆弱性不是独立的，两者是相互联系的，而一般的层次分析法在理论上要求两者相互独立，这在实际应用中会使脆弱性的评估结果不合理，为此本发明基于网络层次分析法，在专家决策方面考虑了节点结构脆弱性和节点状态脆弱性评估结果的相互关系，得到的权重更加精确，另一方面利用熵权法体现客观的权重数值，来进行修正网络层次分析法得到的电网节点结构脆弱性和节点状态脆弱性权重，从而计算得到电网各节点的综合脆弱性评估结果，并进行排序，以此判断电网中存在的薄弱环节。本发明可适应于大电网互联背景下电网节点综合脆弱性评估的需要。