主观性耳鸣

摘要： 目的分析主观性耳鸣患者合并头痛的特点及其影响因素。方法回顾性分析2019年12月至2020年5月就诊于西京医院耳鼻喉科门诊的361例主观性耳鸣患者的资料,记录所有患者详细的病史和耳鸣评估,包括:性别、年龄、耳鸣起病情况、耳鸣声性质、耳鸣侧别、病程、听力下降、是否伴头痛,其它伴发疾病或症状等,同时填写耳鸣残疾量表(timnitus handicap inventory,THI)、广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder,GAD-7)、抑郁筛查量表(patient health questionnaire,PHQ-9)及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep scale,PSQI)等量表,所有患者均接受纯音测听及耳鸣心理声学测试;根据是否合并头痛将患者分为头痛组(140例)、无头痛组(221例),并对两组患者间各相关因素进行统计学分析。结果361例主观性耳鸣患者中140例(38.80%,140/361)合并头痛,女性患者合并头痛的比例(61.43%,86/156)显著高于男性(38.57%,54/205)(P<0.01),其中偏头痛62例(44.29%,62/140),紧张性头痛34例(24.29%,34/140),无法分类的头痛44例(31.42%,44/140)。头痛组患者THI评分(48.85±24.68分)显著高于无头痛组(37.55±24.30分),且中度以上耳鸣患者中合并头痛的比例(48.42%)显著高于轻度耳鸣患者(28.07%),头痛组听觉过敏、耳闷、头晕/眩晕、焦虑、抑郁及睡眠障碍发生率高于无头痛组(P<0.05)。结论主观性耳鸣患者常合并头痛,其中以偏头痛和紧张性头痛较为常见,合并头痛的患者耳鸣严重程度更高,更易合并听觉过敏、头晕/眩晕、焦虑、抑郁及睡眠障碍等。

摘要： 耳鸣作为一种在耳内或头颅内自发产生的鸣响,一般分为客观性耳鸣和主观性耳鸣两大类。主观性耳鸣机制目前不明,且没有确切的客观记录手段,在治疗方面更有诸多困难。重度和极重度感音神经性聋患者行人工耳蜗植入(cochlear implant, CI)术前常伴有耳鸣(有报道范围在66%~88%[1])。已有研究发现,人工耳蜗不仅可帮助患者恢复听力,还可对耳鸣产生有效的抑制作用[2-4],甚至有研究者建议对严重耳鸣的患者行CI以治疗耳鸣[5]。

摘要： 主观性耳鸣常干扰患者注意力,引起睡眠障碍,甚至造成焦虑抑郁等情绪问题。临床应建立一套以耳科医师与听力师为中心、多学科配合、高效的耳鸣诊疗流程,实现快速诊断耳鸣,合理选择听力学检查,制定个性化耳鸣治疗方案。本文阐述如何将以人为本的听力康复服务理念(person-centered care,PCC)融入耳鸣诊疗流程中,帮助医师与听力师提供康复策略,提高耳鸣患者的疗效和生活质量。

摘要： 目的:观察研究习服疗法与掩蔽疗法在慢性主观性耳鸣治疗效果的差异。方法:抽取自 2018 年 4 月至 2019 年 8 月经我 院确诊的 77 例主观性耳鸣患者临床资料,采取双盲的原则进行随机分组,分为习服组与掩蔽组,其中,习服组含有患者 38 例,掩蔽组 含有患者 39 例,分别接受两种不同治疗方案的干预。分别记录两组患者接受治疗 6 个月后,12 个月后的 THI 评分、治疗效果以及患 者的睡眠质量情况,并对以上指标进行对比和统计学分析。结果:接受两组治疗效果的患者与治疗前相比,THI 评分、自觉睡眠质量 均有改善;接受习服疗法干预的患者与接受掩蔽疗法的患者相比,THI 评分更低,治疗效果更好(P<0.05)。结论:习服疗法与掩蔽疗 法对于慢性主观性耳鸣均有疗效,且习服疗法疗效更佳。

摘要： 目的 探究连续性θ爆发刺激(cTBS)联合低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗主观性耳鸣的临床效果.方法 回顾性选择主观性耳鸣患者120例作为研究对象,根据治疗方式将1Hz rTMS刺激双侧颞顶叶皮质+cTBS刺激右侧前额叶背外侧皮质治疗的患者设为联合组(n=40),单独采用1Hz rTMS刺激双侧颞顶叶皮质治疗的患者设为rTMS组(n=40),仅进行了假刺激的患者设为对照组(n=40).比较三组患者治疗前后的耳鸣残疾量表(THI)、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及不良反应.结果 与治疗前比较,联合组和rTMS组治疗后的THI和VAS评分均明显降低(t分别=4.30、2.50;2.62、3.04,P均0.05).治疗后联合组的THI评分低于rTMS组及对照组(t分别=4.03、2.96,P均0.05).三组患者治疗前后运动皮质阈值和言语频率纯音听阈检测结果比较,差异均无统计学意义(F分别=0.82、2.24;1.56、0.52,P均>0.05).三组患者治疗后均并未出现耳鸣加重、癫痫发作、头痛头晕等不良反应.结论 低频rTMS模式刺激双侧颞顶叶皮质联合cTBS模式刺激右侧前额叶背外侧皮质治疗主观性耳鸣具有明显的治疗效果,可以有效降低患者耳鸣的残疾程度,改善患者的主观感受.

摘要： 回顾性分析218例耳鸣患者完成包括耳鼻喉科专科检查、听力测量、耳鸣匹配、耳鸣残疾量表、VAS烦躁度、声治疗的资料.按年龄分为4组:18～30岁,31～44岁,45～60岁,61～70岁.比较不同年龄组的临床特征、听力水平、匹配的耳鸣音高和响度、耳鸣残疾量表(THI)评分、视觉评估量表(VAS)烦躁度及残余抑制试验(RIT)和声治疗效果的影响.结果显示不同年龄组患者声治疗预后差异无统计学意义.年龄与耳鸣响度、THI、VAS烦躁度差异有统计学意义(P<0.05);随着年龄的增长,耳鸣患者听力损失加重,耳鸣响度增加,THI及VAS烦躁度均增加(P<0.05).因此,年龄对声治疗效果无影响.与年轻患者相比,耳鸣对年长患者产生的心理障碍影响更大,且大多数年长耳鸣患者伴有听力损失,听力康复应优先考虑年长患者.

摘要： 耳鸣是一种与多种病因以及恶化因素相关的症状,是累及听觉系统的许多疾病不同病理变化的结果.随着工业噪声增多、生活压力逐渐加大及各种心血管疾病患者增多,耳鸣的发病率呈现逐年增高的趋势.本文详细地归纳了近年来耳鸣的非药物治疗方法及其疗效等方面的文献,以期为耳鼻喉科医师治疗耳鸣提供些许参考.

摘要： 目的 探讨在主观性耳鸣患者常规治疗的同时,由护士开展随访干预,对声音治疗产生的影响.方法 选取2018年6月～2020年3月泰州市第三人民医院收治的60例符合主观性耳鸣诊断标准的患者参与本次研究活动,采用随机数表法进行小组划分,每组30例.对照组采取常规护理,观察组在常规基础上给予随访护理干预,对比护理效果.结果 对比两组患者声音治疗依从性、焦虑、抑郁评分、疼痛评分发现,观察组声音治疗依从性高于对照组,观察组焦虑、抑郁评分、疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在主观性耳鸣患者声音治疗中应用护士主导的随访护理干预可提高患者声音治疗依从性,缓解患者负面情绪,尽快促进患者适应耳鸣,效果显著.

摘要： 目的:探讨主观性耳鸣患者的临床特征,为主观性耳鸣的诊治提供参考.方法:选取我院收治的200例主观性耳鸣患者作为研究对象,分析患者的耳鸣侧别、音调、响度和伴随症状等临床特征.结果:本研究中耳鸣部位以左耳最为常见(51.5％);单侧耳鸣(81.5％)远多于双侧耳鸣(9.5％);颅鸣比例最低(7.5％),耳鸣的发生部位与性别无关(P>0.05).主观性耳鸣音调以单调(59.5％).最多,最常见的耳鸣声音为嗡嗡声(40.5％)和蝉鸣声(39.5％).主观性耳鸣患者中等响度最高.主观性耳鸣患者多有伴随症状,以听力下降最多.结论:主观性耳鸣患者单侧耳鸣远多于双侧耳鸣,颅鸣少见,多伴有听力下降等症状,最常见的耳鸣部位为左耳.

摘要： 目的:探讨S9818-V2声信息治疗仪手动和智能两种模式,治疗主观性耳鸣的疗效和护理方法.方法:选取2021年1月至4月在耳鼻喉科门诊实施声信息治疗的主观性耳鸣患者,按照:1.均符合主观性耳鸣的诊断标准;2.耳鸣残疾量表(THI)评分3-5级;3.同时给予静脉输入扩张血管、营养神经药物;4.排出耳鸣残疾量表评分1-2级的纳入和排出标准后,共纳入76例患者.随机分为手动治疗组44例,智能治疗组32例,治疗前使用耳鸣量表进行评分.手动组采用S9818-V2声信息治疗仪,由操作者计算声强定量进行治疗.智能组通过自动检测听力,比对生成个体化治疗方案.手动组患者予以心理护理、饮食指导、健康宣教等常规护理措施,智能组患者在常规护理措施基础上,指导患者每日进行耳部穴位按摩.两组治疗周期均为十天.完成后再次使用耳鸣量表进行评分,以THI的分值下降17分为治疗显效.结果:手动治疗组痊愈3例、有效18例、无效23例总有效率为47.73％,智能治疗组痊愈5例、有效21例、无效6例总有效率为81.25％.结论:S9818-V2声信息治疗仪智能治疗,结合指导耳部穴位按摩,辅助治疗主观性耳鸣患者,效果满意值得在工作中推广.

摘要： 目的：评价激痛点(TrPs)联合穴位针刺治疗主观性耳鸣(ST)的临床疗效.rn 方法：将60例ST患者随机分为观察组和对照组.观察组采用TrPs联合穴位针刺进行治疗,对照组采用常规针刺进行治疗,3个疗程后根据耳鸣严重程度积分情况进行疗效评价.检查比较针刺前后TrPs结节面积、压痛程度变化,并利用红外热像仪进行TrPs局部温度分析.rn 结果：2组患者治疗后耳鸣严重程度积分及治疗前后积分差值均具有统计意义(P＜0.01);且观察组总有效率9333％,对照组总有效率86.67％,2组间比较,差异具有统计意义(P＜0.05).ST患者治疗前后TrPs结节面积、压痛差值及温度差值均具有统计意义(P＜0.01).rn 结论:TrPs联合穴位针刺治疗ST疗效显著,值得临床推广和应用.

摘要： 目的：评价激痛点(TrPs)联合穴位针刺治疗主观性耳鸣(ST)的疗效. 方法：将60例ST患者随机分为观察组和对照组.观察组采用TrPs联合穴位针刺进行治疗,对照组采用常规针刺进行治疗,3个疗程后根据耳鸣严重程度积分情况进行疗效评价.检查比较针刺前后TrPs结节面积、压痛程度变化,并利用红外热像仪进行TrPs局部温度分析. 结果：两组患者治疗后耳鸣严重程度积分及治疗前后积分差值均具有统计学意义(P＜0.01);且观察组总有效率93.33％,对照组总有效率86.67％,两组间总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).ST患者治疗前后TrPs结节面积、压痛差值及温度差值均具有统计学意义(P＜0.01)。 结论：TrPs联合穴位针刺治疗ST疗效显著,值得临床推广和应用.

摘要： 目的:对耳鸣患者的听力损失情况和心理影响及其严重程度进行临床调查,为进一步探讨耳鸣的发病原因和治疗提供临床资料.方法:对以主观性耳鸣为主诉的200名患者进行耳科专科检查,听力检测和问卷调查.结果:200例侧耳鸣患者中,正常听力占47％,轻度听力障碍24％,平均听阈值小于40dB的占71％,91％的耳鸣患者平均听阈值未超过55dB;耳鸣响度轻微但能听到和中度耳鸣患者占85.5％,而耳鸣很想有吵闹感的仅占1.5％;70％的患者能听到耳鸣,但并不引起心烦,工作或学习时可忘记;52.5％的耳鸣患者诉在噪声环境中耳鸣的症状可以缓解.结论:耳鸣患者的日常交流不影响或影响不大,耳鸣对患者生活质量有负面影响,在治疗病因的同时,加强心理干预,从而提高患者生活质量.

摘要： 目的:提出一种耳鸣疗效评价方法并观察针刺与脉冲刺激对主观性耳鸣的疗效.方法:主穴取耳门/听宫/听会(取其一)、翳风、神庭、百会、聪耳1～3等,并在耳门或听宫或听会、翳风、聪耳1～3、神庭、百会等穴位处行连续多点脉冲刺激,.结果:痊愈11人,痊愈率11.2％;显效36例,显效率36.7％;有效28例,有效率28.6％;无效23例.总有效率76.5％.结论:疗效较为显著.

摘要： @@由于耳鸣常常是某种疾病的伴随症状，因此首先要尽可能地明确原发病。并进行原发病的治疗。经过原发病的治疗后，如甲状腺功能低下引起的耳鸣，经过甲状腺片治疗，大部分患者的耳鸣可以自行消失。颈椎病引起的耳鸣，积极处理颈椎病变后，有70%的患者耳鸣可以减轻或消失，这样可以取得最好的疗效。病因不明者则要根据专科检查结果进行分类，确定病变部位，制定个体化治疗方案。

摘要： 耳鸣是临床的常见病,难治疗,易复发,发病机制较复杂,对患者的生活工作带来很大的影响.本文通过耳鸣匹配测定对耳鸣患者进行检测,并运用还听丸治疗,取得较好的疗效.

摘要： 耳鸣是临床的常见病，难治疗，易复发，发病机制较复杂，给患者的生活工作带来很大的影响。本文通过耳鸣匹配测定对耳鸣患者进行检测，并运用还听丸治疗，取得较好的疗效。

摘要： 本发明公开了一种基于深度学习的主观性文本情感分析方法，包括：(1)在C&W模型的基础上，构建C&W‑SP模型，将句子的情感标签与词性标签标注于句子内，构建C&W_SPC&W‑SP模型的训练集，并利用该训练集对C&W_SP模型进行训练，得到训练集中每个词的词向量，组成词向量文件；(2)根据获得的词向量文件，利用LSTM模型构建句子向量集；(3)利用句子向量集对神经网络模型进行训练，得到情感分类模型；(4)对测试评论语句进行预处理，测试句子向量将测试句子向量输入到情感分类模型中，计算得到此段评论的情感倾向。该方法情感倾向信息、词性信息加入词语中，提高了情感分析的准确度。

摘要： 本发明的主观性试题的计算机考核方法是利用计算机系统对主观性试题，通过判定考生对于定义等相关知识点的应用次序与相应主观性试题的知识点多种正确应用次序之间的关系，进而判定考生的解题思路并最终实现主观性试题的自动阅卷。本发明的有益效果是：可以在一定程度上实现按照步骤给分的传统主观题阅卷模式，改变或者至少部分改变目前只能由人工批阅主观性试题的现状，有望大幅度减轻人工阅卷的劳动强度，甚至有可能实现即考即阅，从而极大提高阅卷的效率，同时也使得主观性试题的阅卷更加公正和透明，避免主观性试题阅卷过程中的因人而异；同时，该方案成本较低，易于实现。

摘要： 本发明提供一种主观性内容的一致性评分方法及系统，涉及大数据挖掘与分析领域，所述方法包括步骤：利用历史评分资料，计算评分人员对于不同等级的已评分对象的评分概率；利用历史评分资料，计算评分人员对于不同等级的已评分对象的评分分布；根据评分分布计算评分人员之间的评分差异，选取评分分布差异大于分布阈值的若干评分人员，组成评分组；获取评分组中每名评分人员对待评分对象的评分，结合每名评分人员的评分概率计算该评分人员所给评分的可信度；根据每名评分人员所给评分的可信度对其评分进行修正，作为该评分人员最终的评分。解决了在主观性内容评价中，评分结果受评分人员主观经验和判断的影响较大，公平性和真实性难以保证的问题。

摘要： 本发明公开了一种基于深度学习的主观性文本情感分析方法，包括：(1)在C&W模型的基础上，构建C&W‑SP模型，将句子的情感标签与词性标签标注于句子内，构建C&W_SPC&W‑SP模型的训练集，并利用该训练集对C&W_SP模型进行训练，得到训练集中每个词的词向量，组成词向量文件；(2)根据获得的词向量文件，利用LSTM模型构建句子向量集；(3)利用句子向量集对神经网络模型进行训练，得到情感分类模型；(4)对测试评论语句进行预处理，测试句子向量将测试句子向量输入到情感分类模型中，计算得到此段评论的情感倾向。该方法情感倾向信息、词性信息加入词语中，提高了情感分析的准确度。

摘要： 本发明公开了一种基于在线社会媒体信息自动化度量社会关系主观性强度的方法，步骤是：抽取关系双方互动次数均不小于15的用户对以及用户对双方各自的互动语言内容；基于用户对双方各自的互动语言内容，分别抽取并计算用户对双方的语言特征值(频率、长度、流畅性和情感极性)得到一个特征值列表文件；基于个人语言习惯规范特征值列表文件得到一个相对特征值列表文件，而后转化为相对特征值序列；以有向图表示一给定的社交网络，找出具有互动关系的用户对的双方同时主动与第三方沟通，以用户对的双方和第三方作为顶点所构成的有向三角形；建立并求解计算用户对双方对彼此的主观看法的最优化模型，最终得出所有用户对双方对彼此的主观看法。

摘要： 本发明的主观性试题的计算机考核方法是利用计算机系统对主观性试题，通过判定考生对于定义等相关知识点的应用次序与相应主观性试题的知识点多种正确应用次序之间的关系，进而判定考生的解题思路并最终实现主观性试题的自动阅卷。本发明的有益效果是：可以在一定程度上实现按照步骤给分的传统主观题阅卷模式，改变或者至少部分改变目前只能由人工批阅主观性试题的现状，有望大幅度减轻人工阅卷的劳动强度，甚至有可能实现即考即阅，从而极大提高阅卷的效率，同时也使得主观性试题的阅卷更加公正和透明，避免主观性试题阅卷过程中的因人而异；同时，该方案成本较低，易于实现。

摘要： 本发明公开了一种主观性文本情感倾向性分析方法，它包括如下步骤：预先建立一个可扩展的、倾向度定量的极性词典；对待分析文本进行预处理；利用语义角色标注工具，对预处理的文本语义角色进行标注；采用指代消解方法，对代词等对象实体进行还原；建立领域特征库；利用极性词典和特征库分别完成情感词识别和特征词识别，计算每个特征的情感倾向性值，然后统计计算每句中相关特征的情感倾向值，最后得出每一特征的整体情感倾向值。本发明还提供了一种主观性文本情感倾向性分析装置和极性词典的建立与自动扩展方法。本发明能解决文本情感倾向性分析中遇到的瓶颈性问题，以及提高倾向性分析结果的准确性。

摘要： 本实用新型公开了一种减少主观性判断的水质色度比对装置包括底座，所述底座中心位置设置有凸起于所述底座上端面的中心轴孔，所述中心轴孔内转动设置竖直转轴，小型电机驱动所述竖直转轴转动，所述竖直转轴顶端固定设置有试管架，样品试管与参照试管通过所述试管架对称架设于所述竖直转轴两侧；所述竖直转轴内滑动设置伸缩杆，所述伸缩杆顶端设置有压盖，所述压盖上端面设置有按压把手，所述压盖相对于所述按压把手转动。本实用新型通过伸缩杆配合压力开关，实现按即动松即停的效果，一按一松操作简洁顺滑；利用环形遮挡板遮住编码牌以减少主观性判断，使得对比结果更加准确可靠。

摘要： 本发明涉及医药领域，特别涉及一种治疗主观性耳鸣的穴位注射液。该穴位注射液的有效成分由维生素B12、结香花、刺蒺藜按照特定的重量比制成。本发明的另一方面提供了一种治疗主观性耳鸣的穴位注射液的制备方法。本发明的穴位注射液对主观性耳鸣具有显著的疗效，且安全性高于利多卡因等常用穴位注射药物。

摘要： 本发明涉及医药领域，特别涉及一种治疗主观性耳鸣的穴位注射液。该穴位注射液的有效成分由维生素B12、结香花、刺蒺藜按照特定的重量比制成。本发明的另一方面提供了一种治疗主观性耳鸣的穴位注射液的制备方法。本发明的穴位注射液对主观性耳鸣具有显著的疗效，且安全性高于利多卡因等常用穴位注射药物。