胸部护板
胸部护板的相关文献在2010年到2022年内共计65篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文58篇、会议论文1篇、专利文献11683篇;相关期刊50种,包括黑龙江科学、中国保健营养(中旬刊)、医疗装备等;
相关会议1种,包括第三届世界灾害护理大会等;胸部护板的相关文献由156位作者贡献,包括任占良、任小朋、张泳等。
胸部护板—发文量
专利文献>
论文:11683篇
占比:99.50%
总计:11742篇
胸部护板
-研究学者
- 任占良
- 任小朋
- 张泳
- 丁岚
- 严振球
- 兰永怀
- 冯小敏
- 刘云昊
- 古轶
- 叶彩顺
- 唐映利
- 庞树英
- 张卫锋
- 彭殿松
- 李奇
- 梁保华
- 沈祖刚
- 石爱丽
- 胡烨
- 袁延才
- 袁生华
- 谢屹红
- 赵新昂
- 郑冰
- 郑建兰
- 郭佳林
- 韩英杰
- 魏芳
- 丛伟
- 于志俊
- 于海川
- 何勇
- 何斌
- 余明海
- 冯靖
- 冼燕凤
- 刘丽
- 刘凌虹
- 刘平
- 刘平1
- 刘振华
- 刘敏
- 刘晓蓉
- 向毅
- 向谷兮
- 吴中权
- 吴加根
- 吴卫春
- 周丁
- 周攀
-
-
周攀;
程玲玲;
朱杰;
吴中权;
舒圣
-
-
摘要:
目的对比胸部护板外固定和镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗多发肋骨骨折的疗效。方法回顾性分析2018年9月—2020年9月武汉科技大学附属汉阳医院胸外科接受治疗的114例多发肋骨骨折患者临床资料。男性78例,女性36例;年龄26~58岁,平均38.8岁;致伤原因:高处坠落伤28例,暴力击打伤15例,道路交通伤45例,塌方挤压伤9例,跌倒摔伤17例。根据固定方式不同分为外固定组(n=54,胸部护板外固定)和内固定组(n=60,镍钛形状记忆合金环抱器内固定)。观察两组患者恢复指标[骨折愈合时间、出院时间、下床活动时间、视觉模拟评分(VAS)]、肺功能指标[用力肺活量占预计值百分比(FVC%pred)、最大肺通气量(MVV)、第1s用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%pred)]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、血清疼痛介质[前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)、神经肽Y(NPY)]和并发症发生率。结果内固定组的骨折愈合时间、出院时间、下床活动时间短于外固定组,VAS低于外固定组(t=12.610、9.165、9.713、8.828,均P<0.001)。内固定组术后3个月FVC%pred、MVV、FEV_(1)%pred高于外固定组(t=-6.913、-5.533、-8.219,均P<0.001)。内固定组术后3d的PaO_(2)高于外固定组,PaCO_(2)低于外固定组(t=-6.299、13.475,均P<0.001)。内固定组术后3d PGE2、SP、5-HT、NPY低于外固定组(t=8.422、9.507、10.503、16.703,均P<0.001)。内固定组的并发症发生率低于外固定组(χ^(2)=4.321,P=0.028)。结论镍钛形状记忆合金环抱器内固定治疗多发肋骨骨折,可促进患者恢复,有效改善肺功能及血气状况、缓解疼痛,疗效优于胸部护板外固定。
-
-
朱彦骕
-
-
摘要:
目的:探究采用胸部护板治疗急诊肋骨骨折的临床治疗效果.方法:选择2019年9月-2020年9月纳入我院急诊治疗的50例肋骨骨折病例,随机分组,25例为对照组予以胸带固定法治疗,25例为研究组予以胸部护板治疗,对比其疗效.结果:研究组治疗VAS评分显著低于对照组的评分;研究组的住院时间显著短于对照组;研究组治疗总发生几率显著低于对照组,组间对比均有意义,P<0.05.结论:在临床上应用胸部护板治疗急诊肋骨骨折能有效缓解患者疼痛程度,缩短住院时间,显著降低治疗并发症总发生率,加速患者恢复,疗效显著,值得广泛应用.
-
-
曾志虹;
张宝林
-
-
摘要:
探讨康惠尔透明贴在胸部护板固定肋骨骨折致皮肤张力性水泡患者的应用效果.选取64例肋骨骨折保守治疗行胸部护板外固定皮肤出现张力性水泡的病人,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组各32例.干预组应用康惠尔透明贴进行贴敷,对照组采用碘伏擦拭.比较两组病人的疼痛评分、水泡复张数、皮肤愈合时间.结果 表明,干预组患者的治疗有效率达97%,高于对照组的59%,差异有统计学意义(P<0.05).应用康惠尔透明贴治疗胸部护板固定肋骨骨折致皮肤张力性水泡疗效显著.
-
-
李政1
-
-
摘要:
目的:对急诊肋骨骨折患者实施胸部护板治疗的临床效果进行分析,并探究其应用价值。方法:2017年6月-2018年6月收治的54例肋骨骨折患者作为研究对象,按数字奇偶法将其分为两组,其中对照组24例,给予常规胸带固定法治疗;观察组30例,应用胸部护板治疗。观察两组治疗效果。结果:观察组安静状态下治疗前疼痛评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1h,24h,42h疼痛评分与对照组比较,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊肋骨骨折患者使用胸部护板治疗,不仅能使患者疼痛明显减轻,还可降低其并发症发生几率,疗效显著,临床应用价值较高。
-
-
-
-
任占良;
张卫锋;
古轶;
任小朋;
张泳;
韩英杰;
刘云昊
-
-
摘要:
目的 探讨纳米高分子记忆胸部护板治疗多发肋骨骨折的临床疗效.方法 选取2017年6月—2019年5月收治多发肋骨骨折患者110例作为研究对象,依据患者意愿和治疗方法分为两组,观察组55例采用纳米高分子记忆胸部护板固定治疗,对照组55例采用传统多头胸带固定治疗.观察比较治疗后第1、3、7天的疼痛程度、肺部并发症发生率和临床治疗效果等.结果 治疗后第1天,两组患者VAS疼痛评分、脉搏氧饱和度(SpO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第3天和第5天,观察组患者VAS疼痛评分均降低,SpO2和SaO2均上升,与对照组比较有统计学差异(P0.05);治疗后第5天,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组患者下床活动时间、住院总时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05).观察组肺部并发症总发生率为23.6%,对照组肺部并发症发生率为41.8%,两组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的优良率为94.6%,对照组的优良率为83.6%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用纳米高分子记忆胸部护板治疗多发性肋骨骨折可明显缓解胸部的疼痛症状,降低肺部并发症发生率,临床疗效满意.
-
-
何勇;
蒋文俊;
孔祝容
-
-
摘要:
目的:探讨为肋骨骨折患者应用胸部护板外固定法进行治疗的效果.方法:将四川省第二中医院接诊的64例肋骨骨折患者纳入本研究.根据治疗方法的不同将其分为研究组(n=32)和对照组(n=32).为对照组患者采用常规的外固定法进行治疗,为研究组患者采用胸部护板外固定法进行治疗.然后对比两组患者住院的时间、肺部感染的发生率及治疗2 h、1 d、2 d、3 d后其VAS评分.结果:研究组患者住院的时间短于对照组患者,其肺部感染的发生率及治疗2 h、1 d、2 d、3 d后其VAS评分均低于对照组患者,P<0.05.结论:用胸部护板外固定法治疗肋骨骨折可取得良好的效果,能够有效地缓解患者的疼痛感,缩短其住院的时间,降低其肺部感染的发生率.
-
-
于海川
-
-
摘要:
目的:探讨在急诊肋骨骨折患者治疗中应用胸部护板固定的临床效果.方法:将2016年12月-2017年12月期间我院接诊的88例急诊肋骨骨折患者纳入本次研究,将急诊肋骨骨折患者按照随机数字表法分成胸部护板固定组(n=44)和常规胸带固定组(n=44),胸部护板固定组急诊肋骨骨折患者接受胸部护板固定治疗,常规胸带固定组患者接受常规胸带固定治疗.比较观察2组急诊肋骨骨折患者的住院时间、治疗前后疼痛评分(视觉模拟评分,VAS)及并发症发生率.结果:胸部护板固定组急诊肋骨骨折患者的手术时间、治疗后1小时疼痛评分、治疗后24小时疼痛评分、治疗后42小时疼痛评分、并发症发生率均明显少于常规胸带固定组患者,差异具有统计学意义(t/x2=8.5655、2.7125、9.1878、21.3326、8.4156,P均<0.05).结论:胸部护板具有较高的临床应用价值及安全性,与常规胸带固定相比,能够更为有效的缓解急诊肋骨骨折患者的疼痛感,并发症发生概率较低,住院时间较少.
-
-
许海波;
朱兰;
王心治;
张勇熊;
玉宝;
许海波
-
-
摘要:
目的 研究探讨在胸部创伤的治疗之中分别使用胸带固定法以及胸部护板的临床效果.方法 选取胸部创伤患者120例,随机的分成研究组和对照组各60例.对照组胸部创伤的患者采用胸带固定进行治疗,研究组胸部创伤的患者采用胸部护板进行治疗.比较分析两组的患者治疗的时间、血气指标的情况以及发生并发症的情况.结果 经过比较分析可知,研究组的患者在采用胸部护板治疗之下治疗的时间相较于对照组明显要短(P<0.05),研究组的血气指标相较于对照组明显要好(P<0.05),并且研究组发生并发症的几率相较于对照组的患者也明显要低(P<0.05).结论 在胸部创伤的患者治疗之中采用胸部护板进行治疗具有较好的临床效果,对于降低患者的痛苦以及促进患者的恢复有较大的帮助,在临床上值得广泛推荐使用.
-
-
石爱丽;
郑建兰
- 《第三届世界灾害护理大会》
| 2014年
-
摘要:
目的:观察胸部护板外固定治疗对肋骨骨折患者的疗效.rn 方法:随机选择40例肋骨骨折患者,20例采用胸部护板行外固定治疗(护板组)20例采用胸带或胸带加厚棉垫加压包扎等传统外固定方法(对照组).观察两组患者疼痛指数(VAS)、住院时间长短.2组病例分别记录治疗前和治疗后2h、24h、48h、72h疼痛指数和住院时间长短.疼痛指数采用0~10级线形视觉模拟评分法(VAS),在标尺两端标有0~10数字,数字越大表示疼痛强度越大.0级为不痛,1~4级为轻微疼痛,5~6级为中度疼痛,7~9级为严重疼痛,10级为无法忍受的疼痛.每个记录时间点都让患者选出与自己此时疼痛相对应的评分数字.rn 结果:护板组患者疼痛强度降低,住院时间缩短.rn 结论:胸部护板对肋骨断裂的区域有固定效果,明显降低疼痛强度,提高患者有效咳嗽咳痰、深呼吸、下床活动等行为,有利于患者的恢复,是一种简单有效的治疗肋骨骨折的方法.