您现在的位置: 首页> 研究主题> 胆总管切开术

胆总管切开术

胆总管切开术的相关文献在1991年到2021年内共计74篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文74篇、专利文献748056篇;相关期刊58种,包括中国卫生产业、中国内镜杂志、中华消化内镜杂志等; 胆总管切开术的相关文献由244位作者贡献,包括熊沛、操静、李瑜等。

胆总管切开术—发文量

期刊论文>

论文:74 占比:0.01%

专利文献>

论文:748056 占比:99.99%

总计:748130篇

胆总管切开术—发文趋势图

胆总管切开术

-研究学者

  • 熊沛
  • 操静
  • 李瑜
  • 王玲
  • 何晓军
  • 刘承利
  • 周晓初
  • 周鹏
  • 姜洪宇
  • 孔亚林
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 廖方; 廖锦岐; 邱金伦; 段进东
    • 摘要: 目的 探讨分析ERCP(经内镜逆行性胰胆管造影术)+LC(腹腔镜胆囊切除)术对比开放式手术治疗胆总管结石患者的临床效果.方法 选择2016年1月—2020年10月在本院确诊并接受治疗的胆总管结石患者70例作为研究对象,采用随机抽签分组,其中接受LC术结合胆总管切开术治疗31例患者为对照组;接受ERCP结合LC术治疗的39例患者为研究组.对两组患者最后治疗结局进行对比和分析.结果 研究组患者手术时间,相较于对照组患者明显较长,同时研究组患者的术中失血量、术后活动时间以及住院时间相较于对照组患者明显较短(P0.05);研究组患者的术后排气时间、排便时间以及肠鸣音恢复时间,相对比于对照组患者而言明显较短(P<0.05);研究组患者的术后并发症发生率为5.13%,明显低于对照组的22.58%(P<0.05).结论 胆总管结石患者以ERCP结合LC术为治疗方案,与以往开放式手术治疗对比,患者术后肝功能、以及各项生化指标水平恢复明显,术后胃肠功能恢复速度加快,同时术后出现并发症的几率降低,对于促进患者术后快速恢复的价值明显.
    • 李振南; 王谦; 刘同泰; 姚捷; 王小东; 张强; 孙帅; 钱建军; 蒋国庆
    • 摘要: 目的 介绍腹腔镜下胆总管探查术中,如何运用"针式法"胆管切开及其优点.方法 回顾性分析江苏省苏北人民医院2013年1月1日-2020年12月31日实施的1 107例腹腔镜下胆总管探查手术患者的资料,根据胆总管切开方式分为两组,采用"针式法"胆总管切开的662例患者设为实验组,采用非"针式法"胆总管切开组的445例患者设为对照组.比较两组患者胆管切开时间、切开时出血率、胆漏发生率、结石复发率和胆管狭窄发生率.正态分布的计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用t检验.计数资料组间比较采用x2 检验或Fisher精确概率法.结果 实验组胆管切开时间、出血率分别为(14.45±2.46)s、25.1%,对照组分别为(104.48±15.32)s、68.1%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.001).实验组结石复发率、胆漏发生率和胆管狭窄发生率分别为3.0%、3.6%和0.3%,对照组分别为4.9%、5.6%和0.4%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 "针式法"胆管切开耗时短,出血少,安全快捷,易于实施,可作为腹腔镜胆总管探查术中胆管切开的常规切开方法.
    • 刘承利; 蒲猛; 王成; 戴竞耀; 张辉; 赵刚; 孔亚林; 何晓军; 肖梅
    • 摘要: 目的 通过1例军事飞行人员胆囊结石继发胆总管结石诊治过程及经验教训,结合文献复习为该病在飞行人员中的诊治及航空医学鉴定提供参考.方法 回顾性分析该患者病史中临床表现、检验检查、诊治思路及结果、鉴定结论,并复习国内外相关文献,对飞行人员胆囊结石继发胆总管结石的诊治及航空医学鉴定提出建议.结果 该患者因胆囊结石诱发急性胆囊炎、胆绞痛,病情反复发作,继发胆总管结石、胆管炎.因拒绝切除胆囊,行腹腔镜下保胆取石、胆总管切开取石一期缝合术,术后3年因胆囊结石、胆总管结石复发,再次行腹腔镜下胆囊切除、胆总管探查取石术(laparoscopiccommon bile duct exploration,LCBDE),术中发现胆囊三角粘连严重合并胆管狭窄,遂中转开腹行胆囊切除术、胆总管探查取石术、胆总管整形术、T管引流术,术后带T管6个月,经T管造影及胆道镜检查无胆管狭窄及结石残留,乳头肌功能正常,拔除T管,随访1年无不适,经本人申请及航空病检查鉴定结论:飞行合格.结论 飞行人员罹患胆囊结石诱发急性胆囊炎或继发胆总管结石者应行胆囊切除、同时行胆总管探查取石,手术方式首选腹腔镜下完成,尽量避免开腹手术以减小创伤,造成不必要的停飞.
    • 刘承利; 蒲猛; 王成; 戴竞耀; 张辉; 赵刚; 孔亚林; 何晓军; 肖梅
    • 摘要: 目的通过1例军事飞行人员胆囊结石继发胆总管结石诊治过程及经验教训,结合文献复习为该病在飞行人员中的诊治及航空医学鉴定提供参考。方法回顾性分析该患者病史中临床表现、检验检查、诊治思路及结果、鉴定结论,并复习国内外相关文献,对飞行人员胆囊结石继发胆总管结石的诊治及航空医学鉴定提出建议。结果该患者因胆囊结石诱发急性胆囊炎、胆绞痛,病情反复发作,继发胆总管结石、胆管炎。因拒绝切除胆囊,行腹腔镜下保胆取石、胆总管切开取石一期缝合术,术后3年因胆囊结石、胆总管结石复发,再次行腹腔镜下胆囊切除、胆总管探查取石术(laparoscopic commonbileductexploration,LCBDE),术中发现胆囊三角粘连严重合并胆管狭窄,遂中转开腹行胆囊切除术、胆总管探查取石术、胆总管整形术、T管引流术,术后带T管6个月,经T管造影及胆道镜检查无胆管狭窄及结石残留,乳头肌功能正常,拔除T管,随访1年无不适,经本人申请及航空病检查鉴定结论:飞行合格。结论飞行人员罹患胆囊结石诱发急性胆囊炎或继发胆总管结石者应行胆囊切除、同时行胆总管探查取石,手术方式首选腹腔镜下完成,尽量避免开腹手术以减小创伤,造成不必要的停飞。
    • 张洪均; 许留忠; 张逖
    • 摘要: 目的观察胆总管结石患者接受腹腔镜下胆总管切开治疗的效果。方法选取2015年2月至2018年2月南通市第一老年病医院收治的28例胆总管结石患者,按照分段随机化法分为两组,每组14例,其中对照组实施开腹胆总管切开治疗,实验组则实施腹腔镜下胆总管切开治疗。分析两组胆总管结石患者治疗的结果。结果实验组切口长度、手术出血量、手术用时、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组,其结石清除率高于对照组(P<0.05)。结论胆总管结石患者接受腹腔镜下胆总管切开治疗,可取得较好的效果。
    • 张洪均; 许留忠; 张逖
    • 摘要: 目的 观察胆总管结石患者接受腹腔镜下胆总管切开治疗的效果.方法 选取2015年2月至2018年2月南通市第一老年病医院收治的28例胆总管结石患者,按照分段随机化法分为两组,每组14例,其中对照组实施开腹胆总管切开治疗,实验组则实施腹腔镜下胆总管切开治疗.分析两组胆总管结石患者治疗的结果.结果 实验组切口长度、手术出血量、手术用时、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组,其结石清除率高于对照组(P<0.05).结论 胆总管结石患者接受腹腔镜下胆总管切开治疗,可取得较好的效果.
    • 黄建峰; 耿辉; 贾华; 黄海; 须新涛
    • 摘要: 腹腔镜胆总管切开探查(LCD)术后经胆囊管导管引流也被称为C管(C-tube)引流.常规的胆总管T管引流需要留置3-6周,严重影响了微创的治疗效果.作者对LCD术后C管引流进行改进,采用3Fr硬膜外麻醉导管引流,治疗效果满意,现报告如下.
    • 王长全
    • 摘要: 目的 观察临床中应用腹腔镜下胆总管切开取石术的治疗效果.方法 本院近年来共收治胆总管结石患者47例,在对其治疗时实施腹腔镜下胆总管切开取石术,对治疗效果进行总结,对其注意事项进行探究.结果 在对本院收治的胆总管结石患者实施腹腔镜下胆总管切开取石术后,患者的平均住院时间为8.2天,平均术中出血量为73.21毫升,手术平均持续时间为101.44分钟.在患者的治疗期间,其并无相关并发症的出现.结论 临床中针对胆总管结石患者实施腹腔镜下胆总管切开取石术后,其治疗效果相对较为显著,治疗过程的安全性相对较高,患者恢复速度相对较快.
    • 王百林; 王蕊; 苑伟; 翟淑萍; 程海坤; 周海玲
    • 摘要: 目的研究腹腔镜与开腹手术行胆总管切开取石术的临床效果。方法对同一时期124例胆总管结石病人手术资料进行回顾性分析,分为腹腔镜胆总管切开取石探查+T 管引流术组(laparoscopic choledocholithotomy T-tube drainage,LCHTD,n=78)和开腹胆总管切开取石+T 管引流术组(open choledocholithotomy T-tube drainage,OCHTD,n=46)。分析对比两组病人的术前、术中和术后临床资料。结果两组术前临床资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。LCHTD 和 OCHTD 两组在术中失血量[(35.2±17.1)ml 和(190.3±37.5)ml]、术后胃肠蠕动恢复时间[(34.8±6.3)h 和(61.5±17.6)h]、术后平均住院时间[(5.7±1.7)d 和(10.0±2.3)d]、术后镇痛率(8.97%和58.70%)和切口感染发生率(2.56%和28.26%)方面差异均具有统计学意义(P 0.05);手术后 T 管造影均未发现残余结石和胆漏的发生。结论腹腔镜下行胆总管切开取石术+T 管引流术具有手术创伤小、恢复快、安全,临床效果好,能够取代部分 OCHTD。%Objective To explore open surgery and laparoscopic choledocholithotomy clinical re-sults.Methods Retrospective analyses were conducted for 124 surgical cases of choledocholithiasis during the same period.They underwent laparoscopic choledocholithotomy T-tube drainage (LCHTD, n=78)and open choledocholithotomy T-tube drainage (OCHTD,n=46).Comparisons of pre,intra and post-operative clinical data were made for both groups.Results No statistically significant differ-ences existed in preoperative data (P >0.05).The intra-operative blood loss,post-operative recovery time of gastrointestinal peristalsis and the average length of hospitalization stay were (35.2±1 7.1)vs (190.3±37.5)ml,(34.8±6.3)vs (61 .5 ± 1 7.6)hours and (5.7 ± 1 .7)vs(10.0 ±2.3)days re-spectively in two groups.The percentages of postoperative pain and postoperative incision infection were 8.97% vs 58.70% and 2.56% vs 28.26% respectively.And there were significant statistical differences(P 0.05).On T tube imaging,there was no occurrence of residual stone or bile leakage in neither group.Conclusions Laparoscopic surgery choledocholithotomy plus T tube drainage has the advantages of mini-invasiveness,quicker recovery and greater safety so that it may replace most open procedures.
    • 陈剑; 孙秋冬; 邹道发; 陈春华
    • 摘要: 目的:研究在基层医院应用腹腔镜技术治疗胆总管结石的可行性。方法将32例胆总管结石患者随机分为腹腔镜手术组(17例腹腔镜胆道探查,即LCHTD组,简称L组)与开腹手术组(15例开腹胆总管探查,即OCHTD组,简称O组),分析对比2组患者的临床资料。结果 L组术中出血量、术后肠蠕动恢复、住院时间均显著优于O组(均P<0.05)。结论 LCHTD术式具有较大优势,可在腹腔镜技术掌握较好的基层医院逐步开展。%Objective To study feasibility of choledocholithotomy by laparoscopic surgery in primary hospital.Methods 32 patients with choledochoilthiasis were divided randomly into laparoscopic surgery group (17 cases of laparoscopic choledocholithotomy T-tube drainage,LCD-TD group) and open surgery group (15 cases of open choledocholithotomy T-tube drainage,OCH-TD group). The clinical data in the two groups were compared and analyzed.Results LCHTD group were signifi cantly superior to OCHTD groupin blood loss,biliary duct injury,the recovery time of intestinal peristalsis after operation,length of hospital stay (P<0.05) .Conclusion LCH-TD surgery has great advantages,it can be applied in the primary hospitals.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号