您现在的位置: 首页> 研究主题> 胆总管切开取石

胆总管切开取石

胆总管切开取石的相关文献在1989年到2022年内共计250篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文247篇、会议论文1篇、专利文献767997篇;相关期刊154种,包括现代诊断与治疗、河南外科学杂志、中华肝胆外科杂志等; 相关会议1种,包括全国第二届内镜微创保胆学术大会等;胆总管切开取石的相关文献由572位作者贡献,包括彭毅、王萍、付海天等。

胆总管切开取石—发文量

期刊论文>

论文:247 占比:0.03%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:767997 占比:99.97%

总计:768245篇

胆总管切开取石—发文趋势图

胆总管切开取石

-研究学者

  • 彭毅
  • 王萍
  • 付海天
  • 刘小兰
  • 刘星
  • 刘晓波
  • 刘衍民
  • 叶国华
  • 吴孟超
  • 周勇

胆总管切开取石

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 丁根华
    • 摘要: 目的:探究及分析改良T管置入术在腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石患者中的应用效果。方法:选取2018年10月-2021年10月新余市中医院80例腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行常规T管置入,观察组则进行改良T管置入。比较两组的T管置入耗费时间,术中出血量,术前、术中10 min及术后5 min的血流动力学指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)],应激激素[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)及醛固酮(ALD)]及并发症发生率。结果:观察组的T管置入耗费时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。术前,两组血流动力学指标及应激激素比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术中10 min、术后5 min,观察组的血流动力学指标及应激激素均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良T管置入术有助于腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石患者不良应激的控制,且患者的并发症发生率相对更低,且耗时更短,因此在本类手术患者中的应用价值较高。
    • 叶余禄; 尹光; 余书斌
    • 摘要: 目的研究胆道Oddi括约肌功能良好的腹腔镜下胆总管切开取石Ⅰ期缝合的临床效果。方法回顾性分析2016年5月至2020年10月期间,在本院收治的被确诊为胆囊结石合并胆总管结石并于腹腔镜下完善胆囊切除和胆总管切开取石的患者122例的临床资料,通过随机数表法将患者随机分为对照组和实验组各61例,对照组采取T管引流,实验组采取Ⅰ期缝合。结果通过对两组手术时间和住院天数相比较,对照组均高于实验组,差异具有显著性(P0.05)。两组患者经手术治疗后,对照组腹泻发生率和拔管时间高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术后胆漏发生率、腹腔引流时间和术后肛门排气时间比较,差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论胆道Oddi括约肌功能良好的患者在行胆总管切开取石Ⅰ期缝合后能够在不增加胆漏的情况下,减少住院时间,加快患者的恢复,值得临床推广使用。
    • 欧阳建
    • 摘要: 目的:分析腹腔镜下进行胆总管切开取石手术时,应用一期缝合的临床疗效及手术安全性。方法:选取2017年6月-2019年6月首钢水钢总医院收入的100例胆总管结石患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。观察组应用腹腔镜下胆总管一期缝合,对照组应用腹腔镜下T管引流。比较分析两组患者的临床疗效及并发症发生率,评估手术的安全性。结果:观察组的手术时间、伤口疼痛持续时间、肠功能恢复时间、肝功能恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对胆总管结石患者应用一期缝合,其临床的治疗效果更佳,安全性相对较高,能够保障患者的生活质量,值得临床推广及应用。
    • 万雪贵
    • 摘要: 目的比较双镜联合胆总管切开取石与开放手术治疗肝外胆管结石的临床疗效。方法选取2017年6月-2021年6月我院诊治的62例肝外胆管结石患者,随机分为对照组和观察组,各31例。对照组采用开放手术治疗,观察组采用双镜联合胆总管切开取石治疗,比较两组手术成功率、临床手术指标、术后恢复指标、肝功能指标及并发症发生率。结果观察组手术成功率为93.54%,与对照组的96.77%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、切口长度均小于对照组,胃肠功能恢复时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组总胆红素、直接胆红素、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.45%,低于对照组的16.13%(P<0.05)。结论双镜联合胆总管切开取石治疗肝外胆管结石可获得开放手术基本一致的手术成功率,且对手术时间短、术中出血量少、切口小,可减轻对患者的损伤,缩短患者术后恢复时间,降低并发症发生率,对肝功能指标影响较小,值得临床应用。
    • 吴东东; 张金强; 马富平
    • 摘要: 目的:探讨腹腔镜联合胆道镜经胆囊管钬激光碎石术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法:回顾分析2018年7月至2020年12月为125例患者行腹腔镜胆囊切除联合胆总管探查术的临床资料。按手术方式分为经胆囊管钬激光碎石组(碎石组,n=60)与胆总管切开取石组(切开组,n=65),比较两组临床资料、术中与术后情况、并发症等相关指标。结果:两组手术成功率、手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、术后胰腺炎及残余结石发生率差异无统计学意义(P>0.05)。碎石组与切开组术后拔管时间[(5.0±1.4)d vs.(7.0±1.4)d,P<0.001]、术后住院时间[(7.0±1.4)d vs.(8.9±1.3)d,P<0.001]、住院总花费[(21424.7±1463.4)元vs.(22449.6±871.4)元,P=0.004]、术后胆漏发生率[1(1.7%)vs.8(12.3%),P=0.021]差异有统计学意义。结论:在严格把握手术适应证的前提下,钬激光碎石术扩大了经胆囊管胆总管取石术的适应证,是安全、有效的,相较胆总管切开取石术具有加速康复、缩短住院时间、降低术后胆漏发生率等优势。
    • 詹志林; 包长军; 唐慧鹏; 孔胜兵; 汪开贵
    • 摘要: 同期腹腔镜胆囊切除(laparoscopic cholecys-tectomy,LC)+胆总管切开取石(laparoscopic com-mon bile duct exploration,LCBDE)是治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的主要方法之一,它具有创伤小、恢复快、经济且不损伤Oddis括约肌等诸多优点。随着高清腹腔镜、电子胆道镜的推广应用和缝合材料的改进,近年来LCBDE胆道一期缝合的报道越来越多,其中免支架LCBDE一期缝合已被临床研究证实安全有效[1]。但是,鉴于术后胆漏并发症的顾虑,免支架LC+LCBDE一期缝合并未得到广泛推广应用。笔者团队于2017年2月至2020年12月期间对65例无上腹部手术史的胆囊结石并胆总管结石患者成功实施免支架LC+LCBDE一期缝合术,并进行了相应的技术改进,均取得满意的临床效果,现报告如下。
    • 崔新华; 徐春伟; 贾志强; 车佳飞
    • 摘要: 目的 在严格掌握适应症的情况下探讨腹腔镜下胆总管切开取石手术中胆总管予以Ⅰ期缝合是否安全可靠,从而为治疗胆总管结石提供一种新的手术方法.方法 收集2015年1月至2020年6月浙江省荣军医院60例腹腔镜下胆总管切开取石患者的临床资料,进行回顾性分析,按照切口处理的方式(直接缝合胆总管或者留置T管)进行分组,共分为两组,分别是Ⅰ期缝合组和留置T管组,每组30例,对比两组相关指标情况的差异性,如手术进行时间、手术过程中的失血量以及手术后有关并发症等情况.结果 将Ⅰ期缝合组与留置T管组进行对比,发现患者在手术进行时间、手术过程中的失血量以及手术后腹腔引流管留置时间、并发症发生率方面没有明显的统计学差异(P>0.05),而患者在手术后住院的时间以及肛门排气、恢复工作所需的时间方面,与留置T管组比较,Ⅰ期缝合组明显缩短,具有显著的统计学差异(P<0.05).结论 在严格掌握适应症的情况下,腹腔镜下胆总管切开取石手术中胆总管予以Ⅰ期缝合在技术上可行,能避免留置T管引起的相关并发症的发生,术后机体恢复时间较快、住院时间明显缩短,从而显著提高生活质量.
    • 张迁
    • 摘要: 目的:探讨双镜联合胆总管切开取石一期缝合的安全性和可行性.方法:选取我院2017年5月—2019年6月收治的胆总管结石并行腹腔镜下胆总管切开取石88例为研究对象,据取石后胆总管切口的不同处理方式分为一期缝合组(40例)和T管引流组(48例),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间,以及胆漏、电解质紊乱、胆道狭窄发生情况.结果:两组均顺利完成手术,无中转开腹及围术期死亡.两组在手术时间、术中出血量、胆漏发生率方面差异无统计学意义(P>0.05);但一期缝合组在术后肛门排气时间短于T管引流组、术后电解质紊乱发生率低于T管引流组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:双镜联合胆总管切开取石一期缝合术,结合了腹腔镜和胆道镜的优点,可清晰判断胆总管内结石的数目及位置,直视下可将结石取净,提高了手术治疗效果,有效避免了留置T管引流相关并发症,是临床一种安全、有效的手术治疗方式.
    • 巫浩荣; 李晓辉; 张建
    • 摘要: 目的 探讨经皮经肝胆道镜取石术和胆总管切开取石治疗胆总管结石复发的效果.方法 选取2018年1月至2020年1月普宁市人民医院收治的80例胆总管复发结石患者作为研究对象进行回顾性分析,按手术方法不同将其分为干预组(45例)与对照组(35例).对照组患者进行胆总管切开取石术,干预组患者进行经皮经肝胆道镜取石术.比较两组患者的手术情况、肝功能、结石取净率及术后并发症发生情况.结果 干预组患者的手术时间、住院时间、术后排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后1、7d的总胆红素(TBil)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术前、术后1、7d的TBil、ALT、AST比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者的结石取净率、术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮经肝胆道镜取石术和胆总管切开取石治疗胆总管结石复发的效果均显著,对肝功能影响小,安全性高,但经皮经肝胆道镜取石术治疗的患者术后恢复更快、住院时间明显缩短.
    • 陈乐翔
    • 摘要: 书名:《保胆外科学》作者:莫国贤出版社:科学技术文献出版社定价:178.00元ISBN:9787518906659胆结石合并胆总管结石是胆道外科常见疾病,目前临床上仍以手术治疗为主。传统的手术方式为胆囊切除、胆总管切开取石及T管引流术,但创伤大、术后恢复慢、并发症多。随着微创技术的发展,手术治疗方式上有了新的进展。20世纪80年代末期,采用腹腔镜胆囊切除术及内窥镜下括约肌切开取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号