您现在的位置: 首页> 研究主题> 胃肠超声造影

胃肠超声造影

胃肠超声造影的相关文献在2004年到2022年内共计109篇,主要集中在临床医学、内科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文106篇、会议论文1篇、专利文献126253篇;相关期刊60种,包括健康之友、实用医学影像杂志、现代医用影像学等; 相关会议1种,包括2006全国医学影像学术交流会等;胃肠超声造影的相关文献由206位作者贡献,包括简国亮、余丽惠、刘勤学等。

胃肠超声造影—发文量

期刊论文>

论文:106 占比:0.08%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:126253 占比:99.92%

总计:126360篇

胃肠超声造影—发文趋势图

胃肠超声造影

-研究学者

  • 简国亮
  • 余丽惠
  • 刘勤学
  • 刘晔
  • 张新华
  • 张珂
  • 陈杰林
  • 万倩菲
  • 余凤
  • 余立群

胃肠超声造影

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蒋祁明; 何秀波; 谌谨寰; 李恬; 谢爱萍
    • 摘要: 目的:探讨胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值。方法:选取2020年1月至2021年12月长沙市第四医院收治的胃十二指肠疾病患者100例进行分析。所有患者均先行纤维胃镜检查后再行胃肠超声造影、上消化道钡餐造影,统计纤维胃镜、上消化道钡餐造影与胃肠超声造影的检出率,比较上消化道钡餐造影与胃肠超声造影的诊断效能。结果:纤维胃镜检查结果显示阳性82例、阴性18例;胃肠超声检查结果显示阳性86例,阴性14例,上消化道钡餐造影检查结果阳性69例,阴性31例。以纤维胃镜检查结果为金标准,胃肠超声造影准确度为94.00%、灵敏度为98.78%、特异度为72.22%、阳性预测值为96.19%、阴性预测值为92.86%;上消化道钡餐造影准确度为65.00%、灵敏度为70.73%、特异度为38.89%、阳性预测值为84.06%、阴性预测值为22.58%,胃肠超声造影的各项诊断效能指标均高于上消化道钡餐造影,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃肠超声造影可以有效地对胃十二指肠疾病进行诊断,且操作简单,安全无痛。
    • 郭振枫; 张新华
    • 摘要: 目的:比较胃肠超声造影检查、CT检查、胃镜检查在进展期胃癌TNM分期诊断中的临床意义,为后期胃癌的诊断治疗提供指导依据。方法:选取2021年12月—2022年4月甘肃省人民医院(学习期间)、白银市第一人民医院超声科进行胃肠超声造影检查的入院接受手术治疗的40例进展期胃癌患者。所有患者术前均未接受其他治疗,术前分别接受胃镜、CT与胃肠超声造影检查。以术后病理结果为金标准,比较胃镜、CT与胃肠超声造影检查在进展期胃癌T N M分期中的诊断效果。结果:与术后病理诊断结果相比:胃肠超声造影对进展期胃癌术前T期诊断准确率90.00%(36/40),胃镜诊断准确率为100.00%(40/40),CT诊断准确率为65.0%(26/40),胃肠超声造影诊断准确率高于CT诊断准确率,差异有统计学意义(P0.05)。比较术后病理结果:胃肠超声造影、CT诊断N分期准确率分别为75.00%(30/40)、72.50%(29/40),胃肠超声造影诊断进展期胃癌N期判断准确率与CT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。因胃镜不能判断有无淋巴结、远传转移,因此不进行对照。与术后病理诊断结果相比:胃肠超声造影对进展期胃癌术前M期诊断准确率87.50%(35/40),CT诊断准确率82.50%(33/40),胃肠超声造影诊断进展期胃癌M期判断准确率与CT诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。因胃镜不能判断有无淋巴结、远传转移,因此不进行对照。参照术后病理诊断结果:诊断术前TNM分期诊断准确率:胃肠超声造影、CT诊断结果分别为77.50%(31/40)、57.50%(23/40),差异有统计学意义(P<0.05)。因胃镜不能判断有无淋巴结、远传转移,因此不进行对照。结论:胃肠超声造影与CT检查均可用于进展期胃癌侵犯范围、淋巴转移情况。相较于CT检查,胃肠超声造影在进展期胃癌术前TNM分期诊断中临床价值较高,且具有可重复检查、无创的优势,可作为进展期胃癌术前常规检查方法。
    • 刘锦萍; 余立群
    • 摘要: 目的:胃肠超声造影在胃十二指肠占位性病变诊断中的应用进行分析。方法:选取2018年3月—2019年3月在我院就诊的100例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,其中对照组采用胃镜检查,研究组采用胃肠超声造影检查,对比分析两组检查结果。结果:研究组采用胃肠超声造影检查效果与对照组采用胃镜检查效果不分伯仲,两组之间存在明显的差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃十二指肠占位性病变诊断过程中应用胃肠超声造影有着十分良好的应用效果,值得全面推广和应用。
    • 张树梅; 李花花
    • 摘要: 目的 对胃肠超声造影在功能性消化不良(FD)病人胃排空评估当中的应用效果进行分析.方法 以45例FD病人为例,将其设为观察组,同时选择健康体检者45例设为对照组,通过胃肠超声造影对其进行检查,观察两组不同时间段胃排空率.结果 两组试餐后不同时间段TGCV均比禁食时有所降低(P<0.05);两组间对比发现观察组明显比对照组高(P<0.05);试餐后两组胃排空率均随着时间延长而上升,对照组上升趋势更为明显(P<0.05).结论 对FD病人采用胃肠超声造影能够对其胃排空情况进行客观准确地评估,有利于临床治疗及预后.
    • 张珂
    • 摘要: 目的 分析在胃食管反流病诊断中应用彩色多普勒胃肠超声造影的诊断价值.方法 纳入本单位2018年1月至2019年12月胃食管反流病确诊患者50例作研究样本,纳入试验组;并纳同期于本单位接受健康体检,且评估为健康的健康者50名入对照组.2组均由同一医疗团队执行彩色多普勒胃肠超声造影检查,比较2组胃食管反流时间与次数差异.结果 试验组5 min内反流时间与次数均高于对照组,生理性反流率(10%)低于对照组(100%),病理性反流率(90%)高于对照组(0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 彩色多普勒胃肠超声造影操作便捷,能够有效检出反流类型,可用于胃食管反流疾病的诊断与筛查工作中.
    • 许亚飞; 谢文; 周珊; 李沛; 刘银琢
    • 摘要: 目的 对比胃肠超声造影的优缺点,探讨对胃十二指肠良恶性病变的诊断符合率,评估胃肠超声造影的临床应用价值.方法 选取200例有胃肠道症状患者的胃肠超声造影检查结果,与胃镜检查结果对比分析.结果 胃肠超声造影对胃肠道疾病的诊断符合率为94.34%,特异度为100%,敏感度为94.12%,与胃镜对比,在胃十二指肠良恶性病变的检出率的差异无统计学意义(P>0.05).结论 口服胃肠超声造影剂对胃十二指肠结构性病变的诊断符合率高,且能有助于提高胰腺等腹膜后病变的检出率,有较好的诊断价值.应熟练掌握胃肠超声检查的适应证,规范扫查流程.
    • 徐健
    • 摘要: 目的 探究胃疾病诊断中应用胃肠超声造影的临床价值.方法 研究样本为我院2019年6月-2019年9月收录的300例胃疾病患者,所有患者均经病理检查进行确诊,将病理检查结果作为对照,分析胃肠超声造影的诊断结果.结果 最终研究结果显示,胃肠超声造影的检出率为的267/300(85%),诊断满意度高达292/300(97.33%).结论 将胃肠超声造影检查方案应用在胃部疾病诊断中具有较高的诊断准确率,可作为疾病初期筛查方案,为疾病诊疗提供依据,且胃部超声造影属于无创检查方案,患者更加满意该诊断方法.
    • 肖翠丽
    • 摘要: 目的:探讨胃十二指肠疾病应用胃肠超声造影诊断的价值.方法:选取84例某院在2018年7月~2019年7月期间收治的胃十二指肠疾病患者作为研究对象,根据诊断方法将84例患者平均分为对照组和研究组各42例,胃镜检查患者为对照组,胃肠超声造影检查患者为研究组,以病理诊断为准,对比研究组与对照组胃十二指肠良性病变检查结果与胃十二指肠恶性病变检查结果.结果:研究组患者应用胃肠超声造影检查,可以清晰显示病变位置以及病变周围情况,胃十二指肠良性病变检查结果与对照组患者相比无显著差异(P>0.05);研究组患者胃十二指肠恶性病变检查结果与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者检查结果与病理学检查结果无显著差异(P>0.05).结论:胃十二指肠患者应用胃肠超声造影检查具有显著效果,可以有效提高诊断准确率,可为患者治疗提供可靠依据.
    • 石云
    • 摘要: 目的:探讨胃肠超声造影诊断胃十二指肠疾病临床价值.方法:选取2018年6月-2020年6月我院100例为胃十二指肠疾病患者作为研究对象,分别进行病理活检、胃肠超声造影检查,比较胃肠超声造影检查与病理活检结果,分析胃肠超声造影检查的诊断效果.结果:本次研究患者接受胃肠造影检查检查99例阳性,与病理检查结果相比,其确诊有93例,超声诊断正确率为93.00%,其中对于胃癌、胃溃疡、胃窦炎、胃食管反流病疾病诊断正确率分别为89.47%、93.75%、92.31%、100.00%,与病理结果对照,差异无统计学意义(P>0.05).结论:胃肠超声造影诊断胃十二指肠疾病临床价值显著,与病理活检检查诊断正确率差异较小,且胃肠超声检查操作安全、便捷,不良反应少,在胃十二指肠等疾病的临床检查与诊断中应用值得推广.
    • 房芳; 于淑芳; 毕杰军
    • 摘要: 目的:通过比较胃肠道间质瘤(GIST)在胃肠超声造影及普通超声检查的表现分析临床的诊断价值.方法:选择医院在2018年1月-2020年12月期间的胃肠道间质瘤(GITS)的25例患者进行两种方式的超声检查,先行普通超声胃肠检查,然后进行造影检查进行比对,分析检出率和两种方法声像图对比.结果:对于GIST的检出确诊率,胃肠超声造影达88%(22/25),显著高于普通超声检查的60%(15/25),组间对比具统计学意义(P<0.05);胃肠超声造影检查更清晰显示胃肠道间质瘤的超声图像.结论:胃肠超声造影检查比较普通常规超声检查更有利于图像的显示,细节的分析,能为临床提供更多,更准确的信息,更有利于肿瘤的诊断,有更高的应用价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号