您现在的位置: 首页> 研究主题> 胃炎胃溃疡

胃炎胃溃疡

胃炎胃溃疡的相关文献在2000年到2022年内共计201篇,主要集中在临床医学、内科学、中国医学 等领域,其中期刊论文103篇、专利文献8626篇;相关期刊54种,包括健康之友、家庭保健、家庭医药等; 胃炎胃溃疡的相关文献由282位作者贡献,包括刘万顺、孙明昆、韩宝芹等。

胃炎胃溃疡—发文量

期刊论文>

论文:103 占比:1.18%

专利文献>

论文:8626 占比:98.82%

总计:8729篇

胃炎胃溃疡—发文趋势图

胃炎胃溃疡

-研究学者

  • 刘万顺
  • 孙明昆
  • 韩宝芹
  • 丛日山
  • 于国友
  • 于春江
  • 仪志坚
  • 余良德
  • 傅晓明
  • 冯建民
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈艳玲
    • 摘要: 目的分析奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果及安全性。方法选取2020年4月-2021年4月我院收治的177例胃炎胃溃疡患者,按照随机数字表法分为奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组,各59例,分别给予奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗,比较三组治疗效果、症状改善情况、溃疡愈合质量及药物不良反应。结果三组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组症状积分均低于治疗前,其中兰索拉唑组的腹痛评分低于奥美拉唑组与泮托拉唑组(P<0.05);三组溃疡直径、溃疡肌层破损长度均小于治疗前,且泮托拉唑组小于奥美拉唑组与兰索拉唑组,兰索拉唑组小于奥美拉唑组(P<0.05);泮托拉唑组不良反应发生率低于奥美拉唑组与兰索拉唑组(P<0.05)。结论奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡效果确切,疗效相当,其中兰索拉唑的腹痛缓解效果最好,而泮托拉唑的溃疡愈合效果最佳,且安全性高。
    • 马晓燕
    • 摘要: 评价饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者的负性心理与生存质量的影响.对80例胃炎胃溃疡患者采用随机抽样法将其分为常规组与饮食干预组,每组各40例.常规组接受常规胃溃疡护理,饮食干预组在此基础上进行针对性饮食护理干预,对两组HAMD、HAMA测评分值与生存质量展开比较.两组护理前的HAMD、HAMA测评分值比较差异不显著(P>0.05).饮食干预组护理后HAMD、HAMA评分显著低于常规组(P<0.05).饮食干预组护理后的疾病控制、健康感觉、睡眠质量、日常饮食与日常活动评分均显著高于常规组(P<0.05).对胃炎胃溃疡患者在常规胃溃疡护理的基础上进行饮食护理有助于消除患者的负性心理,并有效提升患者的生存质量.
    • 孙波; 吴佳莉; 刘有春
    • 摘要: 目的:探究加强饮食护理对胃炎胃溃疡患者的应用效果.方法:将2018年12月到2019年12月期间在本院本科室就诊的患者群体中,随机抽选出100例,均由本科室将患者确定诊断为胃炎胃溃疡.将患者均等分组,50例常规护理模式下接受护理的患者为对照组,在对照组护理模式基础上加强饮食护理的患者为研究组.观察指标包括:护理效果、护理前后生活质量.结果:对照组护理效果为78%(33例显效+45例好转),显著低于研究组患者的97%(61例显效+36例好转)(P0.05),护理结束后100例患者均得到改善,且研究组患者的评分高于对照组(P<0.05).结论:对于胃炎胃溃疡患者的护理来说,加强饮食护理可有效改善患者症状,提高患者生活质量,因此可行应用并予以推广.
    • 杨宝元
    • 摘要: 目的:探讨不合理用药对治疗胃炎、胃溃疡的影响,以期为临床提供依据.方法:将我院200例胃炎、胃溃疡患者(于2019.1月~2020.2月间收治)纳入研究,回顾性分析所有患者的临床用药资料.采用查阅文献方式,从药理机制分析不合理用药发生率及现象.结果:本组200例患者中,80例为不合理用药组,120例为合理用药组.结论:不合理用药对治疗胃炎胃溃疡有一定影响,临床医师要熟练掌握药理作用和代谢机制,合理配伍药物,保证治疗效果.
    • 张燕莲
    • 摘要: 目的:对胃炎胃溃疡的发病理论与中医脾胃原理的关系分析研究.方法:将社区2020年6月--2021年1月诊治的50例胃炎胃溃疡患者纳入研究,随机分为研究组25例,对照组25例.对照组采取常规的西医治疗,研究组首先分析患者的发病原因,利用中医辨证治疗原则给予患者辨证施治,对两组患者的发病原因作以对比,分析胃炎胃溃疡的发病理论与中医脾胃原理的关系.结果:中医脾胃原理可以把胃炎胃溃疡分为胃阴不足型、脾胃虚寒性与肝胃郁热型等,相比西医疗法利用中医辨证治疗法的有效率更高.结论:胃炎胃溃疡的主要诱因为脾胃功能失调,临床上为尽可能提高患者的治疗有效率,可以选择中医辨证治疗法对胃炎胃溃疡患者进行治疗,帮助患者获得健康.
    • 黄鹿
    • 摘要: 目的 关于胃炎胃溃疡疾病临床治疗不合理用药情况进行探讨.方法 选取2019年1月—2020年1月接诊的胃炎胃溃疡患者80例作为观察对象,对80例胃炎胃溃疡患者的临床资料开展回顾性分析,利用查阅文献资料的方式,在药理机制方面对胃炎胃溃疡疾病临床治疗不合理用药情况进行分析.结果 80例胃炎胃溃疡患者中产生不合理用药30例,其中最常见的为不合理配伍;80例胃炎胃溃疡患者中合理用药组疾病治愈率与不合理用药组对比差异明显;两组疾病治疗周期对比差异明显(P<0.05).结论 临床中胃炎胃溃疡患者不合理用药现象相对比较高,对于疾病临床效果造成影响,临床医生需要了解胃炎胃溃疡药物药理机制,保证药物合理配合使用.
    • 韩林
    • 摘要: 目的:探究胃炎胃溃疡治疗中予以泮托拉唑、兰索拉唑、奥美拉唑的临床治疗效果及安全性.方法:以胃炎胃溃疡患者90例为对象,研究时间为2019年8月-2020年8月,分为A组、B组、C组,各30例,均实施常规治疗,A组采用奥美拉唑治疗,B组采用兰索拉唑治疗,C组采用泮托拉唑治疗,对比治疗效果.结果:三组患者治疗有效率比较,P>0.05,统计学意义不存在.A组不良反应发生率更低,P<0.05,统计学意义存在.结论:胃炎胃溃疡患者可采用泮托拉唑、兰索拉唑、奥美拉唑治疗,其中奥美拉唑不良反应少,安全性高,治疗效果显著.
    • 李俊梅; 郭伟琳; 王君梅
    • 摘要: 目的 对胃炎胃溃疡患者实施加强饮食护理,研究护理有效性.方法 设置实验研究,对于本医院胃炎胃溃疡患者进行抽取,选择2019.4-2020.2入院治疗的80例入组,入组后通过数字分配法进行小组分组,设置每组例数均为40例,研析组通过加强饮食护理模式进行患者干预、比对组通过常规护理模式进行患者干预,分析观察指标主要有护理有效率、生活质量评分.结果 将研析组护理有效率与比对组进行对照,研析组存在较强差异及优势(P<0.05),研析组生活质量评分均较高,比对组各项评分较低(P<0.05).结论 对胃炎胃溃疡患者实施临床饮食护理,促进治疗效果提升.
    • 李金平
    • 摘要: 目的:探究采用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效.方法:选取2019年5月~2020年5月在我院接受治疗的80例患有胃炎胃溃疡的患者作为本次研究对象.用数字随机表法将研究对象分为A组、B组以及C组三个研究组,A组、B组、C组患者分别为26例、27例、27例.其中A组采用奥美拉唑进行治疗,B组采用兰索拉唑进行治疗,C组采用泮托拉唑进行治疗,通过研究比较,对比分析3种药物对于胃炎胃溃疡的临床疗效.结果:奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对于胃炎胃溃疡的治疗均有成效,但是A组在嗳气反酸缓解和厌食缓解上显优于B、C两组,各组数据对比明显,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑在胃炎胃溃疡的临床治疗上均有较好的治疗效果,但是根据嗳气反酸缓解、厌食缓解、腹胀缓解等临床症状治疗情况来看各具有优势,需根据实际情况选择使用.
    • 宋文红
    • 摘要: 目的:讨论胃炎胃溃疡患者实施饮食护理对生存质量水平的影响.方法:现随机选取我院2020年2月到2021年2月期间收治的胃炎胃溃疡患者共80例作为样本,按照患者住院先后顺序分为对照组、实验组.其中对照组为40例、实验组为40例.对照组给予患者常规护理.实验组在对照组的基础上增加饮食护理干预,观察实验组和对照组患者的护理效果.结果:和对照组相比,实验组生存质量各项评分均较高,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组患者的护理满意率较高,对照组相比较低,两组数据对比发现具备统计学差异(P﹤0.05).结论:饮食护理干预在胃炎胃溃疡治疗中发挥了较好的作用,可明显改善患者的不良心理,提升生存质量,患者对护理的满意度较高,值得应用和推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号