您现在的位置: 首页> 研究主题> 肿瘤相关物质

肿瘤相关物质

肿瘤相关物质的相关文献在1994年到2022年内共计83篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文82篇、会议论文1篇、专利文献215264篇;相关期刊58种,包括标记免疫分析与临床、国际检验医学杂志、护士进修杂志等; 相关会议1种,包括中国康复医学会疗养康复专业委员会2009年学术会议等;肿瘤相关物质的相关文献由249位作者贡献,包括张喜平、程琪辉、刘沛等。

肿瘤相关物质—发文量

期刊论文>

论文:82 占比:0.04%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:215264 占比:99.96%

总计:215347篇

肿瘤相关物质—发文趋势图

肿瘤相关物质

-研究学者

  • 张喜平
  • 程琪辉
  • 刘沛
  • 曾小澜
  • 于渊
  • 何芙蓉
  • 刘晓琳
  • 刘海荣
  • 刘玉华
  • 周一平
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 刘俊朋; 高艳山
    • 摘要: 目的探讨血清肿瘤相关物质(TAM)对甲状腺球蛋白抗体(TgAb)阳性的分化型甲状腺癌远处转移的预测价值。方法收集377例TgAb阳性的分化型甲状腺癌(DTC)患者资料,采用免疫比色法测定其血清TAM水平。根据有无远处转移将患者分为无远处转移组(321例)和远处转移组(56例)。通过受试者工作特性(ROC)曲线评估了TAM预测TgAb阳性的DTC患者远处转移的价值。结果远处转移组TAM水平高于无远处转移组(P<0.05)。TAM具有良好的诊断价值,最佳截断值为94.27 U/mL,诊断TgAb阳性DTC患者远处转移的灵敏度为71.43%,特异度为81.93%,诊断准确率为80.37%,ROC曲线下面积为0.832(P<0.05)。结论TAM对TgAb阳性DTC患者的远处转移具有良好的预测价值。
    • 邓生华
    • 摘要: 目的:探讨分析TSGF等多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断与放射介入治疗中的价值.方法:纳入恶性肿瘤患者100例,检测患者血清TSGF、癌胚抗原、甲胎蛋白以及糖类癌抗原(CA125、CA199、CA50)的含量.结果:纳入患者的血清TSGF阳性率为83%、癌胚抗原阳性率为34%、甲胎蛋白阳性率为26%,以及糖类癌抗原阳性率分别为:CA125为57%、CA199为39%、CA50为38%.TSGF阳性率高于其他指标,联合检测阳性率得到提高,P<0.05;恶性肿瘤患者在放射介入治疗后的血清TSGF的含量、阳性检出率,P<0.05,差异有意义.结论:TSGF等多项肿瘤标志物联合检测有利于恶性肿瘤患者在诊断中的准确率与阳性率,以及对治疗效果初步评价.
    • 施梦丽; 杨萍; 杨洋; 孙永敏; 吕春歌; 李晶; 曹秋影
    • 摘要: 目的:探讨血清肿瘤相关物质(TAM)联合TPSA、FPSA/TPSA对前列腺癌的诊断价值.方法:研究对象分为3组,前列腺癌组50例、良性前列腺增生组(BPH组)58例、正常对照组67例.采集空腹静脉血,测定血清中TAM、TPSA、FPSA的含量并计算FPSA/TPSA的比值.结果:前列腺癌组TPSA、FPSA、TAM均高于BPH组及正常对照组,FPSA/TPSA则低于BPH组及正常对照组;BPH组TPSA、FPSA均高于正常对照组(P4.0μg/L,FPSA/TPSA95 U/mL为临界值时,TPSA、FPSA/TPSA、TAM、TAM+TPSA、TAM+FPSA/TPSA诊断前列腺癌的灵敏度和特异度分别为(92.0%、69.6%),(80.0%、80.8%),(84.0%、82.4%),(96.0%、88.0%),(94.0%、86.4%),且血清TAM联合TPSA诊断前列腺癌的灵敏度和特异度更高.结论:血清TAM联合TPSA可提高对前列腺癌的诊断效能.
    • 吴周姜丽; 宗欣; 王达飞; 陈胜东; 许益芬; 龚伟达
    • 摘要: 目的:探讨多西他赛联合替吉奥对晚期胃癌患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、肿瘤相关物质(TAM)水平及疗效的影响.方法:选取2016年1月-2017年8月宜兴市肿瘤医院收治的晚期胃癌患者69例,按治疗方法的不同分为A组(35例)和B组(34例).A组患者给予多西他赛注射液75 mg/m2,每周1次+替吉奥胶囊,按体表面积给药,每天2次,第1~14天;B组患者给予注射用顺铂20 mg/m2,每天1次,第1~5天+替吉奥胶囊(用法用量同A组).两组均以用药3周、间隔1周为1个疗程,连续治疗4个疗程.观察两组患者治疗前后血浆CEA、CA199、TAM水平,记录其临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前,两组患者血浆CEA、CA199、TAM水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者上述指标水平均显著降低,且A组显著低于B组,差异均有统计学意义(P0.05).结论:与顺铂联合替吉奥化疗方案相比,多西他赛联合替吉奥化疗方案能更好地降低晚期胃癌患者体内CEA、CA199、TAM等肿瘤标志物水平,且化疗效果更佳,同时并未增加不良反应的发生.
    • 钟巧玉; 廖长风; 李冬; 刘礼平; 魏美甜; 张晶红; 徐燕; 高鳌
    • 摘要: 目的 探讨急性白血病患者血清肿瘤相关物质(TAM)与血液及骨髓其它检验指标相关性,分析TAM在急性白血病中的应用价值.方法 选择2013年6月~2018年3月赣州市立医院和赣南医学院第一附属医院血液科急性白血病患者320人次,急性白血病患者分为两组,其中一组为160名急性淋巴细胞白血病,另一组为160名急性髓系细胞白血病.另外选择正常体检患者160人次为正常对照组.分别观察急性白血病患者初诊时、化疗达缓解后与对照组各项指标,包括各组白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数以及各组Wilms肿瘤基因(Wilms'tumor gene,WT1)阳性表达率、骨髓原始细胞比例与肿瘤相关物质(TAM)水平,探讨各项指标之间的相关性.结果 实验各组白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数、各组WT1阳性表达率、骨髓原始细胞比例、TAM含量在初诊时、化疗达缓解后比较有统计学意义(P<0.05);AML缓解组WT1阳性率31.25%较初诊组WT1阳性率92.5%,TAM阳性率5.625%较初诊组TAM阳性率66.25%均是下降明显;ALL缓解组WT1阳性率21.875%较初诊组WT1阳性率52.5%,TAM阳性率8.75%较初诊组TAM阳性率46.25%同样下降较多.TAM与上述血液常规指标以及骨髓相关指标之间存在一定的相关性.结论 在急性白血病中TAM表达水平、阳性率在初诊组、缓解组和WT1表达水平、阳性率具有相当的一致性.TAM可以与WT1检测、血细胞分析、骨髓原始细胞比例等一起作为监测急性白血病疗效判断、监测病情复发的指标.
    • 马海琴
    • 摘要: 目的 评价三维适形放疗配合新辅助化疗对中晚期食管癌患者血清小窝蛋白-1(Cav-1)及肿瘤相关物质(TAM)水平的影响.方法 112例中晚期食管癌患者随机均分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予三维适形放疗配合新辅助化疗,对照组直接行三维适形放疗,比较观察2组患者的疗效及血清Cav-1及TAM水平.结果 观察组有效率为91.07%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05).结论 三维适形放疗配合新辅助化疗可降低中晚期食管癌患者血清Cav-1及TAM水平,对中晚期食管癌患者的疗效较好,虽然不良反应发生率稍高,但均在耐受范围内,值得临床推广.
    • 李艳娜
    • 摘要: 目的:研究血清胃蛋白酶原、癌胚抗原、肿瘤相关物质对胃癌早期的诊断的价值,用以提高早期患者的生存率。方法选择正常人、慢性浅表性胃炎患者、早期胃癌患者各50例,分别测两者三组人群的蛋白酶原、癌胚抗原、肿瘤相关物质。其中,胃蛋白酶原采用乳胶增强免疫比浊法检验,癌胚抗原采用的电化学发光免疫测定,肿瘤相关物质采用生化比色法来检测,分别检测对比三组人群的含量变化。结果早期胃癌患者的血清蛋白酶原低于正常人、胃炎患者,癌胚抗原、肿瘤相关物质中早期胃癌明显高于其他两组人群,但是正常人在癌胚抗原、胃蛋白酶原、肿瘤相关物质三个方面差异不明显。结论对患者进行胃蛋白酶原、癌胚抗原、肿瘤相关物质的检测有助于对早期胃癌筛查,提高患者的生存率。
    • 张振; 李力; 徐翠香; 李芒会; 贺利民; 马磊; 赵院利
    • 摘要: 目的:探讨血清肿瘤相关物质(tumor associated material,TAM)和角化素蛋白片段19(Cyfra21-1)检测在食管癌诊断和化疗疗效判定中的价值。方法选取2012年9月~2013年9月92例初诊食管癌和术后复发食管癌病人为研究对象,以同时期健康体检者为对照组,分别测定其血清 TAM 和 Cyfra21-1水平,计算检测指标的灵敏度和特异度。另外,收集2012年9月~2014年4月化疗前血清 TAM 和 Cyfra21-1均升高食管癌患者60例,化疗2周期后再次检测 TAM 和Cyfra21-1水平,以有效患者指标下降,进展患者指标上升计算判定符合率。结果92例初诊和术后复发食管癌患者,血清 TAM 升高66例,Cyfra21-1升高47例,灵敏度分别为71.7%和51.1%(χ2=8.279,P =0.004)。对照组50例,TAM 阴性47例,Cyfra21-1阴性46例,TAM 特异度为94.0%,Cyfra21-1特异度为92.0%,差异无统计学意义(χ2=0.154,P =0.695)。接受化疗患者,有效25例,进展11例,TAM 符合率为77.8%,Cyfra21-1符合率为75.0%,差异无统计学意义(χ2=0.077,P =0.781)。结论TAM 和 Cyfra21-1为食管癌诊断和判定疗效的有用指标,并且 TAM 优于 Cyfra21-1。%Objective To evaluate the levels of serum TAM and Cyfra21-1 in diagnosis and chemotherapeutic efficacy assess-ment of patients with esophageal cancer.Methods The serum TAM and Cyfra21-1 levels were measured in 92 patients with initially diagnosed esophageal cancer or postoperative recurrence of esophageal cancer from September 2012 to September 2013 and 50 cases of healthy people in the same periods as control.The sensitivity and specificity of TAM and Cyfra21-1 were analyzed.Moreover,60 patients with high TAM and Cyfra21-1 levels before chemotherapy from September 2012 to A-pril 2014 were detected TAM and Cyfra21-1 levels after two cycles of chemotherapy.Relation between changes of TAM or Cyfra21-1 and chemotherapeutic efficacy were investigated.Results The diagnostic sensitivity of TAM for esophageal canc-er was 71.7%,which was higher than that of Cyfra21-1 (51.1%,P = 0.004).The diagnostic specificity of TAM and Cy-fra21-1 for esophageal cancer was 94.0% and 92.0% respectively.There were no significantly different between TAM and Cyfra21-1 (P =0.695).Of patients undergoing chemotherapy,the overall response was 25 cases,progress was 11 cases. There was no statistically significant difference in the coincidence rate of TAM and Cyfra21-1 (77.8% vs 75.0%,P =0.781).Conclusion Detection of serum TAM and CYFRA21-1 was valuable in the diagnosis and assessment of the thera-peutic efficacy of chemotherapy in patients with esophageal carcinoma.TAM was better than Cyfra21-1 in the diagnosis of e-sophageal carcinoma.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号