肿瘤性病变
肿瘤性病变的相关文献在1994年到2022年内共计88篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、内科学
等领域,其中期刊论文75篇、会议论文9篇、专利文献46201篇;相关期刊61种,包括医药与保健、中华病理学杂志、医学影像学杂志等;
相关会议9种,包括第二届中国健康管理科技发展论坛暨2011年广东省医学会体检医学/健康管理学学术年会、全国医学影像学术研讨会、第十一次全国中西医结合影像学术研讨会等;肿瘤性病变的相关文献由234位作者贡献,包括张亚历、李星、沈丹华等。
肿瘤性病变—发文量
专利文献>
论文:46201篇
占比:99.82%
总计:46285篇
肿瘤性病变
-研究学者
- 张亚历
- 李星
- 沈丹华
- 王嵩
- Behbehani R.S.
- C·史蒂文森
- C·埃文斯
- Doyle L A
- Fujii
- J.Keyrilinen
- K.von Smitten
- M.
- M.Fernández
- M.L.Karjalainen-Lindsberg
- M.Leidenius
- Nazarian R M
- P.Virkkunen
- Primiani A
- Sasaki
- Sergott R.C.
- S·埃德蒙兹
- T.
- Vacarezza N.
- Y.
- Zen
- 丁炎
- 万冬桂
- 于加省
- 于鸿
- 仁青次旺
- 付燕
- 余学锋
- 余意
- 侯磊
- 倪建法
- 倪雪君
- 党兴国
- 党延启
- 刘丽瑜
- 刘克强
- 刘勇(审校)
- 刘变英
- 刘吉福
- 刘宇英
- 刘强
- 刘德强
- 刘志刚
- 刘慧通
- 刘永革
- 刘爱群
-
-
大海
-
-
摘要:
近日,年过六旬的老张因反复尿频、尿急到医院泌尿外科就诊。经检查,老张的总前列腺特异性抗原升高(t PSA16ng/ml),泌尿系彩超也提示前列腺肿瘤性病变。老张进一步做了前列腺穿刺活检,最终病理结果提示前列腺癌。老张闻之色变,觉得自己时日无多,情绪异常低落。事实上,前列腺癌不可怕,做个微创手术即可根治!
-
-
王锐;
尹立雪
-
-
摘要:
患者女,55岁,因“右侧腰腹部阵发性胀痛不适10+d”就诊。超声检查:右肾窦区分离约2.0 cm,右侧输尿管上段内径约0.8 cm;右侧盆腔(右侧卵巢右侧)探及一大小约5.9 cm×2.3 cm×2.5 cm实性占位,上大下小,呈“水滴样”,下方接近输尿管膀胱出口,紧邻右侧卵巢,可见相对运动,包裹右侧输尿管,此处输尿管壁显示不清(图1);CDFI于其内探及丰富血流信号,收缩期峰值流速37.56 cm/s,阻力指数0.74(图2)。超声提示:右侧盆腔实性占位,考虑右侧输尿管来源肿瘤性病变。
-
-
胡海峰;
王影;
刘莹;
张春宇;
李国安;
张天宇;
董波
-
-
摘要:
目的:探讨磁共振动态增强扫描(dynamic contrast enhanced-magnetic resonance imaging,DCE-MRI)联合弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)在肾脏短T_(2)信号肿瘤性病变诊断中的价值。方法:选取2017年1月-2019年6月齐齐哈尔医学院附属第二医院收治的137例经病理证实的肾脏短T_(2)信号肿瘤患者(病变短T_(2)信号范围≥75%)的磁共振影像资料,137例患者中良性病变83例,恶性病变54例,所有患者均进行MR平扫(包括DWI)、DCE-MRI扫描。比较两组病变的表观弥散系数(apparent diffusion coeffecient,ADC)、容量转移常数(K^(trans))、血管外细胞外间隙容积(V_(e))及速率常数(K_(ep))等参数,同时测量受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线,综合分析以上参数对肾脏短T_(2)信号肿瘤性病变的诊断价值。结果:对比两组的ADC值,恶性组ADC值显著低于良性组(P0.05)。恶性组的K^(trans)和K_(ep)显著高于良性组(P0.05)。ADC、K^(trans)、K_(ep)三者联合应用,对肾脏短T_(2)信号肿瘤性病变的诊断具有更高效能。结论:DCEMRI联合DWI可显著提高肾脏短T_(2)信号肿瘤性病变的诊断准确率,为临床治疗方案的制定提供重要帮助。
-
-
江玲;
余意
-
-
摘要:
报道1例晚期肺腺癌,驱动基因阴性,经卡瑞利珠单抗联合依托泊苷治疗后肿瘤明显退缩,疗效非常理想,与临床试验结果相符。1.病例资料患者因咳嗽、咳痰半月余,伴咳血就医,2019年3月16日胸部平扫+增强CT示:1.右上肺团片影伴空洞形成,肿瘤性病变可疑,感染病变待排;慢性支气管炎,肺气肿,双上肺多发肺大泡;双肺及右肺叶间胸膜结节影,建议复查;纵膈内淋巴结。
-
-
温静静;
宗佩君;
方军
-
-
摘要:
患者男,71岁,因无明显诱因出现右胸背部疼痛1个月于2019年11月28日就诊于山东省潍坊市益都中心医院,被收入院。患者主诉:右胸背部疼痛不适1个月。体格检查:胸廓正常,双侧呼吸动度相等,双侧肋间隙对称、语颤对称,双肺叩诊清音,呼吸音清晰。影像学检查:胸部CT见右侧第4肋骨膨胀性骨质破坏,大小4.0 cm×1.8 cm,边界清晰,考虑为骨肿瘤性病变(图1);肝脾未见肿大(图2)。
-
-
蔡心连;
黄月丽;
钟毅;
刘爱群
-
-
摘要:
目的 分析广西地区2019年度上消化道癌机会性筛查数据,为上消化道机会性筛查工作提供指导.方法 回顾性分析从广西上消化道癌管理系统收集的2019年度(2019年7月1日—2020年6月30日)参加广西上消化道癌机会性筛查的临床病历资料.计算活检率,食管/胃肿瘤性病变检出率,食管癌/胃癌早诊率,并在不同性别组以及年龄组之间进行比较.结果 共10357例受检者纳入上消化道癌机会性筛查,其中5897例进行活检组织病理学检查,食管、贲门、胃分别活检882例、178例、5392例,活检率分别为14.96%、3.02%、91.44%.共检出食管肿瘤性病变126例(1.22%),早期癌37例(29.37%);胃肿瘤性病变210例(2.03%),早期癌66例(31.43%);贲门肿瘤性病变19例(0.18%),早期癌4例(21.05%);胃及贲门肿瘤性病变229例(2.21%),胃及贲门早期癌70例(30.57%).肿瘤性病变检出率在性别和年龄分组中比较,差异均有统计学意义(均P0.05).在80岁之前,食管、胃(包括贲门)肿瘤性病变的检出率均随年龄上升而上升(χ2=46.716,P<0.001;χ2=51.989,P<0.001).结论 2019年度广西上消化道癌机会性筛查检出率及早诊率均不高,需进一步提高人群的防癌意识,尤其是年龄≥40岁的男性人群.
-
-
-
路改英
-
-
摘要:
目的:分析内镜黏膜下剥离术对消化道肿瘤性病变患者并发症的影响.方法:本文83例消化道肿瘤性病变患者均来源于2016年9月—2017年9月我院消化内科,以随机数字表法进行分组,对照组41例行内镜黏膜下切除术,观察组42例行内镜黏膜下剥离术,对比两组手术效果及并发症发生率.结果:观察组完整切除率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),手术时间、术中出血量、黏膜愈合时间、肠道功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:内镜黏膜下剥离术作为消化道肿瘤性病变常用微创术式,具有适应范围广、不改变消化道结构、手术风险小、经济、安全、疗效可靠等优势,值得临床推广.
-
-
董吉;
丁炎;
朱巧英;
吴鹏西
-
-
摘要:
目的 分析胆囊息肉>10 mm发生肿瘤性病变的超声特征.方法 根据术后病理确诊,胆囊息肉>10 mm患者53例分为肿瘤性息肉组(12例)和非肿瘤性息肉组(41例),比较两组超声声像图特征.绘制ROC曲线确定肿瘤性与非肿瘤性息肉最佳截断点,采用单因素及多因素Logistic回归分析预测息肉肿瘤性病变的因素.结果 53例患者肿瘤性病变发生率为22.6%,恶性病变发生率为15.1%.息肉大小为15mm和年龄60岁是区分肿瘤性与非肿瘤性息肉的最佳截断点,AUC分别为0.880 [95% CI (0.793 ~0.947),P<0.01]和0.757[95%CI(0.691~0.875),P<0.01],灵敏度分别为75.0%和83.3%,特异度分别为95.0%和72.2%.息肉偏大(≥15 mm)、胆囊息肉内无高回声病灶、邻近胆囊壁增厚、表面不规则是肿瘤性息肉的预测因素(P<0.05).结论 胆囊息肉>10 mm发生肿瘤性病变概率不高,息肉偏大(≥15 mm)和胆囊息肉内无高回声病灶可作为新的预测因素.
-
-
-
韩宇晶;
徐国良;
陈悦姝;
刘宇英;
廖振尔
- 《第二届中国健康管理科技发展论坛暨2011年广东省医学会体检医学/健康管理学学术年会》
| 2011年
-
摘要:
目的:如何在社区普查中应用放大染色内镜发现早期大肠癌及癌前病变.rn 方法:结肠镜检查2007年8月~2009年4月619例大肠肿瘤病变,采用内镜下黏膜染色技术,结合放大内镜观察黏膜腺管开口分型(pit分型)并与病理诊断对照,pit分型采用工藤分型[1].rn 结果:619例大肠肿瘤病变发现大肠息肉样病变564例,进展期癌48例,早期癌(包括重度不典型增生)5例,LST型病变11个,直径10-50mm.色素放大内镜与病理诊断符合率为79%-94%,本组色素放大内镜与病理诊断符合率高.rn 结论:色素放大内镜可以清晰观察黏膜腺管开口. 大肠腺管开口对于判断肿瘤性,非肿瘤性病变以及早期大肠癌具有重要意义,可以提高早期大肠肿瘤筛出率.
-
-
-
-
-
-
-
-
-