您现在的位置: 首页> 研究主题> 肾康注射液

肾康注射液

肾康注射液的相关文献在1991年到2022年内共计843篇,主要集中在外科学、中国医学、内科学 等领域,其中期刊论文800篇、会议论文22篇、专利文献387461篇;相关期刊287种,包括内蒙古中医药、中国老年学杂志、现代药物与临床等; 相关会议21种,包括中华中医药学会补肾活血法分会2016年学术年会暨首届糖尿病肾病中西医结合高峰论坛、2015临床急症经验交流高峰论坛、2015年糖尿病学术年会暨第十六次中医糖尿病大会等;肾康注射液的相关文献由1740位作者贡献,包括吕延英、王俊平、赵兴等。

肾康注射液—发文量

期刊论文>

论文:800 占比:0.21%

会议论文>

论文:22 占比:0.01%

专利文献>

论文:387461 占比:99.79%

总计:388283篇

肾康注射液—发文趋势图

肾康注射液

-研究学者

  • 吕延英
  • 王俊平
  • 赵兴
  • 王光建
  • 叶传蕙
  • 李明权
  • 詹芳
  • 曹凤君
  • 郝玉杰
  • 王桂英
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 旷吉琳; 陶孟瑶; 麻文菁; 张婷; 高天; 何燕
    • 摘要: 目的:通过对14例肾康注射液不良反应的分析,进一步探究此药品对人体的安全性作用,为临床医生合理用药提供参考依据。方法:通过对2016年1月-2021年6月所收集的肾康注射液ADR报告,采用回顾性研究方法进行分析。结果:肾康注射液所致ADR中,男女性别比为0.75:1,45岁以上中老年人群(占85.72%)为高发人群;ADR累及器官系统最多的为皮肤及其附件损害(32.00%),临床表现为斑丘疹、皮疹、皮肤潮红、红肿、瘙痒;其次为全身性损害(24.00%)、神经系统损害(20.00%)。新的不良反应有4例,一般的不良反应有10例,经过对症处理和治疗后都已好转或痊愈。结论:临床应重视不同患者个体差异,规范用药,加强用药全程监护可有效减少肾康注射液不良反应的发生,从而保障患者用药安全有效。
    • 张宁; 韦珍妮; 叶成林
    • 摘要: 目的醋酸钙联合肾康注射液治疗尿毒症血液透析高磷血症的疗效观察。方法选择2017年9月—2021年9月本院收治的96例尿毒症血液透析高磷血症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组各48例。观察组采用醋酸钙结合肾康注射液治疗,对照组采用醋酸钙治疗,比较两组患者的临床疗效、血清炎症因子、肾功能相关指标及不良反应的发生情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),但两组患者血清甲状腺旁素(iPTH)、血磷水平均降低,碳酸钙联合肾康注射液组低于对照组(P0.05),治疗后观察组患者的SCr、UA、BUN、血β2-MG、尿β2-MG水平以及尿MAlb水平明显高于对照组(P0.05)。结论醋酸钙结合肾康注射液对尿毒症血液透析高磷血症患者临床效果显著,能够改善患者机体矿物质代谢,提升甲状腺功能与肾功能,且安全性较高。
    • 徐清
    • 摘要: 目的研究肾康注射液联合血液透析对尿毒症患者肾功能及生活质量的影响。方法78例尿毒症患者随机分为联合组与透析组,各39例。联合组采取肾康注射液联合血液透析治疗,透析组采取单纯血液透析治疗。对比两组患者治疗前与治疗1个月后的肾功能和血常规指标[血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(BUN)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)]、生活质量评分及临床疗效。结果治疗1个月后,两组患者Scr、BUN、RBC、HGB水平均优于本组治疗前,且联合组优于透析组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分均高于本组治疗前,且联合组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分分别为(80.15±7.45)、(78.25±7.11)、(82.41±6.86)、(76.08±6.21)分,均高于透析组的(70.36±6.51)、(68.57±6.28)、(72.25±6.25)、(66.47±5.43)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率为92.31%,显著高于透析组的69.23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症患者采取肾康注射液联合血液透析治疗,可有效改善患者的肾功能及提升患者的生活质量,从而获得更好的临床疗效,值得临床推广。
    • 李辉锋; 毛永炎; 夏祖生
    • 摘要: 目的 探讨肾康注射液联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法 选取2019年1月至2020年12月我院收治的88例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用肾康注射液联合厄贝沙坦治疗。比较两组的血液流变学指标、血脂指标、 BUN、 Cr、 UAER。结果 治疗后,观察组的红细胞压积、纤维蛋白原、血浆高黏度、全血低切黏度、全血高切黏度均低于对照组(P<0.05);观察组的LDL-C、 TG、 TC水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P<0.05);观察组的BUN、 Cr、 UAER均低于对照组(P<0.05)。结论 肾康注射液联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病患者疗效确切,能够显著改善患者的血液流变性,降低血脂水平与UAER,值得临床推广。
    • 聂兴
    • 摘要: 目的探究肾康注射液联合前列地尔治疗糖尿病肾病的有效性及安全性。方法100例糖尿病肾病患者,随机分为参照组和观察组,每组50例。参照组实行前列地尔单一用药治疗,观察组实行前列地尔联合肾康注射液治疗。比较两组患者治疗前后的临床各项指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]以及24 h尿蛋白。结果治疗后,观察组患者Scr(120.40±28.85)μmol/L、BUN(12.51±3.33)mmol/L、TG(1.30±0.24)mmol/L、TC(3.20±0.65)mmol/L均低于参照组的(155.31±39.25)μmol/L、(16.94±3.12)mmol/L、(2.07±0.51)mmol/L、(5.12±1.10)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者24 h尿蛋白(2.09±0.65)g/L低于参照组的(2.97±0.87)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病患者的治疗中,联合用药能够改善患者的肾功能指标,治疗效果显著,存在应用价值。
    • 王楠; 闻俊
    • 摘要: 目的:观察肾康注射液联合青霉素与替米沙坦治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者的效果。方法:选取134例肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者为研究对象,按随机数字表法将其分成观察组与对照组各67例。对照组给予青霉素联合替米沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用肾康注射液治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标[血管内皮生长因子(VEGF)、胱抑素C(CysC)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)]水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.01%(65/67),明显高于对照组的85.07%(57/67),差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液联合青霉素与替米沙坦治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者可提高治疗总有效率,降低肾功能指标水平,其效果优于青霉素联合替米沙坦治疗。
    • 王林; 李玲; 刘曼婷
    • 摘要: 目的:探究肾康注射液结合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效及安全性。方法:选取我院2019年6月~2021年3月期间收治的98例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和试验组各49例,其中对照组仅接收血液透析治疗,试验组则在血液透析治疗的同时联合肾康注射液治疗,统计分析两组患者治疗后的中医证候疗效、不良反应发生率及治疗前后血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(HGB)、红细胞总数(RBC)相关数据。结果:两组治疗前UA、Scr、HGB和RBC水平差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,试验组HGB、RBC和中医证候有效率均高于对照组,其UA、Scr低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗中,采用肾康注射液辅助治疗能够有效增强其临床疗效,改善患者的营养状况,且不会增加不良反应,可广泛应用于临床。
    • 秦自洋
    • 摘要: 目的:观察肾康注射液联合吗替麦考酚酯治疗原发性肾病综合征(PNS)患者的效果。方法:选取2019年1月至2020年1月该院收治的60例PNS患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用吗替麦考酚酯治疗,观察组采用肾康注射液联合吗替麦考酚酯治疗,两组均治疗2个月。比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)、血尿素氮(BUN)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液联合吗替麦考酚酯治疗PNS患者可提高治疗总有效率,以及降低肾功能指标水平,效果优于单纯吗替麦考酚酯治疗。
    • 郝峻岭; 孙学军; 童宁宁
    • 摘要: 目的探讨肾康注射液对糖尿病肾病(Diabetic nephropathy,DN)患者血清转化生长因子β1(Transforming factorβ1,TGF-β1)、可溶性细胞黏附分子1(Soluble cell adhesion molecule 1,sICAM-1)水平的影响。方法选取2017年6月—2020年6月期间山东省威海市立医院和山东省威海市中医收治的DN患者320例,采用随机信封法分为对照组和观察组,每组各160例。对照组采用缬沙坦治疗,在此基础上观察组加用肾康注射液治疗,两组患者治疗时间为4周。评价药物疗效及安全性,观察两组患者治疗前后症状[主症(气短懒言、咽干口燥、手足心热、倦怠乏力、腰膝酸软),次症(肢体麻木、面色无华、浮肿、心烦、易患感冒、便秘、夜尿频)]积分、生化指标[血肌酐(Serum creatinine,SCr)、尿β2-MG(urineβ2-MG,β2-MG)、24 h尿蛋白定量(24-hour urine protein quantification,24 h UP)]及血清TGF-β1、sICAM-1水平变化。结果治疗后观察组总有效率为91.88%(147/160)较对照组78.13%(125/160)明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者症状积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组症状积分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清SCr、尿β2-MG及24 h UP水平与治疗前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清SCr、尿β2-MG及24 h UP水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清TGF-β1、sICAM-1水平与治疗前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清TGF-β1、sICAM-1水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率5.00%(8/160)与对照组17.50%(28/160)比较明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾康注射液治疗DN的效果显著,能明显改善患者临床症状及肾功能,减轻DN患者炎症,抑制肾损伤,可能与降低血清TGF-β1、sICAM-1水平有关。
    • 刘东; 张海胜; 沙斐; 王清霖; 李学锋; 武欣
    • 摘要: 目的探讨中药制剂肾康注射液对外周动脉介入术后造影剂肾病(Contrast-induced nephropathy,CIN)防治的安全性和有效性。方法选取2020年1月—2021年5月期间中国中医科学院望京医院血管外科收治的下肢动脉硬化性闭塞症患者60例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各30例。对照组予常规的水化治疗,试验组予中药肾康注射液联合常规水化治疗。常规水化治疗方案:两组患者均于术前12 h至术后12 h应用生理盐水治疗。试验组在水化基础上于术前12 h、术后12 h给予中药肾康注射液静脉滴注。两组患者分别于术前、术后观察比较肌酐(Creatinine,Cr)、尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、肾小球滤过率(Glomerular filtration rate,GFR)数值变化及造影剂肾病(Contrast-induced nephropathy,CIN)的发生率。结果术后,对照组CIN者5例,发生率为16.67%(5/30);试验组CIN者1例,发生率为3.33%(1/30)。两组患者CIN发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论肾康注射液联合水化治疗对外周动脉介入术后CIN的发生具有一定的预防作用,其疗效优于单纯水化治疗。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号