您现在的位置: 首页> 研究主题> 肾功能恶化

肾功能恶化

肾功能恶化的相关文献在1989年到2022年内共计88篇,主要集中在内科学、外科学、中国医学 等领域,其中期刊论文84篇、会议论文2篇、专利文献1028449篇;相关期刊62种,包括中国民间疗法、浙江中西医结合杂志、中国老年学杂志等; 相关会议2种,包括中国工程院医药卫生学部肾脏病前沿论坛、第十三届华北地区暨北京市肾脏病学术年会、第二届国际心血管热点论坛等;肾功能恶化的相关文献由204位作者贡献,包括刘伏友、刘刚、刘晨等。

肾功能恶化—发文量

期刊论文>

论文:84 占比:0.01%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:1028449 占比:99.99%

总计:1028535篇

肾功能恶化—发文趋势图

肾功能恶化

-研究学者

  • 刘伏友
  • 刘刚
  • 刘晨
  • 尹巧香
  • 章友康
  • 董吁钢
  • 谌贻璞
  • Baggish A.L.
  • Ducret F.
  • Farhi D.
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 尹巧香; 徐珊; 张伟; 靳英; 段景琪; 曹艳杰
    • 摘要: 目的探讨早期使用托伐普坦治疗老年急性心力衰竭(AHF)合并慢性肾功能不全(CKD)患者的有效性和安全性。方法回顾性分析2016年7月至2021年7月住空军特色医学中心(原空军总医院)的102例AHF合并CKD的老年患者资料,并且在住院期间使用托伐普坦超过2 d。按照使用托伐普坦时间的早晚分为入院6 h内使用托伐普坦组(治疗组)与入院48 h后使用托伐普坦组(对照组)。主要观察终点是2组患者住院期间肾功能恶化发生率、全因死亡率及住院时间。结果与对照组比较,入院6 h内使用托伐普坦组患者肾功能恶化发生率更低(4.08%比26.42%,χ^(2)=9.602,P=0.002);全因死亡率更低(8.16%比22.64%,χ^(2)=4.035,P=0.045)。2组患者住院时长或使用托伐普坦剂量差异无统计学意义。结论早期使用托伐普坦治疗AHF合并CKD患者是有效的,能显著减少患者肾功能恶化发生率,降低全因死亡率。
    • 孙玉青; 骆雷鸣; 何柳; 吕强; 董建增
    • 摘要: 目的分析急性失代偿心衰(ADHF)患者发生不同类型肾功能恶化(WRF)的特点及相关因素。方法选取2019年1月至2020年1月间于北京安贞医院心衰中心住院的ADHF患者,分为无WRF组和WRF组。WRF组又分为早发组、晚发组及持续组。对四组进行比较并采用多因素Logistic回归分析发生WRF的相关因素。结果入选385例患者,与无WRF组比较,WRF组多合并心房颤动(房颤)、陈旧性脑梗、高尿酸血症,脑钠肽(BNP)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、D-二聚体较高,血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)较低(P<0.05)。三组不同类型的WRF组的比较显示,吸烟史、冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)、房颤、糖尿病、高脂血症、高尿酸血症差异均有统计学意义(P<0.05)。年龄、住院72 h和出院时肌酐、BNP、HGB、HCT,差异均有统计学意义(P<0.05)。无WRF组与三组不同类型WRF组比较显示,吸烟史、冠心病、房颤、高脂血症、高尿酸血症、陈旧性脑梗差异均有统计学意义(P<0.05)。年龄、肌酐及BNP、NT-proBNP、HGB、HCT差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示高尿酸血症、陈旧性脑梗、D-二聚体升高及HCT减低与发生WRF相关(P<0.05)。结论不同类型WRF临床特点不同,高尿酸血症、陈旧性脑梗、D-二聚体、HCT与发生WRF相关。临床医师理解不同类型WRF的临床特征,找准临床干预时间点十分必要。
    • 黄沛森; 梁玮昊; 董吁钢; 刘晨
    • 摘要: [目的]探索缺血性心力衰竭(HF)患者住院期间肾功能变化的特点。[方法]回顾性纳入2013年10月—2017年12月在中山大学附属第一医院心内科住院的缺血性HF患者,采用描述统计方法描述患者基线临床特点,并通过多因素Logistic回归模型探索缺血性HF患者发生肾功能恶化(WRF)的相关因素。[结果]本研究共纳入797名缺血性HF患者,平均年龄(70.5±11.1)岁,其中68.9%为男性;其中22.5%为左心室射血分数(LVEF)降低的HF患者,57.6%为LVEF保留的HF患者。WRF的发生率为18.4%。导致WRF发生的相关因素包括高血肌酐(OR=1.953,P<0.001)、高血压史(OR=1.859,P=0.025)、低血红蛋白(OR=0.985,P=0.002)、高纤维蛋白原(OR=1.241,P=0.013)、高血氯(OR=1.042,P=0.049)、高血尿酸(OR=1.002,P=0.039)及使用呋塞米(OR=1.773,P=0.033)。[结论]缺血性HF患者WRF发生率较高,相关因素较多;临床上需要关注患者肾功能变化,及时控制相关因素,尤其是低血红蛋白、高纤维蛋白原、高血氯、高尿酸等。
    • 张艳艳; 熊瑛霞; 王真
    • 摘要: 背景 急性心力衰竭(AHF)患者肾功能恶化(WRF)发生风险较高,而虚弱是AHF患者预后不良的危险因素.故明确虚弱与AHF患者WRF的关系对防治AHF患者住院期间发生WRF具有一定参考价值.目的 分析入院时虚弱程度与AHF患者住院期间WRF的关系.方法 选取2017年首都医科大学附属北京世纪坛医院急诊科收治的AHF患者83例,根据住院期间是否发生WRF分为WRF组(n=22)和无WRF组(n=61).比较两组患者一般资料、实验室检查指标、左心室射血分数(LVEF)及入院时Edmonton虚弱量表评分.AHF患者住院期间WRF的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析;绘制受试者工作特征(ROC)曲线以评价入院时Edmonton虚弱量表评分对AHF患者住院期间WRF的预测价值.结果 WRF组患者使用呼吸机者所占比例、血尿素氮、血清肌酐及入院时Edmonton虚弱量表评分高于无WRF组(P<0.05).多因素Logistic回归分析结果 显示,入院时Edomonton虚弱量表评分是AHF患者住院期间WRF的独立影响因素〔OR=1.212,95%CI(1.004,1.464),P<0.05〕.ROC曲线分析结果 显示,入院时Edomonton虚弱量表评分预测AHF患者住院期间WRF的曲线下面积为0.68〔95%CI(0.55,0.81)〕.结论 入院时虚弱程度可能是AHF患者住院期间WRF的影响因素,但其对AHF患者住院期间发生WRF的预测价值不高.
    • 王婧欣; 李雷; 张丹丹; 徐敏; 陈思远
    • 摘要: 目的 比较肾功能恶化(WRF)在射血分数减低(HFrEF)、射血分数中间值(HFmrEF)和射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)中的发生率及相关因素的分析.方法 对2015年5月 ~2020年5月徐州医科大学附属医院住院的130例慢性心力衰竭(CHF)患者的临床资料进行回顾性分析.根据射血分数分为射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)组56例、射血分数中间值的心力衰竭(HFmrEF)组32例和射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)组42例,统计分析3组CHF患者肾功能恶化发生率及相关因素.结果 HFrEF组WRF发生率为23.2%,HFmrEF组WRF发生率为21.9%,HFpEF组WRF发生率为45.2%,HFpEF组WRF发生率与HFrEF组及HFmrEF组发生率比较,差异有统计学意义(P0.05).而性别、年龄、肺动脉收缩压是HFpEF组肾功能恶化的危险因素(P<0.05).结论 HFpEF患者中WRF发生率高于HFrEF和HFmrEF患者.
    • 李真
    • 摘要: 目的:观察小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ~Ⅳ级心力衰竭患者的效果.方法:选取88例心力衰竭患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和观察组各44例.对照组采用呋塞米治疗,观察组在对照组基础上采用小剂量多巴胺治疗,比较两组利尿剂抵抗发生率、肾功能恶化发生率、临床疗效、治疗前后生化指标水平和不良反应发生率.结果:治疗后,观察组利尿剂抵抗发生率、肾功能恶化发生率和B型脑钠肽水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ~Ⅳ级心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低利尿剂抵抗发生率、肾功能恶化发生率和B型脑钠肽水平,效果优于单纯呋塞米治疗.
    • 崔晓燕; 岑运光; 王太昊; 李晓婷; 田徐露
    • 摘要: 目的 探讨脑钠肽(BNP)动态分析用于早期预测老年急性心力衰竭(简称急性心衰)患者发生肾功能恶化(WRF)的价值.方法 将2017年9月至2020年3月该院收治的117例老年急性心衰患者纳入研究.收集所有患者临床资料,测定患者入院时、入院72 h的BNP水平,由此计算BNP差值(ΔBNP)、BNP降幅.根据患者入院7 d至出院时是否发生WRF分为WRF组和非WRF组,比较两组患者的临床资料.采用多因素Logistic回归分析老年急性心衰患者发生WRF的独立影响因素.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估BNP动态分析指标用于早期预测老年急性心衰患者发生WRF的效能.结果 入院7 d至出院时,共35例患者发生WRF,发生率为29.91%(35/117).WRF组和非WRF组患者临床资料的比较显示,WRF组基线eGRF水平低于非WRF组,入院7 d袢利尿剂总剂量高于非WRF组,ΔBNP、BNP降幅低于非WRF组,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,基线eGRF水平、ΔBNP、BNP降幅是老年急性心衰患者发生WRF的保护因素(OR<1,P<0.05);ROC曲线分析显示,BNP降幅用于早期预测老年急性心衰患者发生WRF的曲线下面积为0.861,高于ΔBNP和基线eGRF水平(P<0.05),截断值为30.11%,预测灵敏度为71.43%,特异度为90.24%.结论 BNP动态分析有助于早期预测老年急性心衰患者发生WRF,入院72 h后BNP降幅不足30%的患者需要临床医生重点关注.
    • 叶玉兰; 董利洁; 王蕊; 尚粉青; 孙杨
    • 摘要: 目的 分析急性心力衰竭(AHF)患者院内收缩压变化值(ΔSBP)与肾功能恶化(WRF)的相关性.方法 回顾性分析2018年1月至2021年3月于我院住院治疗的118例AHF患者的临床资料.记录患者的临床特征及生化指标,比较发生WRF和未发生WRF患者的一般资料,采用多因素Logistic回归分析AHF患者各指标与WRF发生的相关性.结果 发生WRF者共40例,未发生WRF者共78例,WRF组与无WRF组的SBP、ΔSBP、Hb、ALB、Scr、GFR、BUN、血清K+、LVEF、糖尿病史、高血压史及入院前螺内酯服用史患者数量比较,差异具有统计学意义(P-4 mmHg),发生WRF者7例(17.95%),不同ΔSBP水平患者的WRF发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,ΔSBP每下降10 mmHg,WRF的发生风险便较前显著增加(OR=1.058,95%CI:1.026~1.091,P<0.001),高ΔSBP水平的WRF发生风险是低ΔSBP水平的1.556倍(95%CI:1.301~1.861,P<0.001),此外,高血压史、糖尿病史、Scr是发生WRF风险的危险因素,ALB和LVEF是发生WRF风险的保护因素(P<0.05).结论 ΔSBP、高血压史、糖尿病史、Scr、ALB和LVEF对AHF患者WRF的发生有一定的评估价值.
    • 王小剑; 谢先红; 罗驰
    • 摘要: 目的 探讨血清碱性磷酸酶(ALP)水平预测急性失代偿性心力衰竭(ADHF)并发肾功能恶化(WRF)的价值.方法 选择ADHF患者121例,入院7 d内并发WRF 57例(WRF组)、未并发WRF 64例(非WRF组).收集两组一般人口学资料(包括性别、年龄、BMI)、相关临床资料(包括收缩压、舒张压,合并高血压、糖尿病、冠心病以及吸烟史)、实验室检查资料(包括血清Hb、Alb、TC、TG、HDL、LDL、Cr、UA、Na+、K+、ALP、CRP、NT-proBNP及eGFR和LVEF).采用Logistic回归分析获取ADHF并发WRF的独立影响因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清ALP水平预测ADHF并发WRF的价值.结果 单因素Logistic回归分析显示,两组年龄、BMI,合并糖尿病、冠心病比例及血清Alb、Cr、UA、ALP、CRP水平和eGFR比较P均0.05.多因素Logistic回归分析显示,年龄和血清Cr、UA、ALP水平是ADHF并发WRF的独立危险因素,而eGFR、血清Alb水平是ADHF并发WRF的独立保护因素(P均<0.05).ROC曲线分析显示,血清ALP水平预测ADHF并发WRF的曲线下面积为0.832,最佳截断值为241.4 U/L,此时其预测ADHF并发WRF的敏感性、特异性、准确性分别为83.7%、84.2%、83.6%.结论 血清ALP水平是ADHF并发WRF的独立危险因素,可作为预测ADHF并发WRF的生物标志物.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号