肺部感染控制窗
肺部感染控制窗的相关文献在2001年到2022年内共计119篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文115篇、会议论文4篇、专利文献1494477篇;相关期刊87种,包括中国中医急症、实用医院临床杂志、中国急救复苏与灾害医学杂志等;
相关会议4种,包括2015临床急重症经验交流高峰论坛、中华医学会第5次全国重症医学大会、全国中西医结合防治哮喘、COPD学术研讨会等;肺部感染控制窗的相关文献由351位作者贡献,包括刘克琴、唐忠平、朱云峰等。
肺部感染控制窗—发文量
专利文献>
论文:1494477篇
占比:99.99%
总计:1494596篇
肺部感染控制窗
-研究学者
- 刘克琴
- 唐忠平
- 朱云峰
- 杨佩兰
- 林凤
- 汤杰
- 王振伟
- 王河焱
- 苏学会
- 黄海茵
- 何先弟
- 何磊
- 关占江
- 刘建民
- 刘欣艳
- 刘玲
- 叶英
- 吴强
- 吴艳
- 周亮亮
- 孙燕妮
- 张勇
- 张晓军
- 张永根
- 张潇月
- 张超青
- 彭薇
- 徐敏
- 徐方林
- 杜玲玲
- 杨小雪
- 杨阳
- 汪华学
- 沈雁波
- 潘赫男
- 王磊
- 王翠洁
- 王芳
- 许铁
- 贺文成
- 邓义军
- 邹俊
- 郑志刚
- 陈小军
- 陈栋玉
- 雒否乐
- 顾宗元
- 魏东梅
- 魏玲
- 丁伟琪
-
-
杨小雪;
仲轶;
薛婷;
叶英;
许铁;
燕宪亮
-
-
摘要:
目的比较早期撤机序贯经鼻高流量氧疗(HFNC)和无创正压辅助通气(NPPV)对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者炎症指标和临床结局影响的差异,为临床序贯辅助通气模式的选择提供参考。方法选取2019年12月—2020年12月在徐州医科大学附属医院EICU住院并接受有创机械通气的AECOPD患者为研究对象,满足肺部感染控制窗(PIC-W)后按随机数字表法分为HFNC组和NPPV组,分别给予HFNC和NPPV序贯通气治疗。收集患者一般资料、拔管前24 h最差APACHEII评分及SOFA评分;检测拔管前1 h,拔管后24、72 h白细胞计数(WBC),超敏C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)浓度;计算患者呼吸困难评分;统计拔管后HFNC治疗时间及NPPV治疗时间、院内感染发生率、再插管率、ICU住院时间、总住院时间、28 d病死率。结果两组各有35例纳入最终的统计。与拔管前1 h相比,两组患者拔管后24 h和72 h的血浆CRP、PCT浓度,以及72 h WBC计数显著降低(P0.05)。结论以PIC-W为撤机时间点,对AECOPD患者实施撤机序贯通气治疗,HFNC序贯通气在降低AECOPD撤机患者炎症指标,改善患者呼吸困难,降低院内感染发生率,缩短无创呼吸支持治疗时间等方面要优于NPPV序贯通气,值得推广并优先选用。
-
-
卓越;
杨小雪;
李丽;
许铁;
吕兰欣;
叶英
-
-
摘要:
目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者以肺部感染控制窗(PIC-W)为切换点撤机序贯经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与序贯无创正压通气(NPPV)对炎症指标及预后的影响。方法选取徐州医科大学附属医院急诊重症医学科2019年12月—2020年12月收治的AECOPD有创机械通气患者70例,满足PIC窗后按随机数字表法分为HFNC组(n=35)和NPPV组(n=35),分别在常规治疗基础上予HFNC和NPPV序贯通气治疗。收集患者一般资料、拔管前24h最差APACHE II评分及SOFA评分;检测拔管24 h、72 h白细胞计数(WBC)、超敏C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT);观察两组拔管后2 h、24 h、72 h氧合指数、动脉血PCO_(2)以及生理指标;记录患者不同时间点呼吸困难评分;统计临床结局/并发症相关指标(拔管后HFNC治疗时间及NPPV治疗时间、院内感染发生率、再插管率、ICU住院时间、总住院时间、28 d病死率)。结果与拔管前相比,两组拔管后24 h CRP、PCT及72h WBC、CRP、PCT较拔管前下降,拔管后72 h HFNC组WBC、CRP、PCT明显低于NPPV组,差异有统计学意义(P0.05)。结论AECOPD患者以PIC-W为撤机切换点序贯HFNC或NPPV均能提高氧合指数,降低PaCO_(2)。HFNC较NPPV能够减少PCT、CRP等炎性因子释放,降低患者呼吸频率,改善患者呼吸困难,缩短无创治疗时间并降低院内感染发生率,可应用于AECOPD撤机患者。
-
-
刘雅慧;
许思思
-
-
摘要:
目的分析针刺结合大承气汤灌肠对重症肺炎患者肺部感染控制窗的影响。方法选取于2016年12月—2019年4月南昌市洪都中医院收治的92例重症肺炎患者为研究对象,按患者入院序号的奇偶数分为2组,观察组(奇数)和对照组(偶数),每组46例,其中给予对照组单纯西药治疗,观察组给予针刺结合大承气汤治疗,比较2组治疗总有效率、感染控制窗时间、机械总通气时间、住院时间。结果治疗7 d后,观察组的总有效率97.83%(45/46)高于对照组84.78%(39/46)(P<0.05);观察组感染控制窗时间、机械总通气时间、总住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论针刺结合大承气汤灌肠可以有效改善重症肺炎患者的临床症状,缩短住院时间。
-
-
吴志强
-
-
摘要:
目的探讨以肺部感染控制窗(PIC)为有创-无创序贯通气切换指征的经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)或无创正压通气(NIPPV)治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))、动态肺顺应性(Cdyn)的影响。方法我院收治的AECOPD患者134例,其中70例采取有创机械通气+HFNC(HFNC组),64例采取有创机械通气+NIPPV(NIPPV组),均根据出现PIC窗作为有创-无创序贯通气切换点。比较两组有创机械通气前、后的动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2)),拔管前、后的PaO_(2)/FiO_(2)与Cdyn,以及并发症发生率。结果两组有创机械通气前、后PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)比较差异无统计学意义(P>0.05)。拔管后12、24、48 h HFNC组PaO_(2)/FiO_(2)与Cdyn均高于NIPPV组(P0.05)。结论以PIC为有创-无创序贯通气切换指征,HFNC更能有效改善氧合,提高肺顺应性,改善呼吸功能,减少并发症,可替代传统NIPPV。
-
-
徐丹;
余苗
-
-
摘要:
目的:分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭患者有创通气后以肺部感染控制(PIC)窗为切点给予经鼻高流量氧疗(HFNC)的效果。方法:选择2018年1月-2020年12月于无锡市锡山人民医院住院治疗的COPD并呼吸衰竭患者80例,采用随机数字表法将患者分为HFNC组及无创通气(NIV)组,各40例。所有患者均进行有创通气治疗,PIC窗出现后,HFNC组给予经鼻高流量氧疗,NIV组给予无创通气。比较两组患者治疗失败率、不良事件发生情况、治疗舒适度、总住院时间及ICU住院时间;比较两组患者拔管前(T_(0))和拔管后1 h(T_(1))、24 h(T_(2))、48 h(T_(3))生命体征及血气分析结果,包括心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))。结果:两组治疗失败率、总住院时间及ICU住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组拔管前后不同时间HR、RR、MAP、PaCO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组T_(1)时RR均高于T_(0)时(P<0.05);HFNC组不良事件发生率低于NIV组,舒适度评分高于NIV组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于COPD并呼吸衰竭的有创通气患者,以PIC窗为切点更换为HFNC对患者生命体征及血气指标的影响与NIV相似,但患者不良事件少,舒适度高。
-
-
沈宏波;
赵永刚;
陈静
-
-
摘要:
目的 探讨有创-无创序贯通气转换时机对重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭治疗效果及转归的影响.方法 选择2016年12月至2019年12月我院SP合并呼吸衰竭患者63例,根据序贯通气转换时机的不同分为自主呼吸实验(SBT)组35例,肺部感染控制窗(PICW)组28例.SBT组、PICW组分别在SBT后、PICW后撤机,拔除气管插管,继续行无创通气序贯治疗.比较治疗前、后2组肺功能指标、血气指标;比较2组机械通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、再插管率、病死率.结果 治疗前2组氧合指数、血管外肺水指数、肺静态顺应性、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组氧合指数、肺静态顺应性、PaO2均升高(P0.05).结论 以SBT作为序贯通气转换时间点治疗SP伴呼吸衰竭,可有效改善患者肺功能、血气指标,缩短机械通气时间与住院时间,减少VAP,促进患者转归.
-
-
陈阳
-
-
摘要:
目的:研究肺部感染控制窗在序贯机械通气治疗慢阻肺伴呼衰病人的意义.方法:从我院慢性阻塞性肺疾病伴呼衰患者抽取100例,采取抽签法分为50例对照组和50例观察组,分别给予常规有创机械通气和序贯机械通气治疗,对比效果.结果:观察组患者相较于对照组,有创通气时间、总机械通气时间和住院时间均更短,住院费用更少,再插管例数、VAP发生例数和死亡人数更少(P<0.05).结论:肺部感染控制窗在序贯机械通气治疗慢阻肺伴呼衰病人取得显著效果.
-
-
徐文俊;
刘强晖;
施林燕;
周旻忞;
张恒喜
-
-
摘要:
目的 探讨肺部感染控制窗确定序贯通气转换时机在重症肺炎伴呼吸衰竭患者治疗中的疗效及对其预后的影响.方法 选取2017年1月—2019年8月江苏盛泽医院急诊科收治的重症肺炎伴呼吸衰竭的患者80例为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,每组各40例.观察组采用肺部感染控制窗确定序贯通气转换时机,对照组采用传统撤机方法治疗.对比两组患者的疗效及预后情况.结果 观察组患者的有创通气时间、机械通气总时间、重症监护病房住院时间、再插管发生率、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)发生率明显低于对照组(P<0.05).两组患者院内死亡率无明显差别(P=0.712).结论 以肺部感染控制窗确定序贯通气转换时机对重症肺炎伴呼吸衰竭患者的疗效及预后中具有积极影响.
-
-
-
-
刘克琴;
王芳;
徐敏;
魏东梅;
彭薇;
张潇月
- 《中华中医药学会急诊分会2017年学术年会暨急诊分会换届会议、四川省中医药学会急诊专委会2017学术年会》
| 2017年
-
摘要:
目的:本研究旨在观察针灸联合大承气汤灌肠对重症肺炎患者肺部感染控制窗以及机械通气时间的影响. 方法:收集2017-01至2017-06年本院急诊病区、ICU、呼吸ICU收治的重症肺炎患者48例,随机分为两组,分别使用针刺足三里联合大承气汤灌肠治疗(中西医结合治疗组,以下简称治疗组)与单纯西药治疗组(以下简称对照组)治疗重症肺炎病人.比较两组患者中医症候评分、感染控制窗时间、机械通气时间、抗生素疗程、住院时间、二重感染发生率以及各组患者降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)等指标的差异. 结果:治疗组与对照组在抗生素疗程、感染控制窗时间、机械通气时间方面存在显著性差异(P<0.05);但两组在住院时间、二重感染发生率方面无统计学差别(P>0.05).两组治疗后中医症候评分较治疗前下降,两组间中医症候评分治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后PCT、CRP水平有统计学差别(P<0.05). 结论:使用针刺足三里联合大承气汤灌肠治疗重症肺炎病人较单纯西药相比,明显改善患者中医症候评分,缩短机械通气时间和抗生素疗程.
-
-
石玉飞
- 《2015临床急重症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:探讨以肺部感染控制窗为切换点行有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPI)伴严重呼吸衰竭的随机对照研究.rn 方法:选取本院2014年3月-2015年5月期间收治的60例COPD合并严重呼吸衰竭患者的临床资料进行分析,随机将患者分为对照组(30例)和观察组(30例)进行分别治疗.给予对照组常规通气治疗,观察组患者采用有创-无创序贯机械通气治疗.治疗期间观察两组患者呼吸机相关肺炎发生率、病死率、有创通气时间以及住IGU病房时间等.rn 结果:经过一段时间的治疗与分析,发现观察组患者相关肺炎发生率、病死率明显低于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义;而且观察组患者有创通气时间和住IGU病房时间明显短于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义.rn 结论:以肺部感染控制窗为切换点行有创-无创序贯机械通气治疗COPD合并严重呼吸衰竭的治疗中具有较好的治疗效果,不仅能够有效缩短通气时间和住IGU病房时间,而且能够降低患者病死率和肺部感染率,值得在临床上推广应用.
-
-
-
顾宗元;
刘欣艳;
王磊;
孙燕妮
- 《全国中西医结合防治哮喘、COPD学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
大多数慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作是由支气管或肺部感染引起的,患者住院后经积极抗炎、化痰、解痉等治疗后感染得到控制,此时可出现"肺部感染控制窗"(PulmonaryInfectionControlWindow,PIC窗),即肺部感染控制的时间段,出PIC窗后可再次感染,延迟了出院,甚至影响预后.本文旨在探索COPD住院患者PIC窗的影响因素及其临床意义。