肩袖撕裂

摘要： 背景:近年来,越来越多的学者聚焦关节镜下肩袖修补联合富血小板血浆治疗肩袖撕裂,以期降低再撕裂率,改善患者预后。但由于富血小板血浆的剂型、激活状态、使用次数、使用时机及浓度等差异,各临床研究结果不一。目的:评估不同浓度贫白细胞富血小板血浆对接受关节镜下肩袖修补患者术后疼痛、肩关节功能和结构完整性的影响。方法:纳入2020年1-9月华北理工大学附属医院及唐山市第二医院收治的肩袖全层撕裂患者80例,采用随机数字表法分2组,对照组40例接受关节镜下肩袖修补手术;试验组40例接受关节镜下肩袖修补手术的同时,于肌腱下注入自体贫白细胞富血小板血浆约3 mL,其中低浓度组(n=20)注入贫白细胞富血小板血浆中的血小板浓度为(330.20±172.65)×109 L-1,高浓度组(n=20)注入贫白细胞富血小板血浆中的血小板浓度为(807.76±218.98)×109 L-1。比较各组目测类比评分、肩关节前屈上举及外展上举的活动度、肩关节功能评分及再撕裂率。结果与结论:①试验组术后12个月的目测类比评分低于对照组(P0.05);③高浓度组术后12个月的美国肩肘外科评分高于低浓度组(P0.05);④术后12个月,各组间肩袖再撕裂率比较差异无显著性意义(P>0.05);⑤低浓度和高浓度贫白细胞富血小板血浆均无法改善肩袖全层撕裂患者术后的关节活动度、疼痛、功能和再撕裂率,因此,不推荐关节镜下肩袖修补术联合贫白细胞富血小板血浆治疗肩袖损伤,但是需要更多研究继续求证这一结论。

摘要： 背景:肩袖撕裂是引起肩关节疼痛和功能障碍的常见原因,肩胛盂的形态学一直是退变性肩袖撕裂的重要研究课题。目的:探究肩胛盂扭转角、肩胛盂前后径与退变性肩袖全层撕裂之间的关系。方法:应用配对病例对照研究,选取2020年2月至2021年2月徐州医科大学附属医院收治经MRI及肩关节镜检测确诊为全层肩袖撕裂的患者36例为试验组,以受试对象的年龄、性别、数量为配对条件,选取同期住院的非肩关节疾病的患者36例为对照组。两组患者都在入院时做了胸部CT,并由同一名骨科医师在胸部CT上测得肩胛盂扭转角以及肩胛盂前后径,对两组之间肩胛盂扭转角度的差异性进行统计学分析。结果与结论:(1)试验组肩胛盂扭转角为(-3.5±4.6)°,与对照组(-1.9±3.9)°相比,有着更加明显的后倾(P0.05);(3)将对照组肩关节进行左右分组,结果显示左侧肩胛盂扭转角为(-1.85±5.42)°,右侧肩胛盂扭转角为(-2.01±6.18)°,差异无显著性意义(P>0.05);(4)患者根据性别进行分组时,发现肩胛盂前后径在男性和女性之间差异有显著性意义(P<0.05);(5)提示肩胛盂大小(前后径)与肩袖的全层撕裂不存在显著相关性,但此次研究所发现的肩胛盂大小的特征性、左右肩的一致性以及男女性别之间的差异性,可以为国人肩关节假体的设计提供指导意见。肩胛盂扭转角与肩袖全层撕裂有显著相关性,肩胛盂过度后倾可能是退行性全层肩袖撕裂的危险因素,测定肩胛盂的扭转角度有助于诊断性评估肩袖全层撕裂。

摘要： 背景:肩袖撕裂是引起肩关节疼痛和功能障碍的常见原因,肩胛盂的形态学一直是退变性肩袖撕裂的重要研究课题.目的:探究肩胛盂扭转角、肩胛盂前后径与退变性肩袖全层撕裂之间的关系.方法:应用配对病例对照研究,选取2020年2月至2021年2月徐州医科大学附属医院收治经MRI及肩关节镜检测确诊为全层肩袖撕裂的患者36例为试验组,以受试对象的年龄、性别、数量为配对条件,选取同期住院的非肩关节疾病的患者36例为对照组.两组患者都在入院时做了胸部CT,并由同一名骨科医师在胸部CT上测得肩胛盂扭转角以及肩胛盂前后径,对两组之间肩胛盂扭转角度的差异性进行统计学分析.结果 与结论:①试验组肩胛盂扭转角为(-3.5±4.6)°,与对照组(-1.9±3.9)°相比,有着更加明显的后倾(P0.05);③将对照组肩关节进行左右分组,结果显示左侧肩胛盂扭转角为(-1.85±5.42)°,右侧肩胛盂扭转角为(-2.01±6.18)°,差异无显著性意义(P>0.05);④患者根据性别进行分组时,发现肩胛盂前后径在男性和女性之间差异有显著性意义(P<0.05);⑤提示肩胛盂大小(前后径)与肩袖的全层撕裂不存在显著相关性,但此次研究所发现的肩胛盂大小的特征性、左右肩的一致性以及男女性别之间的差异性,可以为国人肩关节假体的设计提供指导意见.肩胛盂扭转角与肩袖全层撕裂有显著相关性,肩胛盂过度后倾可能是退行性全层肩袖撕裂的危险因素,测定肩胛盂的扭转角度有助于诊断性评估肩袖全层撕裂.

摘要： 目的 探究肩袖撕裂的MRI诊断价值并分析与手术的相关性。方法 回顾性分析2019年1月至2022年1月期间前来就诊的疑似发生肩袖撕裂患者60例,先行MRI分析,之后进行关节镜检查并对需要的患者进行手术治疗,统计患者分别进行MRI检测和关节镜检测下发生肩袖撕裂的类型并对比。结果 本次研究发现,MRI共发现56例肩袖撕裂,占93.3%,而关节镜检查共发现57例肩袖撕裂,占95%,两种方式的肩袖撕裂检出率并无统计学差异(χ^(2)=0.205,P>0.05);经过MRI诊断后对患者进行手术治疗发现,对于全层撕裂需要进行手术治疗的人数为8例,占88.9%,部分撕裂需要进行手术的人数为40人,占85.1%,对两种撕裂的手术治疗有效率均为100%。结论 通过MRI诊断肩袖撕裂具有可行性以及较高可信度,与手术检测结果有较好的相关性,并对后续手术的选择与关节镜检查后的判断较一致,对预后的改善起到良好效果,值得临床参考。

摘要： 目的:探究分析在肩袖撕裂患者中采取关节镜下肩袖修补术后联合针灸治疗的效果。方法:选取2018年4月至2021年6月本院收治的70例肩袖撕裂患者进行对比,采用随机数字表法分为两组。试验组35例接受关节镜下肩袖修补术后联合针灸治疗;对照组35例仅接受关节镜下肩袖修补术治疗和康复训练。治疗12周后对比两组加州大学肩关节评分系统(UCLA)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量量表(SF-36)、临床治疗效果、不良反应发生率。结果:术前,两组患者UCLA评分和VAS评分差异在统计学上无意义(P>0.05);术后4个月,试验组患者UCLA评分为(25.66±2.34)分、VAS评分为(1.48±0.55)分,对照组患者UCLA评分为(23.14±2.03)分、VAS评分为(2.06±0.87)分,相比较对照组,试验组的UCLA评分更高、VAS评分更低,组间差异具有统计意义(P0.05);术后4个月,试验组患者一般健康状态评分为(76.11±7.79)分、精神健康评分为(78.24±8.33)分、躯体功能评分为(72.11±7.96)分、社会功能评分为(75.15±8.24)分、生理机能评分为(82.31±7.32)分,对照组患者一般健康状态评分为(71.46±8.21)分、精神健康评分为(71.49±7.69)分、躯体功能评分为(66.53±7.35)分、社会功能评分为(70.36±7.62)分、生理机能评分为(75.36±6.99)分,试验组患者评分均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床治疗有效率方面,对照组为74.29%,试验组为94.29%,相比较对照组,试验组具有明显更高的临床治疗有效率,组间差异有统计学意义(P<0.05)。就两组的不良反应发生情况进行分析,试验组为2.86%,对照组为17.14%,相较于对照组,试验组具有明显更低的不良反应发生率,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肩袖撕裂患者中采取关节镜下肩袖修补术后联合针灸治疗能够有效改善患者的肩袖撕裂症状,减轻患者的疼痛感,患者恢复更快,临床治疗效果显著,值得推广应用。

摘要： 目的探讨不同类型肩袖肌腱病与高脂血症的相关性。方法回顾性分析2017年11月至2019年12月期间在西安市红会医院肩肘科就诊的1843例患者的临床资料。根据患者肩关节MRI表现将肩袖肌腱病分为肩袖肌腱炎组990例、部分撕裂组696例和完全撕裂组157例,根据肌肉和脂肪的比例将冈上肌脂肪浸润程度分为1~4级,根据血脂水平将患者分为高脂血症组401例和非高脂血症组1442例,采用Logistic回归分析年龄、性别、体质量指数、糖尿病和高脂血症与不同类别肩袖肌腱病之间的相关性。结果高脂血症组患者中3级及以上冈上肌脂肪浸润所占比例为12.5%,明显高于非高脂血症组患者的7.2%,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病患者和高脂血症患者在肩袖完全撕裂组中的比例分别为21.7%,28.0%,高于在其他两组中的比例,差异均有统计学意义(P<0.05);有序多分类Logistics回归分析结果显示,年龄、糖尿病和高脂血症是完全撕裂肩袖肌腱病的风险因素(P<0.05),仅有肩袖肌腱病类型是冈上肌脂肪浸润的风险因素(P<0.05)。结论高脂血症与不同类型肩袖肌腱病具有相关性,高脂血症患者发生完全撕裂的风险高于非高脂血症患者。

摘要： 目的探讨关节镜下改良阻挡线减张技术(Modified load-sharing rip-stop technique,mLSRS)在大范围肩袖撕裂手术中的应用效果。方法回顾性分析2018年9月至2020年9月本院收治的76例大范围肩袖撕裂伤患者资料,按照手术方式不同,分为mLSRS组(观察组,37例)、缝线桥组(对照组,39例)。比较两组患者手术前后肩关节功能、肩关节活动度及术后再撕裂发生情况和术后并发症发生情况等。结果术前两组患者ASES评分、UCLA评分、肩关节活动度、SF-36评分及VAS评分均无显著差异(P>0.05);术后3个月及术后1年,两组患者ASES评分、UCLA评分、SF-36评分及肩关节活动度均较术前显著提高(P0.05);两组患者术后1年并发症总发生率无显著差异(P>0.05);观察组患者术后再撕裂发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对于大范围肩袖撕裂患者,关节镜下mLSRS技术与双排缝线桥技术均能取得满意疗效,其中mLSRS技术可降低术后Ⅱ型再撕裂发生情况。

摘要： 目的:比较关节镜下穿线套索固定法与转全层缝合修复冈上肌腱关节侧部分撕裂的临床疗效。方法:回顾性分析2015年7月至2018年11月,采用穿线套索固定法修复冈上肌腱关节侧部分撕裂21例(A组),年龄45~62(53.2±6.4)岁;男12例,女9例。采用转全层缝合修复冈上肌腱关节侧部分撕裂24例(B组),年龄40~64(55.7±5.2)岁;男14例,女10例。记录两组患者术前、末次随访时美国肩肘外科协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分,美国加州大学洛杉矶分校(University of California,Los Angeles,UCLA)肩关节评分,对两组患者临床数据进行比较分析,采用MRI观察术后肌腱愈合情况,评价手术疗效。结果:所有患者获得随访,时间20~27(23.7±3.1)个月,无并发症发生。穿线套索固定法组患者ASES评分和UCLA评分分别由术前的(50.6±6.4)、(15.6±2.7)分提高至术后的(87.3±5.2)、(31.6±2.4)分。转全层缝合组患者ASES评分和UCLA评分分别由术前的(52.3±5.6)、(16.8±2.4)分提高至术后的(90.1±4.8)、(32.1±2.8)分。组间术前及术后ASES评分和UCLA评分差异均无统计学意义。两组患者术后肩袖愈合情况差异也无统计学意义(χ^(2)=2.374,P=0.128)。结论:采用关节镜下穿线法套索固定法和转全层缝合法修复冈上肌腱关节侧部分撕裂均可获得良好的临床疗效,穿线套索固定法修复是一项新的穿腱技术,更好地保留了未损伤的冈上肌腱。

摘要： 目的 探讨肩关节镜锚钉缝合固定术结合热敏灸治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法 选取2019年1月至2020年3月于本院骨伤科住院治疗的40例肩袖撕裂伤患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和实验组,每组20例。对照组给予肩关节镜锚钉缝合固定术治疗,实验组给予肩关节镜锚钉缝合固定术结合热敏灸治疗,同时予以两组患者术后常规处理及康复训练,比较两组手术前后疼痛及肩关节功能活动情况。结果 术前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义;术后6周及术后6、12个月,两组VAS评分均低于术前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组美国加州大学肩关节评分系统(UCLA)评分比较差异无统计学意义;术后6周及术后6、12个月,两组UCLA评分均高于术前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用肩关节镜锚钉缝合固定术结合热敏灸治疗肩袖撕裂效果显著,可有效减轻患者疼痛,促进其肩关节功能恢复,值得临床推广应用。

摘要： 目的 探究肩关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗对肩袖撕裂患者肩功能恢复及关节活动度的影响,为临床提供理论参考。方法 选取收治的90例肩袖撕裂患者作为研究对象,经随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统关节镜下缝线桥固定术治疗,观察组采用关节镜下双滑轮结合缝线桥技术。比较2组的康斯坦汀(Constant)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)各项肩关节功能相关评分,手术时间,肩关节前屈和外旋活动度,关节僵硬和肩袖再撕裂发生率。结果 观察组手术时间少于对照组(P0.05);术后1年2组Constant、UCLA评分均高于术前(P0.05);术后1年2组肩关节前屈和外旋活动度均大于术前(P<0.05)。观察组关节僵硬率和肩袖再撕裂率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肩关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗肩袖撕裂,手术方式更简单,能够促进肩关节功能的恢复,增加关节活动度,降低关节僵硬和肩袖再撕裂发生风险。

摘要： 目的:以肩关节镜为标准,评价高频超声诊断肩袖撕裂的价值. 方法:本研究回顾性分析2017年1月-2017年12月期间因肩关节痛及活动障碍来本院行肩袖超声检查的患者49例,其中男19例,女30例,年龄20-76岁不等,病程3天～5年.回顾性分析高频超声图像及报告,与肩关节镜手术结果进行比较,计算高频超声诊断肩袖撕裂的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性.综合判断有无撕裂及撕裂类型,与肩关节镜手术结果对照. 结果:高频超声诊断肩袖损伤的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为87.5%，64.3%，80.8%，69.6%，81.5%。 结论:高频超声诊断肩袖撕裂方便、快捷、无创、无明显禁忌症，敏感性、特异性、准确性均较高，具有很高的临床应用价值。

摘要： 肩袖损伤是造成肩关节疼痛和功能障碍的常见原因,发病率占肩关节疾病的17％～41％.大型肩袖撕裂指撕裂程度3～5cm或撕裂完全累及1条肌腱.流行病学调查其镜下检查发生率在25％左右最常见的是冈上肌和冈下肌损伤.DeOrio和Cofield等根据撕裂前后径对肩袖撕裂予以分类:全层撕裂可按撕裂长度分为4类:撕裂5cm为巨大撕裂.

摘要： 目的：肩袖损伤会导致肩关节疼痛和功能障碍,关节镜下肩袖缝合手术目前已经成为手术治疗肩袖撕裂的首选术式,缝合技术经历了单排缝合,孤立双排缝合以及桥接双排缝合技术的演进,而对关节镜下肩袖缝合技术的选择存在较大争议,我们回顾性研究我院骨科关节镜下双排桥接缝合技术修复可缝合大面积肩袖撕裂的临床效果,希望对大面积肩袖撕裂缝合的手术选择提供参考.rn 方法：2009年1月至2011年12月，我院骨科采用关节镜下双排桥接缝合技术修复可缝合大面积肩袖撕裂患者31例，31例患者均获得随访，其中男19例，女12例，年龄29~73岁，平均51.6岁。左侧13例，右侧18例;其中23例患者有明确外伤史，另外8例患者无明显外伤病史。所有患者体格检查均有肩袖撕裂的阳性体征并得到MRI检查的证实，术后至少随访12个月，记录美国肩肘外科医师识评估表(ASES)。rn 结果：本组患者手术时间45~132mins，平均97.6mins，所有患者随访1~2.5年，平均1.7年，术后1例患者出现一过性臂丛神经麻痹，经保守康复理疗4个月后完全恢复，考虑与术中上肢牵引导致臂丛神经损伤有关。另1例患者术后3月复查X线片，发现锚钉拔出，但肩关节疼痛得到有效缓解，未予处理。所有患者术后疼痛均得到有效缓解，术前ASES评分42.61±18.23，术后90.51±4.45，采用两样本均数的t检验，P值＜0.01.rn 结论：双排缝合技术优于单排锚钉缝合技术的生物力学强度，增加修复界面足印的面积是手术的关键，传统的开放手术以及小切口重建手术因其对三角肌的干扰，手术切口影响美观以及关节镜技术和内固定锚钉的进展而逐渐被完全关节镜下重建手术所替代。

摘要： 目的:随访部分层厚肩袖撕裂的关节镜修补疗效.方法:在2006年2月至2009年8月,对50例部分层厚肩袖撕裂病人采用关节镜治疗,所有病人由同一组医生进行手术,22例在关节镜下采用变成全层撕裂后予以修复,28例采用清创后将撕裂的肩袖直接用铆钉缝合到大结节上,总体平均年龄60岁(45-70岁),平均随访15个月(12-24个月).两组病人的年龄,性别,疼痛程度,活动度及随访时间都没有明显差别.所有的病人术前都有明显的肩关节疼痛、无力和活动受限,术后评估用Constant评分评估.结果:行改成全层撕裂修复的患者的Constant评分从平均32.7分(21-56分)改善到术后的70.1分(48-90分),直接修复的患者从平均32.2(17-53分)改善到68.8分(48-88分),两组间的差别无统计学意义(t＜0.05),结论:关节镜下部分层厚肩袖撕裂可用直接贯穿肩袖缝合到大结节上,技术上可行,疗效可靠.

摘要： 本文简要介绍了手术治疗肩袖撕裂的适应症状,重点讨论了关节镜下手术方法的选择问题,包括手术前的处理、固定方式、修补材料,并对术后疗效进行了合理的评价.

摘要： 随着超声仪器和显微外科的发展，使得高频超声诊断肩袖撕裂成为可能。本院自2010年开展该项目以来，对35例肩关节疼痛和(或)功能障碍者进行了高频超声检查，超声诊断肩袖撕裂12例，均经核磁和(或)肩关节镜手术证实。因此开展此项技术是切实可行的，也是有一定临床价值的。

摘要： 肩袖撕裂是一种发生于上肢反复过顶运动或肩关节慢性退行性病变引起的以疼痛和功能障碍为主的疾病。早年研究表明，50-60岁死亡的人群中有30%的人存在肩袖损伤，在70岁以上的死亡人群中，这一数字高达90-100%。年龄的增长是肩袖撕裂的重要危险因素之一，但无症状的肩袖撕裂也存在于相当大的一部分人群当中。本文对关节镜下巨大肩袖撕裂修补的相关问题进行了探讨。

摘要： 肩袖撕裂是运动医学常见病，以往主要依靠磁共振及肩关节造影检查，由于磁共振耗时长，费用高，肩关节造影为侵入性检查且存在滑囊面撕裂盲区等缺点，存在一定局限性，近年来，高频超声在肩袖撕裂疾病诊断中的应用越来越多，因其方便快捷，从更细微的视角为临床提供信息，可以弥补以往检查方法的不足，成为诊断肩袖撕裂的重要方法，越来越受到临床重视。本文旨在评价高频超声在诊断肩袖撕裂中的应用价值，总结高频超声在肩撕裂诊断中的经验，优化诊断标准，总结诊断的准确率，敏感性及特异性，以提高此类病例的诊断准确率，为临床治疗提供更好的依据。

摘要： 肩袖撕裂是造成肩部疼痛和功能障碍的常见原因。近年来，人口老龄化趋势及老龄人群参加体育运动的比例不断增加，肩袖撕裂的发生率逐渐增加。据文献报道，在肩部病变中，肩袖病变占约60％。60岁以下人群中，肩袖全层撕裂的发生率低于6％，60岁以上人群中达到20～30％。70岁以上人群中达到50％。Fukuda统计肩袖全层撕裂的发生率为7％，部分撕裂的发生率则是13％。本文从解剖、病因及损伤机制、病理、损伤分类、症状及诊断、治疗、适应症与禁忌症、并发症等方面对肩袖撕裂进行了介绍。

摘要： 目的:对关节镜下应用双排缝合桥技术修复巨大肩撕裂的疗效进行分析。方法:32例巨大肩袖撕裂的患者应用关节镜下缝合桥技术进行修复,术后平均随访时间25.2±4.1个月(45-19个月),术后2、4、6个月及1年进行B超检查以判断修复肩袖的完整性,使用ASES(American Shoulder and Elbow Surgeons)肩关节评分、Constant评、关节活动度及肌力进行肩关节功能评价。结果:经系列B超检查27例(84.4％)肩袖完全愈合,5例(15.6％)再发断裂,其中3例范围小于原始病灶,2例同原始病灶大小相似。2例较大再断裂病例的ASES评分明显小于愈合组(P＜=0.005),Constant评分与愈合组比较无明显差异(P=0.125)。较大再断裂病例的平均ASES评分和Constant评分也相对满意(分别为67.3和64.2)。术前MRI岗上肌的退变和脂肪浸润与再断裂发生有较大的关联(P=0.002,odds ratio=15.263)。结论:关节镜下双排缝合桥技术修复巨大肩袖撕裂可以获得满意的临床疗效。较大范围的再断裂功能恢复较差，而较小范围的再断裂与愈合组病例比较功能无明显差异。术前MRI岗上肌脂肪浸润是判断预后的指标。

摘要： 本发明提供了一种肩袖肌腱撕裂康复训练系统，与现有技术比较，本发明还包括固定座椅、通过对所述固定座椅的支撑坐垫的底部进行支撑连接进而驱动所述固定座椅相对地面进行升降作业的升降设备、配合设置于所述固定座椅上且对患者的胸腔区域进行固定的稳定固定模块、对患者的腿部坐姿进行纠正调节的纠正模块、对患者的手臂进行支撑防护的支撑模块、和配合设置于所述固定座椅上以使得用户的手臂以不同方向进行牵引拉伸训练的训练模块。本发明通过对患者的坐姿进行调整固定以及基于患者的身高参数的评估以对相应训练模块的位置驱动进行适应调节进而有效提高患者的康复训练效率。

摘要： 本发明涉及包含核酸和壳聚糖的肩袖撕裂修复用组合物，更详细而言，确认到通过核酸和壳聚糖的混合制备的肩袖撕裂修复用组合物随温度发生溶胶‑凝胶转变，且确认到组织修复效果比现有的单一组合物高，降低组合物的降解速度，增加组合物在撕裂部位的滞留时间，从而持续组织修复效果。由此，利用本发明的包含核酸和壳聚糖的肩袖撕裂修复用组合物，期待可以开发修复撕裂的肩袖组织效果显著高的治疗用组合物。

摘要： 本申请提出一种用于肩袖撕裂修复的固定装置，包括挂件本体和挂线，挂件本体为柱状，挂件本体用于沿挂件本体的轴向方向穿过肱骨骨孔置于骨髓腔内；挂线可移动的穿设于挂件本体，且挂线的两端伸出肱骨骨孔；在挂线的牵拉下，挂件本体的轴向方向与骨孔轴线相垂直，并置于骨髓腔内，以限制挂件本体从骨孔脱出；挂线的两端与人工补片连接，以牵拉固定肱骨上的人工补片。本申请的固定装置结构简单，固定牢固，皮质骨钻孔放入挂件本体及挂线与人工补片连接操作简单，牵拉断裂冈上肌保持张力固定。为避免在有限的结合部位进行螺钉固定占位、打孔等异物干扰，用远端嵌入挂件牵拉方法，最大限度保持补片接触面下松质骨的完整，有利于实现腱骨结合。

摘要： 本发明公开一种肩袖撕裂修复的康复状态评估方法，将多点位肩袖运动状态采集装置的传感端贴于患者肩部肌肉外表面，获取患者不同肩袖运动状态下的多点运动数据，并将多点运动数据传递至服务器中；在服务器中建立不同类别人群的肩袖修复术后肩袖运动参数模型数据库；多点运动数据通过患者肩袖修复术后康复状态模式匹配算法在数据库中进行匹配，获得恢复评价结果并通过网络传输至管理终端。本发明能够进行实时且精确的肩袖运动数据采集，有效检测出肩袖撕裂修复术后患者的康复程度，通过建立的数据库进行匹配分析得出定量结论，能够实时且准确的对患者的肩袖撕裂康复程度进行评估和管理，为医生以及患者提供极大的便利。

摘要： 本发明涉及包含核酸和壳聚糖的肩袖撕裂修复用组合物，更详细而言，确认到通过核酸和壳聚糖的混合制备的肩袖撕裂修复用组合物随温度发生溶胶‑凝胶转变，且确认到组织修复效果比现有的单一组合物高，降低组合物的降解速度，增加组合物在撕裂部位的滞留时间，从而持续组织修复效果。由此，利用本发明的包含核酸和壳聚糖的肩袖撕裂修复用组合物，期待可以开发修复撕裂的肩袖组织效果显著高的治疗用组合物。

摘要： 本发明公开了一种用于治疗巨大肩袖撕裂的装置，该装置包括充压装置、高压三通装置、把手装置和球囊装置，并且依次连接；利用上关节囊重建原理，采用球囊结构，替代自体肌腱或异体肌腱，用于治疗巨大肩袖撕裂，特别是冈上肌及其肌腱撕裂；球囊被填塞在肱骨头和肩峰之间，代替了被撕裂的肌腱，避免肱骨头撞击肩峰造成剧烈疼痛，修补了肩袖的球形网状结构。本发明的球囊可批量生产，解决自体肌腱或异体肌腱来源不足问题；本发明既可用于开放式手术，又可用于微创关节镜手术；用于微创关节镜手术时，可极大减轻病人手术创伤，减少病人手术恢复时间；本发明操作简单，易于在临床使用。

摘要： 本实用新型公开了一种用于肩袖撕裂修复术后起固定作用的肩枕装置，主要解决现有技术中存在的肩袖康复器材功能单一且容易对使用者造成不适的问题。该肩枕装置，包括用于固定肩袖的定位套，与定位套上部连接并用于穿戴在使用者肩上的肩套，以及同时连接定位套和肩套并能根据使用者的身形调整松紧的调节带，其中，所述定位套的内部设有一层对肩袖进行按摩的按摩层，设置在肩套上并通过内部电池为按摩层供电的电池盒，以及通过信号线与按摩层和电池盒连接并用于控制按摩层工作的电源开关，其中，按摩层上包含若干电触头。通过上述方案，本实用新型对肩袖进行按摩的目的，具有很高的实用价值和推广价值。

摘要： 一种运动医学使用的肩袖撕裂术后固定支架，本实用新型涉及医疗辅助设备技术领域，一号转轴上设置有大臂支撑板，大臂支撑板内活动设置有延伸连接板，延伸连接板利用二号转轴活动设置在小臂支撑板内，大臂支撑板和小臂支撑板上均设置有胳膊绑带，卡齿与齿条活动卡设，一号连接杆的另一端穿过滑块后，与一号活动板固定，滑块上固定有固定板，套管内活动设置有二号活动板，二号紧定螺栓旋接穿过套管后，与二号活动板旋接，二号活动板与套管的内腔底部之间设置有二号弹簧，二号活动板上固定有伸缩杆，伸缩杆穿出套管后，与三号转轴固定，位于套管内的伸缩杆上套设有三号弹簧，设计合理，可以根据病人情况进行调节，方便患者术后锻炼。

摘要： 本实用新型公开了一种运动医学使用的肩袖撕裂术后固定支架，包括固定圈，固定圈由均为半圆形且相互铰接的第一连接圈和第二连接圈组成；固定圈的一侧固定均匀安装有多个固定板，两个相邻固定板之间留有通气孔，固定板的内侧固定安装有红外线治疗仪，其中一个固定板的外侧固定安装有滑轨；固定圈的底部固定安装有连接板，连接板的表面固定粘接有橡胶垫；连接板的一侧通过万向联轴器固定安装有支撑杆，支撑杆的一端固定连接有滑块；连接板的底部固定安装有底板，底板的内部嵌入有振动电机，本实用新型一种运动医学使用的肩袖撕裂术后固定支架，可以对病人提供阻尼训练与按摩，更好的促进后期的恢复进程。

摘要： 本实用新型公开了一种用于治疗巨大肩袖撕裂的装置，该装置包括充压装置、高压三通装置、把手装置和球囊装置，并且依次连接；利用上关节囊重建原理，采用球囊结构，替代自体肌腱或异体肌腱，用于治疗巨大肩袖撕裂，特别是冈上肌及其肌腱撕裂；球囊被填塞在肱骨头和肩峰之间，代替了被撕裂的肌腱，避免肱骨头撞击肩峰造成剧烈疼痛，修补了肩袖的球形网状结构。本实用新型的球囊可批量生产，解决自体肌腱或异体肌腱来源不足问题；本实用新型既可用于开放式手术，又可用于微创关节镜手术；用于微创关节镜手术时，可极大减轻病人手术创伤，减少病人手术恢复时间；本实用新型操作简单，易于在临床使用。