肝硬化疾病

摘要： 目的:探讨生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值。 方法:回顾性分析 2020 年 1 月 ~2021 年 12 月在我院治疗的 120 例肝硬化患者作为观察组,并根据疾病分型进行分组,A 组 34 例为急性肝炎肝硬化,B 组 45 例为慢性肝炎肝硬化,C 组 41 例为其他肝硬化,将同期 50 例健康体检者作为对照组,对比四组的生化检验项目及阳性率、纤维化指标。 结果:观察组 ALT、AST、ALP、GGT、TBIL、DBIL、TBA 均明显高于对照组(P0.05);观察组血清 HA、PC-Ⅲ、LN、Ⅳ-C 水平均明显高于对照组(P<0.05)。 结论:肝硬化疾病使用生化项目的诊断价值显著,能为临床诊断肝硬化及判断肝硬化病情类型提供有力依据,具有积极的临床意义。

摘要： 目的:探析肝硬化疾病患者接受生化检验的临床效果及其ALB、TP指标水平.方法:同时选择我院2019年2月至2020年2月接收的50例肝硬化与50例健康体检者为本次研究的观察组与对照组,均接受生化检验,对比各指标差异.结果:观察组经生化检测,AST、CHE、TBIL、DBIL指标,与对照组相比存在差异性,P<0.05.观察组经生化检测,ALB(20.96±2.47)g/L、TP(54.86±7.35)g/L,与对照组相比差异有统计学意义,P<0.05.结论:肝硬化患者经生化检验,其指标差异明确区别于健康体检者,所以,为充分了解肝硬化疾病患者的具体病情,加强患者的生化检验,有助于更好的服务于患者,并为患者疾病治疗提供科学、有效的诊断依据.

摘要： 目的分析生化检验用于肝硬化疾病临床诊断的价值及结果。方法2018年6月—2019年6月选择该院43例肝硬化疾病患者及43名体检健康者,分别列为疾病组和健康组,观察两组生化检验情况。结果疾病组患者DBIL水平(34.18±7.52)μmol/L、TBIL水平(84.37±6.95)μmol/L高于健康组(3.69±0.74)μmol/L、(11.31±4.62)μmol/L,ALB水平(21.07±2.41)g/L、TP水平(60.42±3.87)μmol/L低于健康组(42.85±5.52)g/L、(74.64±6.18)μmol/L,差异有统计学意义(t=26.460、57.407、23.712、12.788,P<0.05)。疾病组患者AST水平(88.42±13.69)U/L、ALT水平(54.13±10.62)U/L、ALP水平(181.74±24.93)U/L、γ-GT水平(90.14±10.72)U/L高于健康组(17.04±2.87)U/L、(17.72±3.41)U/L、(70.82±10.86)U/L、(28.43±7.96)U/L,差异有统计学意义(t=33.463、21.405、26.748、30.307,P<0.05)。结论在肝硬化疾病诊断中,生化检验指标可及时发现异常,为医生诊治提供依据。

摘要： 目的 分析生化检验项目(Biochemical test items,BTI)诊断肝硬化(liver cirrhosis,LC)疾病效果.方法 选取我院2019年12月-2020年12月接受BTI检查人员200例,根据病情分成观察组(100例,LC患者)和对照组(100例,健康人群),比较其检查结果.结果 与对照组相比,观察组γ-GT、ATL、DSIL、AST、TBIL、ALP更高,ALB、TP、CHE等指标更低,其结果均有统计学意义(P<0.05).结论 健康人群与LC患者之间BTI指标具有明显差异,临床可参考其检查结果,进而对疾病进行诊断并进行对症治疗,值得推广.

摘要： 目的 观察并分析生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床价值分析.方法 选择2018年5月至2019年7月我院诊治的50例肝硬化疾病患者当做本次研究的讨论组,另从同期收入的健康体检人员中随机选择50例当做参照组.分别采集两组受检对象的静脉血5 mL,并使用全自动生化分析仪进行生化检验项目检测.获取检验结果后,仔细对比两组受检对象的总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)等各项生化检验项目值.结果 讨论组的TBiL、DBiL、ALT、AST、TBA等项目值均显著高于参照组,组间对比差异显著,P<0.05;讨论组的ALB、PAB、CHE等项目值均显著低于参照组,组间对比差异显著,P<0.05.结论 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中具有较高的应用价值,不仅能为疾病确诊提供重要的参考依据,而且可以降低误诊率、漏诊率,值得进一步推广及借鉴.

摘要： 目的:本文旨在讨论肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值.方法:本次实验选择2018年3月至2019年5月前来我院接受体检的80例健康受检者作为对照组,另选同期我院收治的80例肝硬化疾病患者作为实验组,两组受检者均接受生化检验项目,对比两组检查结果.结果:实验组四项生化检验指标结果与对照组差异显著(P<0.05);观察组腺苷脱氢酶、单胺氧化酶以及α-L-岩藻糖苷酶均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:生化检验在肝硬化疾病诊断之中具有较高的应用价值,可以提高的诊断的精确性,为医护人员后续治疗方案设计提供参考.

摘要： 目的 评价肝硬化疾病采取生化检验项目进行检测的临床价值及诊断准确度.方法 选取于2018.06——2019.12期间来本院接受治疗的肝硬化患者作为研究对象(A组),共30例,同时选择同期来本院进行健康体检者30例(B组)参与研究,两组患者均实施生化指标项目的检验,比较两组患者相关指标结果,如:AST、ALP、CHE等.结果 A组患者的TBIL、ALP、AST及TBA相比于B组明显提升P<0.05(t=42.013、24.284、32.385、14.710,P<0.01);与B组相比,A组CHE、ALB及TP显著下降P<0.05(t=12.039、17.465、14.236,P<0.01).结论 肝硬化疾病采取生化检验项目进行检验的效果理想,可为临床诊断提供有力依据,提高诊断准确性,值得借鉴.

摘要： 目的 针对肝硬化疾病诊断,探究生化检验项目的应用价值.方法 将我院2020年1月～2021年1月收录的53例患者进行研究,同时选用同一时期的53例体检人员选作参照,皆开展生化检验项目检查,分析检查结果.结果 观察组的TP、ALT、ALB、γ-GT、DBIL、TBIL、ALP以及AST水平较对照组均更高,对比有统计学差异(P<0.05).结论 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的效果突出,能够有效判断患者是否发生肝硬化,减少误诊、漏诊的情况,为患者的治疗提供有力的数据支持,具有地方推广的价值.

摘要： 目的:分析评价生化检验在肝硬化疾病诊断中的效果及对白蛋白(ALB)、血清胆碱酯酶(CHE)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)水平的影响.方法:本次将我院于2019年1月—2020年1月收治的72例肝硬化疾病患者作为研究的对象(观察组),另取同期72例健康体检者72例作为对照组对象,均进行生化指标检验,进一步比较两组ALB、CHE、γ-GT、ALT水平检测结果.结果:观察组ALB、CHE水平均明显低于对照组,γ-GT、ALT水平则均显著高于对照组,两组数据差异有显著统计学差异(P<0.05).结论:生化检验在肝硬化疾病诊断中的效果显著,可反映ALB、CHE、γ-GT、ALT水平的高低,为患者进一步诊疗工作提供客观、科学的依据;因此,值得推广及应用.

摘要： 目的 研究生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值.方法 选取2019年1月—2020年1月期间来我院治疗肝硬化的患者50例,在相同时期来体检的50例健康人.肝硬化患者分在研究组,健康人员分为对照组.据调查,研究组患者的年龄在29～56岁,平均年龄(47.18±8.52)岁,女性为18例、男性为32例,男性患者占多数.对照组的人员年龄在30～55岁,平均年龄在(43.26±5.9)岁,男性有27例,女性有23例.两组的一般资料对比并无明显差异,意义表示为(P>0.05).结果 采用生化检验对两组的GGT、ALP、ALT、AST、TBIL各项水平进行了检验,结果显示研究组要明显好于对照组.结论 生化检验使用在肝硬化患者中,能够更为科学、准确的检测出病情,其应用价值很高,值得在临床诊疗中广泛应用.

摘要： 本发明提供引起硬化的增殖性疾病的检测方法及其试剂盒，包括：对生物体样品中的从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1、磷酸化Smad1、活化素受体样激酶1、活化素受体样激酶3以及骨形态发生蛋白中选择的至少一种物质的表达进行测定。本发明还提供引起硬化的增殖性疾病的预防和/或治疗药，其中作为有效成分含有具有对从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1以及磷酸化Smad1中选择的至少一种物质的表达进行抑制的作用的物质。本发明还提供对在引起硬化的增殖性疾病的预防和/或治疗中有效的物质进行鉴定的方法及其试剂盒，其中包括判定受检物质是否抑制从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1以及磷酸化Smad1中选择的至少一种物质的表达。

摘要： 一种治疗乙肝病毒、乙型肝炎、肝硬化腹水及黄疸型肝炎、肝硬化腹水的中药组合物，由下列重量份的原料药组成：虎刺35-45份、灯心草25-35份、车前草15-25份、田皂角25-35份、金银花15-25份、白英15-25份、六月雪35-45份、钩藤8-12份、络石35-45份、牡荆根4-6份、川贝4-6份、十大功劳15-25份、山药25-35份、白茅根8-12份、杠板归12-17份。本发明的技术效果是：有效治疗急慢性黄疸甲、乙型肝病病毒，乙肝病毒，见效快，无毒副作用，配制简单，易于工业化生产。

摘要： 本发明公开了SAA1 β/β(1.5/1.5)纯合子基因型在肝硬化预后诊断和/或肝硬化诊断中的应用，以及其在制备肝硬化预后诊断和/或肝硬化诊断试剂中的应用。本发明通过实时荧光定量等位基因特异性PCR检测人SAA1 β/β纯合子基因型和非SAA1 β/β纯合子基因型，从而实现对肝硬化易感人群的检测。

摘要： 本发明公开了一种基于SAA1β/β基因型的肝硬化预后诊断和/或肝硬化诊断的检测方法，所述检测方法采用依据SAA1α、β、γ三个等位基因的核苷酸序列合成引物，进行实时荧光定量等位基因特异性PCR，判断待测目标是否属于肝硬化易感人群。本发明检测方法具有简便、准确、快速、高通量等优点，适用于SAA1 SNP与相关疾病的研究。

摘要： 本发明公开了一种20(R)-人参皂苷Rg3在制备改善或/和治疗肝硬化药物中的新应用。试验证明，20(R)-人参皂苷Rg3治疗肝硬化的疗效显著，见效快、毒副作用小、是一种安全、高效、稳定、制备工艺简单的治疗肝硬化药物，适于工业化生产，易于推广。本发明为预防和治疗肝硬化及其并发症提供了一种新的药物来源。

摘要： 本发明提供引起硬化的增殖性疾病的检测方法及其试剂盒，包括：对生物体样品中的从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1、磷酸化Smad1、活化素受体样激酶1、活化素受体样激酶3以及骨形态发生蛋白中选择的至少一种物质的表达进行测定。本发明还提供引起硬化的增殖性疾病的预防 和/或治疗药，其中作为有效成分含有具有对从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1以及磷酸化Smad1中选择的至少一种物质的表达进行抑制的作用的物质。本发明还提供对在引起硬化的增殖性疾病的预防和/或治疗中有效的物质进行鉴定的方法及其试剂盒，其中包括判定受检物质是否抑制从STAT3、磷酸化STAT3、Smad1以及磷酸化Smad1中选择的至少一种物质的表达。

摘要： 本发明公开了一种治疗肝硬化和肝硬化腹水中药组合物及其制备方法，属于中药技术领域。包括：佛手、枳实、延胡索、醋香附、当归、红花、玫瑰花、郁金、五灵脂、川芎、泽兰叶、赤芍、猪苓、水牛角、茵陈、王不留行、水蛭、菟丝子、仙鹤草、地龙、琥珀、太子参、明天麻、虻虫、炒薏苡仁、丹皮、莪术、海金沙、焦白术、炒枣仁、牡蛎、草果、龟板、鳖甲、甘草；通过服用本申请的中药制剂，短时间内可对肝硬化具有较好的效果，且结果稳定不反复。

摘要： 本发明提供了一种肝硬化检测试剂，包括C1：不高于2.0%SDS，pH为7.5‑8.0；C2：混合同体积的20mM APTS和1M NaCNBH3；C3：浓度2~5U/µL的糖苷酶与3~4%的NP‑40按体积比1:20混合配制；C4：100mM NH4AC、1~2mU/µL唾液酸酶和双氧水按照体积5:1:14混合；C5：缓冲液。本发明还提供了一种组合物在肝硬化检测试剂中的应用，所述组合物由NGA2F、NA2、NA3组成，所述组合物通过NGA2F/（NA2+NA3）的比值来检测肝硬化。本发明采用具有灵敏度高、操作简单、重复性好、稳定性好以及高通量的N‑寡糖链检测方法，准确度达到84.7%，与现有技术相比，具有更高的准确度。

摘要： 本发明提供了一种基于包膜线形态特征分析的肝硬化疾病分期识别方法，其包括：根据超声波图像获取肝包膜的预测膜和真实膜；从预测膜中获取分段斜率的方差VoS、相邻段斜率差的变异系数CV、波动变化的次数NoF；并从真实膜中获取线段的数量NoL；初步预测中，将VoS、NoF以及CV作为输入特征输入以识别“正常‑前期”和“中期‑后期”两种情况；若初步识别的结果为“正常‑前期”，将NoL以及CV作为特征输入轻度识别模型，以判断正常和轻度肝硬化；若初步识别的结果为“中期‑后期”，将NoL以及VoS作为特征输入中后期识别模型，以识别中度肝硬化和重度肝硬化。本发明结合肝包膜预测膜和真实膜两种形态下的特征进行分析，可以对肝包膜形态特征进行充分展示。

摘要： 本发明提供的一种治疗肝硬化疾病的中药制剂，主要由柴胡；白花蛇舌草；郁金；茵陈；白芍；黄芩；元柏；板兰根；大青叶；金钱草；黄菊花；丹皮；炒白术；黄芪；陈皮；木香；炒鸡内金；龟板（炙）；制首乌；山萸肉。以上药按比例称取，经100－200目细粉，即可得到本发明中药制剂。本发明以我国中医药理论为基础，针对各型肝硬化疾病的致病机理，精选纯中草药组方，通过科学炮制制成药物，具有标本兼治，治补同步，平肝补肾，健脾消食的作用。