您现在的位置: 首页> 研究主题> 肝局灶性病变

肝局灶性病变

肝局灶性病变的相关文献在2001年到2022年内共计76篇,主要集中在临床医学、内科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文73篇、会议论文3篇、专利文献41526篇;相关期刊48种,包括上海医学影像、中国超声医学杂志、中国医学影像技术等; 相关会议3种,包括2012中国·北京超声医学学术大会、中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会、第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议等;肝局灶性病变的相关文献由259位作者贡献,包括李开艳、于晓玲、何以敉等。

肝局灶性病变—发文量

期刊论文>

论文:73 占比:0.18%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:41526 占比:99.82%

总计:41602篇

肝局灶性病变—发文趋势图

肝局灶性病变

-研究学者

  • 李开艳
  • 于晓玲
  • 何以敉
  • 傅绢
  • 刘利平
  • 刘栋
  • 刘琳娜
  • 卓涛
  • 吴剑
  • 吴晓贝
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郑丽丽; 詹维伟; 夏蜀珺; 任新平
    • 摘要: 目的探讨超声造影肝脏影像报告与数据系统2017版(CEUS LI-RADS v2017)分类标准在指导低年资医师预测肝癌高危人群肝内局灶性病变(FLL)中肝细胞癌(HCC)的应用价值。方法选取我院行CEUS检查的HCC高危患者188例,共计225个FLL,医师A组(2名1~2年CEUS工作经验的低年资医师)和医师B组(2名10年以上CEUS工作经验的高年资医师)分别采用传统方法对病灶进行HCC及非HCC(包括良性病变及非HCC恶性肿瘤)诊断,医师A组再采用CEUS LI-RADS v2017对病灶进行分类。以组织病理学或随访结果为金标准,比较医师A、B组采用传统方法,以及医师A组采用CEUS LI-RADS v2017鉴别HCC的诊断效能。结果医师A、B组采用传统方法诊断HCC的准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为70.22%vs.89.33%、81.06%vs.96.21%、54.84%vs.79.57%、71.81%vs.86.99%、67.11%vs.93.67%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。医师A组以LR-3、4、5类为HCC诊断标准可使敏感性和阴性预测值提高至96.97%和92.45%,以LR-5类为标准可使特异性和阳性预测值提高至90.32%和91.35%,均高于医师A组采用传统方法诊断效能(均P<0.05),且LR-5类诊断HCC的特异性高于医师B组采用传统方法的诊断特异性(P<0.05)。结论CEUS LI-RADS分类标准对提高低年资医师预测肝癌高危人群中HCC的效能有较好的指导作用。
    • 曾伟梅; 董常峰
    • 摘要: 我国是病毒性肝炎高发国家,病毒性肝炎可发生许多并发症,危害患者身心健康,严重者威胁患者生命,早期诊断病毒性肝炎相关并发症对指导临床治疗具有重要意义。人工智能(AI)在医学领域逐渐普及,超声AI在肝脏疾病领域的研究与应用也日渐深入。超声AI对大量病毒性肝炎患者的临床数据和影像资料特征进行分析,建立各种算法模型,为临床提供快速诊断的新方法,是近年来的研究热点。本文就超声AI在病毒性肝炎相关并发症中的应用新进展进行综述。
    • 鲜锋
    • 摘要: 目的 探讨超微血管成像联合超声弹性成像在肝局灶性病变(FLL)定性诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2019年1—12月于宜昌市第五人民医院接受诊疗的85例FLL患者的临床资料,所有患者均接受超微血管成像及超声弹性成像检查,以手术病理组织检查结果为金标准,分析上述检查方式在FLL定性诊断中的应用价值.结果 经手术病理组织检查结果显示,恶性病变32例,良性病变53例;其中30 mm病灶10例.3种检查方式诊断FLL的灵敏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查诊断FLL的特异度、准确度均高于单独检查,差异有统计学意义(P30 mm病灶的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查对<10 mm病灶、10~30 mm病灶的检出率均高于单独检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超微血管成像联合超声弹性成像在FLL患者定性诊断中具有较高的应用价值,可为后期疾病治疗方案的制定提供有效依据.
    • 方芳; 蒋烈夫; 张新生
    • 摘要: 目的 分析磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)联合扩散加权成像(DWI)检查在肝局灶性病变(FLLs)诊断中的应用价值.方法 选取2019年4月至2020年12月南阳张仲景医院收治的87例FLLs患者作为研究对象.患者均接受DCE-MRI扫描、DWI扫描检查.分析扩散敏感系数(b值)为500 s·mm-2时不同病变表观弥散系数值(ADC)及不同病变DCE-MRI参数[正性增强积分(PEI)、最大下降斜率(MSD)、最大上升斜率(MSI)、信号增强率(SER)、峰值(PV)],并比较DCE-MRI检查、DCE-MRI联合DWI检查对肝血管瘤、原发性肝癌、肝转移癌的检出率.结果 b值为500 s·mm-2时,肝血管瘤ADC值大于原发性肝癌及肝转移癌,且肝血管瘤患者PEI、MSD、MSI、PV均大于原发性肝癌及肝转移癌患者(P<0.05);DCE-MRI联合DWI检查原发性肝癌、肝血管瘤、肝转移癌检出率(95.83%、100.00%、93.33%)均高于DCE-MRI(72.92%、75.00%、53.33%)(P<0.05).结论 应用DCE-MRI联合DWI诊断FLLs,能有效反映病变性质,提高不同病变检出率,有利于临床早期明确病情,制定综合、合理治疗方案.
    • 黄哲; 吴晓贝; 周萍萍; 李珊珊; 罗鸿昌; 李开艳
    • 摘要: 目的 探讨超声造影对少罕见局灶性肝病变(FLL)的诊断价值及"快进快出"造影模式对少罕见FLL超声造影的诊断价值.方法 回顾分析2012年1月至2019年8月在华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊的FLL患者的超声造影资料,人群发病率0.05).超声造影+MRI/CT联合对少罕见FLL良恶性诊断的准确性(69.7%)高于单独MRI/CT检查或超声造影,差异均具有统计学意义(χ2=6.111,P=0.013;χ2=3.070,P=0.046).对于呈现"快进快出"造影模式的少罕见FLL,超声造影诊断符合率为18.8%(6/32).实际工作中,超声医师结合临床表现与实验室检查后超声诊断原始报告的诊断符合率为56.3%(18/32),高于单独超声造影诊断,差异具有统计学意义(χ2=9.600,P=0.002).结论 超声造影对少罕见FLL具有一定诊断价值,与MRI/CT联合应用可提高诊断准确性.对于"快进快出"造影模式的少罕见FLL的诊断,结合临床表现与实验室检查有助于提高诊断符合率.
    • 岑永义; 鲍保成; 梁克; 陆玉敏
    • 摘要: 肝局灶性病变种类繁多,侵袭性及危害性各异,首选治疗方式及预后也不尽相同。CT或MRI纹理分析作为一种新兴的图像后处理技术,在肝脏病变的研究中已展现出巨大的潜力。本文主要就CT或MRI纹理分析在肝局灶性病变中的研究进展进行综述。
    • 岑永义; 鲍保成; 梁克; 陆玉敏
    • 摘要: 肝局灶性病变种类繁多,侵袭性及危害性各异,首选治疗方式及预后也不尽相同.CT或MRI纹理分析作为一种新兴的图像后处理技术,在肝脏病变的研究中已展现出巨大的潜力.本文主要就CT或MRI纹理分析在肝局灶性病变中的研究进展进行综述.
    • 李会珍; 马利亚; 夏俊来; 陈涛
    • 摘要: 目的 观察静脉超声造影检查联合超微血管成像技术在肝局灶性病变性质诊断中的价值.方法 收集2018年1月至2019年1月63例肝局灶性病变患者为观察对象,均行静脉超声造影及超微血管成像技术诊断肝局灶性病变性质,以MRI结合病理检查结果为金标准,比较静脉超声造影、超声造影联合超微血管成像的病灶检出率、不同直径大小病灶检出率、良恶性病灶检出率的差异.采用ROC曲线法分析静脉超声造影、超声造影联合超微血管成像在肝局灶性病变性质诊断中的灵敏度、特异度、准确率.结果 超声造影联合超微血管成像的病灶检出率(97.87%)高于静脉超声造影(75.53%)(χ2=10.243,P=0.001).超声造影联合超微血管成像的不同大小病灶检出率(30 mm病灶:100%)优于静脉超声造影(42.11%、81.97%、92.86%)(χ2=3.845,P=0.017).超声造影联合超微血管成像的良恶性病灶检出率(良性病灶:100%、恶性病灶:94.59%)高于静脉超声造影(87.72%、56.76%)(χ2=3.628,P=0.018).与超声造影检测相比,超微血管成像技术可对病灶周围微血管血流分布及病灶轮廓清晰显示,且在良性病灶病变中也可清晰显示.超声造影联合超微血管成像的诊断灵敏度、特异度、准确率(88.09%、87.32%、84.27%)均高于静脉超声造影(74.38%、72.17%、70.71%)(P<0.05).结论 与单纯静脉超声造影检查比较,静脉超声造影联合超微血管成像技术在肝局灶性病变诊断中不仅有更高的病灶检出率、不同大小病灶检出率、良恶性病灶检出率,而且由于超微血管成像对肝局灶性病变的血流信号具有较高灵敏度、特异度、准确率,在准确判定病变性质上具有优势.
    • 钟娴; 苏丽娅; 谢晓燕; 田文硕; 龙海怡; 林满霞
    • 摘要: 目的 定性分析实时剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)图像上肝局灶性病变(focal liver lesion,FLL)边界和周围肝组织的弹性特征及相关影响因素.方法 选取2012年2月至2013年12月于中山大学附属第一医院就诊的152例FLL患者(152个病灶),所有患者均行FLL及其周围肝组织SWE检查,同时记录其临床及实验室指标,分析FLL的弹性边界(清楚或不清楚)、病变周围肝组织弹性分布类型及两者的影响因素.结果 本研究共纳入良性病变26例,恶性病变126例.良性病变中25例(96.2%)表现为弹性边界清楚,1例(3.8%)表现为弹性边界不清;恶性病变中82例(65.1%)表现为弹性边界清楚,44例(34.9%)表现为弹性边界不清.多因素分析显示,病变良恶性是弹性边界是否清楚的独立影响因素(P<0.05);良、恶性病变周围肝组织弹性分布表现为A型(均匀蓝色)、B型(蓝绿色)、C型(不均匀呈五彩状)分别为20例(76.9%)、6例(23.1%)、0例和17例(13.5%)、60例(47.6%)、49例(38.9%);病变周围肝组织的弹性分布类型(A型、B型、C型)在良恶性病变、有无病毒性肝炎背景、不同性别及不同白蛋白、总胆红素、丙氨酸转氨酶水平之间差异有统计学意义(均P<0.05),而在不同大小病变之间的分布类型差异无统计学意义(P=0.346).结论 定性分析FLL边界和周围肝组织的弹性特征可为FLL的良恶性鉴别诊断提供参考,FLL边界和周围肝组织弹性特征受病变性质及肝病背景影响,而与病变大小无关.边界弹性特征鉴别诊断不同类型FLL仍需进一步的定量研究.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号