您现在的位置: 首页> 研究主题> 联邦主义

联邦主义

联邦主义的相关文献在1983年到2021年内共计150篇,主要集中在法律、世界政治、中国政治 等领域,其中期刊论文149篇、会议论文1篇、专利文献2802篇;相关期刊124种,包括国际展望、法制与社会、证券法苑等; 相关会议1种,包括第58次中国改革国际论坛——中国:公共服务体制建设与政府转型等;联邦主义的相关文献由157位作者贡献,包括周顺、严双伍、解正山等。

联邦主义—发文量

期刊论文>

论文:149 占比:5.05%

会议论文>

论文:1 占比:0.03%

专利文献>

论文:2802 占比:94.92%

总计:2952篇

联邦主义—发文趋势图

联邦主义

-研究学者

  • 周顺
  • 严双伍
  • 解正山
  • 龙长安
  • 刘亚平
  • 周忠瑜
  • 夏永梅
  • 宋全成
  • 张继才
  • 张齐亿
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 严双伍; 徐遐舒
    • 摘要: 在二战期间意大利的抵抗运动中,联邦主义思潮甚为活跃。抵抗运动的领导人从一开始就积极思考战后欧洲的重建问题,他们明确提出了建立欧洲合众国的主张,并始终为这一目标艰难努力,从而为战后欧洲联合的启动做出了重要贡献。
    • 严双伍; 徐遐舒
    • 摘要: 在二战期间意大利的抵抗运动中,联邦主义思潮甚为活跃.抵抗运动的领导人从一开始就积极思考战后欧洲的重建问题,他们明确提出了建立欧洲合众国的主张,并始终为这一目标艰难努力,从而为战后欧洲联合的启动做出了重要贡献.
    • 郑荃文
    • 摘要: 麦迪逊的联邦主义理论构成美国联邦制的重要智识基础。一般论者仅从联邦和州之间的权力分配关系来审视麦迪逊的联邦主义理论,却忽视了其更为丰富的理论内涵。实际上,完整的麦迪逊联邦主义理论由复合政府体系、联邦否决权和联邦共和政体三部分共同构成,分别解决共和国如何强大、共和国如何稳定,以及共和国如何兼具自由和美德三方面的问题。只有将这三部分关联起来分析,才能真正理解麦迪逊联邦思想背后的深刻内涵。
    • 郑荃文
    • 摘要: 麦迪逊的联邦主义理论构成美国联邦制的重要智识基础。一般论者仅从联邦和州之间的权力分配关系来审视麦迪逊的联邦主义理论,却忽视了其更为丰富的理论内涵。实际上,完整的麦迪逊联邦主义理论由复合政府体系、联邦否决权和联邦共和政体三部分共同构成,分别解决共和国如何强大、共和国如何稳定,以及共和国如何兼具自由和美德三方面的问题。只有将这三部分关联起来分析,才能真正理解麦迪逊联邦思想背后的深刻内涵。
    • 王迪
    • 摘要: 阿尔韦迪是阿根廷著名的政治理论家、"1837年一代"知识分子运动的重要参与者和《1853年宪法》的主要起草者.他吸收亚当?斯密的经济自由主义和斯宾塞的实证主义,提出了旨在引领阿根廷走出贫困的"进步思想".在经济上,他宣扬私有财产不容侵犯,认为国家应对其提供法律保护;倡导自由贸易,积极推动工商业发展.在政治上,他主张建立联邦制,同时强调要有一个强有力的中央政府以统筹国家事务.在文化上,他提出"治国之道在于移民",认为优秀移民具有熟练的技术和勤勉的精神,能够对阿根廷的发展施加积极的影响.他的"进步思想"尽管也存在问题,但其对19世纪后半期阿根廷的发展起到了积极推动作用.
    • 李闻笛
    • 摘要: 中央与地方的关系,是一个国家政治经济社会生活的重要关系,直接关系到国家的前途和命运.俄罗斯的央地关系指的是俄罗斯联邦和联邦主体之间的关系,其改革转型的进程困难重重.苏联解体之后,联邦的基本宪政制度和联邦制度经受巨大挑战并几经波折.在叶利钦时期,形成了“宪法-条约”式的联邦主义,央地关系严重失序.在“宪法-条约”式联邦制下,用协议换取联邦主体的忠诚度和合谋,这一“会哭的孩子有奶吃”的区别性和针对性的制度安排,严重损害了俄罗斯联邦的宪法和法律的整体性,统一的法律空间遭到破坏.其制度设计的本意——保障联邦的统一、国家领土的完整和政治的稳定反而成为制度本身逻辑下的受损方.普京执政之后开始建设“真正的联邦制”,为了治理俄罗斯的央地关系,俄罗斯构建了统一法律空间的治理矢量:在宪法和法律层面承认地方自治分权,但施行统一维度的规制;限定各类主体的法律意义上的平等地位,在实际操作过程和联邦主体各自的法律层面则略有不同,体现出各自法律关系实质上的非均等性,以制度性地支撑不同联邦主体的实际差异.本文廓清了非均衡性联邦主义客观存在的法律关系中的权能方面的同一性和差异性,并对此进行分析,认为俄罗斯央地法律关系治理采取了建构统一法律空间框架下的非均衡性联邦主义的制度安排.该治理路径虽然有诸多治理困境,但不可否认其对于央地法律关系重塑和俄罗斯完成现代国家重构的重大作用,有效促进了俄罗斯联邦的统一与完整,提高了俄罗斯联邦国家治理能力.俄罗斯央地法律关系的治理,为我们提供了国家央地结构变迁的叙事样本以及关于大国央地法律关系的调整与发展路径的国别经验.
    • 韩敬云; 王伟
    • 摘要: 联邦主义以自治和分享治理为核心,是印度多民族国家建设进程中应对民族多样性与消抑民族冲突的重要制度方略.但联邦主义在阿萨姆邦博多兰的实践并没有实现这一目标,相反,一定程度上还起到了催化和加剧民族冲突的作用.究其主要原因,一方面与联邦主义自身的局限性有关:一是联邦主义消抑民族冲突功能的发挥需要以民族的相对同质为前提条件;二是联邦主义易在联邦单元内部造就民族不平等和形成单一民族的霸权地位,使具体制度安排沦为某一民族的统治工具;三是联邦主义在一定程度上制约了中央政府对联邦单元内部民族冲突的及时介入或积极干预;四是非对称联邦制度安排还会激化民族冲突.另一方面,联邦主义能否实现协调民族差异、消抑民族冲突的治理目标,也与其主要实现方式——自治有关:首先,地域性民族自治具有引发民族冲突的潜在风险;其次,自治的“路径依赖”往往导致民族冲突的持续和加剧;最后,缺乏共治的自治无法真正消抑民族冲突.联邦主义只是协调民族差异和治理民族冲突的众多手段之一,并不具有普适性.印度只有结合地区实际情况探索出一条真正具有包容多元和协调差异能力的治理道路,才能避免各联邦单元内部继续遭受民族冲突的困扰并实现深层的社会团结.
    • 韩敬云; 王伟
    • 摘要: 联邦主义以自治和分享治理为核心,是印度多民族国家建设进程中应对民族多样性与消抑民族冲突的重要制度方略。但联邦主义在阿萨姆邦博多兰的实践并没有实现这一目标,相反,一定程度上还起到了催化和加剧民族冲突的作用。究其主要原因,一方面与联邦主义自身的局限性有关:一是联邦主义消抑民族冲突功能的发挥需要以民族的相对同质为前提条件;二是联邦主义易在联邦单元内部造就民族不平等和形成单一民族的霸权地位,使具体制度安排沦为某一民族的统治工具;三是联邦主义在一定程度上制约了中央政府对联邦单元内部民族冲突的及时介入或积极干预;四是非对称联邦制度安排还会激化民族冲突。另一方面,联邦主义能否实现协调民族差异、消抑民族冲突的治理目标,也与其主要实现方式——自治有关:首先,地域性民族自治具有引发民族冲突的潜在风险;其次,自治的“路径依赖”往往导致民族冲突的持续和加剧;最后,缺乏共治的自治无法真正消抑民族冲突。联邦主义只是协调民族差异和治理民族冲突的众多手段之一,并不具有普适性。印度只有结合地区实际情况探索出一条真正具有包容多元和协调差异能力的治理道路,才能避免各联邦单元内部继续遭受民族冲突的困扰并实现深层的社会团结。
    • 杨晓楠
    • 摘要: 美国联邦宪法规定国会对破产事项具有排他性的立法权,联邦最高法院在实践中通过解释宪法破产条款划定了联邦与州的权力边界,确定了破产法院在州事务上的管辖权。在联邦司法实践中,州主权豁免原则是联邦主义原则讨论的核心,宪法破产条款的适用本质上是州主权豁免原则的一种例外。充分理解联邦破产法的宪制基础以及破产条款对联邦主义原则的影响,是理解破产法院管辖权问题、借鉴美国破产法制度的前提。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号