主动脉内球囊反搏术
主动脉内球囊反搏术的相关文献在1999年到2022年内共计261篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文243篇、会议论文14篇、专利文献338118篇;相关期刊157种,包括现代生物医学进展、齐鲁护理杂志、护理研究等;
相关会议10种,包括第七届华北长城心脏病学会议、河北省心血管病学2014年会暨第三届经前臂(桡/尺)动脉微创化冠脉介入治疗国际论坛、第三届世界灾害护理大会、2013年中国临床药学学术年会暨第九届中国临床药师论坛等;主动脉内球囊反搏术的相关文献由698位作者贡献,包括陈绍良、余志辉、刘文娴等。
主动脉内球囊反搏术—发文量
专利文献>
论文:338118篇
占比:99.92%
总计:338375篇
主动脉内球囊反搏术
-研究学者
- 陈绍良
- 余志辉
- 刘文娴
- 刘笑欢
- 周昭仑
- 周立新
- 常芸
- 曹佳宁
- 李庆军
- 李维
- 林桂兴
- 温伟标
- 王守力
- 王效增
- 赵昕
- 邵劲松
- 陈健红
- 陈军
- 韩雅玲
- 代静
- 任丽丽
- 冯琳
- 刘利红
- 刘春雪
- 刘玲玲
- 叶小敏
- 向定成
- 吕璐
- 吴铿
- 季春燕
- 宁奕明
- 宋建祥
- 宋海涛
- 崔四龙
- 廖艳玲
- 张伟
- 张大东
- 张日霖
- 张琮
- 张瑶俊
- 张艳
- 张菊霞
- 张静华
- 彭俊银
- 成小凤
- 李健民
- 李瑜辉
- 李辉
- 杨希立
- 杨红梅
-
-
芮子傲;
戴东普;
郭影影;
庞硕;
周远航;
杜洋;
赵晓燕;
董建增
-
-
摘要:
背景急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)是心内科常见的急危重症,及时有效的血流动力学支持是挽救这类患者生命的重要手段之一,研究主动脉内球囊反搏(IABP)联合体外膜肺氧合(ECMO)对这类患者的疗效具有重要的临床意义。目的探讨IABP联合ECMO对AMI合并CS患者的疗效,AMI合并CS患者需要ECMO支持的影响因素。方法选取2014年10月至2020年10月郑州大学第一附属医院冠心病监护病房(CCU病房)住院的应用IABP救治的AMI合并CS患者91例为研究对象,根据有无应用ECMO分为IABP组(n=65)及IABP+ECMO组(n=26)。收集并分析两组患者的临床资料,随访患者出院12个月生存率,采用多因素Logistic回归分析探讨患者应用ECMO的影响因素。结果IABP组IABP后心搏骤停比例、24 h血管活性药物评分(VIS)水平、连续肾脏替代疗法(CRRT)、气管插管应用比例、肺部感染比例、下肢缺血比例、急性肾损伤比例、消化道出血比例、出院后12个月生存率、肾上腺素、去甲肾上腺素应用比例低于IABP+ECMO组(P0.05),时间和组别对乳酸、pH值存在交互作用(P0.05);组别对收缩压、舒张压、心率、乳酸、pH值主效应不显著(P>0.05)。其中两组治疗后24 h、72 h收缩压、pH值均高于上机前,乳酸水平低于上机前;两组治疗后72 h收缩压、pH值高于治疗后24 h,乳酸水平低于治疗后24 h(P<0.05)。IABP组治疗后24 h、72 h舒张压均高于上机前(P<0.05)。IABP+ECMO组治疗后72 h收缩压高于IABP组(P<0.05);IABP+ECMO组治疗后24 h的乳酸水平低于IABP组,pH值高于IABP组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、治疗后24 h VIS、IABP后心搏骤停是AMI合并CS且应用IABP患者需要ECMO支持的影响因素(P<0.05)。结论IABP联合ECMO能改善AMI合并CS患者血流动力学指标,改善患者1年生存率,年龄、24 h VIS、IABP后心搏骤停是AMI合并CS且应用IABP的患者需要ECMO支持的影响因素。
-
-
欧阳琳;
梅迎晨;
张欣
-
-
摘要:
目的 探讨主动脉内球囊反搏术(IABP)对老年心血管危重症病人心功能及血流动力学的影响。方法 选择2019年1月至2022年1月在北京市积水潭医院接受治疗的心血管危重症老年患者86例作为研究对象。采取随机数字表格的策略,将全部患者分为对照组以及试验组,每组均43例患者。对照组采取常规治疗方法,试验组在对照组治疗方法基础上使用IABP进行治疗。对比两组治疗前后的心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、外周血管阻力(SVR)]、血流动力学水平[肺动脉压(mPAP)、肺毛细血管楔压(PCWP)、右房压(RAP)、心输出量(CO)]。对比两组治疗过程中的并发症情况、治疗后28 d的死亡情况。结果 治疗后,两组的LVEF、CO均增高(t=-7.070,-10.841,-3.407,-12.234,P0.05)。对照组的生存时间均数为24.22 d,观察组的生存时间均数为26.97 d,差异无统计学意义(χ^(2)=1.518,P>0.05)。结论 在心血管危重症老年患者的救治过程中应用IABP技术进行治疗,可以有效的改善患者的心功能水平以及血流动力学水平,降低患者的并发症,改善预后。
-
-
王伟
-
-
摘要:
目的:分析慢性心力衰竭(CHF)患者给予重组人脑利钠肽(rh-BNP)和主动脉内球囊反搏术(IABP)联合治疗的效果及对患者N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响.方法:参照双色球法将我院2018年5月—2020年5月诊治的116例CHF患者随机分为对照组和治疗组,每组58例.对照组给予IABP治疗,治疗组给予IABP和rh-BNP联合治疗.比较两组治疗后超声心动图指标、血清学指标和NT-proBNP水平,分析两组心肌纤维化标志物水平.结果:治疗后,治疗组患者BNP、hs-CRP、Hcy和NT-proBNP水平均明显低于对照组;LVEF和SV水平高于对照组;LVEDV和LVESV水平低于对照组;TIMP-1、MMP-2、PⅢNP和PⅠNP水平均低于对照组,比较差异明显(P<0.05).结论:给予IABP和rh-BNP联合治疗的CHF患者的心功能改善显著,NT-proBNP水平降低,血清学指标改善,心肌纤维化标志物水平下降.
-
-
乔丽云
-
-
摘要:
目的:分析对急性心梗伴心衰患者合用PCI术、主动脉内球囊反搏术(IABP)的治疗价值.方法:对照组应用PCI术治疗,观察组则联合运用PCI、IABP进行治疗.结果:观察组治疗总有效率97.14%,对照组85.71%,P0.05,术后12个月观察组的hs-CRP、BNP水平均低于对照组P<0.05.结论:针对急性心梗伴心衰患者合用PCI、IABP术的治疗效果满意、预后良好,值得临床应用及推广.
-
-
刘国润
-
-
摘要:
目的 探讨主动脉内球囊反搏术(Intra-aortic balloon pump,IABP)辅助经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)大面积ST段抬高型急性心肌梗死并发心源性休克的效果.方法 选取我院2016年1月至2020年1月收治的60例大面积(ST-segment)ST段抬高型急性心肌梗死并发心源性休克患者,分为对照组(n=30,给予PCI治疗)和观察组(n=30,给予IABP辅助PCI治疗),观察两组的临床疗效、心功能指标及血流动力学的情况.结果 治疗后,观察组总有效率为93.33%高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组血流动力学水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对大面积ST段抬高型急性心肌梗死并发心源性休克患者运用IABP辅助PCI治疗在疗效方面表现出明显优势,心功能明显提高,血流动力指标得到改善.
-
-
周警;
陈志鹏;
吴宝珍;
刘勇
-
-
摘要:
目的 探讨IABP联合PCI治疗急性心梗后心源性休克的临床治疗效果.方法 对2017年7月至2020年8月间在我院治疗的76例急性心梗后心源性休克患者进行回顾性分析,根据治疗方案的不同分为联合组(n=40)以及对照组(n=36).对照组采取经皮冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)治疗,联合组在此基础上采取主动脉内球囊反搏术(Intra-Aortic Balloon Pump,IABP)治疗,对比两组患者左心室射血分数(Lef Ventricular Ejection Fraction,LVEF)、外周血管阻力(Systemic Vascular Resistance SVR)、左心室舒张末期内径(Left Ventricular End Diastolic Diameter,LVEDD)水平以及术后并发症情况.结果 经过治疗后,两组患者LVEF、LVEDD水平均有所上升,但联合组水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SVR水平均有所下降,但联合组水平要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组并发症发生率(10.00%)与对照组(8.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 IABP联合PCI治疗急性心梗后心源性休克效果较优,能够进一步改善患者心功能.
-
-
桑梓楠;
张凤伟;
高宗炜
-
-
摘要:
多支冠状动脉完全闭塞(MTO)指2支及以上冠状动脉血管狭窄率均接近或达到100%,TIMI 0~1级,具有发病急、进展快、病情重、并发症多等特点,常因抢救不及时而危及生命,而根据患者病情变化选择合适的治疗方案是救治成功的关键,但相关研究报道较少.本文报道1例通过静脉-静脉转流的体外膜肺氧合(V-V ECMO)模式联合主动脉内球囊反搏术(IABP)成功救治的MTO合并急性重症肺水肿患者的诊疗过程及治疗方案,以期为提高MTO合并急性重症肺水肿患者的临床救治水平提供参考.
-
-
-
-
-
吕璐
- 《第七届华北长城心脏病学会议、河北省心血管病学2014年会暨第三届经前臂(桡/尺)动脉微创化冠脉介入治疗国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
主动脉内球囊反搏术(intro aortic balloon pumping,IABP)是目前心脏血管疾病,临床应用比较广泛而有效的机械辅助循环方法之一.IABP是经皮穿刺股、动脉途径将有球囊的导管逆行插至胸降主动脉在锁骨下动脉远端,另一端与体外的控制氦气或CO2气体出入的同时带有心电图监测的仪器相连,用心电图或主A压力触发气囊充气与放气从而达到治疗的目的.随着心脏介入手术及IABP触发模式,气囊充气量和充气时间等方面的进展,使得插管安全迅速,也为心脏病人的治疗争取了更多的机会。IABP是一个有创的介入性治疗,在临床中常会出现血管并发症、感染、球囊破裂等并发症。经大量临床资料总结,合理有效的护理措施能降低并发症的发生率。但是在目前看来,IABP仍处于初级阶段,许多技术与设备均不是非常完善,各方面发展不是非常成熟,治疗和护理方面均有待继续讨论和发展。
-
-
成小凤
- 《中华医学会第十五次全国心血管病学大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:观察主动脉内球囊反搏术在介入术中急性冠状动脉闭塞患者中应用的安全性及有效性.方法:回顾分析7例介入术中急性冠状动脉闭塞患者主动脉内球囊反搏术中的使用原因、使用时间及病情转归.结果:主动脉内球囊反搏植入安全可靠,置管时间25-158小时,平均65 小时,7例接受主动脉内球囊反搏治疗的患者急性闭塞冠状动脉的血流均不同程度恢复,4例ST段抬高的病人仅1例出现出现病理性Q波,4例未使用升压药物,1例发生穿刺部位血肿。结论:主动脉内球囊反搏支持治疗安全有效,对于改善介入术中急性冠状动脉闭塞患者心肌缺血、减少对血流动力学的影响在临床上有重要意义。
-
-
LIANG Yu;
梁宇
- 《2013年中国临床药学学术年会暨第九届中国临床药师论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨临床药师参与药物治疗及开展药学监护的切入点.方法:针对一例行主动脉内球囊反搏术后合并多个并发症的患者,临床药师从药物的选择、药物剂量的调整,药物不良反应监测等多方面进行药学监护.结果:本次药学监护取得了明显成效.结论:主动脉内球囊反搏术后患者可作为临床药师的重点监护对象,临床药师参与该类患者的药物治疗很有意义.
-
-
-
YE Xing-wen;
叶兴文;
YU Qiu-ping;
喻秋平;
YANG Hui-wen;
杨蕙文;
LIU Song;
刘松;
LI Li;
李力;
LUO Yang;
罗洋
- 《江西省第七次重症医学学术年会》
| 2015年
-
摘要:
目的:观察主动脉内球囊反搏术(intra—aortic balloon pump,IABP)联合机械通气在ICU中对急性心肌梗死(AMI)导致心源性休克合并呼吸衰竭患者的临床应用效果. 方法:选取本院ICU自2008年8月-2014年8月联合应用IABP和机械通气治疗AMI心源性休克合并呼吸衰竭患者29例的临床资料,其中13例行有创通气,16例行无创正压通气.比较使用IABP联合机械通气治疗前后患者的MAP、PaO2、pH、LVEF、CVP、PaCO2、BNP的变化. 结果:29例患者在IABP联合机械通气治疗24h后MAP、PaO2、pH、LVEF明显提高(P均<0.05),同时CVP、PaCO2、BNP明显下降(P均<0.05),院内死亡11例,病死率为37.93%. 结论:IABP联合机械通气是抢救治疗AMI心源性休克合并呼吸衰竭的危重患者的有效措施.适合于ICU中对AMI心源性休克合并呼吸衰竭患者的临床抢救应用,值得临床推广.
-
-
-
胡晨恺;
李浪;
苏强;
孙羽涵
- 《中华医学会第十五次全国心血管病学大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:META分析PCI围手术期使用IABP的有效性及安全性.方法:检索了包括维普,MEDLINE,EMBASE,the Cochrane Library等在内的各个网络数据库,并查阅了大量临床期刊文献,共纳入篇7篇RCT,1994病例数。临床随访时间为院内至6个月。主要终点指标为院内、30天及6个月全因死亡率,次要终点指标为院内再次心肌梗死、脑血管事件、出血和血管并发症发生率。结果:在院内至术后6个月的随访中,6个月全因死亡率两组之间的差异有统计学意义(OR=0.47,95%CI: 0.26,0.85,P=0.01),院内和30天全因死亡率、院内再次心肌梗死发生率、脑血管事件发生率、出血事件发生率、血管并发症发生率两组之间差异无统计学意义。结论:在PCI围手术期使用IABP相对于传统治疗方法可以改善患者6个月的死亡率,但不能改善院内和30天的死亡率,对患者院内再次心肌梗死和脑血管事件发生率无明显影响,不会增加院内出血和血管并发症的发生率。
-
-
-