您现在的位置: 首页> 研究主题> 置信限

置信限

置信限的相关文献在1962年到2022年内共计145篇,主要集中在一般工业技术、数学、航空 等领域,其中期刊论文139篇、会议论文5篇、专利文献21996篇;相关期刊88种,包括数理统计与应用概率、系统工程与电子技术、工程数学学报等; 相关会议5种,包括辽宁省环境科学学会2007年学术年会、中国现场统计研究会第十三届学术年会、第六届国际可靠性、维修性、安全性会议等;置信限的相关文献由213位作者贡献,包括傅惠民、吴和成、范大茵等。

置信限—发文量

期刊论文>

论文:139 占比:0.63%

会议论文>

论文:5 占比:0.02%

专利文献>

论文:21996 占比:99.35%

总计:22140篇

置信限—发文趋势图

置信限

-研究学者

  • 傅惠民
  • 吴和成
  • 范大茵
  • 孙祝岭
  • 陈家鼎
  • 付越帅
  • 李子昂
  • 郑海鹰
  • 任湘敏
  • 孙万龙
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 傅惠民; 李子昂; 付越帅
    • 摘要: 针对现代航空发动机和燃气轮机等大多采用单元体结构设计的情况,提出一种积木式可靠性评估方法。该方法首先能够根据零件(如涡轮叶片等)的试验结果对其组合件的可靠性进行评估,然后再根据航空发动机零组件的可靠性对单元体的可靠性进行评估,最后根据单元体的可靠性对航空发动机整机的可靠性进行评估,给出其高置信度下的可靠度和可靠寿命单侧置信下限,解决了长期悬而未决的航空发动机整机可靠性评估的难题。同时进一步建立了航空发动机可靠性更新和在线延寿方法,能够根据航空发动机持久试车、领先使用和外场服役寿命数据,对上述整机、单元体或组合件积木式可靠性评估结果进行更新和高精度低成本(不用补充试验)延寿。文中还给出了航空发动机零件小样本可靠性评估方法以及高精度低成本延寿算例,效果显著。此外,本文方法也同样适用于燃气轮机等其他采用单元体结构设计的产品可靠性评估。
    • 傅惠民; 付越帅; 李子昂
    • 摘要: 针对机电产品可靠性试验中经常出现随机截尾不完全数据的情况,提出一种机电产品不完全数据可靠性评估方法。鉴于机电产品寿命通常遵循指数分布或两参数Weibull分布,文中首先采用可靠性更新的方法,推导出指数分布不完全数据的可靠度和可靠寿命单侧置信下限公式,然后进一步建立了两参数Weibull分布的可靠度和可靠寿命单侧置信下限公式,从而解决了随机截尾不完全数据难以统计分析的问题,实现机电产品高精度小样本可靠性评估。
    • 程燕铭; 丘贺金; 游鸿强; 郑明志; 蔡勇君; 林金勇; 胡彩容
    • 摘要: 目的 目前,我国尚无统一的关于调强放疗(IMRT&VMAT)计划验证γ通过率的参考范围,该研究通过回顾性分析,以期建立合理的可实现的γ通过率参考范围.方法 回顾性分析2017年6月至2019年7月于医院行调强放疗的2487例患者的计划剂量验证结果,采用SPSS 19.0统计软件按照病种部位(因素A)、计划系统(因素B)和验证工具(因素C)对3%/3 mm、3%/2 mm和2%/2 mm评价标准下的γ通过率进行分类,并进行3×3×2析因分析,检验各因素对γ通过率的影响情况,同时参照AAPM TG-119报告提出的置信限(CL)的定义,探讨2%/2 mm、3%/2 mm和3%/3 mm评价标准对应病种部位、计划系统及验证工具下的调强放疗计划γ通过率的置信度区间.结果 不同病种部位、计划系统和验证工具均是γ通过率的独立影响因素,它们之间的差异均有统计学意义(P<0.01);同时,病种部位与计划系统、病种部位与验证工具、计划系统与验证工具对γ通过率的影响均有交互作用(P<0.01).对于头颈部、胸部和腹部肿瘤,在不考虑计划系统和验证工具的情况下,其3%/3 mm、3%/2 mm、2%/2 mm的γ通过率的平均CL分别为(5.7、9.4、16.2)、(5.1、9.6、19.3)、(5.5、9.9、20.4);对于Pinnacle、Oncentra和Monaco计划系统,在不考虑病种部位和验证工具的情况下,其3%/3 mm、3%/2 mm、2%/2 mm的γ通过率的平均CL分别为(7.2、12.1、23.0)、(4.6、9.4、18.4)、(4.4、7.4、14.5);对于ArcCheck和MapCheck验证工具,在不考虑病种部位和计划系统的情况下,其3%/3 mm、3%/2 mm、2%/2 mm的γ通过率的平均CL分别为(5.0、9.6、18.9)、(5.8、9.6、18.3).结论 病种部位、计划系统及验证工具对调强放疗计划验证的γ通过率既是独立影响的主效应因素,又存在因素之间的交互作用,即不同病种部位、计划系统和验证工具的调强放疗计划验证的γ通过率不同,CL值也不同.
    • 金文奇; 高坤; 卫晓奇; 宫新宇
    • 摘要: 针对国军标中对不同质量水平装备的性能考核通常采用定数样本,用试验数据均值与指标对比判定是否合格,存在未给出试验结论的置信度以及不能体现装备性能优/劣引起的试验成本差异等问题.在分析传统假设检验方法、置信限评估方法和序贯检验方法的基础上,应用置信检验理论,提出了一种基于正态分布的装备性能置信检验序贯试验方法.该方法以"大概率"判定装备性能是否合格,避免了传统假设检验仅能给出"小概率"拒收或不拒收时却没有充分理由接受的尴尬,以及国军标定数样本一试到底的弊端,尤其对性能明显优于或低于指标,能提高试验效费比;并以试验仿真数据为例,诠释该方法的优势.
    • 傅惠民; 李子昂; 付越帅
    • 摘要: 针对大型机械产品难以进行大量、长时间可靠性试验的问题,提出一种机械产品小样本可靠性评估与更新方法,该方法能够根据机械产品子系统的试验结果对其整机可靠性进行评估,也能够根据整机试验结果或外场实际使用数据,对其整机可靠性进行更新.文中详细讨论了工程中常见的寿命遵循对数正态分布或两参数Weibull分布的情况,给出了其整机小样本可靠性评估和更新的公式.大量工程算例和Monte Carlo模拟验证表明,本文方法能够节省大量试验,且显著提高整机可靠性评估精度.
    • 董贤光; 代燕杰; 王婷婷; 崔越; 刘凯辛
    • 摘要: 国家电网有限公司单相智能电能表(2020)通用技术规范要求,电能表使用寿命提高至16年,即将服役到期的电能表运维规划问题成为该领域研究热点与难点.文中收集了智能电能表近两年的现场故障数据,提出左删失右截尾条件下基于Weibull分布和指数分布的电能表可靠性评估方法,利用似然比检验选择电能表最优寿命分布,借助极大似然估计和Fisher信息矩阵给出电能表可靠度、失效率、MTBF和可靠寿命的点估计与置信限.将可靠寿命作为电能表使用寿命的度量指标,结合电能表异步投入运行的工程背景,从轮换决策和延寿时间确定方法两个方面给出了电能表轮换对策,实验测试与分析验证了文章方法的有效性.研究成果对智能电能表运行和维护策略制定具有参考价值.
    • 傅惠民; 李子昂; 付越帅
    • 摘要: 首先建立子系统可靠度积商及线性组合的置信限公式,解决了一般复杂系统可靠度和可靠寿命置信限计算难题.然后针对大型电子产品难以进行大量可靠性试验的问题,提出一种电子产品小样本可靠性评估与更新方法,包括整机小样本可靠性评估方法和整机小样本可靠性更新方法.小样本可靠性评估方法能够根据电子产品子系统的试验结果给出整机可靠度和可靠寿命的置信限,而小样本可靠性更新方法则能够根据整机试验结果或外场实际使用数据,对其整机可靠度和可靠寿命的置信限进行更新.文中详细讨论了工程中常见的定时截尾试验和定数截尾试验的情况,给出了整机小样本可靠性评估和更新的公式.大量工程算例和Monte Carlo模拟验证表明,本文方法能够显著提高整机寿命预测和可靠性评估精度.
    • 傅惠民; 孙丁
    • 摘要: 不完全数据由失效数据和中止数据组成,是工程上常见的一种数据类型,目前对这类数据特别是随机截尾的不完全数据还无法进行高置信度的可靠性评估和寿命预测.为此,本文基于不完全数据秩分布理论,提出一种不完全数据可靠性评估和寿命预测方法,给出高置信度、 高可靠度的不完全数据置信下限曲线,建立不完全数据可靠性评估和寿命预测公式,并针对工程上常用的Weibull分布和对数正态分布进行了详细讨论.该方法计算简单,便于工程应用.
    • 马莉; 杨亚宗; 张云雷; 冯铮铮; 谭德讲; 吕昭云; 杭太俊
    • 摘要: 目的:针对双环醇片主成分的测定方法,论证含量测定类方法验证的科学性和可靠性,为今后该类方法的验证研究提供更严谨的模板或范例.方法:通过科学的实验设计,制定合理的实验方案,获得专属性、线性与范围、准确度和精密度等性能参数.结果:双环醇片中主成分与有关物质可完全分离.在标示量70%~130%的范围内线性关系良好(决定系数R2>0.999 9,剩余标准偏差RSME=0.299 6);在80%~120%的5个浓度点下的相对偏倚均不超过0.78%,其95%置信限均不超过±2%;各浓度下的中间精密度均不超过0.89%,中间精密度的置信上限均不超过1.43%;方法的总变异在120%浓度下最大,为0.87%,所对应的95%/90%容忍区间为98.11%~102.78%,95%预测区间为98.95%~101.95%;对可接受标准为90.0%~110.0%的双环醇片,其方法能力指数均超过2,即该方法的误判率低于1/100万.结论:该方法经验证可满足其对双环醇片含量定量测定的预期用途.同时通过实验设计可获得更多科学可靠的方法性能指标,这些指标使得方法验证的结论更加可靠和直观,且能够从整体把握方法的适用性.新提供的方法容忍区间、预测区间和方法能力指数等参数,为今后判断方法确认和转移是否成功提供了依据.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号