缓刑

摘要： 未经有关部门批准,张某擅自占用基本农田并改变土地用途,致使基本农田种植条件遭严重破坏。山东省冠县法院不久前依法公开开庭审理并宣判这起刑事附带民事公益诉讼案。被告张某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金人民币2万元。

摘要： 创新“1234”工作模式。2011年“醉驾入刑”实施以来,“喝酒不开车,开车不喝酒”已日渐成为社会共识,然而仍有侥幸者以身试法!为避免悲剧发生,从源头预防酒驾行为,莆田城厢交警在开展酒醉驾综合治理中,创新“1234”工作法,多管齐下,全力织就严防酒驾“天罗地网”:建好一个阵地;“警企”双向共建;打造三方联动;获构筑“四道防线”。

摘要： 立法、司法对于偷盗亲属财物之人“手下留情”,无非是考虑被告人与被害人的亲属关系,出于“情”的缘由近日,湖南省浏阳市法院审理了一起父亲偷窃女儿200万元现金的奇葩案。法院判决,张父犯盗窃罪,判处其有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元。对于判决,有网友提出,为何判得那么轻?就因为偷的是亲闺女的钱吗?

摘要： 周阳春:货拉拉司机过失致人死亡案二审维持原判长沙女子车某某乘货拉拉网约车跳车身亡事件备受社会各界关注。1月7日,长沙市中级法院依法对涉案司机、上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。2021年9月,长沙市岳麓区法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节,依法判处其有期徒刑一年,缓刑一年。

摘要： 贵州省三穗县人民法院不久前公开开庭审理宣判了一起洗钱案件,被告人万某某被判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。被告人万某某当场表示服判,未提出上诉。【案情】经查明,被告人万某某与万某甲(另案处理)系堂兄弟关系。案发时,二人均在三穗县某村居住,且为邻居。2020年12月以来,万某甲在村里从事贩卖毒品活动,2020年12月23日至2021年2月18日期间,被告人万某某应万某甲要求,用自己的微信先后12次帮助万某甲收取毒资,共计3630元。获得毒资后,被告人万某某采取拿现金和到银行取现的方式,将所收取的毒资全部拿给万某甲。

摘要： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪,是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。近日,安徽省马鞍山市雨山区人民法院审结一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件,依法判处王某拘役3个月,宣告缓刑4个月,并处罚金人民币2000元。

摘要： “我们全被抓了,我被判了缓刑,刚出来。老大若娜和我妹妹赵冉等几十个姐妹都还在里面关着呢。赵冉估计还要1年才能出来。原先,我们都没有意识到事情会严重到判刑的地步。当初,我以为只是去配合警方调查,很快就会出来的。直到在里面待了三四个月,我才接受眼前的事实。”2021年3月31日,知名化妆品品牌黛美的代理商王莎突然出现在妹妹赵冉的直播间,面对粉丝们泣不成声。

摘要： “刘某某犯伪造国家机关证件罪,判处拘役5个月,缓刑8个月,并处罚金2000元;被告人田某某犯伪造国家机关证件罪,判处拘役5个月,缓刑8个月,并处罚金2000元。”日前,山东省临清市人民法院依法公开审理并当庭宣判一起伪造国家机关证件罪案。

摘要： 【案例】某区人民法院执行人员找到被执行人张某依法执行生效判决。然而,张某拒不配合并试图逃跑,逃跑过程中还用剪刀刺伤了法警右臂。案发后,张某主动赔偿了法警损失,并取得了其谅解。法院认为张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并暴力袭击人民警察,依法应从重处罚。鉴于张某已经认罪认罚,并获得了受害人谅解,法院以妨害公务罪判处张某某有期徒刑1年,缓刑1年。

摘要： 2019年12月28日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《中华人民共和国社区矫正法》第二条规定:“对判处管制、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯依法实行社区:矫正”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条规定:“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”

摘要： 缓刑制度作为刑罚暂缓执行制度，在对于某些犯罪的惩处上，可以收到比执行剥夺短期自由刑更为积极的社会效果。在现代刑法量刑轻型化、强调人权保护和刑罚个别化的刑罚理念的支配下，缓刑制度越来越受到重视。与此同时，流动人口作为城市建设、经济发展的重要力量，其与本地人口的平等待遇问题在“维护和保障人权”的社会发展趋势下具有深刻的社会意义。尽管2007年-2011年五年来流动人口适用缓刑有缓慢增长并且在2011年有明显进步，但是从总体来看，我区流动人口适用缓刑与本地人口相比仍存在严重不平等。虽然缓刑适用最终决定于人民法院的缓刑宣告，但是从上文分析可以看出，缓刑适用是一个系统工作，人民法院对被告人宣告适用缓刑受到多方面因素影响，检察机关在提高流动人口缓刑适用率上大有可为。笔者认为检察机关可以从以下工作着手， 审查逮捕环节——继续适用流动人口不捕机制，完善流动人口风险评估体系；审查起诉环节——犯罪嫌疑人羁押必要性审查、刑事和解工作、量刑建议全面推进；监管环节——检察机关对缓刑考察工作的监督，进一步改善我区流动人口适用缓刑的现状。

摘要： 流动人口犯罪缓刑适用难，实质上是社会管理者在转嫁经济社会发展转型过程中人口控制与管理困难的责任。公正和负责的做法应当是完善相应的制度，消解由身份带来的量刑歧视，促进量刑的平等。《刑法修正案（八）》明确规定对宣告缓刑的犯罪分子依法实行社区矫正，为进一步规范社区矫正工作，两院两部于2012年1月10日联合发布了《社区矫正实施办法》（以下简称《办法》），新修订的刑事诉讼法也明确规定了社区矫正制度，从实体法和程序法上实现社区矫正的法制化。然而，社区矫正相应的法律和司法解释并未对存在监管困难的对象——流动人口做出针对性的规定，因此需要在制度上进一步的完善。提出要建立流动人口社区矫正的分类管理制度，建立流动人口社区矫正的异地执行移管制度，建立流动人口社区矫正的担保人和保证金制度，完善流动人口的身份管理制度和社区矫正监管制度。

摘要： 本文从实际角度描述缓刑的实践问题，通过调查公众了解缓刑的情况和对法院适用缓刑的看法、法官对适用缓刑所持的理念、党委和检察机关对法院适用缓刑的态度，试图对缓刑现象和问题进行社会解释，以期为研究缓刑问题带来一些启示。

摘要： @@随着犯罪低龄化问题的日渐突出，未成年人犯罪问题日益成为国际社会和世界各国所关注的问题。对未成年犯扩大缓刑的适用已成为国际社会的普遍倾向。《北京规则》更将缓刑重点列为对未成年犯推荐使用的替代监禁措施。为贯彻对未成年犯“教育为主，惩罚为辅”的原则，达到预防未成年人再次犯罪，以保护未成年人健康成长和保护社会的双重目的，就应当把握对未成年犯罪从宽处罚的原则，注重缓刑的适用。由于我国没有单独的未成年刑法，对未成年犯如何扩大适用缓刑，对从事未成年人犯罪审判工作的审判人员来说无疑是一个需要探索的问题。