您现在的位置: 首页> 研究主题> 绿激光

绿激光

绿激光的相关文献在1992年到2022年内共计287篇,主要集中在外科学、临床医学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文227篇、会议论文3篇、专利文献227576篇;相关期刊128种,包括医药与保健、临床外科杂志、泌尿外科杂志(电子版)等; 相关会议3种,包括2009世界中医男科学术大会暨世界中医药学会联合会第三届男科学术大会 中华中医药学会第九届男科学术大会 国际中医男科学会第五届学术大会、第十七届中国内镜医师大会、2017 年中国照明论坛——半导体照明创新应用与智慧照明发展论坛等;绿激光的相关文献由715位作者贡献,包括王洪杰、刘会恩、王百峰等。

绿激光—发文量

期刊论文>

论文:227 占比:0.10%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:227576 占比:99.90%

总计:227806篇

绿激光—发文趋势图

绿激光

-研究学者

  • 王洪杰
  • 刘会恩
  • 王百峰
  • 王贵平
  • 丁晓晖
  • 刘萃龙
  • 张万峰
  • 单玉喜
  • 杨振涛
  • 郭建军
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王晓阳; 周丰年; 赵兴磊; 李西灿
    • 摘要: 水陆识别在河口海岸带水陆资源管理和科学研究中具有重要作用。利用机载激光测深(Airborne LiDAR bathymetry,ALB)回波波形和点云信息可实现水陆交界区域高精度和高分辨率水陆识别。但在复杂海陆环境区域,采用ALB波形特征或三维点云高程特征的传统识别方法具有各自不足。针对复杂海陆环境区域高精度水陆识别问题,提出了联合ALB波形和三维点云特征的水陆识别方法。首先,利用红外激光获取的三维点云高程,基于K-means聚类方法进行海陆识别。然后,利用红外和绿激光波形信息识别陆地中的内陆水域。将该方法应用于实际Optech CZMIL水陆识别。结果表明:相比传统点云聚类和波形聚类水陆识别方法,该方法将ALB水陆识别精度提高了3.6%~5.5%。
    • 潘凯; 刘磊; 徐海波; 刘洋; 汪刚; 鲁振
    • 摘要: 目的 研究绿激光、2μm激光治疗前列腺增生(BPH)的疗效及对皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法 选取2018年1月至2020年10月河南省正阳县人民医院收治的144例BPH患者,根据不同治疗方式分为研究组(n=74,2μm激光汽化)和对照组(n=70,绿激光汽化),比较两组临床疗效、患者手术前后COR、NE、TNF-α水平、临床症状[国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)]、生活质量[采用生存质量评分标准(QOL)评定]及并发症情况。结果 研究组疗效为93.24%,对照组总疗效为88.57%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术前后IPSS、Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后对照组COR、NE、TNF-α水平高于研究组,术后6个月研究组QOL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 绿激光与2μm激光治疗BPH疗效相当,但2μm激光治疗术能减轻患者术后应激反应,更有利于患者术后生活质量的提升。
    • 曹正国; 田超; 蒋茂林; 钟苏权; 周琳雄; 陈桂柳
    • 摘要: 目的探讨经尿道前列腺国产掺铥激光汽化剜除术与国产绿激光汽化剜除术治疗大体积(>80 ml)良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2021年9月在我院行激光手术治疗的120例大体积BPH患者的资料(包括日间手术50例),其中掺铥激光汽化剜除术60例(含日间手术40例)、绿激光汽化剜除术60例(含日间手术10例),手术均由同一主任医师完成。对两组的手术时间、术后24 h血红蛋白下降值、术后住院时间、术后尿管留置时间、住院总费用和术后6个月时最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、膀胱残余尿量,以及术中、术后并发症发生情况等进行比较分析。结果120例BPH患者均顺利完成手术,50例日间手术患者24 h内均完成入院、手术和出院。掺铥激光汽化剜除术组和绿激光汽化剜除术组的手术时间、术后24 h血红蛋白下降值、术后住院时间和住院总费用分别为(85.0±7.8)min和(94.0±10.1)min、(3.1±0.4)g/L和(5.8±1.1)g/L、(1.00±0.01)d和(1.40±0.07)d、(8.0±0.8)千元和(8.8±0.5)千元,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论采用国产掺铥激光和绿激光汽化剜除术治疗大体积BPH均具有良好的安全性和疗效;相对于绿激光,掺铥激光具有操作方便、手术时间短、止血效果好、治疗费用低等特点,尤其适合日间手术。
    • 佟广全; 王枭维; 张玉强; 陈双峰; 金艳阳; 闫鹏
    • 摘要: 目的探讨3种“剜除”治疗高危重度前列腺增生症手术器械,红激光、绿激光、等离子手术设备行前列腺剜除术(Enucleation)治疗高危重度前列腺增生症的疗效及安全性分析。方法回顾性分析2019年9月至2022年2月锦州医科大学附属第一医院泌尿外科应用3组手术器械行前列腺剜除手术治疗142例高危重度前列腺增生患者,分为红激光器械组42例、绿激光器械组38例、等离子器械组62例,总结分析切除前列腺质量、出血量、手术时间、术后1、6个月疗效及并发症等变化情况。结果红、绿激光手术器械组在手术时间(88.6±15.2)min、(86.3±16.2)min、出血量(30.3±6.1)mL、(31.2±5.9)mL、暂时性尿失禁1例(2.6%)、2例(4.7%)等方面均好于等离子组,差异具有统计学意义。术后IPSS、QoL、Qmax、RUV等各项指标3组较术前均有较大改善,差异有统计学意义。结论红激光、绿激光、等离子手术器械行前列腺剜除术治疗高危重度前列腺增生均安全有效;激光手术器械在手术时间、术中出血、并发症方面,表现更优。
    • 徐冀东; 储传敏; 曹建伟; 崔心刚; 姜宁; 胡传义; 章璟; 郑景存; 褚健; 李健; 顾燕; 张鹤
    • 摘要: 目的 探讨应用“六步法”大功率侧出绿激光经尿道前列腺解剖性汽化切除术(VIT)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性.方法 回顾性分析2018年10月至2020年6月海军军医大学附属公利医院应用侧出绿激光治疗的82例BPH患者的临床资料,其中采用“六步法”VIT治疗的患者40例,为VIT组;采用经典选择性前列腺汽化术(PVP)治疗的患者42例,为PVP组.两组患者年龄[(71.1±8.7)岁与(72.1±7.0)岁]、前列腺体积[75.00(68.25,89.00) ml与73.00(63.25,85.00) ml]、最大尿流率(Qmax)[6.20(5.20,8.20) mL/s与5.90(4.75,7.50) ml/s]、膀胱残余尿量(PVR) [74.00(42.50,103.75) ml与67.00(58.00,84.50) ml]、国际前列腺症状评分(IPSS)[(21.2±5.2)分与(21.0±3.9)分]、生活质量评分(QOL) [5(4,6)分与5(4,6)分]、前列腺特异性抗原(PSA) [6.20(4.12,8.43) ng/ml与5.40(3.88,7.13) ng/ml]差异均无统计学意义(P>0.05).应用180W绿激光设备,VIT组采用标记、去膜、切沟、切除(最大功率180W)、修整、粉碎的“六步法”手术,PVP组采用80~ 180W功率由内而外依次逐层均匀汽化前列腺组织的方法手术.比较两组围手术期指标及并发症情况;比较两组术前与术后3个月患者Qmax、IPSS、QOL、PVR、PSA变化情况.结果 VIT组与PVP组手术均顺利完成,无中转经尿道前列腺切除术或开放手术病例.两组手术时间[60.00(50.00,73.75) min与70.00(61.50,80.00) min]差异有统计学意义(P<0.05);术后患者血红蛋白下降量[15.00(10.00,17.75) g/L与16.00(14.00,19.25) g/L]、膀胱冲洗时间[1(1,1)d与1(1,1)d]、留置尿管时间[3(3,3)d与3(3,3)d]及住院时间[4(3,4)d与4(4,4)d]差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者均未输血,无二次出血及非计划二次住院,均无电切综合征、尿道狭窄、尿失禁等严重并发症.术后尿路感染VIT组2例(5.0%),PVP组9例(21.4%),差异有统计学意义(P<0.05),予抗感染治疗后均治愈.术后3个月两组Qmax、IPSS、QOL、PVR、PSA均较术前明显好转,其中术后VIT组与PVP组IPSS[(5.7±2.5)分与(7.5±2.8)分]和PSA[2.65(2.10,3.90) ng/ml与4.00(2.45,4.45) ng/ml]的差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用“六步法”大功率侧出绿激光经尿道VIT治疗BPH,出血量少、手术时间短、PSA下降明显,并发症较少,是一种安全、有效的治疗BPH的微创技术.
    • 冷太平; 王亮; 李沙丹; 刘吉文; 秦诗沅
    • 摘要: 目的 研究经尿道绿激光汽化术(photoselective vaporization of the prostate,PVP)联合双极等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of the prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效和应用价值.方法 以2017年1月~2019年12月在西部战区总医院诊治的123例BPH患者为研究对象,按手术方式分为PKRP组(n=61)、PVP+PKRP组(n=62),比较两组围手术期临床指标,同时观察在高龄(≥70岁)、大体积(≥80 ml)患者中的疗效.结果 PVP+PKRP组较PKRP组在术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间具有显著优势(P<0.05),两组术后6个月国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量(quality of life,QoL)、最大尿流率(the maximum flow rate,Qmax)均较术前明显改善(P<0.05),两组术后并发症发生率无显著差异.在高龄、大体积前列腺分组中,术中出血量、术后带管天数及住院天数也表现出明显优势(P<0.05).结论 PVP联合PKRP治疗BPH安全有效,相较于单纯PKRP,可减少术中出血和术后带管时间,术后恢复较快,对于高龄大体积BPH患者亦适用.
    • 江泽胜; 邓秉隆
    • 摘要: 良性前列腺增生症是引起中老年男性下尿路症状最为常见的一种良性疾病,随着微创技术的发展,绿激光在治疗良性前列腺增生症中扮演着重要的角色,故本文对绿激光在治疗良性前列腺增生症中的治疗进展进行综述总结.
    • 郭光; 刘萃龙; 王希友
    • 摘要: 为比较经尿道1470 nm半导体激光前列腺汽化术与经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性.通过回顾性分析原海军总医院2017年1月至2019年9月收治的204例良性前列腺增生患者,其中103例行经尿道1470 nm半导体激光前列腺汽化术,另外101例行经尿道绿激光前列腺汽化术.统计比较两组术中出血量、手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间、并发症以及术前、术后3个月、术后1年的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、最大尿流率(Qmax).结果表明:组间比较术中出血量、手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间、并发症以及术前、术后3个月、术后1年的IPSS、QoL、Qmax进行组间比较,均无统计学差异(P>0.05),手术前后组内比较有显著差异(P<0.01).可见经尿道1470 nm半导体激光前列腺汽化术与经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生具有一致的安全性及治疗效果.
    • 吕建敏; 章璟; 郑景存; 胡传义; 崔心刚; 徐冀东; 张向民; 陈文进; 曹建伟; 潘秀武; 褚健; 张鹤; 曲发军
    • 摘要: 目的 探讨应用高功率侧出绿激光辅助腹腔镜无阻断肾部分切除术治疗T1a期肾肿瘤的安全性和疗效.方法 回顾性分析2021年2-4月海军军医大学附属公利医院收治的10例T1a期外生型肾肿瘤患者的临床资料,男7例,女3例.平均年龄(58.8 ±9.7) (47.0~74.0)岁.肿瘤直径(3.1±0.6)(2.0~3.8)cm.肿瘤位于左侧6例,右侧4例;位于腰侧9例,腹侧1例;R.E.N.A.L.评分(5.0±0.8)(4.0~6.0)分.术前肌酐(75.1±9.0) (66.9 ~ 90.1) μmol/L.术前患侧肾小球滤过率(GFR) (56.7 ±7.7) (44.6 ~67.3) ml/min.术前血红蛋白(135.8 ±11.4)(119.0 ~ 156.0) g/L.所有患者均全麻下采用180W侧出绿激光辅助行腹腔镜无阻断肾部分切除术,其中经后腹腔途径9例,经腹腔途径1例.术中充分游离肿瘤周边区域,完全显露肾肿瘤.将激光光纤通过绿激光手件置入,光纤连接生理盐水冲洗皮条,设置起始绿激光汽化功率为80W,止血功率为35W.于肿瘤边缘约3 mm、距肾实质1个光纤头高度,以80W功率切开肾实质,边汽化边通过光纤高压冲水降低烟雾干扰,并以吸引器推剥肿瘤,术中遇出血可改用止血功率封闭出血点,逐步推进至将肿瘤完整切除.用倒刺线分1~3层连续缝合肾内层髓质和外层皮质创面.记录手术时间、术后血红蛋白下降值、拔除负压引流时间、术后住院时间、术后病理结果和术后并发症情况.术后1个月随访血肌酐和患侧GFR水平.结果 本组10例手术均无中转开放或改行根治性肾切除术者,1例因术中出血严重,改行腹腔镜下剪刀快速切除后缝合止血完成手术.手术时间(104.5 ± 9.0)(90.0~120.0) min.术后血红蛋白(115.2±11.8) (96.0 ~ 132.0)g/L,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05).术后血红蛋白下降值为(20.6 ±4.6)(12.0 ~25.0)g/L.术后拔除负压引流时间(5.7±0.7) (5.0 ~7.0)d.术后住院时间(6.7±0.7)(6.0~8.0)d.所有患者术后无出血、漏尿等并发症发生.术后病理诊断为透明细胞癌7例,乳头状肾细胞癌2例,血管平滑肌脂肪瘤1例;手术切缘均阴性.术后1个月肌酐(76.8±8.3)(66.0~90.4) μmol/L,GFR(55.5 ±4.7) (45.1 ~60.8) ml/min,与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于T1aN0M0期、外生型生长的肾肿瘤,应用侧出绿激光辅助行腹腔镜无阻断肾部分切除术安全可靠,疗效满意.
    • 黄邦高; 黄新冕; 何翔; 张大宏; 徐智慧
    • 摘要: 目的 探讨直出绿激光前列腺汽化剜除术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性.方法 回顾性分析2018年8月至2019年7月浙江省人民医院收治的218例良性前列腺增生患者的临床资料.年龄(76.2±8.4)岁.患者表现为不同程度的尿频、尿急、夜尿增多、进行性排尿困难等症状.前列腺体积(77.3±21.6)ml.术前PSA(3.5±0.9)(0.6,7.1)ng/ml.术前最大尿流率(Qmax)(7.9±1.8)ml/s,残余尿量(82.3±26.3)ml.生活质量评分(QOL)(4.9±1.1)分,国际前列腺症状评分(IPSS)(25.4±7.6)分.218例均行绿激光前列腺汽化剜除术,绿激光设备采用800 μm直出绿激光光纤,汽化功率为80 W,止血功率为20 W.手术采用全麻或椎管内麻醉,患者取截石位.于前列腺5、7、12点处从膀胱颈至精阜射精孔平面汽化切割出3条沟,深达并显露包膜,建立以5、7、12点和外科包膜层面为基础的"三线一面"解剖标志.沿包膜层面以镜鞘剥离和汽化切割相结合的方式将增生腺体按"三叶法"剜除,剜除后组织推入膀胱,用组织粉碎器粉碎后取出.记录汽化剜除时间、组织粉碎时间、术后血红蛋白变化、膀胱持续冲洗时间、留置导尿时间、术后住院时间,以及术后Qmax、残余尿量、IPSS和QOL评分,记录术后相关并发症如尿道狭窄、尿失禁等.尿急伴有尿液不自主流出定义为急迫性尿失禁,咳嗽后尿液不自主流出定义为压力性尿失禁.根据每天尿垫使用量评估尿失禁程度:1~2块为轻度,3~4块为中度,≥5块为重度.结果 本组218例手术均顺利完成,8例(3.7%)术中发生包膜穿孔,无膀胱穿孔病例.汽化剜除时间(42.5±8.3)min,组织粉碎时间(12.1±3.4)min.血红蛋白丢失量(4.7±1.3)g/L,无输血及二次手术止血病例.术后平均膀胱持续冲洗时间(6.3±1.6)h,平均留置导尿时间(1.2±0.2)d,术后平均住院时间(2.2±0.7)d.术后1个月复查Qmax(18.5±4.8)ml/s,残余尿量(6.4±1.9)ml,与术前比较差异有统计学意义(P<0.01).术后1、3个月复查QOL评分分别为(2.1±0.4)分和(1.7±0.5)分,IPSS分别为(9.5±2.8)分和(7.1±2.1)分,术后3个月与术前和术后1个月比较差异均有统计学意义(P<0.01).术后3个月复查前列腺体积(34.6±6.3)ml,PSA(2.4±0.5)ng/ml,与术前比较差异有统计学意义(P<0.01).术后随访12个月,11例术后1个月出现不同程度控尿不佳,6例为急迫性尿失禁,予药物治疗,术后3个月复查控尿良好;5例为压力性尿失禁,其中轻度4例、中度1例,3例予药物治疗和盆底肌肉锻炼,术后3个月控尿良好,2例术后3个月每日尿垫用量减少至1块.随访中共发现尿道狭窄24例,16例为前尿道狭窄,予规律尿道狭窄扩张3个月后治愈;8例为膀胱颈口挛缩,行膀胱颈口电切术及规律尿道狭窄扩张后排尿通畅,电切术后随访6个月均无复发.结论 直出绿激光前列腺汽化剜除术具有手术时间短、术中出血少、术后症状评分可获得明显改善等优点,近期疗效明显,远期疗效仍需进一步研究证实.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号